Зимняя блесна три

[Master Yoda]

Ну если мы пришли к пониманию, то надо писать Максиму Петровичу, что бы он уточнил условия эксперимента)).

Шарик должен быть размером с блесну и сделанным из ПОС-61 . Потому что на 10-и см. шарик из свинца и на 0,5 см шарик из алюминия изменение вязкости может оказать  совершенно разное воздействие. Также надо уточнить толщину лески)).

 

 

Просмотрел)). А без лески шарик тоже будет испытоватся ?.. Наверное эксперименты с шариками уже давно произведены и

можно рассчитать скорость его падения по известным фомулам, подставляя нужные коэффициенты .))

там шарик оловянный и привязан к леске 0/12мм

просто шарик я и сам могу посчитать, маленько справочник прочитав. А вот с леской сложнее сильно

[victorust]

там шарик оловянный и привязан к леске 0/12мм

просто шарик я и сам могу посчитать, маленько справочник прочитав. А вот с леской сложнее сильно

Самому точно просчитать довольно сложно. Дело  в том что скорость шарика будет расти от нуля до того момента, когда

сила сопротивления уравновесит силу тяжести. Соответственно и коэффициент лобового сопротивления будет нелинейно расти от нуля до 0,4 .. То есть это уже задача интегрального исчисления.. Хотя наверное методики приблизительного расчета есть. И наверняка уже есть компьютерные программы, которые моделируют простейшие случаи движения твердого тела в жидкости... Все- таки лучше попросить, что бы шарик испытывали и с леской и без лески.

[Master Yoda]

Самому точно просчитать довольно сложно. Дело  в том что скорость шарика будет расти от нуля до того момента, когда

сила сопротивления уравновесит силу тяжести. Соответственно и коэффициент лобового сопротивления будет нелинейно расти от нуля до 0,4 .. То есть это уже задача интегрального исчисления.. Хотя наверное методики приблизительного расчета есть. И наверняка уже есть компьютерные программы, которые моделируют простейшие случаи движения твердого тела в жидкости... Все- таки лучше попросить, что бы шарик испытывали и с леской и без лески.

Так там задача ставилась - найти время падения шарика с 2.5 до 3м глубины. То есть шарик не остановится и силы не уравновесятся. Мы на гидрофизике эти задачи на 3 курсе пачками решали. щас бы решил, но нету дома справочников и книжков да и  тупо лень

[victorust]

Так там задача ставилась - найти время падения шарика с 2.5 до 3м глубины. То есть шарик не остановится и силы не уравновесятся. Мы на гидрофизике эти задачи на 3 курсе пачками решали. щас бы решил, но нету дома справочников и книжков да и  тупо лень

Когда силы уравновесятся, шарик не остановится., а начнет падать с постоянной скоростью. Как быстро это

случится, я не знаю и считать тоже лень).. Почему то мне кажется , что это очень быстро произойдет . 

[Master Yoda]

Когда силы уравновесятся, шарик не остановится., а начнет падать с постоянной скоростью. Как быстро это

случится, я не знаю и считать тоже лень).. Почему то мне кажется , что это очень быстро произойдет . 

Но в масле он будет падать с меньшей скоростью чем в спирте - разве нет? 

[Курский]

Sharikovnet

 

"На клев сильно не влияет или вообще не влияет, лично мне, так но приятней.. Для себя же для любимого!!!"

Еще как влияет. По перволедию, окуню пофиг, что атаковать.

А вот в глухозимье, когда идут тычки, и окунь мало активен эти приблуды работают почему то лучше, чем голый тройник или тройник с простыми кембриками.

Два года экспериментирую с тройниками. Нашел уже очень уловистый вариант оснащения тройничков. Окунь сам подсказал. Как нибудь выложу фото.
 

[victorust]

Но в масле он будет падать с меньшей скоростью чем в спирте - разве нет? 

С меньшей.. Но вот насколько ?  При маленьких размерах шарика и скоростях падения вязкость играет значительную роль.

При больших размерах и скоростях не очень влияет , там важнее плотность жидкости... Плотность спирта и оливкового масла

почти одинакова. Вязкость масла в 85 выше чем у спирта. Трудно представить что наш шарик утонет в бочке со спиртом за

секунду, а в бочке с маслом за 85 секунд.

[Master Yoda]

С меньшей.. Но вот насколько ?  При маленьких размерах шарика и скоростях падения вязкость играет значительную роль.

При больших размерах и скоростях не очень влияет , там важнее плотность жидкости... Плотность спирта и оливкового масла

почти одинакова. Вязкость масла в 85 выше чем у спирта. Трудно представить что наш шарик утонет в бочке со спиртом за

секунду, а в бочке с маслом за 85 секунд.

не зависимость там конечно не прямая, не 1 к 1. Какая - пока сказать не берусь. Вот наступит понедельник и надеюсь мои профессора нам ответят

[victorust]

не зависимость там конечно не прямая, не 1 к 1. Какая - пока сказать не берусь. Вот наступит понедельник и надеюсь мои профессора нам ответят

Будем ждать понедельника).. Все таки пусть они и без лески шарик проверят для сравнения.

[ИНБ]

Сегодня половили классно. Окушок, на удивление крупный. Завтра сделаем соревновашки, т.к народа подтянется много.

[Poker]

Сегодня половили классно. Окушок, на удивление крупный. Завтра сделаем соревновашки, т.к народа подтянется много.

Отличный отчет, спасибо огромное. Очень информативно.

 

Мы тоже завтра коммерческий турнир на на Ивановском карьере организовываем. 

Пароль - это  Покер, ответ "ну и похер".

[ИНБ]

Артемидий, некогда отчеты писать, блеснЫ точить надо.:) Если Коля сподобится сейчас написать, то и гуд, ему все-равно свои ффпайки точить бестолку.:)

[Sharikovnet]

Sharikovnet

 

"На клев сильно не влияет или вообще не влияет, лично мне, так но приятней.. Для себя же для любимого!!!"

Еще как влияет. По перволедию, окуню пофиг, что атаковать.

А вот в глухозимье, когда идут тычки, и окунь мало активен эти приблуды работают почему то лучше, чем голый тройник или тройник с простыми кембриками.

Два года экспериментирую с тройниками. Нашел уже очень уловистый вариант оснащения тройничков. Окунь сам подсказал. Как нибудь выложу фото.

 

Ну вот у меня, большой разницы между кембриками и мушками,  я  не усмотрел. Поскольку немного дружу с мушковязкой, то пробовал разное, в том числе и имитации мотыля и разных бокоплавов. Возможно для обычной рыбалки, в том числе и по крупному одиночному окуню, это и дало бы результат, я не проверял. А вот на ловле мелкоокуня я различий особо не увидел. Правда мой знакомый постоянно требует выдать ему имитацию мотыля, поскольку уверен, что это значительно улучшает результат...

Единственное, для себя вынес еще один "+" в крючках с мушкой, это можно сильно варьировать парусностью крючка!! Что, соответственно может значительно изменить игру блесны (правда дома в ведре и в теплой воде, теперь уже и не знаю как быть :D )  

А и еще момент... Поскольку паять мелкие крючки мне было лень, я их собрал с помощью монтажной нити и супер клея :nm296: Получилось вполне вменяемо... 

По пайке тройников возник вопрос! А почему нельзя использовать один из трех крючков с ушком? И нужно откусывать ушко у всех трех крючков, а потом его заново впаивать???

[Liss33]

 А почему нельзя использовать один из трех крючков с ушком? И нужно откусывать ушко у всех трех крючков, а потом его заново впаивать???

потому что сложно сделать колечко которое не будет заклинивать в родном ушке такого мелкого крючка. ну и для равноправия - а то два обкусаных обидяться и рыбу держать не будут! магия!

[Sharikovnet]

потому что сложно сделать колечко которое не будет заклинивать в родном ушке такого мелкого крючка. ну и для равноправия - а то два обкусаных обидяться и рыбу держать не будут! магия!

Да колечко то как раз не вопрос! А вот магия - дело серьезное! :grin:

[Курский]

Что то Славика нет, не провалился ли.

[Blackgor]

Да вроде бы в течение дня на форуме отписывался. Странно,что здесь нет постов...  

[MU]

Тссс, не буди

[victorust]

Продолжаю экспериментировать с  листиками-кабанчиками . Длина 60 мм .

Не полировал пока ))

http://data14.gallery.ru/albums/gallery/288869-ffe9d-73960201-m750x740-u3a82f.jpg

 

 

 

 

 

[Геодез]

Это самоделка? Если покупная, я б тройник на другой конец повесил, там где сейчас край прямой и колечко правильно впаяно. ИМХО!

[Mulder]

Продолжаю экспериментировать с  листиками-кабанчиками .

http://data14.gallery.ru/albums/gallery/288869-ffe9d-73960201-m750x740-u3a82f.jpg

Тройник перевесить - почти торпедка ))

[victorust]

Это самоделка? Если покупная, я б тройник на другой конец повесил, там где сейчас край прямой и колечко правильно впаяно. ИМХО!

Да самоделка. Если перевернуть, то кувыркаться будет).

 

Тройник перевесить - почти торпедка ))

Ага. Антиторпедка))... В народе похожую форму вроде "Кобонка" называют.

[Удмурт]

Тройник перевесить - почти торпедка ))

 У торпедки широкая часть Тяжелая (Высокая),

а здесь наоборот Легкая (Тонкая), по любому не будет работать, если тройник перевесить!

ИМХО

 

Продолжаю экспериментировать с  листиками-кабанчиками . Длина 60 мм .

Не полировал пока ))

 

 

 

А колечко под леску не развернуть было??

Или так привычнее??

[victorust]

 

А колечко под леску не развернуть было??

Или так привычнее??

А зачем верхнее разворачивать ? Да и неудобно, на этой блесне толщине к верху почти на нет сходит. Колечко торчать будет и впаивать труднее... Я обычно и нижние не разворачиваю, но тут форма блесны позволяла.. Мне кажется, что для больших блесен не очень важно в какой плоскости колечки впаяны .

[Slava75]

Да самоделка. Если перевернуть, то кувыркаться будет).

 

 

Ага. Антиторпедка))... В народе похожую форму вроде "Кобонка" называют.

Виктор, интересно. А сейчас что она делает? Если рассуждать чиста теоретически, то на сбросе гвоздь, на дерге - "голосует".