Ледобуры

[Геодез]

Выдумщик, 7 марта еще не было))

[VladimirW]

 

             Добрый день, уважаемые слушатели и читатели.

            ................................................................................

           Я рад, что этот долгожданный день наконец то пришёл.

 

Алексей, спасибо за отчёт :nm426:

Думаю, что руководство Волжанки-Неро не оставит данный опус без внимания, а мы этому посодействуем.

Я сам пользую сферические 130 на нашем титане и хотя я наверное ещё 300 метров льда не пробил, но по ощущениям это лучшее, что пользовал до этого. Да и продажи их сейчас говорят сами за себя, около 70% это сферические 110 и 130.

[Arturio]

Я их юзаю 4 сиизон!Сам точу на работе,кромку  на внешней шлифовке делаю рваной и угол  слегка-туплю!Это на полукруглых 110 дает мне больше опоры,вмдимо дури многовато и кажется излишняя легкость!

    Короче шлифуем на нулевке только в прямой плоскости и все очень-гуд!

В сильный мороз лучше всетаки плоские с прорезями.Они лучше крошат сухой лед.

А так у меня 110 и 130 НЕРО!И менять их пока нужды нет.

   Ещё мне понравился большой шаг винта(снегозабра).Еще мне понравилось сверлить лунки товарищу))Ему с барнаульским тяжко было.А он менявозил на рыбалку)))Шутка)

  Кстати сборная России ими тоже сверлила когдато-в журнале читал)))

 Если брать ножи оригинальные,то проблем как правило нет.Те,что идут со шнеком-точно не подведут.Но подделок много,смотрим при покупке и если есть фаска-это не оригинал.(надо подправлять!)

   Алексею респект,как самому ответственному!)

Петровичу за подгон!

[Алексей Удача]

Тестирование происходило в будущем марте ? Сейчас февраль . )))

 

Угу. Угадал.  :wink:

Выдумщик, 7 марта еще не было))

Это у вас не было. А я возможно в другом измерении живу, в предвкушении подготовки к празднику, но в другом измерении. :wink:  

Шутка.

Естественно ошибся.

Сначала пишу о 6-7 марта, а через неделю - о 13 февраля.

Ошибка конечно, спасибо, что заметили.

Естественно, речь идёт о прошедших в этом феврале паре выходных.

Только пока не понимаю. как корректировку в пост внести.

[Алексей Удача]

Алексей, спасибо за отчёт :nm426:

Думаю, что руководство Волжанки-Неро не оставит данный опус без внимания, а мы этому посодействуем.

Ну я, когда писал, о них (выделено и подчёркнуто) даже и не думал. 

Петровичу обещал написать резюме после теста.

Хотел коротенько, но о такой замечательной вещи, как то коротко не получилось.

Действительно хороши.

Просто удивляюсь, как я о них раньше не знал и не слышал.

Столько на тренировках и соревнованиях лунок пробиваю Тонаровскими с болтами...

Мучаюсь, особенно когда лёд сырой.

А после использования этих - самое приятное ощущение.

Действительно хороши.

Чувствую я на них теперь подсяду.

[Poker]

Отчет не осилил, слишкоммногобукв.

Но Удача молодец, еще комплектик круглых заслужил.

Нет два - 110 и 130. :pisya:

[zeppe1in]

 ...просверлив не менее 100 лунок, общей толщиной льда 300 – 350 метров...

Однако...

Не толстоват ледок? )))

[вадим]

Гыгы.

[Алексей Удача]

Однако...

Не толстоват ледок? )))

Конечно толстоват, но приукрасить же надо. :wink:

И потом - я же университетов не заканчивал.

Как говориться, самородок от сохи. :wink:  Тем более писал в полудрёме ночью.

С математикой не дружу, вот и ошибся - конечно пробил не 350 метров, а ~ 35-40 метров.

Уверен, что есть люди и не мало, которые не то что за 3 рыбалки, а за сезон столько не пробивают.

 

 

Гыгы.

А вот смеяться не нужно :nm446:

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Ножи у Петровича как то быстро по всем рукам, коих у жаждущих было не мало, разошлись.

А вот серьёзных отчётов с плюсами и минусами данных ножей, я что-то в количестве не наблюдаю.

Понятно по ржать - это же проще.

[zeppe1in]

Конечно толстоват, но приукрасить же надо. :wink:

И потом - я же университетов не заканчивал.

Как говориться, самородок от сохи. :wink:  Тем более писал в полудрёме ночью.

С математикой не дружу, вот и ошибся - конечно пробил не 350 метров, а ~ 35-40 метров.

Уверен, что есть люди и не мало, которые не то что за 3 рыбалки, а за сезон столько не пробивают.

Бывает...))

А так да, кому-то и три лунки достаточно, а для кого-то и двести не крюк...  :pisya:

Спасибо за отзыв... Это был последний щелчок по жабе, так что разорюсь на комплект полукруглых, тем более, что сезон мокрого льда начался...

[вадим]

Конечно толстоват, но приукрасить же надо. :wink:

И потом - я же университетов не заканчивал.

Как говориться, самородок от сохи. :wink:  Тем более писал в полудрёме ночью.

С математикой не дружу, вот и ошибся - конечно пробил не 350 метров, а ~ 35-40 метров.

Уверен, что есть люди и не мало, которые не то что за 3 рыбалки, а за сезон столько не пробивают.

 

 

А вот смеяться не нужно :nm446:

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Ножи у Петровича как то быстро по всем рукам, коих у жаждущих было не мало, разошлись.

А вот серьёзных отчётов с плюсами и минусами данных ножей, я что-то в количестве не наблюдаю.

Понятно по ржать - это же проще.

Алексей,я не смеялся,так - улыбнулся.Не хотел обидеть твою ранимую натуру.А с математикой дружи - пригодится. :pisya:

[Poker]

Леша, краткость - сестра таланта.

Вот учись:

 

"Полукруглые ножи Неро настолько пиздато сверлят и служат долго, что я не снимаю их уже 3 сезона.

А когда они наконец то затупляются я их меня вместе с буром.

Потому как мне влом отвернуть 4 болта,  а проще пойти и купить новый бур - по цене дешевле чем ножи на некоторые шведские буры".

 

Надеюсь руководство Волжанки и это оценит. :pisya:

[VVG74]

 

             .....просверлив не менее 100 лунок, общей толщиной льда 300 – 350 метров, я остался очень доволен данными ножами.

           

Однако.....да Вы Геракл....Слай и Арнольд бьются в истерике от немощности...... :pisya:

 

.... Это был последний щелчок по жабе, так что разорюсь на комплект полукруглых, тем более, что сезон мокрого льда начался...

Жаба даже не моргнет от 200 рубасофф........так что сразу 3 комплекта!

[Алексей Удача]

Леша, краткость - сестра таланта.

Вот учись:

 

"Полукруглые ножи Неро настолько пиздато сверлят и служат долго, что я не снимаю их уже 3 сезона.

А когда они наконец то затупляются я их меня вместе с буром.

Потому как мне влом отвернуть 4 болта,  а проще пойти и купить новый бур - по цене дешевле чем ножи на некоторые шведские буры".

 

Надеюсь руководство Волжанки и это оценит. :pisya:

Ну если ездить раз-два за сезон и типа за плотвой, пробивая при этом 3-4 лунки под палаткой, то можно и десять сезонов не менять. :wink:  :nm421:

[Саныч13]

      Наконец-то решился и приобрел электробур в составе: бур "Мора Арктик 110 мм.", переходник и шуруповерт "Метабо SB 18 LTX" (110 Нм, 4 а\ч, с дополнительной ручкой для леаой руки). Опробовал этот комплект на льду. Техника меня приятно поразила. На неполной зарядке аккумулятора (по индикатору - 25%) просверлил более 40 лунок , толщина льда - 50 см. Аккумулятор так и не сдох.  Даже не представляю - сколько можно просверлить на полной зарядке. Правда тут многое будет зависеть от толщины льда, наличия воды в лунке, температуры окружающей среды. Почему выбрал такой комплект? Про шуруповерт все понятно - по данным знатоков, усилие (вращательный момент) должен быть не менее 90 Нм, а лучше - 110 Нм. Емкость аккумулятора - минимум 4 а/ч, а лучще 5.2 а/ч (но дороговато). Наиболее звучные бренды - Милуоки и Метабо.

       Бур должен быть с правым вращением, с куглыми ножами и возможностью установки переходника. Выбор пал на Мору. Почему 110 мм.? Для моей рыбы (окунь, судак) - вполне достаточно. На леща весной не охочусь, на жерлицы на Ильмене ловить нельзя. Но если уж очень понадобится - куплю потом 130 мм. Моровский бур.

       P.S. Одна доработка - поставил на буре самодельный "предохранитель", чтобы при выпадании бура из патрона, он не утонул. Приспособа пригодилась - один раз выскочил и утоп бы, если бы не "предохранитель". 

[Хоромский]

Саныч, с обновой! Во сколько комплект обошелся?

[Саныч13]

Саныч, с обновой! Во сколько комплект обошелся 

Недешево.  Цены в Интернете. Но на рыбалку для себя любимого не жалко. Приятель намекнул на счет того, сколько бы рыбы можно было купить на эти деньги, типа когда электробур окупится? На такие умозаключения я всегда отвечаю - а как можно оценить окупаемость пиджака или телевизора? Просто это вещи "первой необходимости", нормальной жизнедеятелности человека. Так и ледобур. Будем считать, что он является предметом первой необходимости для меня, как рыболова.

     А если жене сказать - сколько стоят все мои рыболовные и охотничьи снасти, снаряжение (снегоход, катер, эхолот, навигатор, ружья и пр.) - ей плохо станет. Сколько бы норковых шуб можно было купить!?  

[fishscout]

Саныч, молодца! Отличный комплект!  Тоже подумываю, хотя мотобур есть. Шурик под это дело самый подходящий, а вот бур можно было и наш взять, с левым вращением. Не из экономии, просто нет проблем с ножами. Например, на 110 северного завода титановый. И полегче бы комплект получился.  Не думаю, что с переходником бы были какие-то проблемы. А шуруповерту все равно, в какую сторону крутить, там электропереключение полярности.

 

Пока никель-кадмиевые были аккумы, даже не рассматривал такой вариант, а сейчас литий-ионные долговечнее, и главное, легко элементы в них можно заменить, на всех одинаковые батарейки внутри недефицитные.

 

На теперь если только к след. сезону. Мне надо чтоб и 110 и 130 крутил. Шурик кстати есть новый милуоки, с патроном hex 1/4", сверлю и винчу пока, выпасть с такого патрона не может ничего. Вот аккумы только две двоечки, а дополнительные дорогие очень.

[Саныч13]

... бур можно было и наш взять, с левым вращением. Не из экономии, просто нет проблем с ножами. Например, на 110 северного завода титановый. И полегче бы комплект получился.  Не думаю, что с переходником бы были какие-то проблемы. А шуруповерту все равно, в какую сторону крутить, там электропереключение полярности...

 

 

Тоже думал насчет отечественного бура и дешевизны ножей. Но начитался всяких сайтов, где говорится, что работа "шурика" в режиме реверса (влево) резко уменьшает его работоспособность и долговечность, плюс есть вероятность срыва какого-то контровочного винта. Может это и не совсем так, но решил не рисковать дорогим "шуриком" и купил Мору. Слышал, что есть новинка - российский бур "Торнадо" с правым вращением.

[fishscout]

Уменьшение ресурса шурика на реверсе это от лукавого, я выше немного об этом писал. А про Торнадо посмотрю.

[fishscout]

Есть такой, типа импортозамещение :), только на 130, адаптирован для шурика в том числе. Но! Ножи только свои специальные, от наших не пойдут, не та нарезка, и от моры навряд ли. И где их искать и почем. Но если ножи есть и недорого, норм вариант, кто левого вращения боится.

http://www.tonar.su/tovary_dlya_ohoty_i_rybalki/katalog_produktsii_tonar/?p=1&o=name&id=498

[fishscout]

Ножи тоже на сайте их есть, по 200р. http://www.tonar.su/tovary_dlya_ohoty_i_rybalki/katalog_produktsii_tonar/nozhi_dlya_ledoburov.html

[Геодез]

Мора за 8000 и ножи по 1800 за гранью добра однозначно.

 

Про реверс, главная проблема в том, что может раскрутиться патрон.

[Ш.А.Г.]

Кнопка реверса ,изменяет полярность подаваемого напряжения на обмотку электродвигателя. Все.

[Константин 1960]

Мора за 8000 и ножи по 1800 за гранью добра однозначно.

Илья, про деньги понятно. Но взгляни на качество нашего металла. Поэтому альтернатива по импортозамещению имхо сомнительная. Это касается как самих ледобуров, так и ножей к ним.

Моры по сути вечные. Ножи да дорогие шописец, но у меня они стоят по 2 года, правда не хожу в тросту с жерлицами. Никакого желания менять его не возникает лет так 12.