Зимняя блесна два

[Slava75]

И у мине.

Может у тебя торпедки  слишком тощие? То та ты все их погнуть боишься. ))

Бля... тощие да. Я ж выкладывал фотки. Правда там самая крупная и вытянутая, но пропорции примерно такие. У меня угол на торпедках примпрно 150-160 градусов. Сторона припоя почти симметрична скорлупке.

Лошара?

[Андрей(БАВ)]

Да .

[Slava75]

Сука, лучше один раз пощупать, чем 100 раз увидеть на фотках... Мастера бля... Фоткают все во фронтальной проекции. Поди домысли там. ))

[Андрей(БАВ)]

Да .

[Slava75]

Да .

Выпил?

[Turist]

Да

[_Александр_]

Slava75

Странно. У мине матвейчик завсегда легче торпедки аналогичной по длинне.

 

Александр,пожалуйста научи матвейчика паять,нихрена не получается-не играет.Не животворящий(с ним как раз все нормально),а побольше которые,миллиметров от 40.

[Андрей(БАВ)]

Выпил?

Слава !

Ты же в курсе , что я не пью .

В городе .

Ночью .

Один .

:pisya:

 

Так ... попытался быть предельно кратким в своих высказываниях .

Чего растекаться-то ?

 

Просто я становлюсь лишним в этой ветке , со своими двухкорончатыми , полноразмерными , тяжёлыми блёснами для ЛО и ФЗ .

Все трут только за "мелкоблёсны" , да ещё и с тенденцией к их измельчанию .

Мало кто хочет изобретать , вносить новации в материалы и формы .

Массово гонятся копии известных форм , без креатива и вариаций .

Это тоже отлично , что ребята сидят за паяльником , а не бутылкой , но .... как-то скучно .

Пятьдесят страниц перетираний маропедки и матвейчика с небольшими вкраплениями говносрача между двумя уважаемыми Мастерами .

Только Виталий выдаёт варианты совсем разных блёсен своей разработки .

Но , как мне кажется , они мало подходят под ловлю в водоёмах Северо-Запада .

Немного другая у нас рыба .

 

И в Этой ветке я стал Первонахом ? :nm031:

Это , конечно , моё личное мнение , извиняйте ... . :pisya:

 

Может разделить ветки на ЗБ и Спортивную Блесну ?

[Slava75]

Андрей, что мешает тебе спаять пацанскую блесну см 9 и заснять весь процесс?

Или ты считаешь свои пристрастия приоритетными, и все должны ублажать тебя?

Чота нихера не понял твой посыл.

Торпедки и матвейчики, потому что в сети информации по ним чуть больше нихуя. Про свои мотивы уже писал. Полноразмерные приманки у меня есть, и проблем с их приобретением по большому счету нет. А спортивные рабочие мелкоблесны, это хуйня редкая, потому и более ценная.

А вообще рано ты стал паниковать. Я попозжа сяду за Ладожскую блесну для Монолита и Ко. Вот бля попробуй потом отмалчиваться )

[Андрей(БАВ)]

Да не посыл это .

Просто мнения зрителя .

Ублажать меня ?

Не смеши .

Спортсменов , ловящих на подобные блёсны , на сайте - не так много .

А вот ловящих на ЛО и ФЗ - несомненно больше .

Можно прикрутить голосовалку  .

 

Сегодня возьму фотик и сниму свои процессы  производства .

Хотя именно такие есть в инете в ассортименте .

И , заметь , я не пытался подвигнуть вас к прекращению обсуждений "мелкоблёсен" , а просто высказал сожаление о одностороннем уклоне в этой ветке .

[Slava75]

В том-то и дело, что зрителя. Это не театр. Участвуй сам.

[Slava75]

Александр,пожалуйста научи матвейчика паять,нихрена не получается-не играет.Не животворящий(с ним как раз все нормально),а побольше которые,миллиметров от 40.

Не Саша, но попробую высказать предположение.

При увеличении размера матвейчика, масса блесны начинает расти непропорционально быстрее ее площади. То есть соотношение площади и массы нарушается. И прекрасно планирующий 3 смый матвейчик начинает падать камнем при 45 мм. Для того, чтобы сохранить рабочие качества при увеличении размера необходимо как-то сдержать рост массы и/или увеличить рост площади. Думаю это достаточно просто - нужно увеличить основной угол. Таким образом блесна станет более легкая и широкая.

[Андрей(БАВ)]

В том-то и дело, что зрителя. Это не театр. Участвуй сам.

 

 

Куда уж больше участвовать ?

Гипс для форм размешивать ? :nm204:

Утопия .

Истинно мастерские блёсны - всегда с "секретом" во внутренностях и делаются пайкой , а не литьём .

Массовость в них не нужна , если это не бизнес .

[Удмурт]

Слава. Про непропорциональный рост массы с тобой полностью соглашусь. Сам давно пришел к этому выводу. и даже когда-то что-то посчитал... какой должна быть масса блесны при увеличении ее в N раза, для сохранения качества игры. щас не смогу показать рассчеты, с трубы пишу. Вечеро постараюсь поделиться. если к тому моменту ты сам не посчитаешь, там ничего сложного.

В Матвейчиках считаю не с углом бороться надо а с массой.

trofee.eu/landid/talilandid/eco-pro/killer/eco-pro-killer-8cm-13g-s-g.html вот эковский Киллер. Мое мнение это Большой Матвейчик, но с правильной массой. Также считаю, что угол загиба в Матвейчиках должен быть константой +- кривизна рук мастера...

[vitalypalych]

Блесна Матвейчикова, - это во много раз уменьшенный пилькер для морской рыбалки... Правда, это только мое мнение. Изготавливал такой мини-пилькер лет десять еще назад. Думаю, что в какой-нить коробочке еще лежат...  Ловит исправно, но ничего особенного (неординарного) не заметил, - хорошая блесна, рабочая вполне, - только и всего. :)

[Slava75]

Куда уж больше участвовать ?

Гипс для форм размешивать ? :nm204:

Утопия .

Истинно мастерские блёсны - всегда с "секретом" во внутренностях и делаются пайкой , а не литьём .

Массовость в них не нужна , если это не бизнес .

Ты пофлудить зашел? )

Причем тут литье?

Еще раз, хочешь обсуждать ладожские блесны - делай, фоткай, обсуждай. Никто тебя вроде не ограничивает. Но и не вижу повода ограничивать другие темы. Тебе интересно потереть про ладожский размер, мне, на самом деле, тоже интересно. А то, что меня литье еще интересует, это мое интимное дело. Захотел - обсудил. При том, что про литье были не мои монологи. Народ участвовал.

[Андрей(БАВ)]

Сэкономил я на смайликах .

Надеялся , что ты поймёшь . :nm189:

 

Абидился и пашол на роботу ! :nm421:

[Slava75]

Блесна Матвейчикова, - это во много раз уменьшенный пилькер для морской рыбалки... Правда, это только мое мнение. Изготавливал такой мини-пилькер лет десять еще назад. Думаю, что в какой-нить коробочке еще лежат...  Ловит исправно, но ничего особенного (неординарного) не заметил, - хорошая блесна, рабочая вполне, - только и всего. :)

Виталий Палыч,

Чем меня подкупают торпедки-марапедки, матвейчики и т.д. Простота геометрических форм, минимум радиусов, идея в чистом виде и отличный результат. Рассматривая огромное разнообразие форм, в общем-то понимаешь, что авторы в большинстве случаев шли путем перебора. То есть не брали за основу какую-то идею из гидродинамики, а просто экспериментировали с формами, иногда получались рабочие блесны.

К примеру, недавно натыкался на интересные наборы блесен. Мне показалось, что их спаяли, а потом кинули под гусеницы танка или бульдозера )). То есть пляшущие такие человечки получились, изгибы немыслимые, ассиметрия дикая. Но говорят ловят...

Так вот изготовление "матевейчиков" и "торпедок" помогает понять суть предмета на простых формах. К тому же они весьма уловисты.

[Slava75]

В Матвейчиках считаю не с углом бороться надо а с массой.

Также считаю, что угол загиба в Матвейчиках должен быть константой +- кривизна рук мастера...

 

Миша! А я не предлагал бороться с углом ). Я предложил бороться с массой при одновременном сохранении или увеличении площади. Проще всего сделать это с помощью угла, но, разумеется в рамках разумного.  А почему думаешь, что угол в матвейчиках должен быть фиксированным. Раньше я делал с 60 градусами (равносторонний треугольник в поперечном сечении) и все прекрасно ловило, сейчас с 90, но судя по игре будут ловить не хуже.

 

Вот пришла в голову идею, как еще улучшить игру большого матвейчика...

А что если по продольной оси сделать канавку в припое? Ширину и глубину подобрать экспериментально. Получится, что со стороны припоя появятся еще 2 вертикальные грани, которые дополнительно стабилизируют планирование, ну и массу уменьшим...

[Stern]

Блесна Матвейчикова, - это во много раз уменьшенный пилькер для морской рыбалки..

 

Никогда не видел пилькер-лыжу

[Slava75]

Никогда не видел пилькер-лыжу

У Макса на сейшельском видео есть матвейчик см 30 )...

[Slava75]

 

Пользователь КАЗ просил выложить описание и фото блесны "Клипса с Совой"....

Блесна «Клипса с Совой»

 

Длинна тела - 40мм, максимальная ширина - 7 мм, вес с «совой» - 4 гр., вес подвески - 0,45 гр., Внешняя коронка – латунь, внутренняя – мельхиор, подвеска – латунь, крючок одинарный № 11 (гамакатсу, синяя пачка)., ширина «совы» - 5мм, длинна – 13 мм.

При коротких «мягких» подбросах блесна гвоздит, слегка переваливаясь с бока на бок. При активных подбросах (15 – 20 см) блесна ложится на бок и с крупной осыпью незначительно планирует в сторону от вертикали. При длинных сбросах блесна с крупной осыпью сравнительно далеко  уходит от лунки.

Ловит любую рыбу, - от окуня до карася и карпа. Особо почитается крупными особями, - всех самых крупных окуней поймал именно на «клипсу с совой».

Приманка придумана более тридцати лет назад и все эти годы исправно радовала меня своей работой.

 

 

После торпедок, конечно, непривычно )

Идея интересная. При падении "сова" ложится на "клипсу", и уже вместе падают. Планировать сильно не будет КМК, точно хуже "хари", лобовое сопротивление все-таки значительное из-за "обвеса". Сыпаться может вполне зачетно. Но! Главная фишка, как мне кажется, "сова" стучит о "клипсу"! То есть на каждом взмахе блесна еще и цокает. ) 

[vitalypalych]

После торпедок, конечно, непривычно )

Идея интересная. При падении "сова" ложится на "клипсу", и уже вместе падают. Планировать сильно не будет КМК, точно хуже "хари", лобовое сопротивление все-таки значительное из-за "обвеса". Сыпаться может вполне зачетно. Но! Главная фишка, как мне кажется, "сова" стучит о "клипсу"! То есть на каждом взмахе блесна еще и цокает. ) 

Слава, как-то я не прислушивался! :) Ловит исправно, - и слава Богу!  Могу только совершенно точно констатировать, что больше всего оборвал на рыбе именно этих блесен!

 

[Курский]

Наверноое это цоконье и привлекает окуня. Спаял клипсу. Поэкспериментировал  с  совой с имеющимися блеснами. Эта сова почти у всех блесен убивает игру. Только одна блесна играет с совой более менее.

[vitalypalych]

Никогда не видел пилькер-лыжу

Единственный пилькер, что мне довелось подержать в руках,  висит в одном из курганских рыбмагов, - в качестве экстравагантного интерьера.... Здоровенный, - не менее 25-ти см! И тяжелый! Наверное, "пилькеры", как и "торпедки", "шпалы" тоже бывают разными? Тут я не в теме...

Вот, с него и изготовил блесну, обозвав ей "мини-пилькер" На авторство  не претендую, ни в малейшей степени. Просто было интересно проверить...

Отыщу, возможно, эти блесенки в своем обширном блеснохозяйстве и выложу фото.