Перейти к контенту

Спиннинги общее (часть 4)


Рекомендуемые сообщения

Ну вот не согласен абсолютно...

Если количество рыбы (про кайф говорить не будем, это из другого, параллельного мира) не важно, то пох, чем ловить. Т.е. если клюет, то поймаешь 3 вместо 5, не клюет - ну и хрен с ним. Если же упираться в кол-во и качество, особенно когда не клюет, снасти нужны неплохого уровня. В том числе и для правильной проводки :) и для дальнего заброса. Я уже не говорю о чуйке.

Частично ответил Байкер - про фарт

Это знаешь ты и еще небольшая горстка пользователей тырнэта.

А большинство рыбаков считают что рыбалка - это фарт как в картах. Более того ,так считают некоторые широко известные в узких кругах персонажи которые ловят отнюдь не самыми дешовыми снастями.

Ну и мое мнение (без касания фарта). Если мы не берем ловлю микро и нано окуней, нанохариусов и прочих сейнерят с констами, то для ловли оычной рыбы снасть влияет на результат ну наверно 9 к 10 и не более того.

Чуйка в джиге? Нахуй! Ставим приманку на 5г тяжелее и вперед. 2 года подряд езжу на нашу Дамбу ловить вялого судака. Ловлю джигом на 5-10г тяжелее окружающих и напарников. Обловили меня 1 раз только, да и то не сильно.

Дальность заброса? 50 или 52 метра. примерно так отличается шиманокатана от лумисгликс. Когда оно надо? 1 раз за 5 лет.

Проводка? Проводка это руки и голова, но не снасть. Мне так кажется. Какую проводку я не смогу сделать шиманокатаной, но другой человек сделает дорогим спином в этом тесте и длине? Мне такую проводку не придумать нихуа.

А уж катушка... она и вовсе ни на что не влияет кроме личных ощущений. И наличие петель - это руки в основном.

Ну мне так кажется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Частично ответил Байкер - про фарт

 

Ну и мое мнение (без касания фарта). Если мы не берем ловлю микро и нано окуней, нанохариусов и прочих сейнерят с констами, то для ловли оычной рыбы снасть влияет на результат ну наверно 9 к 10 и не более того.

Чуйка в джиге? Нахуй! Ставим приманку на 5г тяжелее и вперед. 2 года подряд езжу на нашу Дамбу ловить вялого судака. Ловлю джигом на 5-10г тяжелее окружающих и напарников. Обловили меня 1 раз только, да и то не сильно.

Дальность заброса? 50 или 52 метра. примерно так отличается шиманокатана от лумисгликс. Когда оно надо? 1 раз за 5 лет.

Проводка? Проводка это руки и голова, но не снасть. Мне так кажется. Какую проводку я не смогу сделать шиманокатаной, но другой человек сделает дорогим спином в этом тесте и длине? Мне такую проводку не придумать нихуа.

А уж катушка... она и вовсе ни на что не влияет кроме личных ощущений. И наличие петель - это руки в основном.

Ну мне так кажется...

Абсолютно согласен! потому и говорю покупать будут то что будут рекламировать.

Наш народ верит рекламе! МММ например......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самая фишка в том, что народ в своей массе прав. В том плане что на спин и на катушку общей стоимостью 1500р рыбы поймаешь стока же, сколько и за ту же стоимость в баксах. И если человеку на рыбалке важна рыба, а не удовольствие - то ему и нету нихуа смысла тратить море бабла.

 

Гениальная мысль.

Поэтому покупая что-то за 100-300$ я плачу только за удовольствие)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу пардону, а есть спиннинг шимано катана?

ахуенная моя первая удилка, купленная в 2001 году, потому что первая, щас лежит, и лодки я на ней катал, и ап стену бил, и траву ей косил, и даже рыб ловил, за семь лет нухуя с ней не стало, а пиздил я ее нещадно, дать покидать? :) :pisya:

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поэтому покупая что-то за 100-300$ я плачу только за удовольствие)))

 

на мой взгляд, есть некий средний диапазон цены (100-300у.е.), в котором можно лИхко подобрать инструмент с аналогичным результатом по рыбалке и разницой в цене на порядок... то, что ни же (типа аллюминивого спиннинга) и выше - дают уже отклонения в ту или иную сторону по результату...

но в целом - полностью согласен. это скорее эстетика и удовольствие, чем результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Hirurg

я 732 кастинговый опробовал, который до 14. Тест там сильно занижен, примерно в твой требуемый вкладывается, как по мне (может чуть ниже по верху). 24 грамма спокойно летает силовым.

7-28 наверное вообще лом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Hirurg

я 732 кастинговый опробовал, который до 14. Тест там сильно занижен, примерно в твой требуемый вкладывается, как по мне (может чуть ниже по верху). 24 грамма спокойно летает силовым.

7-28 наверное вообще лом.

Мои рабочие веса будут 12-32, думаю самое оно:pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

а в какой длинне, именно, взял?

Еще не брал, есть 7,8 -Fast, 8-Regulyar и 8,6- regulyar, восьмерку хотел, но не могу толком понять что за строй, мне фаст ближе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

ахуенная моя первая удилка, купленная в 2001 году, потому что первая, щас лежит, и лодки я на ней катал, и ап стену бил, и траву ей косил, и даже рыб ловил, за семь лет нухуя с ней не стало, а пиздил я ее нещадно, дать покидать? :) :pisya:

 

Алексей,

 

сообщите пож-та другим, чтобы за мной не занимали. Тоже есть какая-то шимано. Ей лет - как яйцам прадедушки найденного в Сибири мамонтенка. И стоит же в углу, не горбится до сих пор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Половил сегодня оверсевеном 76 до 21, хорошая палка только с какого перепугу на ней верх 21 непонятно, там запаса раза в полтора минимум:))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребя,а чегое то у вас все палки такие МОШШНЫЕ стали!Как вы оределяете запас по верхам?Обясните ду....)))

Про детонаду 10-32 7"свою ,а она 25лбов,скажу что тютя в тютю...и по низам(концом и от 5покажет) и по верхам,может у Ламиков другой подход к палкостроению???)))

Нет,перегрузить её на 5-10%конечно могу,но вкладываться, уже.....извольте!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу поделиться впечатлениями о МК Райзере 702 Л. Удочка мне нравится. Такой себе универсал, с уклоном, имхо, в активную анимацию приманки удилищем. Брал под джиг в основном, в этом доволен. В твиче, Имхо, уступает Лесу 66. В целом удочка напоминает ГЛ 842-2, только посуше, построже что ли. Ощущения от поклевки аналогичные, в анимации Райзер показался лучше.

Теперь о плохом. На второй рыбалку вылетело стопорное металлическое кольцо в гайке катушкодержателя. Зачем оно там нужно мне не ясно, тем более, что приклеено к пробке. Когда зажимаешь катушку его поддавливает. Пришлось переклеивать. Сама ручка странная, мне лично кжется, что она не подходит для этого спиннинга, велика сантиметров на 10. Раздражала. Я вообще не любитель разнесенок а тут для моей манеры ловли и хвата вообще не в дугу. Хотя поменял хват и вроде бы стало удобнее. Но хват получился странный. Теперь я держу удочку выше катушки.

Кстати, был бы благодарен за отзывы, кто и как держит удочку с такой ручкой, переделывать ручку пока не хочу, обрезать жалко.Никогда не думал, что столкнусь с такой проблемой, на потрях, и вообще, ручка удобная, а вот анимировать мне ей классическим хватом не удобно, приходится перехватывать. Вот фото ручки.http://fish-rod.com.ua/published/publicdata/G98092FISHROD/attachments/SC/products_pictures/MajorCraft-Rizer_enl.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Держать удобно и сейчас. Но я ловил в забродах, руки на уровне груди и эта ручка мне мешала, она ни туда ни сюда, не короткая и не длинная. Перемещаешь руку вперед, получается длинее, удобнее. Я имею в виду сзади, палка с болванкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу поделиться впечатлениями о МК Райзере 702 Л. Удочка мне нравится. Такой себе универсал, с уклоном, имхо, в активную анимацию приманки удилищем. Брал под джиг в основном, в этом доволен. В твиче, Имхо, уступает Лесу 66. В целом удочка напоминает ГЛ 842-2, только посуше, построже что ли. Ощущения от поклевки аналогичные, в анимации Райзер показался лучше.

Теперь о плохом. На второй рыбалку вылетело стопорное металлическое кольцо в гайке катушкодержателя. Зачем оно там нужно мне не ясно, тем более, что приклеено к пробке. Когда зажимаешь катушку его поддавливает. Пришлось переклеивать. Сама ручка странная, мне лично кжется, что она не подходит для этого спиннинга, велика сантиметров на 10. Раздражала. Я вообще не любитель разнесенок а тут для моей манеры ловли и хвата вообще не в дугу. Хотя поменял хват и вроде бы стало удобнее. Но хват получился странный. Теперь я держу удочку выше катушки.

Кстати, был бы благодарен за отзывы, кто и как держит удочку с такой ручкой, переделывать ручку пока не хочу, обрезать жалко.Никогда не думал, что столкнусь с такой проблемой, на потрях, и вообще, ручка удобная, а вот анимировать мне ей классическим хватом не удобно, приходится перехватывать. Вот фото ручки.http://fish-rod.com.ua/published/publicdata/G98092FISHROD/attachments/SC/products_pictures/MajorCraft-Rizer_enl.jpg

Я всегда держу ручку выше катушки. Форе для того и точили, чтоб хвататься за него.)

Похоже на стандартный фуджиевский форе. С виду кажется громоздким, но лично мне удобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо Слава, вот и так начал держать. Но все таки, для меня, это не привычно. Для заброса нужно возвращаться к катушке а после назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...