Перейти к контенту

Спиннинги общее (часть 4)


Рекомендуемые сообщения

  22.05.2013 в 06:24, Kigu сказал:

Ну вот не согласен абсолютно...

Если количество рыбы (про кайф говорить не будем, это из другого, параллельного мира) не важно, то пох, чем ловить. Т.е. если клюет, то поймаешь 3 вместо 5, не клюет - ну и хрен с ним. Если же упираться в кол-во и качество, особенно когда не клюет, снасти нужны неплохого уровня. В том числе и для правильной проводки :) и для дальнего заброса. Я уже не говорю о чуйке.

Частично ответил Байкер - про фарт

  22.05.2013 в 06:31, baiker сказал:

Это знаешь ты и еще небольшая горстка пользователей тырнэта.

А большинство рыбаков считают что рыбалка - это фарт как в картах. Более того ,так считают некоторые широко известные в узких кругах персонажи которые ловят отнюдь не самыми дешовыми снастями.

Ну и мое мнение (без касания фарта). Если мы не берем ловлю микро и нано окуней, нанохариусов и прочих сейнерят с констами, то для ловли оычной рыбы снасть влияет на результат ну наверно 9 к 10 и не более того.

Чуйка в джиге? Нахуй! Ставим приманку на 5г тяжелее и вперед. 2 года подряд езжу на нашу Дамбу ловить вялого судака. Ловлю джигом на 5-10г тяжелее окружающих и напарников. Обловили меня 1 раз только, да и то не сильно.

Дальность заброса? 50 или 52 метра. примерно так отличается шиманокатана от лумисгликс. Когда оно надо? 1 раз за 5 лет.

Проводка? Проводка это руки и голова, но не снасть. Мне так кажется. Какую проводку я не смогу сделать шиманокатаной, но другой человек сделает дорогим спином в этом тесте и длине? Мне такую проводку не придумать нихуа.

А уж катушка... она и вовсе ни на что не влияет кроме личных ощущений. И наличие петель - это руки в основном.

Ну мне так кажется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  22.05.2013 в 07:12, Master Yoda сказал:

Частично ответил Байкер - про фарт

 

Ну и мое мнение (без касания фарта). Если мы не берем ловлю микро и нано окуней, нанохариусов и прочих сейнерят с констами, то для ловли оычной рыбы снасть влияет на результат ну наверно 9 к 10 и не более того.

Чуйка в джиге? Нахуй! Ставим приманку на 5г тяжелее и вперед. 2 года подряд езжу на нашу Дамбу ловить вялого судака. Ловлю джигом на 5-10г тяжелее окружающих и напарников. Обловили меня 1 раз только, да и то не сильно.

Дальность заброса? 50 или 52 метра. примерно так отличается шиманокатана от лумисгликс. Когда оно надо? 1 раз за 5 лет.

Проводка? Проводка это руки и голова, но не снасть. Мне так кажется. Какую проводку я не смогу сделать шиманокатаной, но другой человек сделает дорогим спином в этом тесте и длине? Мне такую проводку не придумать нихуа.

А уж катушка... она и вовсе ни на что не влияет кроме личных ощущений. И наличие петель - это руки в основном.

Ну мне так кажется...

Абсолютно согласен! потому и говорю покупать будут то что будут рекламировать.

Наш народ верит рекламе! МММ например......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  22.05.2013 в 05:44, Master Yoda сказал:

Самая фишка в том, что народ в своей массе прав. В том плане что на спин и на катушку общей стоимостью 1500р рыбы поймаешь стока же, сколько и за ту же стоимость в баксах. И если человеку на рыбалке важна рыба, а не удовольствие - то ему и нету нихуа смысла тратить море бабла.

 

Гениальная мысль.

Поэтому покупая что-то за 100-300$ я плачу только за удовольствие)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  21.05.2013 в 20:12, гатчинец сказал:

Прошу пардону, а есть спиннинг шимано катана?

ахуенная моя первая удилка, купленная в 2001 году, потому что первая, щас лежит, и лодки я на ней катал, и ап стену бил, и траву ей косил, и даже рыб ловил, за семь лет нухуя с ней не стало, а пиздил я ее нещадно, дать покидать? :) :pisya:

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  22.05.2013 в 07:35, Jek-Spb сказал:

Поэтому покупая что-то за 100-300$ я плачу только за удовольствие)))

 

на мой взгляд, есть некий средний диапазон цены (100-300у.е.), в котором можно лИхко подобрать инструмент с аналогичным результатом по рыбалке и разницой в цене на порядок... то, что ни же (типа аллюминивого спиннинга) и выше - дают уже отклонения в ту или иную сторону по результату...

но в целом - полностью согласен. это скорее эстетика и удовольствие, чем результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Hirurg

я 732 кастинговый опробовал, который до 14. Тест там сильно занижен, примерно в твой требуемый вкладывается, как по мне (может чуть ниже по верху). 24 грамма спокойно летает силовым.

7-28 наверное вообще лом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  24.05.2013 в 06:25, Андрей (Новополоцк) сказал:

Hirurg

я 732 кастинговый опробовал, который до 14. Тест там сильно занижен, примерно в твой требуемый вкладывается, как по мне (может чуть ниже по верху). 24 грамма спокойно летает силовым.

7-28 наверное вообще лом.

Мои рабочие веса будут 12-32, думаю самое оно:pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  24.05.2013 в 08:35, Evgeniy7 сказал:

 

а в какой длинне, именно, взял?

Еще не брал, есть 7,8 -Fast, 8-Regulyar и 8,6- regulyar, восьмерку хотел, но не могу толком понять что за строй, мне фаст ближе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  22.05.2013 в 07:42, Stepanov сказал:

 

ахуенная моя первая удилка, купленная в 2001 году, потому что первая, щас лежит, и лодки я на ней катал, и ап стену бил, и траву ей косил, и даже рыб ловил, за семь лет нухуя с ней не стало, а пиздил я ее нещадно, дать покидать? :) :pisya:

 

Алексей,

 

сообщите пож-та другим, чтобы за мной не занимали. Тоже есть какая-то шимано. Ей лет - как яйцам прадедушки найденного в Сибири мамонтенка. И стоит же в углу, не горбится до сих пор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Половил сегодня оверсевеном 76 до 21, хорошая палка только с какого перепугу на ней верх 21 непонятно, там запаса раза в полтора минимум:))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребя,а чегое то у вас все палки такие МОШШНЫЕ стали!Как вы оределяете запас по верхам?Обясните ду....)))

Про детонаду 10-32 7"свою ,а она 25лбов,скажу что тютя в тютю...и по низам(концом и от 5покажет) и по верхам,может у Ламиков другой подход к палкостроению???)))

Нет,перегрузить её на 5-10%конечно могу,но вкладываться, уже.....извольте!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу поделиться впечатлениями о МК Райзере 702 Л. Удочка мне нравится. Такой себе универсал, с уклоном, имхо, в активную анимацию приманки удилищем. Брал под джиг в основном, в этом доволен. В твиче, Имхо, уступает Лесу 66. В целом удочка напоминает ГЛ 842-2, только посуше, построже что ли. Ощущения от поклевки аналогичные, в анимации Райзер показался лучше.

Теперь о плохом. На второй рыбалку вылетело стопорное металлическое кольцо в гайке катушкодержателя. Зачем оно там нужно мне не ясно, тем более, что приклеено к пробке. Когда зажимаешь катушку его поддавливает. Пришлось переклеивать. Сама ручка странная, мне лично кжется, что она не подходит для этого спиннинга, велика сантиметров на 10. Раздражала. Я вообще не любитель разнесенок а тут для моей манеры ловли и хвата вообще не в дугу. Хотя поменял хват и вроде бы стало удобнее. Но хват получился странный. Теперь я держу удочку выше катушки.

Кстати, был бы благодарен за отзывы, кто и как держит удочку с такой ручкой, переделывать ручку пока не хочу, обрезать жалко.Никогда не думал, что столкнусь с такой проблемой, на потрях, и вообще, ручка удобная, а вот анимировать мне ей классическим хватом не удобно, приходится перехватывать. Вот фото ручки.http://fish-rod.com.ua/published/publicdata/G98092FISHROD/attachments/SC/products_pictures/MajorCraft-Rizer_enl.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Держать удобно и сейчас. Но я ловил в забродах, руки на уровне груди и эта ручка мне мешала, она ни туда ни сюда, не короткая и не длинная. Перемещаешь руку вперед, получается длинее, удобнее. Я имею в виду сзади, палка с болванкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  26.05.2013 в 14:57, klod сказал:

Могу поделиться впечатлениями о МК Райзере 702 Л. Удочка мне нравится. Такой себе универсал, с уклоном, имхо, в активную анимацию приманки удилищем. Брал под джиг в основном, в этом доволен. В твиче, Имхо, уступает Лесу 66. В целом удочка напоминает ГЛ 842-2, только посуше, построже что ли. Ощущения от поклевки аналогичные, в анимации Райзер показался лучше.

Теперь о плохом. На второй рыбалку вылетело стопорное металлическое кольцо в гайке катушкодержателя. Зачем оно там нужно мне не ясно, тем более, что приклеено к пробке. Когда зажимаешь катушку его поддавливает. Пришлось переклеивать. Сама ручка странная, мне лично кжется, что она не подходит для этого спиннинга, велика сантиметров на 10. Раздражала. Я вообще не любитель разнесенок а тут для моей манеры ловли и хвата вообще не в дугу. Хотя поменял хват и вроде бы стало удобнее. Но хват получился странный. Теперь я держу удочку выше катушки.

Кстати, был бы благодарен за отзывы, кто и как держит удочку с такой ручкой, переделывать ручку пока не хочу, обрезать жалко.Никогда не думал, что столкнусь с такой проблемой, на потрях, и вообще, ручка удобная, а вот анимировать мне ей классическим хватом не удобно, приходится перехватывать. Вот фото ручки.http://fish-rod.com.ua/published/publicdata/G98092FISHROD/attachments/SC/products_pictures/MajorCraft-Rizer_enl.jpg

Я всегда держу ручку выше катушки. Форе для того и точили, чтоб хвататься за него.)

Похоже на стандартный фуджиевский форе. С виду кажется громоздким, но лично мне удобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо Слава, вот и так начал держать. Но все таки, для меня, это не привычно. Для заброса нужно возвращаться к катушке а после назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...