Зимняя рыбалка (мормышка, жерлицы, корыто, донки) (часть 3)

[Rusla]

Например, проводку, высотой в полтора метра, не вставая с ящика и не задирая высоко руку... Причем, с активной игрой и четким контролем.

Виталий Палыч, еще плюс к этому возможность выдвать резонирующую игру мормышки без особых усилий, за счет гибкого (живенького, как на рок-фишевых спиннингах) кончика, о чем Вы говорили уже.

Разнообразить игру можно не только изменением частоты колебаний, амплитудой и горизонтом тряса (вертикально-горизонтально), но и путем изменения угла наклона бокового кивка относительно горзизонтальной плоскости.

[vitalypalych]

тоже фанател от "золотого сечения" например когда придумывал эмблему для магазина

(рыбка такая страшно как мне казалось симпатичная) народ сказал авиабомба

а теперь говорят "преувеличена" золотосеченская магия

К этой "цифири" шел лет двадцать, причем, чисто эмпирически, на ощупь, методом проб и ошибок! Не стану утверждать, что вычислил величину с точностью до сотых...:) Но, был где-то рядом! А потом узнал про эту "астральную геометрию" и был весьма удивлен схожестью чисел. Чтобы не морочить себе и людям голову, принял "золотое сечение" за константу в конструировании авторских блесен и мормышек. Так удобнее, для меня, во всяком случае...

Палыч.

[Slava75]

Например, проводку, высотой в полтора метра, не вставая с ящика и не задирая высоко руку... Причем, с активной игрой и четким контролем.

Виталий Палыч, давайте будем реалистами. Проводка в 1,5 метра - скорее исключение, небольшой ветерок леску начинает колбасить так, что о качественной проводке можно не вспоминать. Не знаю, как для других, для меня главное в безмотылке - стабильность игры в рамках одно проводки. Я игру задаю с отрыва ото дна и уже не меняю до верхней точки. Следующую проводку могу сделать кардинально другой. Но это будет следующая итерация. Качественно, однообразно провести мормышку я могу см 60, в самом отчаянном прыжке - 80. Потом угол между кистью и предплечьем меняется, рука задирается вверх. Играть-то можно. Стабильности не будет.

 

Виталий Палыч, еще плюс к этому возможность выдвать резонирующую игру мормышки без особых усилий, за счет гибкого (живенького, как на рок-фишевых спиннингах) кончика, о чем Вы говорили уже.

Разнообразить игру можно не только изменением частоты колебаний, амплитудой и горизонтом тряса (вертикально-горизонтально), но и путем изменения угла наклона бокового кивка относительно горзизонтальной плоскости.

Руслан, звучит прекрасно ). Только давайте вспомним, что такое кивок. Кивок по сути - это фильтр и преобразователь частот. На вход поступают колебания удильника, на выходе колебания кивка. Чем длиннее и мягче кивок, тем бОльшую амплитуду он может "переварить". Правило №2, для меня, мормышка должна играть стабильно, по ровной синусоиде. Не совсем понимаю, что Вы называете резонирующей игрой мормышки?

А изменить игру, изменив наклон кивка, можно и на традиционной удочке.

Ну, а игра гибким кончиком рокфишевого удильника для меня и вовсе откровение ).

 

Дополнено:

То есть диапазон частот, которые вы можете передать мормышке, без потери качества и стабильности игры, определяется ТТХ кивка, а не длиной и материалом удильника.

Изменено 14 Ноября 2012 пользователем Slava75

[Rusla]

Slava75, конечно кивок к каждому сделанному удильнику подбирается индивидуально, опираясь на технические характеристики удочки и физиологические особенности будущего владельца, как говорится, под что руки заточены)). Кончик удочки легко ввести в резонанс постукиванием пальца по бланку или легким (едва заметным) движением руки. Амплитуда получается примерно 2-5 см, частоту правда не знаю, но движение кончика удочки уже не отслеживается человеческим глазом, предположу, что не меньше 600 в минуту. Данные резонансные колебания передаются в кивок, который их гасит амплитутду и на выходе получается визуально не двигающийся на месте кончик кивка либо может двигться ровно по горизонтали, в зависимости от его ТТХ. Дома, вечером, в выложенном Ишимом видео найду данную игру.

[Slava75]

Дома, вечером, в выложенном Ишимом видео найду данную игру.

Добро ) Давай глянем

[Rusla]

Ну, а игра гибким кончиком рокфишевого удильника для меня и вовсе откровение ).

 

Ишим

Женя, я как понял, ты не палил бульбопроводку

[vitalypalych]

Проводка в полтора метра, - это не исключение, а жесткая необходимость при ловле подлещика и плотвы. Ветер, - главный враг безмотыльщика, но хочешь поймать рыбку - приспосабливайся! :) Вы пишете о своей практике и способах игры приманкой... Для Вас это привычно и результативно. А я привык за одну проводку три-четыре раза менять игру через паузу в 1-3 секунды... И для меня это комфортно и так же результативно. Однажды произнесенная "корифеем" безнасадки фраза, типа:"Проводка по всей длине должна быть монотонной и стабильной... Любой сбой ведет к потере интереса рыбы к приманке...", упорно повторяется всеми последователями и возведена в степень аксиомы! Именно сложность стабильной высокой проводки и отпугивает многих от безнасадки! А кто-то проверял? Это же абсурд, если учесть, что те же спецы одновременно утверждают, что рыба клюет при регулярной смене проводок, а в верхней точке надо обязательно сделать паузу и произвести контрольную подсечку. А почему же нельзя сделать три различных, коротких, но стабильных проводок через паузы в течение одного подъема или спуска?

Из-за своей дурацкой привычки подвергать сомнению самые незыблемые правила, я и пришел к многовариантным проводкам... Такая игра не утомительна, интересна и эффективна. Пожалуй, единственная рыбалка, где нужна однообразная высокая проводка, - это ловля подлещика. Но, частота колебаний так невысока, что качественное исполнение вполне доступно даже не слишком опытному рыболову. Вот тут-то длинный удильник будет в самый раз! И ветер в 5-7 м/сек вполне можно победить при использовании изначально выгнутого вниз кивка, - называю его "обратно-выгнутым". При правильном подборе длины, все поклевки видны очень хорошо, влияние ветра сведены к минимуму. Конечно, тут уж руку надо "ставить"... И это снова многих пугает! Но, почему?! Ведь учатся же начинающие работать со спиннингом, нахлыстом, поплавочкой... И это всем понятно и бесспорно. А вот "ставить руку" - нафиг надо! Лучше пучок мотылей на мормыху и, - не надо заморачиваться.

Я ведь к чему это все пишу... На вкус и цвет - все фломастеры разные! :) В своей, частично опубликованной книге о ловле рыбы на безнасадку, в главе, посвященной удильникам, описАл штук 15 различных типов и модификаций. И все они имеют право быть до тех пор, пока на них ловят и кому-то они нравятся более всего...

Палыч.

[Slava75]

Однажды произнесенная "корифеем" безнасадки фраза, типа:"Проводка по всей длине должна быть монотонной и стабильной... Любой сбой ведет к потере интереса рыбы к приманке...", упорно повторяется всеми последователями и возведена в степень аксиомы!

Честно не помню у кого это вычитал ). Но на своей практике проверил. Если бы не сработало, то не повторял бы ).

По проводке в 1,5 метра. Ну не знаю, Виталий Палыч... ДЛя чего она нужна такая? Для той же плотвы? Чтобы спровоцировать на хватку или нащупать горизонт? Плотву я ловил достаточно много и целенаправленно. Предпочитаю найти хорошее место с глубиной до 3 метров, на больших глубинах неудобно возится с длинной леской, когда пошла раздача. Основной горизонт ловли те самые 60-80 см ото дна.

Мысль о ломке стереотипов заинтересовала! Попробую в этом сезоне проводки с паузами и сменой игры )

[Тимофей]

Slava75, конечно кивок к каждому сделанному удильнику подбирается индивидуально, опираясь на технические характеристики удочки и физиологические

 

ни разу не подбирал кивок к удильнику - всегда подбирал к мормышке ( на какие то нужно выгибать причудливо, какие то перегружаю , какие то недогружаю в общем куча вариантов кивков )

вообще в основном у меня кивки длинные см по 10 - 15 единственная удилка где короткий (4 см) кивок - безнасадка с микромормышками

 

полтора метра проводка это конечно перебор , а вот менять игру через паузу - очень полезно особенно по чебаку ( тут вообще паузы обязательные и помимо смены игры еще и направление меняю - то есть две проводки вверх одна вниз, а бывает время когда наш чебак вообще только на проводку вниз реагирует )

[Тимофей]

где про две проводки вверх одна вниз - это через паузы - то есть 5 см играю вверх пауза , еще 10 см вверх пауза , 5 см вниз пауза , и т.д. пока до верхней точки не доберусь или поклевку не словлю

[Slava75]

где про две проводки вверх одна вниз - это через паузы - то есть 5 см играю вверх пауза , еще 10 см вверх пауза , 5 см вниз пауза , и т.д. пока до верхней точки не доберусь или поклевку не словлю

(прилежно записывает в тетрадочку)

[Rusla]

Тимофей, на своих удочках, я тоже подбираю к мормышке, а на длинных (аля Астри), про которые разговариваем, там не много другая тема.

[Master Yoda]

Пиздец. Потерялся я:)

Из всего вышенаписанного понравилась правильная вещь от Палыча

Однажды произнесенная "корифеем" безнасадки фраза, типа:"Проводка по всей длине должна быть монотонной и стабильной... Любой сбой ведет к потере интереса рыбы к приманке...", упорно повторяется всеми последователями и возведена в степень аксиомы! Именно сложность стабильной высокой проводки и отпугивает многих от безнасадки! А кто-то проверял? Это же абсурд, если учесть, что те же спецы одновременно утверждают,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.

[Slava75]

Это же абсурд, если учесть, что те же спецы одновременно утверждают, что рыба клюет при регулярной смене проводок, а в верхней точке надо обязательно сделать паузу и произвести контрольную подсечку.

Контрольную подсечку я поначалу тоже прилежно исполнял, а потом, ввиду нулевого результата, перестал. А пауза. Пауза очень важна. Особенно по неактивной рыбе.

Про смену игры. Я вообще представляю себе это так. Есть привлекающие/зазывающие проводки и провоцирующие на хватку. Высокочастотная, с большим и резвым подъемом, с минимальной паузой - это зазывающая. Рыба подтягивается, но не берет. После очередного сброса на дно, рыба устремляется за мормышкой и пялится на нее или точку в иле, где она исчезла. В этот момент начинаю, плавненько покачивая и очень медленно поднимая, вести мормышку. Часто у дна потопчусь - муть подниму. Как правило, рыба берет тут же на первых качках. Если засиделся на плавной игре, рыба начинает терять интерес. Опять взбодрил/подразнил ее. И т.д.

[vitalypalych]

Честно не помню у кого это вычитал ). Но на своей практике проверил. Если бы не сработало, то не повторял бы ).

По проводке в 1,5 метра. Ну не знаю, Виталий Палыч... ДЛя чего она нужна такая? Для той же плотвы? Чтобы спровоцировать на хватку или нащупать горизонт? Плотву я ловил достаточно много и целенаправленно. Предпочитаю найти хорошее место с глубиной до 3 метров, на больших глубинах неудобно возится с длинной леской, когда пошла раздача. Основной горизонт ловли те самые 60-80 см ото дна.

Мысль о ломке стереотипов заинтересовала! Попробую в этом сезоне проводки с паузами и сменой игры )

Вы помните с чего пошел разговор о длинной удочке? - с фильма, снятого на водохранилище Белоярской АС ... Так вот там, подлещик частенько забирается на горизонт, выше 2-3 метров от дна.при общей глубине точки в 8-10 метров. Рыбаки с короткими удочками становятся на рыбацкий ящик и максимально вытягивают руку вверх! Весело за этим наблюдать! Вы исходите из опыта ловли в своих водоемах, я отталкиваюсь от Курганской области, а Руслан мыслит категориями огромной Тюмени или Ханты-Мансийского округа. Всякая снасть хороша по месту.

Что же касается проводок, то я ведь и не говорю, что на длинные монотипные проводки не ловится! Я только утверждаю, что есть и другие варианты, не менее результативные. Надо искать СВОЮ игру, опираясь на опыт других. Это чертовски увлекательное занятие и, только так, можно стать мастером... В любом деле!

С уважением, Палыч.

[Slava75]

Пиздец. Потерялся я :)

Из всего вышенаписанного понравилась правильная вещь от Палыча

Петрович, а что понравилось? Ниспровержение авторитетов или техническая суть написанного? )

Эти самые "корифеи" своими статьями научили меня и, думаю, многих других.

[Slava75]

Надо искать СВОЮ игру, опираясь на опыт других. Это чертовски увлекательное занятие и, только так, можно стать мастером... В любом деле!

С уважением, Палыч.

Отлично сказано! В мемориз!

Вы помните с чего пошел разговор о длинной удочке? - с фильма, снятого на водохранилище Белоярской АС ... Так вот там, подлещик частенько забирается на горизонт, выше 2-3 метров от дна.при общей глубине точки в 8-10 метров. Рыбаки с короткими удочками становятся на рыбацкий ящик и максимально вытягивают руку вверх! Весело за этим наблюдать!

Когда я только начинал ловить на безмотылку, моим наставником был киевлянин - Моховцев А.В., каких-то громких титулов он не имел. Просто был опытный рыболов, написал несколько ироничных, но тем не менее полезных, статей про рыбалку.

Для описанной Вами ситуации киевляне использовали так называемую "гирлянду". Несколько мормышек (как правило, киевские легкие "проволочки") через полметра, чередуя через раз подсадку мотыля. Это была поисковая снасть. Принцип, думаю, объяснять не надо.

Так вот, вопрос - какой смысл вставать на ящик при каждой проводке, когда нужный горизонт уже найден? Подмотать лески делов-то?

[Ишим]

Ну, а игра гибким кончиком рокфишевого удильника для меня и вовсе откровение ).

У-у-у, тогда в микроджиге тебя ждет еще много интересного, с той, темной стороны. :ph34r:

[Ишим]

Ишим

Женя, я как понял, ты не палил бульбопроводку

Ненене.

[Slava75]

У-у-у, тогда в микроджиге для тебя ждет еще много интересного, с той, темной стороны. :ph34r:

Тезка-речки-на-которой-я-ловлю, мы тут вроде говорим о безмотылке? Не? )

[Master Yoda]

Петрович, а что понравилось? Ниспровержение авторитетов или техническая суть написанного? )

Эти самые "корифеи" своими статьями научили меня и, думаю, многих других.

Понравилось и то и другое.

Первое что понравилось - то что мнение любого авторитета - это хуйнища и ее нельзя принимать на веру. Мало того, что среди "авторитетов" довольно мало прктиков. Так еще и мнение "авторитета" может со временем меняться. Да и еще, как опять же правильно заметил Палыч, мнение очень часто завязано на регион "авторитета"

Второе что понравилось - техническая сторона. Она близка блесне, которой я ловлю. За одну проводку я делаю несколько видов проводки. И микродрочь, и пауза, и протаскивание и сброс.

[vitalypalych]

Украинский опыт хорошо мне знаком... Им так нравится ловить - вот они и ловят потому, что там это результативно. Я же, давно уже, не применяю гирлянды, подвески и прочее, так как мне это не по нраву! После многих потерь мормышек и рыбы из-за зацепов одной из приманок за кромку льда, полностью отказался от таких оснасток.

Что же касается подмотки до нужного горизонта, то очень часто сталкиваюсь у себя, на реке Тобол, с такой ситуацией: глубина 6 метров, у дна стоит очень хороший окунь, выше - 60-80 см - стоит товарный чебак, еще выше - 1,3 - 2,0 метра стоит стая подлещика. Хрен его знает, - чего они так многоэтажно расположились, но поймать на чертика мне хочется и окуня, и чебака, и подлещика! :) Приходится вставать на ящик... :)

[_Александр_]

Может я и не прав,может кто-то опять скажет,что "яйца курицу учат",но мое мнение такое-безмотылка это прежде всего ловля ходовая активной рыбы а для этого нужно по сути всего одна проводка-высокочастотный дроч с маленькой амплитудой,ну две максимум-удочку перевернул и при том-же темпе другая игра.А сидеть и выдрачивать одну рыбину,которая стоит под лункой-это,блин как сказать,не нужно в общем.И с блесной сравнивать не получается,все другое и рыба в частности.

[Slava75]

Первое что понравилось - то что мнение любого авторитета - это хуйнища и ее нельзя принимать на веру. Мало того, что среди "авторитетов" довольно мало прктиков. Так еще и мнение "авторитета" может со временем меняться. Да и еще, как опять же правильно заметил Палыч, мнение очень часто завязано на регион "авторитета"

Второе что понравилось - техническая сторона. Она близка блесне, которой я ловлю. За одну проводку я делаю несколько видов проводки. И микродрочь, и пауза, и протаскивание и сброс.

Петрович, вот по зимней блесне для меня авторитеты - ты, Габелев и Щербаков )).

Когда гуру пишет статью, то он не пишет кодекс, канон или аксиому. По сути описывается опыт ловли авторитетного в этом деле человека. Ребята, делайте вот так и с большой вероятностью у вас все получится. Понятно, что есть другие тыщи способов добиться тех же результатов, и что мнение не меняют только дураки и мертвые. Так вот. Ребята пробуют и у них действительно получается. Если человеку неосведомленному выдать безмотылку, он хуй чего поймает без базовых знаний.

В отношении безмотылки для меня незыблемо следующее:

1) Стабильная игра на одной проводке;

2) Пауза;

3) Грамотно собранная снасть.

 

Я гарантирую, что человек, выполняющий 3 этих пункта, будет ловить рыбу на безмотылку. Это проверено не только мной.

 

То, о чем говорите ты и Палыч - дальнейшее развитие навыков, гипотезы, эксперименты, дальнейшее взросление. Но без базовой техники новичку соваться сразу в эксперименты я бы не советовал.

[Ишим]

Тезка-речки-на-которой-я-ловлю, мы тут вроде говорим о безмотылке? Не? )

Таки все взаимосвязано в этом мире. :rabbi:

Мне, например, вариативность проводок микроджига очень даже в безмотылке помогла.