Перейти к контенту

Зимняя рыбалка (мормышка, жерлицы, корыто, донки) (часть 3)


Рекомендуемые сообщения

 

 

Кто же зимой кормит много? Маленькие порцайки, сытной еды минимум, ароматизаторов никаких и не часто. Задача не рыбу накормить, а воблы подколбасить :wink:

Да у нас если перекормил, все клев обрезает сразу. Микро дозы и без течки разумеется, но вот как ее в нужном горизонте удержать хз, корм подбирать по скорости осаждения надо учиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,3k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

 

 

Кто же зимой кормит много? Маленькие порцайки, сытной еды минимум, ароматизаторов никаких и не часто. Задача не рыбу накормить, а воблы подколбасить :wink:

А вот тут поспорю. Кормить рыбу надо. Во-первых, не кормить негуманно, во-вторых жрущая рыба привлекает голодную рыбу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Бывали ситуации, когда после неправильного закома реально клёв отшибался. Так что тут есть доля истины.

Особенно это актуально в наших краях по карасю и карпамсазанам. Они у нас со льда неплохо ловятся.

От водоема зависит, на том же Ишиме, я бы поостерегся с прикормом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Паша, без обид, я не для того, чтобы поспорить или подъебнуть )) Но держи вопрос - даже на вячеславском водохранилище, я ни разу не перекормил рыбу, то есть ее там дохуища настолько, что только успевай подсыпать.

Далее, четал про Ладогу, чел кормил весеннюю плотву вообще перловкой, и с объемами не жалел. Не помню точную цифру, но точно не граммы, если б я пошёл за плотвой на водоём, сравнимый с масштабами Ладоги, брал бы кг 10 прикорма, не колеблясь!

 

Теоретеги. Она брала, потому что она брала. Возьми 10 кг. корма и коробку знаменитой шарообразной конфеты на ЛО. Будешь сосать (или кусать) и собирать мелочь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Теоретеги. Она брала, потому что она брала. Возьми 10 кг. корма и коробку знаменитой шарообразной конфеты на ЛО. Будешь сосать (или кусать) и собирать мелочь

Ну а если берет, как ее родимую поднять повыше? В обычной рыбалке это нах не нужно, я для спорта спрашиваю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Теоретеги. Она брала, потому что она брала. Возьми 10 кг. корма и коробку знаменитой шарообразной конфеты на ЛО. Будешь сосать (или кусать) и собирать мелочь

(с ленинским прищуром) а на спор? Сводишь на секретный водоём? Меня неместного можно не остерегаться ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

(с ленинским прищуром) а на спор? Сводишь на секретный водоём? Меня неместного можно не остерегаться ))

 

С ведром прикормки? Если обещаешь не громко чавкать (доедать придется кг. 6-7), шансы повышаются

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А лед то какой толщины будет) если метр, то мото бур придется тянуть, иначе ведро не опустеет))

Слава, не подкачай!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А лед то какой толщины будет) если метр, то мото бур придется тянуть, иначе ведро не опустеет))

Слава, не подкачай!

 

Ради такого аттракциона неслыханной жадности, лунки с меня. 30 шт. за день на метровом льду - гавно-вопрос

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добро ) Давай глянем

К сожалению, в совокупности нет, но на 43:25-44:10 можно посмотреть как кончик кивка стоит на месте при игре. Как раз именно этой удочкой я пробовал рыбачить сам.

На 54:45-56:40 загоняют в резонанс (хотя можно ее больше загнать) при минимуме поступательных движений, но кончик кивка "гуляет" из-за так выставленного наклона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кто у нас зимой целенаправленно плотву ловит? Хотелось бы съездить

 

Я раньше часто ловил. В прошлом году правда один раз всего выбрался на 44 км по первому льду, когда напарников по окуню не нашел. 4 часа - 7 кг. Было бы больше, если бы не поджопники (это вообще был огонь - 3 человека на всю акваторию - и эти два пьяных мудня в итоге меня подрубили. на ПЛОТВЕ.). Из плюсов 44 км - ехать близко, идти близко (20-30 мин). Из минусов - редко больше 300-350 г. проскакивает. В среднем - грамм по 150-200 рыбки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для мормышки, только - балалайка, либо рижская доработанная, либо ярославская. Все остально фигня полная. Кивки - только лавсан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин, надо сходить.

 

Если соберётесь - можем скооперироваться, благо в одном районе живем. Правда я этот сезон пока как-то настраиваюсь на окуня больше, отпуск к первому льду подгадываю :nm429:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для мормышки, только - балалайка, либо рижская доработанная, либо ярославская. Все остально фигня полная. Кивки - только лавсан.

Для мормышки, - ДА, согласен. А для безнасадки, - НЕТ, не согласен! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я перечитал и не понял - а при чем тут КОРЫТО :)

 

Корыто с окунем. Полное корыто несчастного окуня.

 

С горкой. Отборного редкого килушного ладожского окуня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для мормышки, - ДА, согласен. А для безнасадки, - НЕТ, не согласен! :)

Да хули со спарцменами спорить. У них другие тараканы в голове, и бегают они не как у всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сожалению, в совокупности нет, но на 43:25-44:10 можно посмотреть как кончик кивка стоит на месте при игре. Как раз именно этой удочкой я пробовал рыбачить сам.

На 54:45-56:40 загоняют в резонанс (хотя можно ее больше загнать) при минимуме поступательных движений, но кончик кивка "гуляет" из-за так выставленного наклона.

Спасибо, глянул. Идею уловил. По сути Ваш длинный удильник еще один преобразователь частоты. Получается у вас Чруки -> Чвершинки -> Чкивка -> Чмормышки. Идея интересная, спору нет. Для определенной игры, действительно, значительно облегчает работу. Но есть и минусы, о которых я уже говорил - меньшая стабильность,, слабый контроль за игрой мормышки. Многие варианты игры, реализовать по-моему очень сложно. Допустим - медленное и плавное качание с небольшой амплитудой и высокочастотный дроч. Ваша удилка прекрасно закрывает средний диапазон частот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот тут поспорю. Кормить рыбу надо. Во-первых, не кормить негуманно, во-вторых жрущая рыба привлекает голодную рыбу.

Слава.

Позволю встрять по количеству ведер прикормки. Приходилось плавать в озерах со стоячей водой. ( типа дайвинга по нынешним понятиям). Так местами было этой прикормки хоть задницей хоть передницей кушай! Рыба не всегда ест, а часто и вооще ее не ест "каши с котлетами". лежит эта склизливая гадость на дне и киснет. Так что как бы по -аккуратнее с закусками :pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава.

Позволю встрять по количеству ведер прикормки. Приходилось плавать в озерах со стоячей водой. ( типа дайвинга по нынешним понятиям). Так местами было этой прикормки хоть задницей хоть передницей кушай! Рыба не всегда ест, а часто и вооще ее не ест "каши с котлетами". лежит эта склизливая гадость на дне и киснет. Так что как бы по -аккуратнее с закусками :pisya:

Костя, все зависит от водоема. На крупном водохранилище рыба сожрет все и добавки попросит, при условии, что место рыбное и прикормка не совсем гавно ). Поэтому 10 кг это на водоем масштабов Ладоги или ФЗ вполне разумный объем. На неширокой речке, старицах, озерках, прудиках, карьерчиках кормить стоит, конечно же, осторожней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин, я беру бутылек с манкой грамм на 100, когда чебак планируется, обычно домой половину еще привожу. :nm439:

Я когда-то тоже начинал с манки ). Сейчас кормлю готовыми зимними смесями. За день кг улетает, а когда смесь замешиваешь с водой, она потяжелей становится, на сколько именно не знаю. Но опять ПОДЧЕРКНУ для крупного водоема.

Чем хуже манка. Манка и подобные дразнилки/привлекалки. Не удерживают рыбу на месте. Рыба не ест. Подошла, покрутилась и дальше поплыла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, глянул. Идею уловил. По сути Ваш длинный удильник еще один преобразователь частоты. Получается у вас Чруки -> Чвершинки -> Чкивка -> Чмормышки. Идея интересная, спору нет. Для определенной игры, действительно, значительно облегчает работу. Но есть и минусы, о которых я уже говорил - меньшая стабильность,, слабый контроль за игрой мормышки. Многие варианты игры, реализовать по-моему очень сложно. Допустим - медленное и плавное качание с небольшой амплитудой и высокочастотный дроч. Ваша удилка прекрасно закрывает средний диапазон частот.

Это не моя удилка, Я сам короткими рыбачу, На длинную переходить не планирую пока. А варианты игры, описанные Вами, все можно реализовать, кста, на видео, они тоже есть. Высокочасточный дроч - вообще ее конек. Слабый конторль игры мормышки, только на первый взгляд. Короче, пока сами не попробуете, не поймете :pisya:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не моя удилка, Я сам короткими рыбачу, На длинную переходить не планирую пока. А варианты игры, описанные Вами, все можно реализовать, кста, на видео, они тоже есть.

Руслан, реализовать можно хоть шваброй, что угодно при соответствующем навыке. Вопрос в особенностях удильника, его основном назначении. Высокочастотный дрочь лично у меня реализуется на коротком удильнике, когда игра идет между двух пальцев, резко и очень быстро, на коротком кивочке 5-7 см из часовой пружинки. Мормышка при этом "растворяется", то есть ее контур становится размытым... Как такое реализовать 50 см удилкой с гибким кончиком я не представляю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...