Перейти к контенту

Lowrance HDS, HDI, StructureScan и прочее. Обсуждение, отзывы, вопросы


Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 3k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Был неделю на воде в новой акватории,много ходили и просто смотрели в структурник, один раз увидел очень интересную тень, http://i.piccy.info/i9/18489829773f090b324ece55c90fe2b0/1540830244/105047/1196

Раньше когда плавал с обычным холотом,то становился на любой бровке или изменении рельефа,как только занялся картографией, то понял что пока не отрисуешь интересный участок,можно даже приманку не забр

Для примера.   1)Обнаружено интересное место просто проезжая мимо. Коса подводная на повороте русла. Тратится 15 минут на отрисовку.     2) Дома за чашкой чая с умным видом строится картинка для прим

Загружено фотографий

если к хдс7 подключить ТОЛЬКО датчик структурника и сам сруктурник, но НЕ подключать обычный датчик - будет ли работать гпс и будет ли работать даунскановый экран?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос тем у кого эхолоты с боковыми лучами - как вы крепите датчик на лодке, есть фотки??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сижу в лодке. Обе штанги под датчики за зиму закисли намертво блеать :)

 

Отправлено с моего C6603 через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот тебе ща пиздец и придет от Сильвера :))))) за подпись

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужчины, а об'ясните чем лучше/хуже лорик хдс или хамм оникс si?

Мужчины, а об'ясните чем лучше/хуже лорик хдс или хамм оникс si?

Мужчины, об'ясните разницу между лориком хдс тач ген2 и хамом оникс ci si. Муки выбора:))))

Мужчины, об'ясните разницу между лориком хдс тач ген2 и хамом оникс ci si. Муки выбора:))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НА учи ФМА как подпись убрать

Сильвер научит, мне она не мешает:))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бляя, тапаталк...!!!-)

У меня тоже есть теперь тапок, тока я не смог пароль от МФ ввести правильно с 10 раз.

Готовьтесь. :pisya:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрый день!

 

Подскажите, пожалуйста, карты какого производителя лучше купить для Lowrance Elite-7x HDI, в первую очередь интересует Ладога, затем Нева и Финский залив?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Добрый день!
 
Подскажите, пожалуйста, карты какого производителя лучше купить для Lowrance Elite-7x HDI, в первую очередь интересует Ладога, затем Нева и Финский залив?
 
 

Lowrance Elite-7x HDI это эхолот, и карты Вы в него ни какие не запихнёте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

покатался с хдс без датчика эхолота

прекрасно

продам датчик эхолота к хдс (вдруг у кого то сломался и нужен)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Добрый день!
 
Подскажите, пожалуйста, карты какого производителя лучше купить для Lowrance Elite-7x HDI, в первую очередь интересует Ладога, затем Нева и Финский залив?
 
 

Lowrance Elite-7x HDI это эхолот, и карты Вы в него ни какие не запихнёте

 

В смысле? Это картплотер, и карты туда запихиваются. Вопрос в том кому из 2 производителей отдать предпочтение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как и какой выбрать трансдьюсер, места ловли пруды, озера, река до 15 м ?

83/200, если вы об этом...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Небольшой атчот об использовании сервиса Insight Genesis.

Применительно к Elite-5 HDI

Итак, что имеем... Имеем причудливый набор позитива и негатива.

В общем-то прибор работает безупречно, если не использовать самопальные карты, сделанные по известной методе с OSM. Прибор с ними зависает в любой момент и не всегда они считываются после включения прибора...

 

Запись лога  рассчитана где-то мегабайт на 50. По времени это примерно 25 минут. Прибор начинает истошно верещать за 10 минут до лимита,и за 5 минут до лимита. 

Читал на иностранных форумах, что можно проигнорить и залить файл весом аж в 2 гига. Не пробовал и вам не советую. Дело в том, что в части, касающейся записи логов, прошивка еще откровенно сырая. И этот лимит установлен скорее от безысходности, чтобы у народа не херились логи после часового прилежного прочесывания акватории "челноком". Поэтому мой вам совет - заверещало, остановите запись и включите по новой. Автоматически будет создан новый файл.

Теперь, собственно, о сервисе.

Ничего сложного нет. Копируем файлы логов с карты на комп, а потом заливаем их на сервак с помощью специальной проги Insight Genesis Upload Tool.

Там все просто и понятно.

Файлы заливаются небыстро, еще дольше они обрабатываются на серваке. Среднее время - 5-8 часов. После этого можно зайти браузером на сайт сервиса и полюбоваться залитыми логами. Логи отображаются на спутниковой карте, с разрисованной лоцией. В правой части окна отображаются показания сонара и даунскана, на выбор. Можно "проиграть" трек. Расставить точки на любопытных местах и т.д.

Есть 3 варианта карты - "только контуры", "растительность", "состояние дна". Вариант "только контуры" на сайте показывает красиво раскрашенную градиентом карту глубин, но при скачивании и установки в эхолот отображаются только изобаты. Вариант "растительность" будет показывать соответственно распределение всякой травы по водоему, мне эта шняга не нужна, я ею и не пользуюсь. Самое интересное - "состояние дна". По сути карта глубин с изобатами + раскрашенная градиентом плотность дна. Вот она в эхолоте отображается адекватно, с раскраской, ею и пользуюсь.

 

Понятно, что треки можно объединять и строить общую карту. Запускаем процесс и опять ждем 5-8 часов. После этого полученную карту можно скачать и залить в эхолот.

 

Приятная новость - карта, созданная генезисом не вызывает глюк записи логов. Кроме того, бонусом генезис генерирует карту самого водоема

с более-менее полноценной береговой линией. Так что достаточно создать карту по одному треку и какая-то карта водоема у вас будет.

 

НЕприятная и набившая оскомину новость. На сайте все единицы неметрические, то есть футы, фаренгейты, мили и прочая американская хуйня. Настроек нет. Сервис метрическую систему не поддерживает. Хуй бы с ним, но цыферки на изобатах в эхолотах остаются в футах, даже когда сам прибор настроен на метрическую систему.

Напишу в поддержку, но по сути это хуйня, мысленно умножаю на 3, откидываю 0 и примерно получаю метры. В большинстве случаев мне и это нах не надо. Интересные места, те же бровки к примеру, видны довольно четко по изобатам. 

Можно настраивать интервал между изобатами. Я поставил потолок - 10 футов, т.е. примерно 3 метра. При большей точности читать карту даже на средних масштабах проблемно - цыфры лезут друг на друга, изобаты сливаются. 

 

Ну, пока все.

 

Стоит ли сервис этих денег, порядка 100 уе в год? ХЗ, если честно, до идеала ему далеко, но в целом инструмент рабочий. Буду параллельно создавать карты с изобатами в ДД, растр мой аппарат не переваривает к сожалению. В ДД та же беда с изолиниями (футы), после генезиса можно стерпеть. Преимущество ДД - скорость создания карты и бесплатность. Недостаток - отсутствие карты плотности дна и нет возможности просмотреть показания эхолота и даунскана.

 

По сути полноценный проигрыватель логов есть только у генезиса, только там можно проиграть трек на карте и одновременно наблюдать показания эха или даунскана.

  • Like 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В смысле? Это картплотер, и карты туда запихиваются. Вопрос в том кому из 2 производителей отдать предпочтение?

Моя имха C-Map. Покрытие кратно больше, цена меньше. Ну и субъективно картинка красивей-правдивей, хотя база одна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
×
×
  • Создать...