Перейти к контенту

Lowrance HDS, HDI, StructureScan и прочее. Обсуждение, отзывы, вопросы


Рекомендуемые сообщения

HDS - это вообще на сам деле не эхолот - это "голова" с функцией навигации, эхолотом, управлением музыкой, отображения показаний датчиков (топлива там, оборотов), возможностью подключить радар, погодные станции и т.п. хрень. Короче, эхолот в HDS - только одна из очень многих функций.


Все современные модели HDS имеют в названии "Gen 2" (типа второе поколение), от старых HDS они отличаются более быстрым процессором и большем количеством оперативной памяти - прибор Gen 2 работает заметно быстрее Gen 1.

В линейке HDS Gen2 (не touch) - 4 основных модели:

HDS-5 Gen 2: post-4558-0-40625500-1350384636_thumb.jpg HDS-7 Gen 2:post-4558-0-47825700-1350384641_thumb.jpg HDS-8 Gen 2:post-4558-0-72961700-1350384646_thumb.jpg HDS-10 Gen 2:post-4558-0-81607600-1350384654_thumb.jpg

По функционалу эти 4 модели АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ, отличаются друг от друга только размером экрана и наличием дополнительных кнопок под экраном на 8 и 10.

Далее, есть 2 модели без эхолота:
HDS-7m Gen 2
HDS-5m Gen 2

- это модели без ВСТРОЕННОГО эхолота вообще - т.е. без доп модулей это только навигатор (в принципе - ничего не мешает прицепить к ним structurescan и юзать как эхолот...).

И один чисто эхолот (скорее всего - остальной функционал а-ля управление музыкой на борту там тож есть, но я их не тестировал и не интересовался):
HDS-5x Gen 2 - эхолот без GPS.

К любой модели можно допольнительно прицепить структурсканер (Lowrance StructureScan).
Структур сканеров бывает на данный момент 2 модели:
LSS-1 - более древняя, и LSS-2 - более новая. Судя по тестам в инете - картинки что с первой, что со второй версии - практически одинаковые.

Наиболее заметное различие между ними - размер датчика:
post-4558-0-19871900-1350383307_thumb.jpg
Слева - датчик lss-1, справа - lss-2.




Серия HDS Gen2 Touch.
ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ СЕРИИ HDS Gen2-TOUCH то простых HDS Gen2:
1) сенсорный экран
2) ВСТРОЕННЫЙ StructureScan (т.е. при покупке эхолота для работы стуктурника не надо покупать lss-1/lss-2, а надо купить только датчик от lss-2 (хотя, от 1 скорее всего тоже подойдёт) - номер датчика у производителя 000-10802-001. Стоит около 250$)

3 модели эхолот+gps:
HDS-7 Gen2 Touch: post-4558-0-72923000-1350384742_thumb.jpg HDS-9 Gen2 Touch: post-4558-0-43874200-1350384753_thumb.jpg HDS-12 Gen2 Touch: post-4558-0-15159100-1350384759_thumb.jpg

Две модели без эхолота:
HDS-7m Gen2 Touch
HDS-9m Gen2 Touch

 

Серия Gen3 touch:

Основные отличия Gen3 touch от Gen2 Touch:

1) Наличие нормальных кнопок - теперь прибором можно управлять не только тыкая в экран, но и кнопочками :pisya:

2) Помимо структурника - встроенный chirp сонар (описание технологии можно тут почитать http://www.puteshop.ru/papersdetail/4177/ )

3) Более быстрый процессор, интерфейс работает пошустрее, впрочем он и на gen2 не сильно тормозит, но на gen3 говорят вообще летает.

4) Встроенный wifi, благодаря чему, можно выводить картинку с эхолота на планшет/мобильник с Android и т.п.

5) ??!!!

 

 

как-то мало написно про различия GEN2 & GEN3:

 - кнопки добавили, как писали иногда полезно, в холод;

 - тип экрана поменяли, вместо резистивного поставили емкостной, с поддержкой мультитача, управляется теперь поадекватнее;

 - частоту сканирования GPS данных удвоили вместо 5Hz стало 10Hz, поточнее на место вставать;

 - CHIRP сонар можно подключить, замена 83/200 на него для меня сомнительная идея, стоит в 5-ь раз больше, угол в 2 раза меньше, что-то особенного в картинке я не заметил, надо ждать реальных отзывов владельцев чирпа;

 - GoFree Wi-Fi +Bluetooth добавили,  можно подключится с планшета и управлять эхолотом. Однако сегодня пришло письмо, что сервис GoFree теперь не доступен для России;

 - чуть пошустрее стал работать, но и жрать стал больше, ориентируемся на 16Вт;

 - формат карты памяти сменили, вместо SD стало MicroSD.

 

 

Сравнение размеров экранов разных моделей:
http://www.fishtec.co.za/touch_display.jpg




Видос:
(на русском языке) для понимания о том как это работает:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PdZkvWeSWlg

Сравнение Lowrance HDS c Humminbird
http://youtu.be/BQYS1FuEyBM


Полезная информация о HDS:
Выбор датчика для HDS (83/200 или 50/200): http://forum.maxfish...46




Софт для работы с логами HDS:
http://lowrance-ehol...log-viewer.html - софт от Lowrance для просмотра логов.
http://www.drdepth.se/ - неплохой софт для создания карт глубин (где взять ломаную версию - не знаю, но говорят она в инете есть).
http://www.sonartrx.com/ - очень навороченная софтина для работы с логами эхолотов. Не ломается вообще, ломаных версий нет. Работает исключительно с USB ключём который присылают после покупки. Можно попросить у них пробную версию (5 запусков и сколько-то там по времени).
https://github.com/c...sti/SonarWidget - "java based Vaadin widget for displaying SLG sonar logs in a web site" - поддерживает Sl2 и SLG. Можете даже не смотреть, это может только программистам на java быть интересно :)


"Мини drdepth" для андроида, который через микрофонный разъём может получать данные с эхолотов которые умеют отдавать их в nmea 0183.
http://www.drdepth.s....php?l=gb#Nomad
Инструкция http://www.drdepth.s...adhelp.php?l=gb
Инструкция по подключению http://www.drdepth.s...madmic.php?l=gb


ВНИМАНИЕ, в обозримом будущем Lowrance собирается отказаться от поддержки формата карт .lcm. Вместо него будет использоваться формат .AT5, который предоставляет значительно больше возможностей.
Для создания AT5 используется БЕСПЛАТНЫЙ конвертер от Lowrance: https://insightstore.navico.com/site/insight_charts/7?type=NL-MC-DL&subcategory_id=27&prod_id=522

"Туториал по использованию NMC":
http://www.anglingcharts.com/tutorials/at5tutorials.html

 

программа для построения подводных карт - Reefmaster (начало)

 
 
  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3,1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Попробуем собрать всю инфу полезную по мере её появления в первый пост. Ссылки на видосы, программы, описания и т.п.

А то искать по форуму - замучаешься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

igorsd

 

Кстати вопрос наверное просто по эхолота, но все таки...

все просмотренные мною эхолоты за исключением Марка 5го позиционировались исключительно под морские воды, знаю шо те же бассовики в штатах юзают картплоттеры....

встречали кто либо специальные картплоттеры для пресной воды????

 

з.ы. как я понимаю основой является не большая глубина юзанья до 70-80 метров и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю я куда и кем оно позиционируется...честно говоря я не очень понимаю разницу морской\не морской.

Возможно для HDS-ов отличие в наборе карт который идёт в комплекте с прибором...нам в России карты один хрен не светят, так что этот нюанс можно смело опустить.

 

Единственное отличие которое ещё приходит в голову - это сам трансдьюсер:

У того же лоренса есть несколько трансдьюсеров - один с частотами 50/200 второй и третий - 83/200 (ещё есть дофига разнообразных вариаций на тему их установки - какие-то врезаются в корпус, какие-то приклеиваются изнутри и т.п., я тут привожу только те, которые крепятся на транец):

50/200 (HST-DFSBL) - позиционируется как датчик для больших глубин, с датчиком температуры воды. ($99.95)

83/200 (HST-WSBL) - для мелководья, с датчиком температуры воды. ($62.84)

83/200 (HS-WSBL) - для мелководья, без датчика температуры воды. ($62.95)

Цены взяты с сайта производителя, у нас в магазинах - ровно в 2 раза дороже.

 

Датчик 50/200 примерно в 2 раза больше чем 83/200. У меня,по дурости, есть оба датчика - смотрите внимательно что вам продавцы втюхивают, т.к. у нас дофига хдсов продаётся с датчиками 50/200. Так вот, с датчиком 83/200 - дуги от рыбы значительно чётче выглядят....видимо таки 50/200 совсем для глубин.

 

 

Нафига датчик без температуры - понятия не имею :)

 

На китайском сайте лоренса есть разъяснения на тему того чем они отличаются: http://www.lowrance....ansducer-Guide/

В сильно вольном переводе - примерно так:

200kHz даёт наилучшее разрешение и определение "целей".

53kHz и 80kHz способны проникать на бОльшую глубину.

Двухчастотные датчики имеют угол 12° для 200 kHz и 35° для 50/83 kHz.

 

На кабеласе написано:

83/200 kHz transducer in shallow water less than 900 ft. (274m)

50/200 kHz transducer in deep water greater than 900 ft. (274m)

 

Глубин больше 274 метров в природе не бывает - это всё байки :pisya: , так что наш выбор - 83/200.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаю, что в Блог после сбора информации более полной

 

Не, нафиг. С блогом я пас :)

Если кому интересно - пусть ведёт блог, а я тут буду собирать потихоньку :)

Будет удобно, не боитесь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игорь, а как ты считаешь, американский прибор станет интернешейнел версией? Вот, вот какой смысл курочить евровамерику...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть на примете? :)

Нет конечно, мало дурней с экспериментом в пару-тройку штук-)

Зы. Есть подвижки по блючарту, пока сыро, но контуры читает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О, Сильвер, а я пропустил этот момент:

Built-in StructureScan® HD sonar imaging, plus award-winning Broadband Sounder™ with DownScan Overlay™ and TrackBack™ feature.

В тачи-то походу структурсканер встроили!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин, почитал, посмотрел видяхи и жалко стало рыбу(

(Минутная слабость накатила)

фигня это все.. как только я на Ластыча эту приблуду поставил - ловить меньше стал :pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин, почитал, посмотрел видяхи и жалко стало рыбу(

(Минутная слабость накатила)

Иваныч, и чЁ? Шансов у неё даже еще больше, потому как глаза разбегаются. А некоторые купят низнамазачем-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...