Перейти к контенту

Непростые джиговые проводки


Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Чиркать не надо!Надо стучать в пол и этот стук его привлекает!Ну типа как сома)))(шутка)

  Ритмичность стука выделяет его из множества хаотичных  окружающих звуков ,это природа,думайте об этом при ловле хищника всегда!

 

То есть, иными словами должен быть постоянный ритм, а не жесткий хаотичный твич как на щуку? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алексей Магнитогорск

А водоем большой? В смысле глубина 2.8 - 3 м тянется вдоль берега на много километров?

 

Не км 5-5,5, Рабочий участок (клюет постоянно) примерно 1,5 км.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

спасибо, будем пробовать. Чирканье (короткое волочение) по дну для поднятие мути принесет успех? или в моем случае это хрень?

Для судака вообще - да. Для крупного - не думаю. Ну у меня во всяком случае это не работало. Но мелкотню приманивает

 

Кстати, давно хотел спросить, но стеснялся.

 

Никто не пробовал последовательно соединить два ушастика, чтобы они при падении на дно стучали?

Ну типа яиц получится ))

Раньше когда с чебурами был напряг - соединял и 2 и 3 чебурахи. Но чего то умного не скажу - не сравнивал.

 

То есть, иными словами должен быть постоянный ритм, а не жесткий хаотичный твич как на щуку? 

Постоянный и сравнительно медленный и плавный. Под крупную щуку то же самое (от 4-5кг и выше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Камрад, у нас с тобой в чем-то похожие водоемы. Судака много, кормовая база у него хорошая, но везде давит мелочь. Как мне кажется, акцентировать свое внимание на проводке надо в таком месте, где крупный судак почти гарантировано есть, и классика не помогает. А если попал в стаю мелкого судака, то тут хоть как изъебнись - результат тот же.

Я все-таки думаю, что крупный судак - тварь ленивая, не будет он, как в жопу ужаленный, гоняться за хаотично и стремительно прыгающей приманкой. 

Чисто умозрительно, нужен рывок при отрыве ото дна, чтобы повыше поднять, посильней пошуметь и возбудить, а потом выходить на плавное падение или  убывающую равномерку. У меня иногда судак берет на очень длинной ступеньке при подмотке где-то в полводы.

У нас все гораздо хуже, мелкий вперемешку с крупным, с одного пятака. После похолодания воды все подыгрывания (32 притопа, 32 прихлопа) в пролете, классика вышла на первое место по результатам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас все гораздо хуже, мелкий вперемешку с крупным, с одного пятака. После похолодания воды все подыгрывания (32 притопа, 32 прихлопа) в пролете, классика вышла на первое место по результатам.

Ну еще как вариант, когда за обедом будет делать нехуй...

Возьми большого червя (30см примерно) и груз 20г. Крюк крупный но короткий. Пол метра по дну протащи, а потом останови и попытайся дергать его по 1см. По 1см не получится конечно, но как можно короче. И с максимальной частотой. Но что б он от дна почти не отрывался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Максим Петрович

со щукой более менее понятно, у меня джиговые вертухи (самодельные) их с ума сводят, как к Леонидычу ключ подобрать? 

PS эстонский хеви джиг тоже работает, проверил, впечатлило.


Ну еще как вариант, когда за обедом будет делать нехуй...

Возьми большого червя (30см примерно) и груз 20г. Крюк крупный но короткий. Пол метра по дну протащи, а потом останови и попытайся дергать его по 1см. По 1см не получится конечно, но как можно короче. И с максимальной частотой. Но что б он от дна почти не отрывался.

Есть у меня 2 змеи, ни разу не ставил, только я их сам боюсь, не то что рыбам предполагать.

Как их сажать: за бошку или как веки около середины?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

со щукой более менее понятно, у меня джиговые вертухи (самодельные) их с ума сводят,

 

а вот тут поподробнее и с фотографиями.  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Максим Петрович

со щукой более менее понятно, у меня джиговые вертухи (самодельные) их с ума сводят, как к Леонидычу ключ подобрать? 

PS эстонский хеви джиг тоже работает, проверил, впечатлило.

Ну по сути делай все плавно и медленно (кроме первого призывного отрыва от дна). И с приманкой не мельчи. И грузик все ж побольше 8г, что б удар о дно был четче. То есть по сути классика, но с более резким взлетом и с более продолжительным горизонтальным планированием

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а вот тут поподробнее и с фотографиями.   :)

Если с телефона пойдет - сфоткаю и завтра с утреца выложу, (вы еще спать будете, у нас утро раньше)) Сейчас домой побег, в сед обещал жену свозить)))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Есть у меня 2 змеи, ни разу не ставил, только я их сам боюсь, не то что рыбам предполагать.

Как их сажать: за бошку или как веки около середины?

За бошку. Прочитай мою статейку "Год гуаулда" и там видяха есть по монтажу.

 

а вот тут поподробнее и с фотографиями.   :)

Ну так Мастер блесны. Раньше я ими очень зачотно щуку джиговал. Тока блять они дорого стоят и за счет тройника обрывов много. А так у меня на них и судак и лосось клевали кроме щуки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Раньше только такие джиг-вертухи и мастерил. У Бороды, царствие ему небесное, была отличная подборка статей, наверняка и сейчас есть. Я мастерил лепестки из автоклавов (коробочки такие латунные для шприцов) при помощи ножниц по металлу, 2 столовых ложек и тисков. Самую крупную змейбашку на такую словил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну по сути делай все плавно и медленно (кроме первого призывного отрыва от дна). И с приманкой не мельчи. И грузик все ж побольше 8г, что б удар о дно был четче. То есть по сути классика, но с более резким взлетом и с более продолжительным горизонтальным планированием

Макс, вот скажи, чё за хня?! На Волге, судак мелкий хорошо отзывается на крупные приманки. Ставили на него Wolly Curltail в самом большом размере(его сейчас нету) и Гамблера с Савамурой 5кой. А вот крупного все ловят на мелкоприманки типа Манс Предатор 2,5 дюйма и похожее. Почему?

Причём задвушные были пойманы именно на мелкоприманки. Хотя кормовухи разнокалиберной хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Макс, вот скажи, чё за хня?! На Волге, судак мелкий хорошо отзывается на крупные приманки. Ставили на него Wolly Curltail в самом большом размере(его сейчас нету) и Гамблера с Савамурой 5кой. А вот крупного все ловят на мелкоприманки типа Манс Предатор 2,5 дюйма и похожее. Почему?

Причём задвушные были пойманы именно на мелкоприманки. Хотя кормовухи разнокалиберной хватает.

Ну это ваще просто как 2*2:)

Судак мелкий, как и щука мелкая и все мелкое - его много и оно жрет все что попало.

Чем рыба крупнее, тем более она избирательна.

Мелкой рыбе жить хуево, поэтому она жрет че угодно при первой возможности, пока другие не опередили.

Жирная рыба имеет возможность послать нахуй конкурентов и выбрать из предложенного.

Не всегда она настроена на крупные приманки. Чаще настроена, но исключения есть. Мой рекорд по щуке в 6кг держался 5 лет, а щука поймана была на воблер 4см длиной. Средневолховская рыба например очень не любит крупные приманки. Есть водоемы мелкоприманочные, есть периоды мелкоприманочные, есть точки\участки мелкоприманочные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Петрович, мне все больше нравится теория ленивого и осторожного трофея.

Если предполагать, что трофей ленив и осторожен, то многое ставновится объяснимым.

Крупную и, соответственно, сильную добычу сложнее схватить, есть вероятность того, что вырвется и все усилия будут напрасными. Кроме того, крупную добычу тяжелее проглатывать. Трудно судить, но мне кажется, что проще поймать и переварить килограмм уклейки, чем кг-го подлещика. Надо делать поправку на голод разумеется. Но мелкую пиздюлину, оказавшуюся под носом трофей завсегда сожрет. И голодный, и сытый.

Если опираться на эту теорию, то можно сделать следующие выводы по трофею:

1) Приманка не должна быть чрезмерно крупной

2) Приманка должна быть легко доступной. Активный Дроч, и сверхбыстрый джиг противопоказан,

3) При поиске трофея выигрышней тактика максимально широкого поиска, а не эксперименты с приманками и проводками на одном месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Парни, привет! 

Есть спортивный интерес, соревнования -ЧР 2014 уже две недели как закончились, а моск никак не успокоится)))

Имеем Саратовское вдхр, протоки/заливные озера, глубины по протокам 2-5м с ямами до 10. Рыбу достойных размеров нашли на косах ниже камышовых островов, глубины в месте активного жора были 0.4-0.6 м, всё сплошь заросшее кувшинкой и другой травой, слева-справа свалы на глубину..  Выходы на блесна-незацепляйки  результативности не приносили, ловил на мало огруженную резину, савамурка и фиш арроу 5" +3-5гр то пуля, то крючек с огрузкой.  Поклевки были столь осторожные, что я легко путал зацеп приманки за траву с поклевкой, частенько резина была исполосована как бритвами... В итоге щуку я только покатал, результативность - 0 (((

По проводке: заброс в гущу кувшинки/ травы, после плюха легким подтвичиванием загонял под кувшинку, насколько возможно, раномерочка с легкими рывочками, перебросы через кувшинки итд.

В итоге так и не понял, что нужно было рыбе - либо совсем уменьшать вес( резина+крючёк) либо менять проводку, либо вообще в таких условиях  не стоило ловить...

У кого какие мысли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, давно хотел спросить, но стеснялся.

 

Никто не пробовал последовательно соединить два ушастика, чтобы они при падении на дно стучали?

Ну типа яиц получится ))

А этот вариант так и назывался, "гремящие яйца"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Парни, привет! 

Есть спортивный интерес, соревнования -ЧР 2014 уже две недели как закончились, а моск никак не успокоится)))

Имеем Саратовское вдхр, протоки/заливные озера, глубины по протокам 2-5м с ямами до 10. Рыбу достойных размеров нашли на косах ниже камышовых островов, глубины в месте активного жора были 0.4-0.6 м, всё сплошь заросшее кувшинкой и другой травой, слева-справа свалы на глубину..  Выходы на блесна-незацепляйки  результативности не приносили, ловил на мало огруженную резину, савамурка и фиш арроу 5" +3-5гр то пуля, то крючек с огрузкой.  Поклевки были столь осторожные, что я легко путал зацеп приманки за траву с поклевкой, частенько резина была исполосована как бритвами... В итоге щуку я только покатал, результативность - 0 (((

По проводке: заброс в гущу кувшинки/ травы, после плюха легким подтвичиванием загонял под кувшинку, насколько возможно, раномерочка с легкими рывочками, перебросы через кувшинки итд.

В итоге так и не понял, что нужно было рыбе - либо совсем уменьшать вес( резина+крючёк) либо менять проводку, либо вообще в таких условиях  не стоило ловить...

У кого какие мысли?

ну как по мне, то резиной бы я ловил в тех условиях примерно в 20-30% забросов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ловил на блесну незацепляйку с одинарным мощным крючком, дрочил тож, как написано в статье. Щука успевает и подойти и прицелиться. Реализация для борща отличная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну как по мне, то резиной бы я ловил в тех условиях примерно в 20-30% забросов

 

В первом туре - 50/50 блесны и резина, реализация 0, во втором резина(бросал по всплескам) ну и чаще воблера вдоль травы, но щука стояла в траве и не атаковала, выходил  окунь(((  

Ловил на блесну незацепляйку с одинарным мощным крючком, дрочил тож, как написано в статье. Щука успевает и подойти и прицелиться. Реализация для борща отличная.

 Блесен -незацепляек  с впаяными крючками кроме спун-миноу и мепсовской не было (у нас в Новосибе практически не ловят по таким условиям-в такой траве лишь мелкощука)

 

А вообще на резину выходы были точнее - я её катал но не просекал, есть вариант оснащения резина с  открытым крючком(не офсетом), по типу как одинарник с усами ?

Думаю, что именно в крючке была основная причина. Хотя поклевки были - не въёбки а повисы , рыба по ощущениям до пятер

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На тренировке с сыном сравнивали резину и железо. Один к пяти железо победило. Больше шума, заметнее, реализация лучше чем на офсете.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В первом туре - 50/50 блесны и резина, реализация 0, во втором резина(бросал по всплескам) ну и чаще воблера вдоль травы, но щука стояла в траве и не атаковала, выходил  окунь(((  

 Блесен -незацепляек  с впаяными крючками кроме спун-миноу и мепсовской не было (у нас в Новосибе практически не ловят по таким условиям-в такой траве лишь мелкощука)

 

Ну в принципе как нада было - написано в ветке "спорт"

Ну и мое предположение в принципе правильное - искать надо более активную и концентрированную щуку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну в принципе как нада было - написано в ветке "спорт"

Ну и мое предположение в принципе правильное - искать надо более активную и концентрированную щуку

Ну так оно по результатам и получилось - кто собирал активную по открытой воде с открытыми крючками - тот и наловил. 

Мы же честно говоря не могли пересилить себя свалить с этого пятака тк рыба по траве просто бесилась, точка условно называлась "Место силы"))) из=за скопления именно крупняка.  

Пошел в "Спорт"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На тренировке с сыном сравнивали резину и железо. Один к пяти железо победило. Больше шума, заметнее, реализация лучше чем на офсете.

Точно. Надо поэкспериментировать с шумелками в травяной резине. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...