Перейти к контенту

КОРЮШКА. Ловля на мормышки и на блесны


Рекомендуемые сообщения

17 минут назад, Vassilevsky сказал:

На самом деле секрет точки,где корова притоплена,был до банального прост))

 

У меня вот какой вопрос -имеет смысл на глубине 20 метров,при поиске корюшки,ориентироваться на показания эхолота (практик 6) или же он мало даёт инфы на такой рыбалке?

имеет или не имеет - каждый решает сам, н омой практик 6м корюшку показывает. Причем крупную можно отличить от мелкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 355
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

29 минут назад, Vassilevsky сказал:

На самом деле секрет точки,где корова притоплена,был до банального прост))

 

У меня вот какой вопрос -имеет смысл на глубине 20 метров,при поиске корюшки,ориентироваться на показания эхолота (практик 6) или же он мало даёт инфы на такой рыбалке?

Имеет. На фоне слабого клева сел с блесной, играл. На экране вижу поход на уровне 2-3 метра над дном. Быстро подматываю - есть поклевка. Так что сильно упираться не стоит, но на говно-клёве может помочь. Да и понять, где она гуляет. Кстати, прям под самым льдом проскочила пару раз.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробую тогда. Просто был варик,я ставил фиш айди режим,опускаешь,тишина.
Удочки ставишь-клюет))

Фу таким быть (использовать режим фишайди).

Про. И Зум на 2-3 метра.
  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот только если у тебя внизу 20  мормышек, что ты тогдау видишь?

Шестерка хорошо , у нее угол большой.

У меня восьмерка на ней меньше

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Бульдог сказал:

Вот только если у тебя внизу 20  мормышек, что ты тогдау видишь?

Шестерка хорошо , у нее угол большой.

У меня восьмерка на ней меньше

 

хз, сам удивляюсь. В прошлую рыбалку жирные линии ходили, корюшка была 26 штук на кг. В эту рыбалку линии потоньше, корюшка 33 штуки на кг. Оба раза мормышки не были видны, хотя течения особого не было. 
Возможно это рельеф, и мормышки были в мертвой зоне, а рыба ходила в том числе и выше мертвой зоны. Тогда стоило бы попробовать поднять мормышки... не сообразил!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Denis. сказал:


Фу таким быть (использовать режим фишайди).

Про. И Зум на 2-3 метра.

Не буду) собственно на корюшке я с момента приобретения эхолота был пару раз всего)

 

А тут надо везти кучу лохобанов 16 марта,вот предварительно хочу найти полянку.

 

Оч надеюсь,что 44 км достоит до этого числа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Андрей(БАВ) сказал:

Несомненную самобытность и яркую индивидуальность. :0038:

Вот шутки шутками, а таки да! 😃👌🏻

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Denis. сказал:

хз, сам удивляюсь. В прошлую рыбалку жирные линии ходили, корюшка была 26 штук на кг. В эту рыбалку линии потоньше, корюшка 33 штуки на кг. Оба раза мормышки не были видны, хотя течения особого не было. 
Возможно это рельеф, и мормышки были в мертвой зоне, а рыба ходила в том числе и выше мертвой зоны. Тогда стоило бы попробовать поднять мормышки... не сообразил!

как вариант уменьшить угол если шестерка это может.
А так да, к сожалению съем дна идет по верхней точке рельефа в луче

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Действительно же,если перепад 1.5 метра,то вся движуха мимо.

 

Камера у товарища с проводом 15 метров тока,это вариант в Репино посмотреть по камере,чо там внизу)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Vassilevsky сказал:

На самом деле секрет точки,где корова притоплена,был до банального прост))

 

У меня вот какой вопрос -имеет смысл на глубине 20 метров,при поиске корюшки,ориентироваться на показания эхолота (практик 6) или же он мало даёт инфы на такой рыбалке?

Я бы на его месте тебе вообще не давал 😂

:pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 2010 году делал так. Основной груз лежал на дне, а лёгкий , 20 см выше . Натягивал тонкий кивок. Тогда корюшка измельчала и иногда на СБФЗ ловили даже на опарыша и плотвиные удочки)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё делал удилки из бутылок 0.5 из колы или похожих. Делал в пробке дыру и ставил кивок. Грузик и мормышки хранились внутри. После поклёвки , снимал корюшку ,бросал груз в лунку , и бутылка подкатывалась к лунке сама ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, victorust сказал:

Ещё делал удилки из бутылок 0.5 из колы или похожих. Делал в пробке дыру и ставил кивок. Грузик и мормышки хранились внутри. После поклёвки , снимал корюшку ,бросал груз в лунку , и бутылка подкатывалась к лунке сама ))

Так и обычная лёгкая кобылка сама к лунке ползет. Иногда помогает. Но нужна определенная температура и поверхность льда. Ну и грузик побольше, как Астроботаник любит)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, victorust сказал:

Ещё делал удилки из бутылок 0.5 из колы или похожих. Делал в пробке дыру и ставил кивок. Грузик и мормышки хранились внутри. После поклёвки , снимал корюшку ,бросал груз в лунку , и бутылка подкатывалась к лунке сама ))

а леску на бутылку чтоль наматывал? А чем фиксировал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Бульдог сказал:

А какие веса грузиков любит Астроботаник ?

Граммов 40 наверное)

У меня самая тяжёлая удилка - 26г

Самая лёгкая - 6г

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из плюсов тяжёлого груза вижу:

1. Самоопускание удочки. Кинул груз и удилка сама ползет даже по снегу

2. Самоподсечка. Возможно. Не знаю

Из минусов

1. При подсечке на лёгком грузе сразу понимаешь,  есть ли там рыба. На тяжёлом - хуй знает 

2. Нет возможности принудительного дрейфа груза (блёсны)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...