Conwell

В связи с обнаружением нового для меня типа рыбалки: лососевые, с берега на быстрой и мощной реке - мгновенно встал вопрос о приобретении соответствующего спиннинга. Видится как 2,5-2,7м, 10-30/35 грамм, далеко кидающий и высокочувствительный. Местные товарищи порекомендовали пару моделей из среднего ценового диапазона: Varivas Violente VLE 88 или NORSTREAM Experience 812MMH. На Graphiteleader Vivo я пока морально не готов... :-) Собственно говоря, вопроса к уважаемым специалистам, у меня три: 1) есть ли среди форумчан пользователи вышеназванных моделей, готовые дать им оценку? 2) действительно ли спиннинги класса MYSTIC NOMURA или Волжанка Спрут настолько же хуже, насколько дешевле (в 2,5, а то и 5 раз)? :-) 3) существуют ли на рынке более оптимальные (с точки зрения цена/качество) модели с вышеназванными характеристиками?

Проведя вчера очередную 8-часовую смену под проливным дождём на истончившемся вконец льду, решил сегодня сходить покидать на Вуоксу.Удивительное, кстати, сочетание: уже сумерки и возвращаешься ты весь такой мокрый, но совершенно зимний, с ледобуром наперевес - а неподалёку от машины, с другой стороны насыпи, два силуэта по пояс в воде нахлыстом машут - поневоле задумаешься. :-)Но предположив, что по такой погоде пятнистые скорей всего будут на глубине, поехал к электростанции - где самая стремнина. Скорость течения, на глаз - метров 5-6 в секунду, 24-граммовый джиг на полуторном шнуре пролетает почти не касаясь дна, если не давать слабины. Но любое касание дна не просто опасно, а гарантированно приводит к зацепу: на дне гигантские валуны с острейшими гранями (флюркарбоновый поводок строго необходим) - первые 10 забросов проредили мою коробочку ровно на 10 приманок... :-)Погодка не слишком радовала - снег с дождём почти непрерывно, но охота пуще неволи!Подводя итоги дня можно сказать, что сегодня кумжа предпочитала колебалки - 2 штуки из трех соблазнились именно блёснами, а оставшаяся покусилась на небольшой твистер с "поросячьим хвостиком". Все три были меньше 50 см, а посему - благополучно отпущены обратно!

Тут много от правильного маркетинга зависит - есть куча примеров успешного ограничения ассортимента: как в рознице, так и опте. :-) Самый яркий: рестораны во Франции, в которых есть лишь три варианта комплексного меню, каждый стоимостью от 200 Евро и куда надо записываться за месяц... :-) Сорри за оффтоп, не удержался!

В связи с наступлением НГ, доделал давно задуманный фоторепортаж "Аргентина - страна собак" - вдруг кому интересно будет... :-)

А вот решил задать мастерам-рукоделам вопрос слегка провокационный - чем, на ваш взгляд, удилка "под балансир" должна (или не должна) отличаться от непосредственно "блеснилки"?

. Повзрослел, это когда начал понимать: что не важно, сколько уже прожил, главное - сколько осталось! :smile:

Тогда всё - ранен и убит - полное попадание! :Smile: На "кастинг" я, в молодости, фотомоделек ловить пробовал... Но, признаться честно, без особой успешности... :Smile: А если серьезно, то мульт для заброса использую только для джерков.

Холодно... Совсем холодно... :-) Но, честно говоря, придя сюда, на форум, строго за информацией по джигу и ЗБ, даже не предполагал, что так разойдусь с писаниной на старости лет...

Ха! Никакого логического несоответствия нет и быть не может... :smile: Тезис о прискорбном отсутствии преимуществе интеллекта относились к современному обществу (за последние тысячу лет оно слабо изменилось), а вот фраза "наши предки были значительно умнее и возможно даже менее ленивыми" непосредственно к тем, кто жил 100 тысяч лет назад... :-)

Я имел ввиду более отдаленных предков, живших примерно 100 тысяч лет назад и ранее.20-30 лет, про которые тут копья ломают - для эволюции даже не мгновение... :-) Хотел сказать, что умственная деятельность (как сейчас, так и во время неандертальцев) лишь тогда приносит результаты, когда имеет под собой биологическую «подложку», а именно три главных стимула — еда, размножение, доминантность. А без стимулов мозгу работается крайне тяжело. Мозг является жутко энергозависимой системой, и настроен на то, чтобы ни фига не делать.Пока человек расслаблен, мозг потребляет ~10% энергии организма, а как только, не дай бог, задумывается, энергопотребление повышается до 25% всей(!) энергии. Т.е. четверть от всего, что мы вдохнули, съели и выпили. Поэтому чисто энергетически наш мозг поощряет безделье и получение благ без умственных затрат. Неожиданная халява, найденные деньги, ужин в ресторане за чужой счет, приятный подарок — все это наполняет нас светлой радостью, потому что мозг насытил кровь серотонином — «гормоном счастья», лишь незначительно отличающимся по химическому составу от ЛСД.Но если вдруг мы решаем заняться честным интеллектуальным трудом (на всякий случай - решение кроссвордов или игра в шахматы таковым не являются) и вынуждены реально напрячь мозг, то он мгновенно проявляет недовольство и начинает вырабатывать совсем другие вещества, которые мгновенно вызывают в нас раздражение, преждевременную усталость, желание срочно попить, поесть, срочно посрать... :-) Мозг как бы говорит нам: бросай работу и займись поиском бесплатных благ!

Естественный отбор человечества идёт - он не может не идти, однако направлен он, к сожалению, не совсем на увеличение ума и бойкости конкретных индивидуумов - не всё так просто. Вопреки расхожему мнению, непосредственно интеллект в нынешнем обществе никаких особых преимуществ не дает, в отличии от "приспособляемости", к примеру. Готов утверждать, что наши предки были значительно умнее и возможно даже менее ленивыми, как минимум потому что не обладали современными технологиями. Кроме того, биологическая сущность процесса отбора такова, что любой социум всегда отбрасывает "вершки" и "корешки" - избавляясь внутри себя как от социопатов, так и от самых способных и талантливых.

Ишь, затейники! :-)

Вроде несколько сотен метров от берега встало, но ехать рано. А ещё в Беломорске запланировали первый карельский фестиваль зимней рыбалки: http://www.gov.karelia.ru/gov/News/2017/12/1228_01.html :-)

Следующий фильм Дмитрия Васюкова из цикла "Счастливые люди", о котором тут уже писали неоднократно - называется "АЛТАЙ". Снято очень хорошо - говорю с гордостью, потому что принимал посильное финансовое участие. Пока в открытый доступ вчера выложена только первая серия, монтаж остальных заканчивается. https://youtu.be/kOEJi9cPW60

Есть. Можно купить как китайские, так и фирменные - даже Rapala делает. Товарищ мой как-то однажды с помощью такого устройства пёр живцов почти 1500 км - из Питера на север Лапландии (как я уже говорил, финны дикий народ - о продаже живцов не слышали). :smile: Да еще там они у него неделю жили. А кислород - это штука одноразовая. :-)

Первую - непременно за Менделеева, как великого ученого и героя народного эпоса!Вторую - за благодетеля человечества и "отца химии" арабского алхимика Джабира ибн Хайан, потому что именно он в 8-м веке изобрел перегонный куб и получил спирт-дистиллят.Третью - за еще одного алхимика и медика, Арнольда из Виллановы, который спустя пять столетий сообразил, что гнать можно изо всего, что бродит.Четвертую - я бы предложил за петербургского аптекаря Иоганна Ловица, который придумал очищать его березовым углём.Пятую - можно и Похлёбкина помянуть, талантливый был человек, спору нет.Ну а там, уже как пойдёт... :-)

Конфликт собственников - это цветочки, как впрочем и претензии Сбера. К сожалению, там проблемы гораздо более серьезные - продолжительное несоответствие доходов и расходов. Поэтому убыточные точки приходится сокращать Поможет это или нет - время покажет. Андрей Шипилов хорошо пишет! :-)

Скажу страшное! Если взять литр спирта и литр воды - то никак два литра напитка не получить! Вот Дмитрий Иваныч и пытался разобраться, какая это сволочь ворует. :smile:

При всём моем глубочайшем уважении к Вильяму Васильевичу (из более чем сорока его книг, мне удалось прочесть добрую половину, в том числе и не кулинарных - благодаря наличию общих знакомых), к его монографии «История водки» у меня, за последнее время, появились некоторые "вопросы". Её неприкрытая ангажированность обращала на себя внимание и 20 лет назад, а вот несогласие в отдельных деталях появилось не так давно, после углубленного изучения предмета и знакомства с Борисом Родионовым. Не буду перечислять всё здесь - список довольно большой, а претензии носят как исторический, так и химико-биологический характер. Ну и история с Менделеевым - в самых первых строках - собственно по этому поводу и полез, в своё время, разбираться... :-)

ОК, предлагаю различия полугара и водки обсудить как-нибудь очно, так сказать с предметом дискуссии в руках... :-) А что за "трактат" имеется ввиду - пока не понял.

Народ, в основном экономный - предпочитает, как я понял, Crazy Fish Allure.

Позвольте! В разницу между хлебным вином и водкой вдаваться в этой теме не стал, хотя что сказать по этому поводу - имею серьезно. Кстати, хлебное вино было представлено в России не только полугаром (38°), а также "пенным вином" – 44,25° и "трехпробным вином" – 47,4° Можно, конечно, сказать что ректификаты стали разбавлять до 40° только потому, что на святой Руси была популярна цифра "сорок", но все почему-то любят говорить, что это Менделеев всем объяснил "как надо правильно бухать". Диссертацию "О соединении спирта с водою" - просматривал внимательно, хотя ни разу не химик и даже не метролог. :-) В ней Дмитрий Иваныч тщательно исследует удельный вес гидратов спирта, содержащих от 50 до 100 весовых % спирта, а также явление уменьшения объёма при смешивании оных растворов, содержащих от 40 до 55 весовых % спирта. Иными словами, вычислил, какая часть конечного продукта «исчезает» при разных разбавлениях - что вполне пригодилось впоследствии для увеличения экономического эффекта в масштабах страны: как разбавить так, чтобы меньше улетучилось и пить было бы не противно. И ни какой водке там нет и речи, тем более, что как всем известно, "святые" водочные 40° при комнатной температуре соответствуют лишь 33,3 весовым % спирта - в этой части, кстати, Менделеев ссылается на Гей-Люссака (обоих!) :-)

@Дик, можешь пояснить один тезис из своего рассказа: "Были бы штаны одеты сверху сапог – ноги бы остались сухими"? Спрашиваю без малейшей подначки, ибо мне такой фокус ни разу не удавался, несмотря на всякие снегозащитные гетры и прочую хрень...

Поскольку непосредственно о методах ловли форели со льда я в данной ветке ничего не обнаружил, буду рад поделиться своими наблюдениями за действиями финских, а также примкнувших к ним питерских, рыболовов. Итак, в анамнезе: бывший речной залив, ныне отделенный от неё дамбой, довольно большой (порядка 1 кв.км.) и весьма рельефный с заметными перепадами (глубины до 7 метров, дно мягкое), окруженный с трёх сторон лесом, в который раз в год выпускают порядка 600 кг форели. Кроме того, в нём водится щука, окунь, лещ, плотва. - Первой в списке по популярности, а возможно и по уловистости, являются различные поставушки или жерлицы с форелевой пастой (чаще всего Berkley) на малюсеньких тройниках. Но это не слишком спортивно, да и скучно (поскольку использовать одновременно по местным правилам можно только 2 снасти), поэтому идём дальше. - Весьма часто используются балансиры (обычно 5-ки), чаще всего ярких расцветок. Я старательно макал как АМ-ки, так и Рапалу c Каримаксом, но кроме нескольких среднепиписочных окуней, они за несколько дней никого не заинтересовали. - Блесны. По мнению местных товарищей, форель предпочитает небольшие планирующие блёсны, также ярких расцветок - как с тройниками, так и с одиночным крючком. На последний иногда подсаживали мелких отварных креветок. Самой популярными были неизвестные мне блесны представляющие собой равносторонний, немного изогнутый, ромб (~25-30мм) с цепочкой. Но у кого-то встречались даже 40-ку Kuusamo Räsänen с бусиной и стриммером на тройнике. - Кто-то ловил на крупные мормышки, причем с насадкой из незрелой замороженной икры от улова предыдущего года, которую хранят замороженной. - Встречались также различные Jig Tail'ы - некий симбиоз мормышки-переростка, недо-балансира с одним крючком и джиг головки со стриммером. - Но в основном, народ херачит на маленькие джиг-головки с различными силиконовыми креатурами, различных расцветок (розовые, оранжевые, маш.масло, зеленые и черные). Анимация в основном близка к безмотылочной - высокочастотный мелкоамплитудный подъем примерно на метр несколько раз, с последующей подмоткой для проверки других горизонтов. В отличии от железок, которые форель чаще атакует с ходу, резину она любит перед этим несколько раз "попробовать", иногда отщипывая ложноножки. - Вибов и раттлинов ни у кого в руках не видел, поэтому сам даже доставать из коробки не стал. - Чесночный аттрактант в виде фломастера зарекомендовал себя скорее положительно, чем никак... Толщина и качество лески имеет значение - с одной стороны, рыба довольно осторожная и хорошо видит, а с другой - нередки случаи обрыва, особенно уже прямо у лунки, перед которой она начинает ходить по кругу и режет леску о край. Крючки тоже должны быть не с помойки, ибо закилошки довольно легко разгибают тонкие крючки, а слишком толстые при осторожной поклевке её не засекают. Напоследок хочу подчеркнуть, что всё вышеперечисленное никоим образом не может являться исчерпывающим руководством по ловле форели со льда, а лишь моими личными наблюдениями на одном конкретном водоеме в нескольких часах езды от СПб. Во всяком случае мне несколько дней назад такого материала не хватало, хотя диких лососевых ранее со льда на севере ловил.

Смотря что считать "святым". Я, когда изучал этот вопрос, убедился, что цифра 40% - это результат обычного округления, законодательно введенного в 1866 году, чтобы облегчить чиновникам расчеты акцизных платежей. А так, исторически было 37,5-38%. Про измерение крепости "хлебного вина" с помощью отжига (полугар) - все слышали, наверное? Да и в трудах уважаемого Дмитрия Ивановича, вопреки распространенному мнению, слово "водка" вообще не встречается. :-)