Conwell

Поддался таки, значит, тлетворному влиянию... :-)

Тут неувязочка. Валерий с 95-го по 2007-й был в местах не столь отдалённых. И у него только дочь, живёт в Хельсинки.

Хороший альбом. Хотя, помню, что саму идею тогда все ругали, мол "на фига это?" - скорее всего и я был в том числе... На самом деле, некоторые аранжировки звучат даже интереснее оригинала. Кроме того, Домбай, Любовь и Пудель на тот момент еще вовсе не издавались ранее. Спасибо Олегу Грабко, что спродюссировавшего запись и выпуск альбома. Кстати, в "20 лет назад", насколько я знаю - инструментал взят из записи 80-х годов: с клавишами Мурза и Кирилловскими барабанами... :-)

Ага, он самый - спасибо! Австралийский, значит... :smile:

Бегущий простой - это удавка и есть (тот, что на картинке). А вот как тот называется, что на видео "для флюра" - не знаю. И даже Гугл не спас... :-)

Классическая удавка немного по другому вяжется (количество поперечных петель может быть и больше).http://prouzli.ru/images/Udavka/001.jpg А как этот, просто с двумя оборотами, называется - даже не знаю...

Либо компактность, либо плавучесть - диалектика! :-)

Думаю, да - и на электрокабеле неплохо выглядит. :smile: Во всяком случае, веревки к застежкам на раколовках у меня им привязаны.

Потешные финские ребятишки Steve'n'Seagulls, которых я тут уже как-то рекламировал, выпустили на днях свой третий альбом Grainsville - послушать можно тут: https://music.yandex.ru/album/5705495 http://static.headbanger.ru/i/2018/8/187719.jpg Ну а для сохранения стиля данной темы, предложу ролик на одну из песен альбома, Ван Халеновскую "Панаму": https://www.youtube.com/watch?v=5-Tzj7-M0jg

Неужто поворотным столом разжились? Выглядит весьма убедительно!

В декабре перетирали: https://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/880-давайте-пообщаемся-на-любые-темы-флуд-5/?p=788170

Простой, как грабли, что можно вязать даже в сумерках. Но еще ни разу не подвёл. https://youtu.be/sbQuS4_JP5w Почему-то флюр у меня обычно рвётся при зацепах выше, около олбрайта, оставляя маленький хвостик в обмотке шнура...

Симпатичные! Даже жаль, что уже полно других, менее удобных... :-)

Если это нужно, попробую объяснить. 1) на глаз определить дальность заброса могут только гораздо более опытные люди, поэтому я примерно померил расстояние по довольно точной карте, ибо куда у меня падает приманка я точно знаю. 2) поскольку после касания воды, блесна начинает не только тонуть (глубина по моим оценкам 10-15 метров), но и быстро сплавляться по течению. Получается пространственный треугольник: одна из сторон, которого равна 85 метров, длинная 120 метров, плюс перепад метров 10, которым можно пренебречь для простоты. 3) формул приводить не буду, но по моим прикидкам, третья сторона (длина сплава) равна 50-60 метров. 4) Течение разное, в зависимости от количества работающих створов плотины, но на натянутом шнуре 35-граммовая блесна за этот отрезок только успевает приблизиться ко дну, где обычно и стоит рыба. Если где-то переборщил с объяснениями - не со зла... :-)

100 точно нет, но если промерить по карте, получается, что на 80-85 метров закинуть можно. И если на катушке всего 120 метров после обрезаний осталось, выходит, более чем 50-60 метров мне блесну по течению не провести. А за это расстояние, даже 35 грамм не всегда утонуть на таком течении успевает.

Смотал метров 20, чтобы было как на картинке (как мне казалось). Опять петля. Отрезал еще метров 10. Пока нормально, но от души не пулял - потому что осталось всего 120 метров, а это уже предел для моих условий на речке: при проводке после заброса катушка пустеет. В результате чувствую себя слегка наёбанным. :smile: Вроде всё рассчитал, ан нет - надо было учитывать "допуск" и выбирать более емкую катушку или другой шнур. Это не претензия, но констатация факта, что нельзя быть "наивным таким" и верить тому, что написано в спецификациях, даже если это искренне уважаемый магазин/разработчик. Надо переходить на мульт, наверное...

Значит правильно, что я, в последнюю секунду, воздержался от отправки вопроса про новый сайт пару дней назад! Повезло просто! :-)

Посетил вчера с дружеским визитом воды Дикарского берега (по шведски Вильманстранд, он же Лаппеэнранта). Встать, правда, пришлось в 3 часа ночи, ибо приятель непременно хотел встретить рассвет на уже "пробитых" точках. Озеро встретило полным штилем, но судак нашими извращениями не заинтересовался и первого я поймал уже только в районе половины восьмого. Но в целом за день оттянулись изрядно: утопили за целый день порядка 20 судачков, а сколько взяли не скажу, ибо это тут не принято. :-) Трофеев, к сожалению, не было - самый крупный был менее 50 см, а это значит порядка 2,5 кг. (на фото не самый крупный, но порадовавший своим упорством при вываживании) Были найдены три или четыре щуки, но они самоотпустились вместе с приманками, ибо поводков мы оба не использовали. Окунь и там стал собираться на поливах, в какой-то момент аж "рука бойца колоть устала"... Но тоже реально достойных экземпляров было мало, в основном - 25-30 см, хотя иногда попадались и пригодные для раколовок. Да, несмотря на то, что Сергей Аксаков в своих "Записках об уженьи рыбы" настойчиво рекомендует использование рачьих шеек в качестве насадки на окуня, мне в это лето приходится делать всё строго наоборот: ловить окуня, для приманки в раколовках. :-) Поскольку клёв был почти "как на Черных камнях", начали экспериментировать с приманками - правда особых зависимостей от цвета и формы резины вывести снова не удалось. С размером всё предсказуемо - увеличение отсекало количество желающих покататься. Как обычно, хорошо зарекомендовал себя Кастмастер в джиговой проводке - накупил по случаю фейковых за 140 руб., теперь и отрывать на зацепах почти не жалко. В общем - отлично прогулялись: летняя жара спала, приходит время настоящей рыбалки! :-)

Отличная хохма! На своем прицепе и своей машиной? Буду рассказывать всем знакомым финнам - что за это тоже можно брать деньги. :-)

Не имею и мысли оспаривать это утверждение, но случайно коснувшись этой темы в своё время - с удовольствием поделюсь официальным перечнем "объектов базирования и обслуживания маломерного флота на территории Санкт-Петербурга" на июнь 2018 года: https://www.gov.spb.ru/law?d&nd=891804983&nh=0&ssect=3 Всего правительство насчитало 40 "объектов базирования", в которых может поместиться 5000 маломерных судов, т.е. примерно 1 место на 1200 горожан :-)

Ага, у меня тоже неплохие периодически попадаются... Что любопытно (во всяком случае мне, как новичку в этом деле), что если крупные, то в ловушке всего несколько штук, а когда до фига (бывает, что и по 20 штук в одну набьются), то непременно мелкие тараканы... :-) Чеснок исправно кладу, но разницы с той ловушкой, которая экспериментально оставлена без оного - пока не заметил. :-)

Впечатлен размахом! 9-я линия, блин! :smile: А если интересно посмотреть - для расширения кругозора, так сказать - я, в своё время, ездил, изучал заграничный опыт: варианты совмещения дачи и парковки лодки. Сначала попал случайно в Port Grimaud (можно сказать, штормом выкинуло, неподалеку от Сан-Тропе): https://conwell.livejournal.com/185761.html, а потом уже специально посетил городок Эмпуриабрава (~100км севернее Барселоны): https://conwell.livejournal.com/203703.html

230 м - это цифра расчетная, уравнение тогда решал, аж шапка задымилась... :-) http://www.mftrade.net/images/stories/virtuemart/product/tablkat.jpg

Ясен перец! Уже достав из коробочки, было видно, что это не ЮДжиКей какой-нибудь... :-) Но летит, по сравнению с Маршем гораздо лучше.

Катер в Иматре. Но дверь привезу потом во Всеволожск и свяжусь тогда непременно.Спасибо!