ksvyar

Иногда окуня под лункой навалом и он активен, но берёт только на конкретную блесну или баланс.

У меня зимних рыбалок не много, раз в неделю, иногда 2, за 4 года, что ловлю на блесну, только один раз втыкался так в окуня чтоб опускаешь эхолот, а он дно не пробивает, клевало тогда у всех на все. Обычно же опускаешь эхо, пусто, начинаешь махать блесной и через какое то время окунь начинает подходить, заметил еще таку штуку, когда окунь подходит с боков, а иногда и сверху, он намного активней чем тот который начинает подходить к блесне с низу( блесна см 40-50 от дна). Вот тут конечно замечал, что машешь одной блесной, а толку мало, подойдет один или два, походят за блесной туда сюда и съебают, ставишь другую, вообще может подходов не быть, третью и она начинает и собирать хорошо и поклевки уверенные. А иногда с одной блесной ходишь целый день и все заебись. Может это вообще не от блесны зависит, по тому как не сидишь ведь на одной лунке перебирая их, а воткнулся в нормального окуня ловишь, а если он зашуганый или просто в коматозе, ты хоть все блесны перебери, а он рта не откроет

За рыбу хер что решишь, но свой определённый дрочь для каждой модели блесны тоже важен! :Face-With-Stuck-Out-Tongue:

Бесспорно важен, но есть движение на котором ловят большинство блесен, возможно даже все, я про блесны с подвесом. Это дерг, при котором блесна слегка отклоняется от вертикали, шевеля тройником. На мой взгляд классная блесна отличается от посредственной, способностью собирать окуня, и возможно удерживать окуня под лукой, хотя наверное это уже зависит от опыта и мастерства рыболова. А когда окунь очень активен и его под лункой веслом не размешать, можно ловить и на очень посредственную блесну. ИМХО

Ну таких хлыстов сейчас готовых есть. В прошлом сезоне сделал себе такое. Нихуя не понял. Поймал какого-то окуня задроченого)

В деле еще не пробовал, если в воскресение окуня не найдем, попробую на плотве. В конструкции понравилась сама идея, что кивок это продолжение хлыста

Один из вариантов. Знакомый безмотыльщик стачивает кончик хлыста, превращая из круглого в плоский, делая его тем самым своеобразным кивком. Получается что-то среднее - и хлыст, и кивок одновременно. Причем делает безмотылки на каждый вид рыбы отдельно (плотва, окунь, лещ). Плюс еще изготавливает варианты - для ловли стоя или сидя. Там такой "родбилдинг" - охренеть, покруче спиннингового.

Вот это прикольная тема, недавно сам замутил такой хлыстокивок, из остатка хлыста для блеснилки, аккуратно шкуркой стачивал, движениями в одном направлении, к концу усиливая давление, переодически подвешивая Черта, чтоб добиться нужного угла

Ключевое слово ПОКА. В конце сезона начнешь всем раздавать советы, говорить, что спиздили твою авторскую форму, станешь выкладывать видео с игрой в  ведре и продавать по безумным ценам . А также искать в  блесне какие-то супер свойства, исследовать АЧХ и записывать звук стука тройничков. Так что подумай,стоит ли начинать ? :pisya:

Это зависит от характера человека, а не от уровня его мастерства

Понравилось- что то среднее между...,

Значит и игра будет- что то среднее...)

Ну а как по другому сказать, уровень моего мастерства не позволяет мне сказать- придумал блесну, в которой совместил все, что мне нравилось в других блеснах, однозначно будет пороть всегда и везде, назову ее Листосуккой 48)) при этом, при изготовлении если на 0,05 мм и 0,1 гр ошибся все, пиздец блесне! У меня пока все проще, порисовал на миллиметровке, что то понравилось, спаял, проверил в баке, не штоприт, на махах повторяемость есть, ну и отлично

Уважаемые блесноделы разъясните пожалуйста следующий момент- Стал делать блесны, Что то среднее между Сауукой и листиками, 40-ка, угол 150, параметры не гнутой коронки, жопа и нос по 4 мм, самое широкое место в 2/3 блесны 8мм, 50-ка, нос 3мм, жопа 4, самое широкое в 2/3, 8мм. При испытании в ведре, при аккуратных дергах уход в сторону с колебаниями, повторяимость норм, но как только дерг по резче укладка в гроризонт, блесна начинает сыпаться не вертикально в низ, а то в сторону боком, то спланирует в перед. Это нормально? Или в помойку, на окуне конечно попробую, вот только стоит ли сильно упираться?

Ни чего себе дискуссия развернулась из за удилки. Все мы люди и все разные. Это и заебись! Для кого то рыбалка, это один из вариантов приятно провести время, для кого то хобби, для кого то, важная часть жизни, а для кого то бизнес. Если брать удилку за которую зашла речь, то по своим параметрам она рассчитана на крупную рыбу. Катушкой которая стоит на удочке, рыбу поднимать не реально, она просто не предназначена для этого, даже если пытаться, то крайне не удобно, маленькая ручка, маленькая выборка за оборот, да и хлыст не будет гасить рывки, для такого метода подъема рыбы существуют другие снасти. Здесь катушка это тупо хранилище лески, соответственно вынимаем рыбу руками, удилка летит на лед, а там снег, вода и т.д. через некоторое время все замерзает, соответственно при переходах леску уже наматываешь не ручкой катушки, а руками на нее, пиздец как не удобно. Быстрее как мормышечники просто на ладонь, или руки по шире и с одной стороны на удочку с другой на ладонь, и как зомби с вытянутыми руками в перед попиздовал к следующей лунке. Короче говоря удилка с обыкновенным мотовилом практичнее и удобнее. Но как я писал выше все мы разные, и например подарить такую удилку человеку который любит эстетичные и красивые вещи, будет самое то, еще объяснить что это ручная работа от известного и уважаемого человека в рыболовном мире. И вот приедет он на рыбалочку, на платник со свинофорелькой, откроет коробочку с красивыми вибами, достанет фляжечку с коньяком, возьмет в руки красивую удилку, и будет не торопясь полавливать и кайфовать. Она может стоить и 10 000р. и все равно найдутся люди которые купят, у каждого товара есть свой покупатель.   

Вот этих и не стало. Мустады меня вполне устраивают на спортивном окушке. Проволока тонкая. Острота не очень, но на окушке сходов мало.

Про продажу. У нас блесны в продаже средняя цена наверное 200. Думаете овнеры на всех.)))

 

ПС Кстати про впайки. Я тоже ставлю в основном Гамакатсу. А вижу у людей разловленные и работающие годами блесны с Мустадами или типа них.

Мустад можно заказать во многих интернет магазинах, ценник от 10 до 15р. За штуку

https://ru.aliexpress.com/item/32784869336.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edMU5XlM

Брал вот эти два года назад, вполне приличные. Сталь хорошая, крепкие, аккуратные, реально ожидал худшего. Решил заказать после того, как овнеровские не помню какой серии несколько раз разваливались на рыбе.

Возможно вы использовали серию Owner st 11 ul, они из очень тонкой проволоки

https://ru.aliexpress.com/item/32784869336.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edMU5XlM

Брал вот эти два года назад, вполне приличные. Сталь хорошая, крепкие, аккуратные, реально ожидал худшего. Решил заказать после того, как овнеровские не помню какой серии несколько раз разваливались на рыбе.

На всех блеснах и балансирах, стоят тройники Owner st 36, ни разу ни чего не отламывал. Вчера на рыбалке, вытаскиваю окуня, он сваливается прямо у лунки, я отодвигаю его ногой, ставя ногу назад наступаю на блесну, лед без снега, думал пиздец тройнику, вынул из подошвы тройник. Один крюк чутка в сторону, один загнулся во внутрь, начал потихоньку выправлять, ни крюкам, а что самое удивительное капле ни чего не случилось. Спасибо Олегу Корневу очень качественные капли!

Уважаемые, подскажите тихонько - тройнички у китайцев какие можно взять для спортивных блесен? Сами понимаете, паятелям надо их много. Блесноделов развелось в Новгороде, все самые мелкие скупили.(

Если на продажу, то лучше нормальные поставить и включить в стоимость блесны

От 1,5 до 6 м. ей работаю. Для глубже уже чуть больше вариант.

Широкий диапазон, а какой вес у нее?

Коллектив на зимней рыбалке при поиске окуня конечно необходим, но это если водоем расстоянием километры, а если 500-700 м в диаметре то интереснее одному))))

 

Нарушая дискуссии о тактике бурения выложу последнюю из трехгранок 38*6

ЦТ сместил ниже на пару мм. Так показала лучше результат чем работу в столбе.

_20191205_225353.jpg_20191205_225334.jpg

Красивая блесенка,  для каких глубин? 

Задумался о покупке эхолота на лето по карпу для обследования водоема. Вот этот БЕСПРОВОДНОЙ ЭХОЛОТ DEEPER SMART SONAR PRO

Что скажете?

Если использовать в заброс, то практически без альтернативная вещь. Спортсмены фидерасты, уже не один год используют. Тут еще от водоема зависит, есть водоемы на которых он бесполезен 

Это тактика поиска для небольших водоёмов или даже для Ладоги на мели возле камыша. Просверлил несколько лунок в перспективном месте. Возвращаешься к первой.

Когда сверлишь лунку ,окунь разбегается и нужно время,что бы он успокоился и вернулся. А когда лунки готовы , ты не шумишь и окунь (если он есть) начинает клевать раньше.

У нас по такому принципу щуку ловят в тросте, чтоб не шугалась, делают от 8 до 12 лунок, и начинают осторожно перемещаясь облавливать с первой. Когда начинал блеснить, читал различную литературу по тактике и методам поиска, был там и такой способ, пробовал искать так же, очень он энергозатратный, если без шурика сверлить. Сейчас в зависимости от водоема делаю следующим образом: Озеро знакомое, приблизительный район с рыбой ты знаешь, если без рельефа, то в произвольную сторону, если с рельефом работаю по нему. Сделал 2 дырочки, посидел половил, контактов нет далше, еще 2 сделал, поймал, от лунки рассверлился крестом. Если не знакомое озеро, то по любому сначала ищешь инфу, любую, за любой год, на форумах, смотриь карты, снимки спутников и т.д. Потом все тоже самое, пару лунок и вперед, а так рассверлил квадрат, а так зацепился за окуня в крайней лунке, а в соседних насверленных пусто, и двигаться нужно в противоположную сторону, тогда все усилия на сверление остальных лунок напрасны

А вот мной замечена иная картина. Окунь наоборот, приплывает посмотреть, что за шум.

Часто сверлю сразу 2 лунки. Причём расстояние между ними явно больше радиуса действия блесны. Ну типа 20 метров. Так вот в первой дырке поклевки начинаются быстрее, чем во второй. Чаще чем наоборот.

Это касательно плоских водоёмов.

На озёрах, где окунь рельефный - там сверлить серию вполне нормально.

Так же, замечал такую ситуацию на мелеках, но к сожалению не всегда так происходит

Два дня снег на льду, от этого окунь в ступоре. Перепробовал кучу своих уловистых самодельных приманок КТ 36, ТАН 40 (простой мечик), ТАН 36, Вистик 25, Валентиныч 25, Саукко 30, Плюшку 32... Одиночные поклевки, 1-2 окуня с лунки, в некоторых лунках "0".

Рыбалку сделала узкая блесенка от ОлеК - Михалыч 33.

 

Наверное у нас наступает пора глухозимье.

 

На сверлился вдоволь, лед 10-12см. За один проход просверливаю 16-ть лунок, площадью 50х50метров.

Затем облавливаю все по очереди.

По какой причине сверлите сразу такое большое количество лунок?

Если посмотреть на таблицу то все балансиры условно можно разделить на группы, в самой группе балансиры будут отличаться не значительными нюансами по цветам. Соответственно к Жабе и Синей спине можно добавить CLN закроет кислотную тему, и SSD темная натуралка. Цвета рабочие на большинстве водоемов, естественно когда то лучше, когда то хуже, но рабочие 100%

Линдрос забыл, класный баланс, у многих отлично ловит, но у меня по какой то причине с ним не срослось, хотя периодически ставлю  

Качество балансиров Рапала упала после того как они стали производиться в Прибалтике, самое проблемное место, это хвост, порой не выдерживает и одной нормальной раздачи, тройник лучше сразу менять на Овнер с каплей)), а передний крюк некоторые сразу откусывают, чтоб за лунку и коряжки не цеплялся. Но при всех недостатках, Рапала од сих пор остается одним из самых стабильно ловящих балансиров, если брать ветеранов Карисмакс, Нильс Мастер, Кусамо, Лаки Джон, то Рапала по наличию у рыбаков в коробках, в среднем будет преобладать   

 

То есть кивок не пружинит и ведёт себя как леска? Тогда зачем он нужен?

Условно, у тебя китайская удилка с катушкой и пластиковый хлыст, все это весит очень много, а ловить нужно на блесны 2-3 гр, ни о какой чуйке в руку речи не идет, а так визуально видно, даже подбойчики. У нас некоторые деды, до сих пор так ловят, удилка грамм 150 и блесна Пирсовский малек или Сальмо 1

Как правило при ловле на блесну используют очень мягкие кивки, (лавсан) которые под весом блесны вытягивается в месте с леской, он не оказывает ни каких паразитных колебаний на игру

Брак Андрюха отдаёт за недорого в МФ ТРЕЙД. А мы его по 1700р барыжим)

Вот это реклама! Похоже не брак будет по 3400р и по записи))

Да не хрена тут не написано - почему. Я тоже ловлю на такие же вибы и на такой же глубине 3-8 м. и больше 0.25 не ставлю. "За глаза и за уши". Поэтому и возник вопрос - а нахрена 0.4-0.5 мм.?

Первый момент, некоторые вибы весят за 30гр, Второй момент и самый важный чтоб всечь судака нужна минимально растяжимая леска, и даже с толстой ни всегда это получается, бывает вынешь судака, он раскрывает пасть и приманка выпадает. А по весне судаки на Рыбинке порой влетают от 6-ки, да еще при ловле в таросах, где толщина льда бывает и за 1,5 м, и багорики используют с человеческий рост, ну и что там с 0,25 делать?

Пару дней назад...

Отличные удилки, очень удобные, взял пару телескопов 1-5гр с ручкой М. Но как обычно, есть ньюанс)) ручка  холоднее чем на простом пенике, для меня это важно, отморозил 3 пальца. По этой причине перешел с бальзовых ручек (я их покрывал лаком) на пенопласт. Приспособил ее под балансы, на них можно и в перчатках ловить, верхняя граница теста на мой субъективный взгляд занижена, балансы Рапала 3- 6 гр и Линдроос 28-8гр дергает на ура, и без всяких паразитных колебаний.