ksvyar

Этой зимой очень не плохо половил окуня на Маралистики, решил сделать что то подобное, но отличающееся по игре, наткнулся на Листик ИНБ 42, который обсуждали в 2015 году. Может у кого то есть какая то статистика по этой блесне, спросил бы у Игоря Николаевича, но он что то давно здесь не появлялся. 

Хорошие и грамотные фильмы, безусловно. Но один о-о-о-чень большой прокол у него есть!: ни в одном посте, ни в одном фильме Максим ни разу ничего не сказал о моих блеснах, а ведь это целый пласт приманок, на которые ловят не только за Уралом... Я Петровичу  даже передавал их через Дьяченко, но ни что, "акромя" Ладоги в зимней блесне Максиму не интересно. 

Всё вышесказанное надо понимать как шутку с моей стороны. Ну... такой у меня юмор. :)  

Виталий Павлович, дак а чего снимать про блесны, которые и так все знают от Урала до Калининграда, и которые у всех ловят))))

Я вот хуй знает, обычно про рыбалку ничего не читаю и не смотрю, но тут чего то подвис на тусе. Ничего не помню сейчас, что именно показывали. Но запомнился один момент. Чувак ловит форельку в речке. Мне эта тема сильно знакома. Я даже не знаю, как словами описать это... Ну абсолютно там все неправильно. Начиная от выбора точки для облова и заканчивая вертушкой чуть ли не четвертого номера (глубина 30см, форель 150г). Еще и апстрим. Но то есть это примерно как я сейчас буду кино про ловлю корюшки снимать, побывав на этой рыбалке 2 раза в жизни лет 30 назад...

Их фильмы носят скорей ознакомительный характер с различными видами ловли, понятно что найдется достаточное количество людей, которые в каком то конкретном виде знают и понимают в разы больше. 

Когда начинал осваивать спиннинг в начале 2000-х годов, кроме Щербаковых и Заславского вообще сложно было что то найти для просмотра, их фильмы про колебалки и вертушки, начинающим уж точно ни чем не навредят.   

Скорей всего камера под углом

а я голову ломал, зачем новгородские 300- 500 гр судака лигрипом берут, терь понял очкуют жаберных шипов

ярославские ваще сыкуны, они для защиты от игл при таком размере используют подсак

а я голову ломал, зачем новгородские 300- 500 гр судака лигрипом берут, терь понял очкуют жаберных шипов

ярославские ваще сыкуны, они для защиты от игл при таком размере используют подсак

Существует теория, что окунь (и судак) не сразу заглатывает малька, а сначала бьет его жаберной иглой (колючкой), а потом уже тонущего, раненого заглатывает. Есть практическое подтверждение этому:

1. иногда мы подсекаем окуня в районе жабер (колючки).

2. подкидывания, подбросы блесны и холостые подсечки - не что иное, как атака не в рот, а жаберной колючкой.

У жереха почти то же, только атака хвостом.

С жерехом все понятно, он и обнаруживает себя боем, есть куча литературы в которой описывается данный момент и как его ловить, про судака сомнительно, бывает он придавливает приманку на дне, из за чего попадается за галстук, а следы на чебурахе явно не от шипа жаберной крышки, а клыков. Про окуня слышал и читал такое, но вот не на одном видео снятом под водой, не видел чтоб окунь так делал.     

Почему только на отводном? На любом способе, и равномерная проводка воблера и джиг, и даже вертушку торможу.

Про воблеры согласен

Такая схема применяется при ловле окуня , если промахивается делаешь паузу

При ловле спиннингом, после не удачной подсечки пауза у вас и так выходит на автомате. Речь о том что вы чувствуете удар но не делаете в этот момент подсечку, а даете паузу чтоб окунь зажрал, такое делается только при ловле на отводной, когда он совсем не активный, чувствуешь как он пощипывает приманку, в этот момент не сечешь, а даешь не большую паузу, чтоб он успел заглотить приманку. 

Важен именно сброс блесны после поклевки.

Типа: окунь бьет малька, раненый малек начинает падать на дно,

тут ОН его и добирает. Впрочем, это одни домыслы.

Чтоб так исполнять, это надо преодолеть огромный психологический барьер, ведь ловя на любые снасти ты всегда сек либо вверх, либо на себя. Мне кажется легче будет научится подсекать коротко, не махая руками но вверх. Это наверное схоже с тем, если бы сказали, ты судака сразу не секи, когда идут холостые поклевки и он бьет в чебураху, а дай паузу, пусть приманка начнет тонуть типа раненая рыбка))) он его добьет. 

 Что первая, что вторая часть - полная хрень! Не обижайся, Максим Петрович. Дело не в размере, не в количестве, а в отсутствии

смысла такого показа. Нет ни чего нового и интересного. И конечно отмаз "для кота" - это только для нищебродов.

Ни чего личного, но если вы можете сделать лучше, то сделайте! Критиковать могут все, а вот что то сделать единицы. Может быть в видео нет ни чего нового и интересного для опытных блеснильщиков, а для начинающих все это интересно. Все видео БМП что про спиннинг, что про зимнюю ловлю как раз и рассчитаны в основном на такую аудиторию. Особенно удачно выбрано название "Лучшая блесна на окуня", ведь что первым делом будет делать начинающий рыбак? Он полезет в интернет искать самую пиздатую снасть, ту приманку на которую везде и всегда при любых условиях клюет как на черных камнях. Естественно он не оставит без внимания видос с таким названием, а посмотрев его начнет понимать, что одной единственной на все случаи не бывает, что нужен все равно какой то определенный набор блесен, а что еще более важно, это не сама приманка, а умение ей играть, что видно в первой части видео.        

Отличное и познавательное видео! На блесну Матвейчикова ловить надо было попросить Владимира Матвейчикова, раз уж он был рядом. Тоже обратил внимание на отсутствие каких либо привлекающих махов со стороны Максима Петровича, дно нашел и сразу ловить, при этом практически не меняя горизонта, дерг одинаковый для всех блесен, только при ловле на маралистик он чуть с большей амплитудой (может конечно я хуево смотрел). У Алексея игра была более разнообразной, наверное он больше старался)))      

Если я не ошибаюсь у Штерна блесна и весила в районе 2,2-2,5 гр, а не 3,3гр. Рука на коленке это не для более легкой укладки в блесны в горизонт, а чтоб просто держать ее в одном горизонте. Самая заметная разница в том что Штерн практически на каждой проводке таскал блесну вверх, а БМП ловил большую часть времени в одном горизонте (у дна) у Андрея была самая длинная пауза по соавнению с ними, в той части видео где они вдвоем ловят его пауза была в 2 раза длинее а, иногда и в 3, с разной амплидудой махов и положением удочки. Но лучше самих участников, все равно ни кто не скажет, что как и почему)

Одно из интереснейших видео, а может быть, самое интересное (для меня).

 

Как трое любителей и спортсменов, раскачивают и ловят окуня.

 

Все они очень старались, не проиграть друг другу, и показывали, не смотря на видео, свои правильные наработки (сидя трое вряд, и немного выпив чая…)

Так как мне нравится все анализировать (особенно видео), хочу высказать свое видение (не обидев никого). Прошу не пынять…

 

У каждого есть свои телодвижения, в привлечении и ловли окуня, это оттачивается годами, что и продемонстрировали 3-и человека, один действующий спортсмен-Штерн, 2-й начинающий, и быстро бросивший спорт - БМП, и любитель - блеснодел - БАВ.

 

У всех разный подход при ловле окуня, и свои учителя, которые вдалбливали в головы своих учеников тоже свои наработки...

 

1. БАВ. У него очень много на форумах высказываний, как раскачать окуня, и ловить его…

 

Много раз я пытался повторить эти телодвижения (в разные годы) на наших водоемах. Как правило, эти телодвижения на наших запрессованных водоемах, почему то не работают.

 

Видимо окунь у нас разный.

 

Это не Ладога, где окунь стайный, который движется с большой скоростью, куда то всегда спешит (по неоднократным подводным видео на Ладоге), и если нашел его, то все ест.

 

Но он подобрал правильную раскачку и ловлю его, что видно в этом видео.

 

Движения очень грубые, дрожащие, не отточенные (может быть от чая…). Второй рукой руку с удочкой не фиксирует, типа и так сойдет- клюнет. В подтверджение, все приговаривая, «вот счас может быть будет раз раздача, которая не произошла, это не Ладога…

 

Если бы он жил в наших местах, и ловил там же, может быть взгляды и поменял бы.

 

Но из отчетов питерцев и его друзей, он удачливый рыболов, 10-15кг за рыбалку у него не проблема.

 

2. Штерн - бывший, и действующий спортсмен. Все движения отточены, выверенные, второй рукой поддерживает удочку, паузы постоянные, постоянно меняет горизонты.

 

Почему не поймал, поставил не правильную по весу блесну (как на видео, где то под 3-3,5гр. Длина 40мм).

 

Если бы он поставил блесну в 2-а, или 2,2 гр., при глубине до 2-х метров( как на видео), он бы их переловил…, но не судьба. не догадался, или условия были другие.

 

3. БМП. Тоже много высказываний, как раскачать окуня…

 

На Ладоге ловится окунь, у нас по его рекомендациям окунь не ловится. Много раз, в разные годы пробовал его рекомендации, полнейший ноль.

 

Из видео, очень хорошие у него были учителя, которые рассказали ему, что темп ловли это важно, что он и продемонстрировал в этом видео.

 

Что такое правильный темп?

 

Простой пример, на примере домашней кошки.

 

Привязали бумажку на нитку и начали таскать эту бумажку. Кот в ахуе, бегает за ней, как ребенок.

 

Долго бегает, не переставая, пока ты дергаешь, и таскаешь нитку с бумажкой.

 

Как только ты бросил таскать эту бумажку и пиздец..., кот потерял к ней интерес.

 

Но это кот, когда ты снова возобновил эти движения, он опять проснулся и все заново…

 

Окунь не кот, он гоняется за блесной вверх, вниз, и.т.д, Но когда ты бросил эти движения, он теряет интерес к этой приманке.

 

И чтобы возобновить, это гоняние за блесной, нужно новое раскачивание. И не факт, что окунь заново заведется…

 

БМП, на этом видео доказал (подсказал-подтвердил), что темп это основа его преимущества перед двумя рыбаками, спортсменом и любителем.

 

Он блесну гонял без запинки (на быстром видео, когда они сидели, двоем, потом троем)

 

Когда как спортсмен-Штерн и любитель-БАВ как бы засыпали (или от чая, или просто так), то бишь проваливались, в какое то время прекращали активное движение приманки, и окунь терял интерес к ихним железкам.

 

И второе, БМП использовал коленку, что не делали другие.

 

Удар по коленке, самый эффективный и стабильный прием по коматозному окуню.

Исполняется легко, и блесна легко ложиться в горизонт, т.е. делает кратковременное, правильное движение.

 

Просто так без коленки это не реально. Можете сами посмотреть у себя сами дома в ведре с водой. Если даже получится, то пару раз, а потом игра собьется.

Вечная моя проблема - перехлест после паклевки-подсечки. После него дырка умирает, у меня не хватает терпенья раздрачивать, проще новую засверлить.

Вопрос - как научить себя делать подсечку короткой?

Летом запросто секу одной кистью, зимой видимо из за азарта никак руку не остановить,что сидя,что стоя.

Есть у кого секретная методика?

Когда начал ловить на блесны, была такая же проблема, некоторые блесны перехлестывало, тоже сек кистью, похоже привычка из спиннинга пришла, изменение амплитуды подсечки не всегда выручало, некоторые блесны на не большой глубине, даже при короткой подсечке перехлестывались, теперь подсекаю не кистью, а просто резким подъемом руки вверх. 

Ромбодротик против АМ

 

Прикольное видео, очень позитивное! Ждем продолжения, в котором простой ладожский рыбак Андрей, на впай, обует действующего и бывшего спортсменов)))) Вообще интересный формат, когда люди сидят рядом, очень заметна становится разница в манере игры, в подаче. 

Сижу сам с режимом про.

Он сохраняет немного истории,и не надо все время таращиться в эхолот.

Из минусов- значки маленькие,относительно флешера,возможно глаза быстрее устают

У Флешера левая половина экрана тоже отведена под историю, считаю что у флешара по сравнению с Про преимущество в том, что Флешер разделен на две части, история и реальное время, что очень информативно. Про-это весь экран история, то что было. Может конечно есть у Про какие то преимущества, о которых я не знаю или они мне не понятны. Может после ролика Палыча 13 что то прояснится.       

Купил Практик к этому сезону, за все время воспользовался 3 раза. По моему мнению на окуневой рыбалке, для новичков, к коим и себя причисляю, от него больше вреда чем пользы. На мой взгляд он более актуален при ловле судака.

Чем оснащать зимнюю блесну? Если это не впайка, то тройник.

Двойник? В принципе можно. Но вспомните два опарыша на крючке поплавочной удочки и желание пропадёт.

Одинарник? Можно... На цепочке... А туда опарыша. Не наш метод.

Итак. Тройник! А что на тройнике? Вот в этом и вопрос.

Обычно это разноцветная капелька либо силиконовые кембрики разных цветов.

В продаже, качественных тройников с качественной капелькой, днём с огнём не найти. Либо крючок гавно, либо капелька... Не. Купить то конечно можно. Например очень классные тройники с каплей делает Олег Корнев из Москвы. Но на всех точно не хватит.

Силиконовых кембриков нарезать вообще не вопрос. Даже если руки из самой глубины жопы. А потом нанизать их на цевьё тройника. Думаю, на это способен человек у которого жопа из которой растут руки находится в полной жопе...

А я вот решил вот таких штук наделать. И тут уже нужны руки, которые не в жопе...

 

http://i12.pixs.ru/storage/0/1/0/DSC03381jp_5616009_29256010.jpg

Если украшать подобным образом тройники, то из материала который не пьет воду, пробовал как то на судоковые блесны и балансы ставить тройники факелы, при переходах с лунки на лунку постоянно обмерзали, превращались в цветные сосульки. 

Читаю про двойной КД, и нет четкого понимания, хочется вернуться еще раз к тому что такое КД? Я понял это так, это короткий дерг удочкой расположенной вертикально, при котором блесна отклоняется на очень не значительное расстояние от вертикали (по большому счету мы просто шевелим блесну)        

Не так давно, в Технологичной ветке был вопрос- Встречался ли он с ситуацией когда балансир облавливает блесну, окунь 50-250гр. Вот что Александр ответил по этому поводу: 

Встречался. Связано это может быть с настроением окуня в данный момент. До недавнего времени я надеялся, что теоретически всегда можно подобрать блесну, на которую будет клевать не хуже, чем на баланс. Но теперь  я переосмыслил свои взгляды на эту тему. Балансир и блесна слишком разные приманки принципиально. Тут можно на целую статью понаписать. Если говорить вкратце и пренебречь второстепенными отличиями, то основная разница, на мой взгляд, в следующем. Возврат балансира в исходную точку после взмаха происходит существенно быстрее, чем возврат блесны. Можно подобрать блесну, которая будет так же далеко уходить в сторону, как и балансир. Но при этом она не будет возвращаться в исходную точку также быстро. Когда для окуня будет важна высокая скорость возврата приманки к вертикали, он будет лучше клевать на балансир.

На блесну у меня сейчас окунь не ловится , тока на баланс , но и с ним всё не просто ... Сижу в небольшой редкой толпишке - не клюёт , а рядом мужик - тоже на баланс - время от времени окушка потягивает . Присматриваюсь : широкие , частые взмахи . Вспоминаю рассказ Тёмы о том , что он не мог удержать окуня у лунки , а его сосед , который бестолково и безостановочно махал удилкой , ловил сериями .  Перехожу на лоховской мах - сразу начинаются поклёвки ...

И в следующие дни окунь никак не реагировал на обычную - для меня - игру балансом : короткий дроч и подъёмы-опускания . Точнее , реагировал , но не долго и только после того , как его удавалось завести дедовским махом "от валенка". 

Что за хуйня ?!

У меня точно такая же эпидерсия с балансом! Товарищ у меня первый год на зимней рыбалке, подогнал я ему пару балансов и пару блесен с удилками. На 3 выезде ходим по пятаку куда периодически выходит окунь, глудина не больше 2х метров. Я с блесной он с балансом, у меня периодически поклевывает у него болт, и вдруг он с одной лунки начинает ловить, а у меня тишина, я думаю ну заебись сейчас пойдет! Он сверлит следующую и с нее снимает еще штук 8, у меня тишина, я начинаю сверлиться в параллель с ним, между нами метров 5-6, рельеф одинаковый, у него клюет, у меня нет. Я достаю удилку с балансом, привязан линдрос аату, он ловит на рапаловскую 3 Жаба, у него ебашит за все крюки, у меня только подбивчики. (Ловил по стандартному для себя алгоритму для не больших глубин, нашел дно, поднял до кромки льда, постучал балансом об лед, опустил на пол метра, пять-восемь широких махов без пауз, балансир прошелся по кругу, пауза, слегка качнул и медленно в низ см на 10, качнул и в низ, так до дна, потом так же протаскиваю в верх, и так до первой рыбы, а там по ситуации.)  Думаю дело в балансе, меняю на рапалу 3, тоже жабу но с красным хвостом, он ловит, я нет. Думаю дело в прозрачном хвосте, нахожу жабу с прозрачным хвостом но 5, он ловит, я нет. Короче заебался я от такой ловли, закурил, подхожу к нему, смотрю он машет как будто от мух отмахивается, говорю, а че ты как машешь? так не ловят, а окуня пиздят, он мне, дак я так всю дорогу ловлю. Я начинаю махать как он, только не у дна, а подняв на пол метра, и с такими махами начинаю потихоньку опускать, и дело пошло. Серии у меня стали длиннее чем у него, но догнать я его не смог, за те мин 20 пока я перебирал приманки он значительно оторвался. Рулят не цвета приманки, а ее подача! Шел назад к машине и думал, если бы не сидел к нему жопой наверное намного раньше заметил эту особенность в подаче. Потом еще пару раз было таких рыбалок, когда окунь предпочитал такую подачу.    

 

Крепится стандартно к нижнему, но... Мысль насчет верхнего крепления не лишена смысла. Надо будет попробовать. Есть ведь вот такие нестандартные крепления (решения).

 

Похоже на блесну Леона Гречаника, у братьев Щ. видел в видео, называли они подобные блёсны донными, основа проводки это удары по дну, за счет того что тройник с верху он не цепляется за грунт и мусор, да и окуню удобней атаковать. 

Вчера на рыбалке был очень интересный момент. Ловили на озере, без ярко выраженного рельефа и с одинаковой глубиной практически по всей площади, визуально интересные места это впадающая речушка и троста торчащая не большими пятнами. Начали с устья речки, окунь мелкий, больших серий не было, максимум 5-6 шт. с лунки, но пустых практически не было. Окунь примерно одинаково отзывался на различные блесны, только с маралистиком в этот раз, что то не заладилось. Не найдя боле менее крупного окуня для данного водоема, в районе устья, решаем пройтись по тросте. После второй поляны с тростой друг предлагает отпустить камеру, чтоб не махать по напрасну и убедиться есть ли тут вообще окунь. Сверлюсь на границе тросты, пол метра от края, отпускаю камеру до дна, начинаю ее крутить. Вижу следующее, в тросте почти с самого края плавают 2 окуня, см 30 от дна, у обоих верхний плавник поднят, когда я повернул камеру в противоположную сторону от тросты, то увидел небольшой свальчик, перепад был всего 15см (один оборот на мотовиле моей удочки) в низу которого стояла стайку окуней шт 8-10, стояли они в одну линию и смотрели четко в сторону тросты. Опускаю блесну и начинаю проводку, за 5 махов без пауз после отыгрыша, поднимаю блесну до уровня груди, за 2 сброса опускаю до дна, перехожу на КД на одном уровне у дна, с паузами 3-4с, потом начинаю подъем на верх с кд, см 40 от дна остановился и поиграл на этом уровне, поднял до груди, потом все тоже самое только вниз, и так 2 раза. Даже не тычка, беру бур и делаю шаг в тросту, метр от луки в которой только что махал. Делаю все тоже самое, но уже на 3 махе получаю тычек, не останавливаюсь чтоб доловить, делаю еще два маха без пауз поднимая вверх, и за два сброса опускаю блесну до дна, пауза, первая поклевка, достою окуня, блесна в жабрах, следующий даже не дал блесне отпуститься, и опять до жабр, в итоге с этой лунки я поймал 15 шт. Обловив этот пятак с тростой, мы вернулись к предыдущим, только в этот раз сверлили не в метре от тросты, а метр в глубь тросты. Пробовали сверлиться и по середине пятен с тростой, но окунь клевал только с краю.              

Вот, просто суперская блесна! Всем рекомендую изготовить, - не пожалеете. Еще есть ССР32,36,40.  Эти чертежи потом нарисую, и так упарился!

Виталий Павлович, вы пробовали в место медного провода заливать всю выпуклость ПОСом? Если да, то сильно ли это влияет на игру блесны?