ksvyar

В десятке!

5 минут назад, Galav сказал:

У меня вопросов на эту тему никогда не возникало, вон если типа сауки паять, мы же только края пропаиваем, так?? и всех все устраивает, нафига тогда лишний гемор разводить, облуженную пластинку опять ровнять нужно....

Выравнять облуженную пластину то не сложно, зашкурил, и пару раз провел по ней что под руку попало. Зато есть уверенность что точно схватятся. Я на всех 2к блеснах паяю только торцы, это связано с тем что, петли я впаиваю в одну из коронок, а потом соединяю, при таком способе достаточно сложно поймать момент, когда ты начинаешь греть одну уз коронок для спайки с другой, чтоб петля не поплыла.

4 минуты назад, Galav сказал:

Открою секрет он много где такой, это у вас на Ладоге его тьма, а так он обычно так и клюет,тут да, а рядом хрен.

Когда рядом не клюет, в большинстве случаев, это связано либо с резким изменением рельефа или аномалий, в виде коряги, травы, каких то укрытий, вот если его активность низкая вытащить его от туда проблематично, а вот если на голову спустить, бывают и раздачи. Года 4 назад, ловили на озере, искали пятна с тростником, до обеда клевало хорошо, сверлились вдоль кромки на расстоянии 1-2м,  после как отрезало, знаю что он там, а клевать зараза не хочет. Сделал шаг в тросту и с первой лунки пошли серии по 10-20 шт

Еще интересный момент про кривульку или не подходящую блесну. 5 числа поехали на рыбалку в район где 4 числа хорошо половили окуня. Окунь не особо крупный, средний вес 200гр но в количестве, инфа была не эксклюзивной, по этому расчитывать что мы там будем одни не приходилось. До места 3 км, по дороге уже было видно что туда стекается народ. Место рельефное жесткая грядка входит в затопленное озеро. Идти в такое количество народа сразу перехотелось, всем там места не хватит. Решаем сами поискать по этой же грядке, но за километр до толпы. Гряда длинная но не большая, метров 30 в ширину, на верхушке 2,5м свалы крутые, внизу 4,5 м и обширный полив. Рыбу нашли быстро, преимущественно на самом свале. Рыба была единичная или не большими стайками. Я ловил на 45 впай, у меня была следующая ситуация, наблюдая по эхолоту. Рыба собиралась быстро, но ловил я преимущественно по 1-3 шт с лунки, самая раздачная на 15 шт. После поимки первых рыб, либо рыба продолжала ходить за блесной и не клевать, в лучшем случаи тычки, либо просто уходила. Напарники ловили на разные блесны с подвесом и у них практически в каждой лунке были в среднем серии по 10 шт. Так как у меня такого не было я быстро убежал от них в перед. Пробежав эту грядку до толпы, я наковырял 57шт, и только 9 окуней грамм по 100 отпустил. Когда они подошли я спросил сколько они поймали, оказалось окунь клевал в перемешку от 50 до 300гр, и они сидели и фильтровали, по итогу крупного они забрали раза в 3 меньше чем я  

Прочитал статью «Нанометры и миллиграммы в блеснах» на Дзене. Очень понравилось. Вера в приманку и уверенность в свои силы важнейшая составляющая рыбалки, начиная от изготовления блесны не по чужим шаблонам, самостоятельный поиск рыбы, не посредственно сама ловля на сделанную тобой блесну. По большому счету боязнь людей что они не попадают в миллиграммы или нанометры идет от понимания что на что влияет и от чего зависит. Они боятся ошибиться в пол грамма на 50-ке весом в 6 грамм, зато их абсолютно не смущает, повесить такую блесну на удочку с 0,12 леской и ловить на глубине в 6 метров.   

Всех с наступающим Новым годом! Крепкого здоровья, успехов во всех начинаниях, больших раздач и жирных окуней))

Я использую 2 вида крючков, для блесен до 35мм под жесткий узел, крючок с маленьким колечком, для блесен до 45 под застежку, крючки с большим колечком, для блесен от 45мм, чаще всего ортодонтическую проволоку 

1 час назад, Urwald сказал:

Макс! На впайках крюки разверни в сторону припоя! Она играет коронкой вниз! Это же марапедка а не матвей!)

Он просто нос подогнуть не успел))

27 минут назад, SVG сказал:

Тебе же не нравились маропедкоподобные блесны.) 

Он говорил что и паять больше не будет))

1 час назад, Master Yoda сказал:

Да нет названий у блесен, привязанных к форме. Есть как в воблерах - миноу, шад и фат. Миноу - маропедки и сауки, шад - листики и маралистики, фат - клопы и клополистики.

А всё остальное - это имена собственные. Например обычный узкий листик есть и Саукка, и Ведьма, и Вистик и... еще мильен подобных. Так что нефиг париться - это всё имена собственные и не более того.

 

А я вчера сижу на рыбалке. Дубак, снег, ветер... Звонит жена. "Посмотри вайбер!". Открываю вайбер, а там...

Жена спаяла блесну от нефиг делать. Правда с колечками погорячилась... слишком крупные впиздячила)))

Оксапедка))

25.12.2021 в 19:04, Galav сказал:

Чем клоп отличается от того же маролистика на 120-150 градусов???

Интересный вопрос)) если по простому, то Клопами принято считать блесны не большого размера и широкими. Так как каких то четких параметров, размеров нет ни у Клопа, ни у Марамистика, одну и ту же блесну можно называть по разному. Вот пример это Клоп или Маралистик?

Парочка Клопов в различном исполнении

16 часов назад, Galav сказал:

Да долы сделать то не проблема, функционал их постичь нужно, а некогда, вариантов то с долами много) а может летом че нить интересное получится. вот маропедка распятая на 150 градусов, вроде прикольная игра получилась.

Я то же сделал примерно похожее только впай, нижнюю коронку сделал с ребром, угол 160 гр, подогнул по верхней. До 3-х метров пробовал. На сбросах планер, плавный подъем кд в верхней точке и резкий сброс- зависает потом медленно опускается ускоряясь в завершающей фазе и четкий тюк

4 минуты назад, victorust сказал:

Я путаюсь в этих понятиях . Жопа, личико... Насколько, я помню , Башуев делал наплыв Со стороны лески. Ну что бы компенсировать её влияние. Может потом что то изменилось ))

Все так, наплыв со стороны лески

2 часа назад, Blesnyk сказал:

Однокорончатые блесны не в почете. Если и сподоблюсь делать - только из 2х.

Чисто плоская вторая пойдет?

Пойдет, но лучше сделать ее с переменным углом, на мой взгляд от 150-160 градусов у жопы постепенно к крючку свести в ровную плоскость

1 час назад, victorust сказал:

В итоге мы решили , что если утяжелить верх блесны, то влияние лески можно нивелировать.  Башуев тогда сделал свой Листик, который Сейчас Мастер Йода назвал Маролистиком.

Виктор позволю себе с тобой не согласится) Маралистик это по сути  Маропедка с углом 120, помедленне и более планирующая. На сколько я помню по фотке у Листика Башуева, жопа была подгружена и постепенно к середине блесны припой стачивался под коронку. Из блесен которые сейчас в ходу самый близкий вариант это Клополистик Олега.

4 часа назад, victorust сказал:

Я все блёсны называю Листиками. Мой Листик и был промежуточным между Пулей и Саукой )). .Хотя не Пуль, не Сауук , я тогда не видел )). Низ толстый и узкий . Верх широкий и плоский. Твой Листик конечно отличается )).

Вистики с долами и без ))

 

 

Виктор если не секрет, как долы делаешь? Я пробовал шаром катать, тяжело сделать одинаково, на некоторых блеснах делаю прокатом через две трубки, как Удмурт делал у Петровича в видяхе про Фигурную блесну. Но там не получается давить с переменными по глубине долами

47 минут назад, Blesnyk сказал:

Что то я не припомню -- у классической Парамонки какой угол сгиба коронки? 90?

Если не ошибаюсь 120, и припой стачивается не равномерно, у крючка под коронку

11 часов назад, O de Colon сказал:

Лыжа новгородская.) Но, условия заданы довольно жёсткие. Легонькая блесна  , я думаю любая, на глубинах за метр планировать будет плохо. Лыжу кидаешь в лунку и видишь желаемое. Но глубже метра этого уже не будет.

Юрий помнится ты говорил, что у лыжи желательно крюк по толще. Это изначально идет как конструктивный элемент, для развода коронок у носа, или все таки из за большей парусности? Задумался сделать, только не с переменным утолщением, а одинаковым по всей длине и очень толстый крюк не вписывается

8 минут назад, Андрей(БАВ) сказал:

Серьезным продавцам блёсен, тоже полезно посмотреть в эхолот, чтобы адекватно описывать блесну в анонсе. 

Предполагаю, что один Серьезный продавец скажет- « хуета это все))) чтобы описать адекватно блесну, достаточно отбоя в руку»

18 часов назад, Рыбачок 52 сказал:

Нужен совет или лучше фото ! Озадачился я спаять блесну Листик .Но  вот в терминах и вариантах запутался .Вопрос к тем у кого есть данная блесна .Покажите  пожалуйста фото листика и полулистика ? Буду вам очень признателен .

 

У каждого есть свой листик)) сделайте и вы свой, как вам нравится, не ошибетесь. Если листик красивый он ловит)

11 часов назад, Galav сказал:

Я смотрю за эхолот дебаты идут, у меня есть, и мне нравится что он есть, озера у нас зачастую сложные, рельеф меняется ппц как резко и даже узнать глубину под собой очень важно. Каждый по своему ловит с эхолотом, кто-то отслеживая вплоть до реакции окуня на смену блесны. Мне больше нравится дать 5-10 лунок пробежать с эхолотом - глубина и наличие рыбы под лункой, у нас окунь редко шастает как у вас на Ладоге, чтобы раскачать можно было, как правило привязан к рельефу гад. и в 95% случаев если рыбы под лункой не показало - можно даже не ловить.Так что время экономит на поиск.

Мой опыт ловли окуня которой привязан к рельефу говорит об обратном. В 95% эхолот рыбу не показывает)) пока ты не опустишь блесну. Очень часто такой рельефный окунь прижат ко дну, у эхо есть значительная слепая зона, он его не видит. По этому просто опустить эхолот не достаточно, всегда надо пробовать ловить.

При раздачах, желательно его вообще вынуть из лунки, из за него бывают сходы, ну и при ловле в толпе он скорей всего не нужен, там эхолот это люди))

15.12.2021 в 15:44, Master Yoda сказал:

Вчера ловил. С эхолотом. Камера - это еще большее зло, чем эхолот. Очередной раз убедился, что для максимального улова эхолот и уж тем более камера не нужны вообще. Потому как наличие рыбы под лункой не дает ничего. Вообще.

Последняя лунка вчера. Прихожу. По эхолоту пара полосочек у дна. Опустил. Стало еще больше полосочек. Ловлю. Ходом поймал десяток. Полосочки так и есть. Искупал вторую блесну - ноль поклевок. Полосочки остались. Не та блесна? Вернул ту, на которую ловил. Хуй! Полосочки так и ходят. Просто окунь решил не клевать. Ебался еще минут 10. Еще одну блесенку дал... Ну еще через 10 минут вынул говнюка. При этом полосочек меньше не стало, но они ко дну прилипли. И пиздец. На этом клев выключился.

Максим Петрович это ты не ловил, а занимался экспериментами)) Если ты ловишь с эхолотом, именно ловишь, а не смотришь на реакцию окуня на различные блесны и эксперименты с подачами блесны, то действовать желательно иначе. Главная беда большинства людей использующих эхолоты, это конкретное залипание в него. Минусы от этого, потеря связи с окружающим миром)) ты перестаешь отслеживать что происходит во круг, пытаешься поймать то, что не клюнет, нет концентрации на самой проводке, за частую люди просто пытаются подсунуть блесну полоске) Эхолот очень помогает при поиске рыбы когда ты один, или вас не много на большой акватории, нет подходов рыбы за установленное тобой время, идешь дальше. Рыба есть но не клюет( это может быть и не окунь), поменял подачу или сменил блесну, не берет, идем дальше. Выдоил лунку, клев пошел на нет, привлекающие махи, если нет новых подходов, идем дальше, даже если у блесны 1-2 полоски, не надо пытаться их доловить, результат они не сделают, а время украдут. 

1 час назад, O de Colon сказал:

Очень интересную мысль высказал Курский про привлекательность блесны. 

"Самая заводящая фаза в движение блесны это её подъем" (Примерно так.) Он определяет тонкий момент клюнет или нет. Блесна только на подъеме движется с любой скоростью, а опускается  с постоянной.) 

Технолог нам уже не отвечает? 

Допустим мах хлыстом вниз и мах из положения горизонт. Две крайности. А как между ними желательно искать скорость, скачком от максимума до минимума или мелкими ступеньками.) 

Я ещё на рыбалке ни разу не был, поэтому такие межсезонные мысли.)) 

Помнится такую мысль еще Артурио высказывал, при том давно. (Я про подъем) Про разные хваты, я больше воспринимаю это не как скорость, хотя понятно что она будет разная, а больше как траекторию движения, блесны. Если при вертикальном хвате резко и коротко дернуть, то блесна может лишь слегка отклонится от вертикали, а если такое же движение повторить из горизонтального положения хлыста, то блесна может и из лунки вылететь))) понятно что это очень утрировано, но суть примерно такая