Master Yoda

Всю моторно-лодочную хуйню покупать тока через инет-магазин с просьбой дать скитку (ну ты знаешь как, если не знаешь - в личку).

Ну во первых, если ты не плаваешь в ебеня, то нахуя тебе глиссирование. Ну то есть это из разряда - "зачем покупать Матиз - надо непременно купить Форд GT, а иначе всю жизнь в правом ряду". Во вторых что есть глиссирование? С какой скорости оно начинается. Например мы вчера с Мартыном и со шмотками шли 25кмч и я считаю это вполне глиссирующим режимом. Ну и на счет волн, я уже правда писал... когда волны такие, что многие не выходят на воду - ебал я в рот такую рыбалку. Удовольствия нету нихуа. Тока трол, да еще и некомфортный.

Пока тока одной хуйни не понял в ваших рассуждениях... Вот ехали мы вчера вдвоем в лодке 25км\ч. НАХУЙ мне ехать 40км\ч, если максимальная дальность от машины не превышает расстояний Креницы-Дубно? Час я буду идти ли 30 минут - стоит ли за это платить бабло, ломать спину и пытаться все это запихнуть в микроавто? Не, ну я понимаю ладожских троллингуев. Их прет уебенить вдаль и там плавать и если вдруг ветер то лодка здоровая, мотор мощный и всек заебись. Понимаю людей типы Сыча на Волге, где точка от точки на расстоянии 40км. Но если дальше кил 3-4 в Ладогу не ходить, работать на реках, ездить на авто далеко - нахуй этот гиморой с мощными моторами... С шириной лодки тоже вот не втыкаю. Одно время (да и щас) многие очень хотят лодку непременно широкую. НАХУЙ? Это же пространство пропадает к ебеням, лодка тормозиться, вес и объем сложенной увеличивается. А плюс тока один - ходить по ибанатическим волнам.

Его уж закрывать скоро надо:)

Вот пиздатый насос http://www.badger.ru/shop/catalog/boats_and_motors/accessories2/boats_accessories/bravo/electropumps/35636.php http://www.badger.ru/picture/ESB_4.jpg

Саня, я тебе уже объяснял - беда всех необычных удочек в их необычности - 2.5 человека на всю Россию готовы купить специальную удочку для условий, в которых они оказываются 3 раза за всю жизнь:) И это... Саня, не 4'' , а 4' :)

А я в волну не ловлю. Ну либо ловлю какую нить форельку или еще что там, где волны нет. Не люблю ловить на волне, поэтому и лодку не для волны делаю. По поводу насоса - кто спрашивал. Из электрики лучше всего себя зарекомендовали BTP (не BST а именно BTP). Качают хорошо и поломок практически нет

Сегодня поиспытывал новую пирогу с фанерным дном и разведенными кормовыми булями. Как обычно, мои склейщики забыли укомплекторать лодку веслами и сидухами, а вместо нормального насоса положили еботень литровую. В общем накачать ее получилось слабенько. А киль оказался сука дырявым. Но пока киль был не дырявым, лодка с двумя рылами и кучей шмоток (один акумулятор тока 10кг весит) шла 30км/ч. Были бы сидухи что б второй сел ближе к транце и если б датчики эхолота не тормозили - думаю пошла бы больше 30. Лодка длиной 440см с фанерным дном и маленьким килем. При этом ширина лодки небольшая. Очень удобно - компактна в свернутом виде. По свернутому объему она меньше лодки 360, а ловить вдвоем с такой на порядок удобнее - практически друг другу не мешаешь. Однако конечно 440 уже не для волны - узкие длинные пайолы уже начинают играть. Со своей лодкой определился - будут мне делать черную лодку Максфишинг длиной 400, а в остальном это будет копия Пироги с разведенными задними булями.

У меня тоже так, но если набрать в адресной строке имя пользователя ручками (а не щелкать на конвертик) - то все получается. Леха - че то дохуа ошипкаф вылезать стало...

Миша, ну ты правда хрень написал... Если мы не берем в расчет соревнования (а спорцменов у нас тут нет ни одного, есть лишь пара-тройка редковыступающих), то ловишь так, как нравится. Ну например я подсак имел только для соревнований. Ни на одну любительскую его не возил и не повезу. Если рыбу в лодку спиннинг подволяет без проблем закинуть - то закидываю. Ну например спиннинг унцовый, рыба 300г - мне ее подсаком или рукой брать? Нахуа? Закинул и рукой поймал. Удочкой до 2унций то же самое делается с подкилошной рыбой. Щуку от 4-5кг подсаком брать - это ваще хрень, либо подсак должен быть с лодку размером. Рыбу, которая не закидывается в лодку но менее 2-3кг беру за поводок, заджигу или за леску (если леска прочная). Крупнее - рукой на бошку. Совсем крупная - перчатка или грип. Лосось - отдельная тема. Если рыбу выпускать - беру в воде рукой. Если забирать - плавненько на берег выкидываем/затаскиваем.

Коля, заходи в "девочек". Расскажешь про струйный оргазм. помнится ты мне в молодости рассказывал:)

Присоединяюсь к вопросу. По сути можно в личку, если че А старый свой с мотором в мой рост продал уже?

Ну у меня акум 26а\ч, то есть часов на 8-10 должно по сути хватить. Если что - в ящике место еще под один акум такой же.

Не, это другое. Пусть у него даже 60градусов боковой луч. Что б он брал 32м вбок ему надо быть на глубине метров 20. Причем эти 32 метра - это по дну. причем пенек ты там хрен увидишь. Это уже проходили на трехмерных эхолотах Поверь, народ читает эти показания вполне нормально после нескольких тренировок. Хуле говорить - поездим, посмотрим.

Если ловить в знакомых местах по ямкам-бровкам стандартную рыбу - то наверно оно того не стоит. У меня же задача примерно такая - есть большое пространство, на этом пространстве 3 пенька и у некоторых из пеньков стоит трофейный рыб. Обнаружить пеньки плавая с обычным эхолотом - месяц плавания надо. А тут я вижу сразу метров по 50-70 в каждую сторону, отмечаю точки интересные (пень, бугор, коряжку, куст травы) и потом просто прохожу с крупной приманкой в быстром темпе по этим точкам.

Так. Вот теперь стало чуть чуть яснее. Не понял только пункт 7. Нахуй она там показывается? На этой полоске с водой какая информация может быть? Аааа.... походу я понял. Поправьте если не так. Точка 7 - она не берется Структурсканером. Но она берется эхолотом и то, что в этой точке - надо просто смотреть эхолотом. То есть структурсканер показывает только то, что находится правее точки 1 и левее точки 6. А что между этими точками - мертвая зона для структурника. ТАК?

Катапульта. Хуево контролировать дальность и слабо контролируется право-лево верх-низ. Применяется на открытых речках, когда твой берег пиздец какой заросший и кусты есть в воде.

Пиздец нихуя не понимаю... Может на воде будет легше

1. Мы плывем по белой линии, на которой стоит циферка 5 - так? 2. Прямо под нами в данный момент находится точка, расположенная левее цифры 1 3. Точка с цифрой 5 - это было под нами минуту назад 4. Цифра 1 находится на какой то границе - это граница чего? 5. Могу я сказать по этой картинке, где будет глубже - под 6 или под 7 6. Где находится относительно меня в данный момент точки 3 и 4 7. Под точкой 2 просто плоское дно?

Сильвер, вот дай я тебя еще помучаю... http://forum.maxfishing.net/uploads/1343135884/gallery_3015_3_613.jpg

блять... не панимаю нихуа

Зарегился. Посмотрел на фотки. Ну нихуищща не понял. Видимо мой мозг не может трансформировать эти картинки...

Это я понимаю. Вот твоя ссылка первая. Есть на ней белая полоса - хуйсней. Далее на 2см (на моем экране) справа и слева от нее есть пространство однотонное, без всякого рельефа, только мальки на этом пространстве вертятся. А вот справа и слева от этого однотонного пространства начинается всякий рельеф. Вот я и спрашиваю - на этой полосе нету рельефа? Или это блять фарватер с плоским дном, а вправо и влево начинаются свалы? Или что?

Вот объясни мне по первой фотке... Есть белая линия вертикальная. Далее справа и слева от нее однотонная полоса, а потом уже начинается какой то рельеф. Вот мне эта однотонная полоса непонятна - там дно ровное или что? Почему рельеф начинается так резко и сразу? А по второй ссылке - ты б качнул наиболее интересные фотки да сюда выложил... а то региться там целое дело.