Таблица лидеров

Вот и сегодня на рыбалке... Луна прям самая самая полная. Жаль, так и не научился фоткать луну нормально телефоном. Но поверьте - она была самая что ни на есть полная) И, разумеется, рыба не клевала. Во всяком случае у тех, кто в эти природные зависимости верит. А вот у тех, кто не верит - ловилось прекрасно! И у меня ловилось... И у напарника моего тоже ловилось исправно. А луна, тем временем, продолжала отпугивать доверчивых рыболовов. Что, в принципе, вовсе и не плохо) Ну а если серьезно... Луна дает приливные течения, что сказывается на карте течений в морях и океанах. Рыба и течения - вещи прямо связанные и там, разумеется, влияние луны огромно. Освещенность тоже играет свою роль. В большей степени в морях и океанах, опять же. Планктон, кормовая рыба, хищник. Высокая прозрачность воды и планктон прекрасно реагирует на свет. У нас же, в водоемах пресноводных, с довольно большой мутностью - это влияние минимально. Хотя и есть. Есть и еще влияние той же освещенности, но по иной причине. В основном это касается мелководий, где ночным рыбам будет комфортнее кормиться в ночь темную. Но всё это не значит, что рыба НЕ ПИТАЕТСЯ. Это значит, что искать ее надо немного в других местах. И если где то (на привычном месте) рыбы меньше, значит где то её больше...

Ехать хотел на всю ночь. Поэтому и расположиться надо было покомфортнее. Кресло взял, одежку теплую. Но... К часу ночи садок было уже поднять не просто. Норма выполнена - 40 хвостов от 150 до 750р. Вот вам и плохой клев. Но сказать хотел другое. Ловлю я на две удочки и на каждой по 2 крючка. И получается что 4 крючка расположены рядом, на одном пятачке. И в таком раскладе очень хорошо можно экспериментировать с насадками. В этот раз было у меня три варианта теста: 1. Карп №2 от Старого Призрака. Замешано так, как написано в этой СТАТЬЕ 2. Классика - Ароматное Вино 3. Светлое тесто, новинка, которая только на второй рыбалке у меня, на испытаниях. "Молоко" называется. И вот эти три состава я поочередно на обе удочки и на разные крючки насаживал. Тут только 2 теста (маленький колобок к делу не относится) - Карп и Молоко. Вино еще не замешал. И при такой интенсивности клева выборка получилась вполне себе ничего - 40 хвостов. Можно делать какие то выводы. Но обычно у меня не получается как то определить что лучше, а что хуже работает. Но в этот раз прям всё очень показательно вышло. Выводы: 1. Самые крупные особи клюнули на Карпа 2. А максимальное число рыб поймано на Молоко 3. Если ни на один крючок Молоко не насажано, то поклевку ждать значительно дольше (тут, видимо, сказывается светлый заметный цвет насадки, на который и реагирует карась) 4. Вино сыграло как и должно - средне по среднему карасю. То есть средненькие особи 250-350г ловились в большей степени на него. Получается, что Молоко - светлое тесто с хорошим пылением - оно максимально быстро привлекает рыбу к точке. Оно заметно, хорошо распадается и оно мягонькое. Поэтому мелкота его атакует сразу. А вот более крупный карась - у него выбор есть. И самые крупные предпочитали именно Карпа (может вкус, может запах нравился). А середнячки любили "бухнуть", то есть отведать Ароматного Вина. Вообще, такое случается редко, когда можно выявить такие явные предпочтения. Но этот водоем хорош тем, что рыба очень разнокалиберная на одной точке. И любая поклевка может быть карасиком на 50г, а может и килошник прилететь. Именно поэтому и удалось предпочтения такие уследить.