Вопросы по снаряжению (одежда-обувь-итд-итп) (часть 8)

[Alpine]

У меня штаны на уровня сапога пустые, просто ткать. Хочешь ее в сапог, хочешь наверх, без разницы.

[Stern]

11 минут назад, вадим сказал:

У меня сначала термоносок, потом шерсть и сверху тоненький гладкий типа с "бамбуком" чтобы шерстяной не сбивался и не съезжал ну и не стирался. Ноге сухо, тепло и легко в сапог входит и выходит )) 

Вообще любопытно. Я очень сильно мерзлявый и у меня всю зиму один или 2 термоноска. Типично один, 2 надевал в минус 25. Вставки правда достаточно тёплые, на старых лемиго меховые какие то были, на норфин же просто толстые. Ноги не мёрзнут. Может конечно я больше двигаюсь, хрен знает

[вадим]

Я тоже мерзлявый. 

[сергоf]

4 минуты назад, Alpine сказал:

У меня штаны на уровня сапога пустые, просто ткать. Хочешь ее в сапог, хочешь наверх, без разницы.

Вот это правильные штаны. У меня не так к сожалению.

[Stern]

Я штаны всегда сверху ношу, но внешние, чисто шкуру. Лёгкую поддевку внутрь

[Stern]

5 минут назад, вадим сказал:

Я тоже мерзлявый. 

Мож вставки так себе

?

[вадим]

2 минуты назад, Stern сказал:

Мож вставки так себе

?

У меня Баффины Титаны есть, когда рядом с машиной их надеваю. Там вставки - толще не бывает а ситуация таже. Ноги так себе )) Я иногда сплю в шерстяных, сосуды говно.

[сергоf]

4 минуты назад, Stern сказал:

Я штаны всегда сверху ношу, но внешние, чисто шкуру. Лёгкую поддевку внутрь

Так же,но  ЭВА сапоги выглядят пугающе здоровенными,кажется, что штаны не получится сверху натянуть.

[Stern]

2 минуты назад, сергоf сказал:

Так же,но  ЭВА сапоги выглядят пугающе здоровенными,кажется, что штаны не получится сверху натянуть.

Штаны разные есть конечно, мои норм надеваются

[Шитик]

1 час назад, Stern сказал:

И это, зачем вы шерсть надеваете? Можно подробнее?

Из верблюжьей шерсти и из мериноса зашли отлично, а типа термо флисовые вообще никак. Вообще всю зиму в шерстяных везде, где не босиком. 

[Петров]

Только сверху, пару раз очень выручало,  иначе надо было бы заканчивать.Если штаны с низу растёгиваются  проблем никаких.

[Sukkozero]

3 часа назад, сергоf сказал:

 

 

 

Такой  вопрос: Штаны как носите,заправляете в сапоги,или сверху?  Мне кажется,что сапоги такие здоровенные,что сверху не получится. А внутрь,штаны объёмные,туда не влезут.

Опыт был только с Лемиго,но это было так давно,что уже и плохо помню. Тогда натянул сверху,и натёр икры.Сапоги подарил и больше у меня сапог из ЭВЫ не было.. Нет,были ещё Баджеровские Супер лайты или как то так.Эти нормальные были.Но по льду я в них не ходил.

Все зависит от пошива костюма, если с замками или на липучке то сверху, если нет, то в сапог брючину. не вижу разницы, разница возможна при  глубоком снежном покрове(больше относится к охотникам) а рыбакам это реже.

[Stern]

Если влетаешь выше колена и брючина сверху, то, как правило, не заливает

[Sukkozero]

1 час назад, Stern сказал:

Если влетаешь выше колена и брючина сверху, то, как правило, не заливает

 

если проваливался то  по шею, не помню что бы только ноги.

[Петров]

Было до "чуть выше жопы"  с НЕ переливанием за лямки штанов , но правда при этом с каким то неебическим изворотом и выпрыгиванием).  Выше колена тоже было. Да и заправлять зачем если сверху  проще.

[вадим]

Особенно в дождик по заправленным всё в сапоги хорошо стекает.

[Дик]

9 часов назад, Stern сказал:

Вообще любопытно. Я очень сильно мерзлявый и у меня всю зиму один или 2 термоноска. Типично один, 2 надевал в минус 25. Вставки правда достаточно тёплые, на старых лемиго меховые какие то были, на норфин же просто толстые. Ноги не мёрзнут. Может конечно я больше двигаюсь, хрен знает

На лемигах офигенные вставки, шерсть и войлок. Минус- подошвы хватило лет на 5, потом жена искусница подшила войлочную стельку, и снова кайф.

[Rodddd]

На лемигах офигенные вставки, шерсть и войлок. Минус- подошвы хватило лет на 5, потом жена искусница подшила войлочную стельку, и снова кайф.

У меня Лемиги лет 10. Вставки поменял на хаски и все ок. Легкие, но таких уже не купить, увы.

[Master Yoda]

А я разных пробовал. Баффины все практически модели топовые, Лемиги, Страйкеры, СпециАлл.

Когда молодой был - резиновые сапоги с шерстяной портянкой и в -20 мормышкой ловил.

А сейчас... Любая обувь, любые вставки и носки - если холоднее -15, то ногам пизда. Но при этом прошел 200м и в любых сапогах снова тепло.

[Blesnyk]

14 часов назад, сергоf сказал:

 

 

 

Такой  вопрос: Штаны как носите,заправляете в сапоги,или сверху?  Мне кажется,что сапоги такие здоровенные,что сверху не получится. А внутрь,штаны объёмные,туда не влезут.

Опыт был только с Лемиго,но это было так давно,что уже и плохо помню. Тогда натянул сверху,и натёр икры.Сапоги подарил и больше у меня сапог из ЭВЫ не было.. Нет,были ещё Баджеровские Супер лайты или как то так.Эти нормальные были.Но по льду я в них не ходил.

Тут от сапог зависит. В старые, дешевые псковские штаны внутрь не влезали. А в те,бчто сейчас (фирму и не помню) те же бруки свободно влазят унутерь

[sanchez]

22 часа назад, вадим сказал:

У меня сначала термоносок, потом шерсть и сверху тоненький гладкий типа с "бамбуком" чтобы шерстяной не сбивался и не съезжал ну и не стирался. Ноге сухо, тепло и легко в сапог входит и выходит )) 

Прости за занудство. Но... 

Шерсть работает только тогда, когда она надета на голую ногу. Если по другому, то смысла в ней нет. 

Объясню. Шерстяные носки и, так называемые, "термо" - разный принцип работы. Термо носки сохраняют тепло за счëт воздуха внутри материала носка. Шерстяные, за счëт раздражения поверхности (эпителия) кожи. Всём знаком эффект чесотки от шерсти (по этой причине, многие люди не носят шерстяные вещи). "Чесотка" (раздражение) вызывает дополнительный прилив крови к поверхности кожи. Это и согревает. Если надеть шерсть поверх любых других носков, то этого эффекта уже нет. А за счëт воздуха они уже не работают. Но, надетые на голую ногу, шерстяные носки работают даже мокрые, в отличии от "термо" носков, которые в мокром состоянии дают обратный (охлаждающий) эффект. 

Сорянчик... Я зануда 🙂

[Master Yoda]

42 минуты назад, sanchez сказал:

Прости за занудство. Но... 

Шерсть работает только тогда, когда она одета на голую ногу. Если по другому, то смысла в ней нет. 

Объясню. Шерстяные носки и, так называемые, "термо" - разный принцип работы. Термо носки сохраняют тепло за счëт воздуха внутри материала носка. Шерстяные, за счëт раздражения поверхности (эпителия) кожи. Всём знаком эффект чесотки от шерсти (по этой причине, многие люди не носят шерстяные вещи). "Чесотка" (раздражение) вызывает дополнительный прилив крови к поверхности кожи. Это и согревает. Если надеть шерсть поверх любых других носков, то этого эффекта уже нет. А за счëт воздуха они уже не работают. Но, надетые на голую ногу, шерстяные носки работают даже мокрые, в отличии от "термо" носков, которые в мокром состоянии дают обратный (охлаждающий) эффект. 

Сорянчик... Я зануда 🙂

Ну шерсть не только раздражением кожи работает. Она ровно так же работает и за счёт воздуха между шерстинками. Иначе все бараны бы замёрзли))) берём рубашку, сверху свитер, сверху штормовку. Будет теплее, чем без свитера.

Раздражение - это, можно сказать, дополнительный эффект шерсти. Мне кажется, что не основной. 

[sanchez]

2 минуты назад, Master Yoda сказал:

Ну шерсть не только раздражением кожи работает. Она ровно так же работает и за счёт воздуха между шерстинками. Иначе все бараны бы замёрзли))) берём рубашку, сверху свитер, сверху штормовку. Будет теплее, чем без свитера.

Раздражение - это, можно сказать, дополнительный эффект шерсти. Мне кажется, что не основной. 

Ну, это понятно. Но если надеть свитер на тело без рубашки, будет теплее чем с рубашкой. 

Наверное.

Никогда свитер на голое тело не надевал 🙂

[Шитик]

40 минут назад, Master Yoda сказал:

Ну шерсть не только раздражением кожи работает. Она ровно так же работает и за счёт воздуха между шерстинками. Иначе все бараны бы замёрзли))) берём рубашку, сверху свитер, сверху штормовку. Будет теплее, чем без свитера.

Раздражение - это, можно сказать, дополнительный эффект шерсти. Мне кажется, что не основной. 

Точно-точно! Иначе супермягкий меринос грел бы куда хуже грубого верблюда, а валенки все бы носили на босу ногу. 

[sanchez]

По всей видимости, надо пояснить. 

Я говорю о максимальной эффективности. У шерсти, максимальная эффективность, когда она надета на голое тело. В любом другом случае, эффективность ниже. 

Для примера берëм ассортимент любого производителя одежды для рыбалки, охоты и, особенно, туризма. И смотрим где используется шерсть. Это нательное бельё, носки, перчатки, ну и иногда, шапки. То есть, те предметы, которые первый слой. Первый слой - это то, что надевается на тело. Первый слой с добавками шерсти практически всегда, в линейке производителя, предназначен для самых экстремальных условий. Далее, если по правильному, надо надевать второй слой, если надо. Вы видели когда нибудь шерстяной второй слой? Не, вы можете натянуть шерстяной, бабушкин свитер, но я сейчас о производителях профессионального снаряжения. Почему тут не используется шерсть? Потому что её эффективность равна нолю. Так как задача второго слоя отводить влагу к третьему слою (шкуре). Шерсть влагу впитывает. 

Про валенки. Был тут на Ладоге. Так вокруг меня все в валенках, один я дурак в сапогах.