Лодки (часть 9)

[Stepanov]

...проливной дождь, жопа мокрая, рыбалка отсосная, хочется жрать и выпить)

про Штерна история?)

[hunter-turist]

 

Захотел на новый сезон приобресть новый спасательный круг.

Выбор (пока) пал на два экземпляра, RUSH-230 и APACHE-220.

Один производитель, масса, габариты в сложенном виде и цена, примерно одинаковы.

За Апач, ликтрос и диаметр балллона, за RUSH - более внятные обводы.

Лодка нужна носимая, т.е. удочки, я приманки и лодка должны уметь перемещаться без машины, скажем в пределах километра. Ну, + собачка, плавать не умеет)))

Советы?

 

Маэстро 340 или 380, ну или более простой вариант Ермак 340 или 380.

 

Байдарочное весло, но зато комфорт в скорости

[mdi]

APACHE-220 шире, я бы взял его.В узкой лодке с маленьким балоном стремно, можно купнуться :) И еще -лавку выбросил и взял надувной пуфик это - 1.5 кг 

[Андрей Sonar]

 

Захотел на новый сезон приобресть новый спасательный круг.

Выбор (пока) пал на два экземпляра, RUSH-230 и APACHE-220. 

Один производитель, масса, габариты в сложенном виде и цена, примерно одинаковы.

За Апач, ликтрос и диаметр балллона, за RUSH - более внятные обводы. 

Лодка нужна носимая, т.е. удочки, я приманки и лодка должны уметь перемещаться без машины, скажем в пределах километра. Ну, + собачка, плавать не умеет)))

Советы?

 

 

Вот идеальная лодка для пеших рыбалок. Для собачки можно взять такой же, но полторашку. В ту же сумку влезет, на граммчиков 300 потяжелее будет (эта лодка 2.8 кг весит)

https://www.youtube.com/watch?v=IJp8Vu9pKBk

[corsar]

Маэстро 340 или 380, ну или более простой вариант Ермак 340 или 380.

 

Байдарочное весло, но зато комфорт в скорости

 

 

Вот идеальная лодка для пеших рыбалок. Для собачки можно взять такой же, но полторашку. В ту же сумку влезет, на граммчиков 300 потяжелее будет (эта лодка 2.8 кг весит)

https://www.youtube.com/watch?v=IJp8Vu9pKBk

 

Во сколько раз дороже эти лодки по сравнению с теми что на фото?

[hunter-turist]

Байдарки дороже в два раза

[Андрей Sonar]

Байдарки дороже в два раза

 

Пакрафты тоже.

Наборчик, что выше - даже в 3, потому что там ещё дополнительных компонентов по максимуму. 

Гондончики из ТПУ всяко дороже ПВХшных. 

[KJohn]

Пакрафты тоже.

Наборчик, что выше - даже в 3, потому что там ещё дополнительных компонентов по максимуму. 

Гондончики из ТПУ всяко дороже ПВХшных. 

Андрей, а свой опыт с ним есть?

Я прошлый год, вовсю, использовал плотик (Форт 180), и даже не разу не навернулся за 20-30 рыбалок.

А вот собака выпадала два раза). Один раз когда шучку на 3 кг в плотик швартовал - сказала ну нафиг, страшно тут у вас.

Собственно, оценив плотик, вернее преимущества мобильности, быстроты сборки/упаковки, и захотелось, чего-нибудь такого, но по-серьезней

 

У RUSH есть еще один плюс - можно поставить готовый транец (есть электромотор), но тогда исчезает мобильность.

[KJohn]

Андрей, а свой опыт с ним есть?

Все, посмотрел обзоры, понял, что есть))))

[Андрей Sonar]

С опытом всё нормально, в хвост и гриву гоняю. Фактически, сейчас у меня это единственная лодка осталась, остальное распродал. Надо ещё к сезону что-нть сделать :)

[KJohn]

С опытом всё нормально, в хвост и гриву гоняю. Фактически, сейчас у меня это единственная лодка осталась, остальное распродал. Надо ещё к сезону что-нть сделать :)

Андрей, ок, добавлю к рассмотрению (+ упор спины, - ширина) , только мне танк не подойдет, узкий, короткий и собаку не куда разместить. В случае чего, можно обратиться к тебе за консультацией?

 

APACHE-220 шире, я бы взял его.В узкой лодке с маленьким балоном стремно, можно купнуться :) И еще -лавку выбросил и взял надувной пуфик это - 1.5 кг 

В лавке есть свои плюсы. Это не только 700г веса, это еще высокая посадка + возможность разместить вещи под лавкой (доп пространство). 

Или, как у меня, собаку. При этом собака будет практически укрыта, и от солнца и от дождя %-)

[Iwan]

 

В лавке есть свои плюсы. 

 

Так кладёшь доску на борта, заранее подготовленную, лёгкую и обструганную.

[Андрей Sonar]

Андрей, ок, добавлю к рассмотрению (+ упор спины, - ширина) , только мне танк не подойдет, узкий, короткий и собаку не куда разместить. В случае чего, можно обратиться к тебе за консультацией?

В лавке есть свои плюсы. Это не только 700г веса, это еще высокая посадка + возможность разместить вещи под лавкой (доп пространство). 

Или, как у меня, собаку. При этом собака будет практически укрыта, и от солнца и от дождя %-)

 

Да без проблем :)

Многие ставят лавочки и не парятся, но те, кто уже прочувствовал, каково сидеть с упором для спины, обратно уже не хотят.  

[Макс хариус]

По личному опыту, я за маэстро или ермака, потому что байдарка ощутимо удобнее пака в плане внутреннего размещения, обитаемости, комфорта и конечно скорости. Пусть и тяжелее раза в три.  

[Андрей Sonar]

По личному опыту, я за маэстро или ермака, потому что байдарка ощутимо удобнее пака в плане внутреннего размещения, обитаемости, комфорта и конечно скорости. Пусть и тяжелее раза в три.  

 

Ну, если уж для рыбалки узкоспециализированные байдарки брать, то тут Фишкаяк будет на голову лучше всего остального, вылизывался до идеала 3 года. База коммерческой байдарки Ватерфлай - это вещь!  Можно, кстати, и распашные вёсла поставить, и транец боковой, если надо. Но вес уже около десяточки. 

 

Единственная его проблема - он медленнее, чем Маэстро/Ермак, Варвар/Щукарь (это классическая форма с небольшими отличиями у многих производителей каяков). Но недавно был сделан Фишкаяк Pro на базе скоростного корпуса Варвара-Гиганта, т.е. кто хочет скорости, но готов пожертвовать мореходностью - тем лучше будет Фишкаяк Про.

[Макс хариус]

Андрей! Пожалуйста-добавляй ИМХУ свою. Ну типо "вот мне показалось так и так", " личный опыт такой и такой", "мое видение такое и такое". Это прибавит адекватности в понимании. Твои покатушки домашние под видос малоубедительны, правда и например под мои задачи и условия (раз уж ты процитировал меня) малополезны. Может для кого то то же.

:pisya:

[Андрей Sonar]

Андрей! Пожалуйста-добавляй ИМХУ свою. Ну типо "вот мне показалось так и так", " личный опыт такой и такой", "мое видение такое и такое". Это прибавит адекватности в понимании. Твои покатушки домашние под видос малоубедительны, правда и например под мои задачи и условия (раз уж ты процитировал меня) малополезны. Может для кого то то же.

:pisya:

 

Могу и добавить, но... тут уже объективно: есть ли ещё надувные байдарки, заточенные под рыбалку? Фишкаяки да каркасно-надувная Хатанга-Фиш. Всё. 

[Макс хариус]

Мы говорили в разрезе пак-байдарка. Попробовал у друзей тунгус и синицу, после моей старушки тайги 340  это ад а не пасудины. нет нет нет. Никогда больше. А по поводу фишкаяков, всю "заточку" в твоих моделях вижу в обвесе не более. Лодки понравились - особенно просто фишкаяк- практично, удобно, ладный такой... Фишкаяк про- ужасают как там их .... носовые обтекатели))) Это кто придумал такое вообще))). Ни на какую голову они никого там не выше, лодки и лодки. Повторюсь фишкаяк понравился, его бы да я бы то же порекомендовал будь он дешевле. 

[Андрей Sonar]

Мы говорили в разрезе пак-байдарка. Попробовал у друзей тунгус и синицу, после моей старушки тайги 340  это ад а не пасудины. нет нет нет. Никогда больше. А по поводу фишкаяков, всю "заточку" в твоих моделях вижу в обвесе не более. Лодки понравились - особенно просто фишкаяк- практично, удобно, ладный такой... Фишкаяк про- ужасают как там их .... носовые обтекатели))) Это кто придумал такое вообще))). Ни на какую голову они никого там не выше, лодки и лодки. Повторюсь фишкаяк понравился, его бы да я бы то же порекомендовал будь он дешевле. 

 

Ну, Тунгус и Синица - это, больше, средства для переправы. Минимальный вес, никакого обвеса. С собой в рюкзак в пеший поход закинуть. Рыболовные пакрафты гораздо крупнее и обвешены по полной. 

 

Обвес тоже важен. Главная деталь обвеса рыболовных каяков - это сидушка (называется весьма пафосно - ФишТрон, но и является реально Троном). Дорогущая - стоит как четверть байдарки, но оно того стоит. Установка сидушки делается высоко - фактически по верхнему уровню баллонов, стало быть, сидеть удобнее. 

 

А про носовой обтекатель - это ты зря. Он добавляет скорости (я сам слегка удивился при измерении, потом измерял ещё раз со сложенным и разложенным тентом) -- если идти против ветра, выигрыш почти в 0.5 км/ч. Да и от волны позволяет защититься, так что вещь полезная. 

 

Фишкаяк дорогой именно из-за обвеса. Не было бы сидушки такой - сразу минус 4000 руб. Ну и колечек, держателей и прочих навесных элементов на нём побольше, чем на моторных лодках. 

[Master Yoda]

А чего у нас как то так и не сделали байарочку с педальками? Это же пиздец пиздецкий на сколько удобная хрень! Для рыбалки так точно.

Я на ней кил 30 прошёл - просто праздник. Ваще ноль усталости (при моей дикой нелюбви к гребле). А тут я от 3лс мотора не оисиавал. И руки не мокрые ни разу (что дико бесит в байдарках). И тормозить ластами можно о любой тростник. И спина отдыхает.

Почему у нас такое не сделали ещё, непонятно.

[Макс хариус]

Андрей... сделайте его тогда съемным что ли. Ну это же невыносимо будет в ветер с ним. А по поводу сидушки да = зачет, хорошая вещь. Давно на такую смотрю у вас.

[Андрей Sonar]

Андрей... сделайте его тогда съемным что ли. Ну это же невыносимо будет в ветер с ним. А по поводу сидушки да = зачет, хорошая вещь. Давно на такую смотрю у вас.

 

Да он просто складывается. Из него выдёргивается пруток, и он тряпочкой падает в кокпит. Выполняя роль тряпочки, закрывающей шмурдяк, запиханный в нос. Съёмные делали, дорого. 

 

Вот как раз против ветра с ним идти получается быстрее, чем без него. Т.к. обтекатель аэродинамический. Самым главным воздушным тормозом является тушка гребца, а этот тент позволяет эффективнее его обдувать :)  А по ветру - ещё быстрее, т.к. парус.

[Андрей Sonar]

А чего у нас как то так и не сделали байарочку с педальками? Это же пиздец пиздецкий на сколько удобная хрень! Для рыбалки так точно.

Я на ней кил 30 прошёл - просто праздник. Ваще ноль усталости (при моей дикой нелюбви к гребле). А тут я от 3лс мотора не оисиавал. И руки не мокрые ни разу (что дико бесит в байдарках). И тормозить ластами можно о любой тростник. И спина отдыхает.

Почему у нас такое не сделали ещё, непонятно.

 

А вот возьмём и сделаем! Не сейчас, но к этому тоже вернёмся.

Проблем-то там с запасом... Недостаточная жёсткость надувастика, дороговизна и вес педально-винтового привода. 

 

Кое-что для увеличения комфорта и эффективности гребли делали -- рамные уключины. Простой и рабочий вариант. Расположение обычных уключин на баллонах каяка очень неудобно: узко и низко. А рамки позволяют разнести уключины, применять более длинные вёсла. В общем, хорошо получилось. 

[mdi]

Макс, для этого есть электромоторы, с педальками или джойстиками на выбор. Все для комфорта человека. Отошли уж от галлер :Winking-Face:

[Андрей Sonar]

Макс, для этого есть электромоторы, с педальками или джойстиками на выбор. Все для комфорта человека. Отошли уж от галлер :Winking-Face:

 

Дорогие они. А если дёшево, то очень тяжело и неудобно. 

Хорошая батарейка для электромотора стоит как полноценный бензомотор-пятнашка...