Перейти к контенту

Нормы вылова в СПб и области


Рекомендуемые сообщения

Я хотел уточнить информацию по границе действия запретов. Была инфа что дельта невы идет до дамбы, а за дамбой непосредственно залив. Следовательно запрет по Неве работает до дамбы. Не интересно нарваться на вольную трактовку границ запретов и попасть на нехуевую сумму на ровном месте. Также и с водоохранкой канала- ее тупо приравняли к реке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что никто точной инфы не даст - у моряков свое, у ГИМСА свое, а у рыбников свое. Надо тиранить рыбников с просьбой сослаться на конкретный документ, определяющий участок....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что никто точной инфы не даст - у моряков свое, у ГИМСА свое, а у рыбников свое. Надо тиранить рыбников с просьбой сослаться на конкретный документ, определяющий участок....

Сегодня отправил запрос рыбникам на тему где можно ловить судака с 16 июня без нарушения правил. Основной упор запроса делал на дельту невы. Будет конкретный ответ значит поймем где граница невы и залива.

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется это самое разумное - спросить у тех кто контролирует и потом, в случае чего им же в рожу этим и тыкать.

Именно с этой целью и задаю им вопросы. Ибо от официальной бумажки отвертеться не получится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кусок Невы до Благовещенского моста - акватория Морского порта....

Т.е. ловим у Красина значит ловим в заливе?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты же не хочешь сказать, что залив начинается от Благовещенского моста?!

То что я думаю о начале залива, это одно. По "бумагам" получается несколько иначе.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. ловим у Красина значит ловим в заливе?)))

Капитану Морского порта или ГИМСу пофигу чего ты там ловишь....Им важно  - на ЧЕМ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Третий год развиваю предприятие в деревне.

Монолит прав на 100%

Кто хочет работать - у того нет времени на "природу". Кто не хочет - всё собранное на природе (металл копают, ибо грибы и ягоды собирать не царское дело) тратит на бухло. Работать в принципе не желают. Живут как последний день. Главный принцип - хапнуть здесь, сейчас, побольше. Нахуй нахуй так оголодать...

не соглашусь, вы смотрите на мир со своей колокольни - ИП или фермера. Не каждый может им быть. Допустим есть деревня, где нет фермера или еще кого у кого можно наняться на работу. Все бюджетные места на почте, в местном магазине, или Лесничестве, МЧС, участковый, в вымирающей деревне уже заняты. Куда молодежи податься, правильно, уезжать.

А те о ком пишите, это старая гвардия, на пенсии или почти уже, они совка хлебнули, по другому жить не умеют, или из принципа на соседа работать не будут. Поэтому с горя бухают или просто бухают потому что им не надо. Потому и кормятся с земли.

 

Ну и предположим есть чувак, который работает сам на себя, кортафан там садит, скот держит и т.д. При этом он где-нибудь в пожарке или котельной работате, думаете он откажется от рыбы с реки? Будет ходить в магазие брать? Конечно нет. Он и со спином то ловить не будет, сетки поставит, т.к. ему некогда ходить джиговать.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так не спорю.

 

Разговор изначально начался с того что рыбу можно в магазине покупать. А ловить чисто для кайфа. Получается в деревне это не работает.

И то почему столько рыбаков в районе больших городов (мол от нефиг делать).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так не спорю.

 

Разговор изначально начался с того что рыбу можно в магазине покупать. А ловить чисто для кайфа. Получается в деревне это не работает.

И то почему столько рыбаков в районе больших городов (мол от нефиг делать).

Дык рыбаков "из города" в разы больше чем деревенских, если их ограничить - всем жить станет легче. А рыбы - больше. Всем хороше же...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык он так же и деревья в лесу ближайшие спилит, и траву на поле подожжет и трактор в реке помоет - ему же некогда....

И кошелек при случае с кистенем добудет :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот вижу, приемлемый для себя, вариант:

- четкие и всем понятные правила рыбалки, транспаранты везде где нельзя или есть ограничения (как на дороге)

- лодки с моторами до 10 сил - без регистрации, прав и прочих ТО

- ежегодный (ежемесячный) сбор за рыбалку с каждого желающего

- жесткие нормы вылова, за превышение сильно-сильно ебать деньгами

- нарушение водоохранной зоны - то же сильно-сильно ебать деньгами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Водоохранная зона очень странное понятие. Тоже хочется понимания что и от кого и для кого)))

да-да, с четким определением в правилах и с указанием на местности в виде аншлагов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык рыбаков "из города" в разы больше чем деревенских, если их ограничить - всем жить станет легче. А рыбы - больше. Всем хороше же...

как это одних ограничить а других нет, у нас же по конституции все равны :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как это одних ограничить а других нет, у нас же по конституции все равны :)))

где я написал только одних ограничить?  Ограничить всех - городских станет меньше, а для деревенских станет сильно дороже... Но для рыбы - и то и другое благо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как это одних ограничить а других нет, у нас же по конституции все равны :)))

простой пример, административные штрафы за нарушение ПДД, в Питере и Москве - одни, во всех остальных местах - другие
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

простой пример, административные штрафы за нарушение ПДД, в Питере и Москве - одни, во всех остальных местах - другие

В этом вопросе так нельзя. Начнется война города с деревней. ИМХО

Но как это не обидно, самые злостные и жестокие бреки - городские. А им вроде как и не надо "запасы на зиму делать". Ну в подавляющем большинстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этом вопросе так нельзя. Начнется война города с деревней. ИМХО

Но как это не обидно, самые злостные и жестокие бреки - городские. А им вроде как и не надо "запасы на зиму делать". Ну в подавляющем большинстве.

80-е... Север Ленобласти. Окунь скатывается на нерест из озера в озеро по ручью, по течению. Местные вепсы перекрывают ручей мерегой, куда за ночь набивается кил двести окуня. Утром выбирают 15-20 кг крупной рыбы, а дохлую - задавленную собственным весом - мелочь сбрасывают в ручей. Деревенские - они же добрые. Дети природы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не соглашусь, вы смотрите на мир со своей колокольни - ИП или фермера. Не каждый может им быть. Допустим есть деревня, где нет фермера или еще кого у кого можно наняться на работу. Все бюджетные места на почте, в местном магазине, или Лесничестве, МЧС, участковый, в вымирающей деревне уже заняты. Куда молодежи податься, правильно, уезжать.

А те о ком пишите, это старая гвардия, на пенсии или почти уже, они совка хлебнули, по другому жить не умеют, или из принципа на соседа работать не будут. Поэтому с горя бухают или просто бухают потому что им не надо. Потому и кормятся с земли.

 

Ну и предположим есть чувак, который работает сам на себя, кортафан там садит, скот держит и т.д. При этом он где-нибудь в пожарке или котельной работате, думаете он откажется от рыбы с реки? Будет ходить в магазие брать? Конечно нет. Он и со спином то ловить не будет, сетки поставит, т.к. ему некогда ходить джиговать.

Покажешь мне здорового, не ленивого, непьющего деревенского мужика, который плохо живёт?

Если кто не знает , или забыл - алкоголь это наркотик. Пьющий - наркоман. С какого он должен жить хорошо?

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...