Спиннинги EDGE

[Maik.spb]

Изменение длины удилки, не меняя геометрии бланка, очень сильно меняют рабочие хар-ки удилки. Это уже доказано не раз. И Дед этим умело пользуется. И в этом нет негатива.

Особенно здорово этим можно пользоваться на одночастных бланках. Главное не ссать! По моему скромному мнению, конечно.

Т.е. ты подтверждаешь все сказанное Санчезом? :0)

[Khab1943]

Изменение длины удилки, не меняя геометрии бланка, очень сильно меняют рабочие хар-ки удилки. Это уже доказано не раз. И Дед этим умело пользуется. И в этом нет негатива.

Особенно здорово этим можно пользоваться на одночастных бланках. Главное не ссать! По моему скромному мнению, конечно.

Поражаюсь смелости авторов таких действий.Одно дело бланк заломан и по естественным мотивам приходятся ловить тем что осталось.Другое на свой страх и риск, отрезать кусочки и делать "невозвратный продукт" из дорогого "сырья".И это на фоне того что автор исходных удилок не знает, не понимает  и не желает знать видимо про запросы джигитов на  другой части океана, или их не слышит .А может просто не может этим заниматься предметно не зная темы?Хрен знает, но пилить бланки на свои риски это патриотично , как бы сказали новомодные идеологи.Аффигеть! :Flushed-Face:

[Maik.spb]

Поражаюсь смелости авторов таких действий.Одно дело бланк заломан и по естественным мотивам приходятся ловить тем что осталось.Другое на свой страх и риск, отрезать кусочки и делать "невозвратный продукт" из дорогого "сырья".И это на фоне того что автор исходных удилок не знает, не понимает  и не желает знать видимо про запросы джигитов на  другой части океана, или их не слышит .А может просто не может этим заниматься предметно не зная темы?Хрен знает, но пилить бланки на свои риски это патриотично , как бы сказали новомодные идеологи.Аффигеть! :Flushed-Face:

Ты просто, видимо, никогда не занимался переделкой своих удочек "под себя". По-этому для тебя это дико. А для других - дико ловить тем, что сделано кем-то по его же разумению, вот и все. ;0)

У меня в "табуре" из "непиленных" тока три удилки - Серт Про 9-ка, ГЛ 842-ой в "гликсе" и ГЛ ТИРО 79-я. Классика, рука не поднимается. Хотя и не все нравится. :0)))

[Потапыч]

Поражаюсь смелости авторов таких действий.Одно дело бланк заломан и по естественным мотивам приходятся ловить тем что осталось.Другое на свой страх и риск, отрезать кусочки и делать "невозвратный продукт" из дорогого "сырья".И это на фоне того что автор исходных удилок не знает, не понимает и не желает знать видимо про запросы джигитов на другой части океана, или их не слышит .А может просто не может этим заниматься предметно не зная темы?Хрен знает, но пилить бланки на свои риски это патриотично , как бы сказали новомодные идеологи.Аффигеть! :Flushed-Face:

Да ну, перестань!) Ни чего страшного нет. Мильён билдерских переделок - резанные бланки. Конечно же на дорогих бланках стоимость реза может превышать 50 руб. за 1 см. и результат не совсем понятен, но вполне предсказуем. Не боги горшки обжигают). NFC режут нещадно и сам резал и пока не читал и не слышал отрицательных отзывов.

[Константин 1960]

Поражаюсь смелости авторов таких действий.Одно дело бланк заломан и по естественным мотивам приходятся ловить тем что осталось.Другое на свой страх и риск, отрезать кусочки и делать "невозвратный продукт" из дорогого "сырья".И это на фоне того что автор исходных удилок не знает, не понимает  и не желает знать видимо про запросы джигитов на  другой части океана, или их не слышит .А может просто не может этим заниматься предметно не зная темы?Хрен знает, но пилить бланки на свои риски это патриотично , как бы сказали новомодные идеологи.Аффигеть! :Flushed-Face:

Запросы джигитов с 1/6 части суши его никогда и не интересовали собственно. Это наши сектанты писали кипятком когда нечего было выбирать кроме сопливого Ламика. Щаз пускай  уссуца хоть по уши.

 

П.С. Пускай пилят сколько хотят, делая их якобы похожими на джиговые.

[sanchez]

Саша, если "при всем уважении", то тогда нужно признать, что такой квалифицированный конструктор, как Гари, вправе делать локализации под конкретные рынки тем способом, который он считает правильным. Тем более, что на выходе получается такой шедевральный агрегат, как 725-й. И совершенно недаром Гари введен в зал славы IGFA. Многие же наши сетевые эксперты рискуют попасть разве что в справочник по алкогольным заносам.

Миша. А я и не говорю что это плохо. Путём не хитрых действий, получились очень классные удочки.

[Homka]

Поражаюсь смелости авторов таких действий.Одно дело бланк заломан и по естественным мотивам приходятся ловить тем что осталось.Другое на свой страх и риск, отрезать кусочки и делать "невозвратный продукт" из дорогого "сырья".И это на фоне того что автор исходных удилок не знает, не понимает  и не желает знать видимо про запросы джигитов на  другой части океана, или их не слышит .А может просто не может этим заниматься предметно не зная темы?Хрен знает, но пилить бланки на свои риски это патриотично , как бы сказали новомодные идеологи.Аффигеть! :Flushed-Face:

Володь, я же говорю, главное - не ссать и отойти от стереотипов. Ну, и нужно хоть немного разбираться в вопросе. :)

[zork]

Т.е. ты подтверждаешь все сказанное Санчезом? :0)

И что? Мир рухнул? Сейчас в профессиональной тусовке сильно менее десяти человек, которые претендуют на звание "конструктора" бланков. И двое из них работают в NFC. Пусть себе пилят на здоровье. Тем более, что кроме пилежки есть еще и куча разработок с нуля, и переработок существующих выкроек. Шедевральный 905-й, к примеру, сделан перекройкой уже существовавшего салмоноидного бланка. Если что и произошло для меня за последние сутки, так это очередной плевок в собственную карму бывшего коллеги.

[Maik.spb]

И что? Мир рухнул? Сейчас в профессиональной тусовке сильно менее десяти человек, которые претендуют на звание "конструктора" бланков. И двое из них работают в NFC. Пусть себе пилят на здоровье. Тем более, что кроме пилежки есть еще и куча разработок с нуля, и переработок существующих выкроек. Шедевральный 905-й, к примеру, сделан перекройкой уже существовавшего салмоноидного бланка. Если что и произошло для меня за последние сутки, так это очередной плевок в собственную карму бывшего коллеги.

Почему рухнул? Я такого не говорил. Скорее наоборот. Тем более, что я и сам думал, что лучше будет сделать - купить короткий (725-й) или попытаться изобразить что-то подобное, но из более длинного бланка (опыт имеется). Но сомневался в тестовке (о чем тебя и пытал, если помнишь). Теперь все встало на свои места, вопрос снят. Для меня, по крайней мере. Осталось только определиться с бланком (ИМ или НМ) и все. :0)

[zork]

Немного отвлечемся от скандалов-интриг-расследований. Москвичам может быть полезно: в еще одном магазине появилась подборка спиннингов EDGE First Strike. Вэлкам в "Чердак рыболова". 

[sanchez]

Миша. Нет никаких скандалов и расследований. Есть просто факты. И всё... И то что Гари Лумис лучший конструктор лучших в мире удочек, тоже факт. От этого никуда не деться. 

А про плевок в карму... Ну, так я не кармический человек. Мне всё равно. Карма у меня такая...  :Smiling-Face-With-Open-Mouth:

Немного отвлечемся от скандалов-интриг-расследований. Москвичам может быть полезно: в еще одном магазине появилась подборка спиннингов EDGE First Strike. Вэлкам в "Чердак рыболова". 

Чёта там раздел называется G.Loomis а не EDGE. Не хорошо...

[zork]

...

Чёта там раздел называется G.Loomis а не EDGE. Не хорошо...

Я им уже про это сказал. Обещали поправить.

[sanchez]

Я им уже про это сказал. Обещали поправить.

Миша. А вот это, https://www.rosfishing.ru/catalog/70628/что то новое или они не правильно написали... 

[zork]

Это новый фрешвотер.

[Homka]

А что есть LMX? С чем похож?

[zork]

А что есть LMX? С чем похож?

Это американская маркетинговая история. Для них она, скорее всего оправданна. Для нас - лишние телодвижения, к названию удилища мы в скобках добавляем старое обозначение типа материала.

Официальное объяснение такое. Если Лумис напишет на конкретном удилище, что использован графит с модульностью, к примеру 60TON, то кто-нибудь из конкурентов, даже из другой весовой категории, обязательно напишет что у них удилище под аналогичные нужды делается из графита 70TON. И поди проверь. Да и в проверке такой смысла нет, перевод энергии в тепло. Поэтому для американской публики проще объяснять, что Лумис использует уникальные материалы (препреги), изготовляемые только для него. А сам бланк по своим рабочим характеристикам сделан тупо лучше, чем у большинства конкурентов. Поэтому имя этим материалам - LMX, а с конкретными цифрами идите в зад. На американских потребителях готового продукта (удилищ) это, похоже, работает. У остальных приличных производителей мысли крутятся в том же направлении. Все спрятано под абсолютно произвольным набором буковок, конкретные цифры хрен найдешь.

Для более въедливой публики (родбилдеров) в названии бланка у NFC по прежнему присутствует марка материала.

[zork]

Вот, кстати, пример того, какая еще хрень применяется в продвижении удилищ, помимо игрищ с материалами. Это картинка с рекламой китайской палки, продаваемой в Штатах за $60.

 

[Потапыч]

К такой картинке обязательна приставка NANO и возникнет желание на спиннинге в космос улететь)))

[Maik.spb]

Это американская маркетинговая история. Для них она, скорее всего оправданна. Для нас - лишние телодвижения, к названию удилища мы в скобках добавляем старое обозначение типа материала.

Официальное объяснение такое. Если Лумис напишет на конкретном удилище, что использован графит с модульностью, к примеру 60TON, то кто-нибудь из конкурентов, даже из другой весовой категории, обязательно напишет что у них удилище под аналогичные нужды делается из графита 70TON. И поди проверь. Да и в проверке такой смысла нет, перевод энергии в тепло. Поэтому для американской публики проще объяснять, что Лумис использует уникальные материалы (препреги), изготовляемые только для него. А сам бланк по своим рабочим характеристикам сделан тупо лучше, чем у большинства конкурентов. Поэтому имя этим материалам - LMX, а с конкретными цифрами идите в зад. На американских потребителях готового продукта (удилищ) это, похоже, работает. У остальных приличных производителей мысли крутятся в том же направлении. Все спрятано под абсолютно произвольным набором буковок, конкретные цифры хрен найдешь.

Для более въедливой публики (родбилдеров) в названии бланка у NFC по прежнему присутствует марка материала.

Так что, для всех, кроме билдеров, ИМ и НМ теперь вообще никак не различаются - все обозначается LMX?

[Homka]

Это американская маркетинговая история. Для них она, скорее всего оправданна. Для нас - лишние телодвижения, к названию удилища мы в скобках добавляем старое обозначение типа материала.

Официальное объяснение такое. Если Лумис напишет на конкретном удилище, что использован графит с модульностью, к примеру 60TON, то кто-нибудь из конкурентов, даже из другой весовой категории, обязательно напишет что у них удилище под аналогичные нужды делается из графита 70TON. И поди проверь. Да и в проверке такой смысла нет, перевод энергии в тепло. Поэтому для американской публики проще объяснять, что Лумис использует уникальные материалы (препреги), изготовляемые только для него. А сам бланк по своим рабочим характеристикам сделан тупо лучше, чем у большинства конкурентов. Поэтому имя этим материалам - LMX, а с конкретными цифрами идите в зад. На американских потребителях готового продукта (удилищ) это, похоже, работает. У остальных приличных производителей мысли крутятся в том же направлении. Все спрятано под абсолютно произвольным набором буковок, конкретные цифры хрен найдешь.

Для более въедливой публики (родбилдеров) в названии бланка у NFC по прежнему присутствует марка материала.

Миш, так это что-то новое или все-таки старый добрый IM?

[zork]

Так что, для всех, кроме билдеров, ИМ и НМ теперь вообще никак не различаются - все обозначается LMX?

 

 

Миш, так это что-то новое или все-таки старый добрый IM?

 

Что касается спиннинга, то новый графит - это X-Ray LMX (по уровню находится над HM), но пока есть только 6 одночастных моделей. На готовых удилищах помимо абревиатуры LMX есть на деколи мелкие циферки.

 

 

Циферка 4 в нем говорит сообщает про IM. Если бы было 6 или 7 - HM.

[Maik.spb]

Что касается спиннинга, то новый графит - это X-Ray LMX (по уровню находится над HM), но пока есть только 6 одночастных моделей. На готовых удилищах помимо абревиатуры LMX есть на деколи мелкие циферки.

 

DSC_0017_деколь_881.JPG

 

Циферка 4 в нем говорит сообщает про IM. Если бы было 6 или 7 - HM.

Т.е. типа как раньше - im6, im8 и т.д., так что ли? :0)

А чем тогда 6HM отличается от 7HM?  А X-Ray какая циферка?

И где там "циферка 4"? R00428 - эта что ли? А 2 и 8 - это тогда что?

Ультра-лайт до 1.5 унций тоже, еще та "формулировочка". Кароче - черт ногу сломит! :0)))

[zork]

Т.е. типа как раньше - im6, im8 и т.д., так что ли? :0)

А чем тогда 6HM отличается от 7HM?  А X-Ray какая циферка?

И где там "циферка 4"? R00428 - эта что ли? А 2 и 8 - это тогда что?

Ультра-лайт до 1.5 унций тоже, еще та "формулировочка". Кароче - черт ногу сломит! :0)))

С деколью от 881-го примерчик, конечно, так себе получился. Они тупо перенесли мощность из каталога бланков. Ультралайт там применительно к чему - ХЗ.

Все остальное должно быть понятно.

IM6, IM8 и всякое такое - это как раз то, от чего пытаются уйти все приличные производители. У HM, IM, SM нет прямой привязки к этим маркам.

По XRay - заходим на страничку какого-либо бланка из этой серии https://northforkcomposites.com/product/mb-7108-1x-ray-lmx/ Видим код SKU 00856. Это что-то типа артикула. Те же циферки 856 будут и на готовом удилище.

По 881-му все абсолютно так же https://northforkcomposites.com/product/hs-881-2-im/ , SKU 00428

Короче говоря, не будь чертом, и нога останется целой !  :pisya:

[Лёнчик53]

как жить?! эта пиздец!

меня все эти новые пляски точно пугают и отталкивают.

[Homka]

И в этом ты не одинок.