Перейти к контенту

Спиннинги EDGE


Рекомендуемые сообщения

Артур. Дело то даже не в НФК. А в принципе. 

т.е. изначально зарядили палку неподходящим (для палки) шнуром. Затем повесили на неё груз выше номинала. А потом говорим, мол фигня написана на деколе.

А вот возьмите, поставьте на удочку шнур в пределах рекомендуемого, вес так же. И вы удивитесь. Оказывается палка отлично работает в том диапазоне, который указан... Вот и вся проблема.

Случай вспоминается. Характерный. Берёт человек удочку на тест и спрашивает: сколько минимум можно. Я говорю - ну, три уже показывает. Потом он приходит и говорит: да она от пяти только бросать начинает. А потом я увидел шнурок, который он использовал. Я малость подофигел. Я удивлён, что он пять бросать смог. Там самое место граммов двадцать привязать было...

И скажите мне. В этом палка виновата или её хозяин?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6,3k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

ну на sj 762-1 25 грамм + резина уже совсем перебор, хотя стиль ловли у каждого разный, мне на него больше 18+3 дюйма ставить уже не хочетсяа что у них есть типажа sj 762-1 hm, но 2 частное и тестом повыше?, хотя до 28 г.

Я же написал про SJ 762-2( НМ) ИМЕННО ДВУЧАСТНИК МНЕ НАМНОГО БОЛЬШЕ ПОНРАВИЛСЯ! На нем нет такого сопливого конца. Свой одночасный 762-й я пильнул сверху на 6" и получил прекрасную 7'0" до 1 oz+

Из двучастных смотри на SSP 767-2(нм) Сейчас бланки как-то переименовали, Санчес подскажет. :)

Укорачивать одночастники НФС считаю возможным, а шпиготы их убивают. По моему скромному мнению, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть у меня палочка на бланке SJ 762-2 (HM). На всякий случай напишу характеристики: Тест по шнуру 6-10lb, тест по приманкам 1/8-3/8 (хотя на моем 1/8-5/16). Обычно ставлю YGK G-Soul PE X8 Upgrade 150м 0.6 с разрывной в районе 14lb. Прочитал следующее сообщение:

 

А вот возьмите, поставьте на удочку шнур в пределах рекомендуемого, вес так же. И вы удивитесь. Оказывается палка отлично работает в том диапазоне, который указан... Вот и вся проблема.

Случай вспоминается. Характерный. Берёт человек удочку на тест и спрашивает: сколько минимум можно. Я говорю - ну, три уже показывает. Потом он приходит и говорит: да она от пяти только бросать начинает. А потом я увидел шнурок, который он использовал. Я малость подофигел. Я удивлён, что он пять бросать смог. Там самое место граммов двадцать привязать было...

И скажите мне. В этом палка виновата или её хозяин?

 

и задумался, может из-за шнура не с той разрывной нагрузкой мне кажется что тест у палки в реальности больше чем написано. И решил я сегодня поставить шнурок Varivas Light Game Super Premium PE 150м 0.4 с разрывной в 9,5lb и посмотреть что изменится. Поставил. меньше 5г+2" кейч свинг импакс не летит, вернее летит, но как-то совсем грустно. Касание дна (глубина 3-4 метра, песок, течения нет, штиль) видно только по шнуру. Поклевку окуня мелкого (сантиметров до 7-8 длинной) вообще не чувствуется. Конечно, можно сейчас сказать, что руки у меня кривые и кидать не умею и джигом ловить не умею, но для меня комфортный вес на этой палке с этим шнуров в, практически, идеальных условиях начинается с 5-6г. Беру солидовый Кг-лайт до 10г и с этой-же катушкой и этим-же шнуром картина меняется в корне. Комфорт начинается от 3г и чувствую любое касание дна, травы, веточек. Поклевку пиписни окуневой пропустить невозможно, при этом, даже визуального контроля никакого не нужно. Тест палок близкий, цена в разы разная. Правда, одна турбулярная а вторая солидовая.

Решил укрупняться по весу с этим шнуром. На Кг-лайте предел 9г+3" (кейтч свинг импакс), больше - на забросе проваливается. На SJ 762-2 (HM) - 18г+3" (кейтч свинг импакс) и бланк не провалился и отстрела не было! В лодке не было свинца больше 18г, на запас там есть, может уже и не большой. Так как ставится тест на палке по приманкам???

 

 

 

Ну и по поводу длины рукояти (из темы про родбилдинг).

Она (рукоять) повлияет не только на заброс, но и на управление приманкой...

И хотелось бы увидеть эти самые 30 см... 

 

http://i11.pixs.ru/storage/0/6/3/DSC0079JPG_7423602_22565063.jpg

 
 Был в Тюмени и довелось в одном магазине (думаю, только в одном и есть там) подержать в руках палку в заводской сборке с тестом, вроде до 17,5 и ростом примерно 7 футов 6 дюймов (хотя, могу и ошибаться немного с ростом и тестом, было в прошлом году), так вот, рукоять там уж очень короткая. При такой длине палки и таком тесте, у меня кисть бы отвалилась через пару часов махания. После этого встречал в интернете жалобы на уж очень короткую рукоять. А теперь стало понятно, кто затейник и заказчик именно таких коротких рукоятей на заводских спиннингах этой марки для России.
  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проблема в том, что не смотрят там на конец, как мы. Все, этим все сказано. А то что шнур что то там меняет конкретно на своем примере могу сказать, что хрень это полная. Своим GL ловим разными шнурами, у него такой конец, что только совсем профан будет утверждать о работе с 5 граммами. Закидывать то будет конечно, но как конец молчал так и будет молчать, только по шнуру. Просто это надо знать и учитывать. Только и всего. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Evgeniy7

Эти Эджи ,76 до 17 грамм с разнесёнкой графитовой " Чёрная вдова"  Очень легко и дешево можно удлиннять , как оказалось.Сейчас, тот что остался стоит модернизированый. Баланс идеальный . Висит в продаже на Русфишинге. В общем Лумисовский взгляд." Возьми и переделай под себя". 

  По  SJ 762-2 (HM) .сравнивал с Лес 76  до 10 грамм .На Эджже стоит Торзайт, на Лесе Сик в титане. Лес выглядит побыстрее  , отрабатывает четче , В руку.. .Вроде Экстрафаст написано.  Сэнткруа то экстрафастовее выходят .Может из за толщины вершины. У Эджа толще визуально.Не знаю что с этой палкой делать  Оставить под вращалки -колебалки. Или дать время  до осени. Но там он нах не нужен с такой тестомощностью : ((( Река-груза у нас.   Дилема

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проблема в том, что не смотрят там на конец, как мы. Все, этим все сказано. А то что шнур что то там меняет конкретно на своем примере могу сказать, что хрень это полная.  

А как ловить мелкоокуня, если по шнуру не смотреть, а в руку ничего не чувствуешь? О поклевке мелкоокуня понимаешь только на подмотке, когда он там уже висит... Шнур меняет, но только когда меняешь #1.0 на #0.6 или на #0.4

 

Evgeniy7

Эти Эджи ,76 до 17 грамм с разнесёнкой графитовой " Чёрная вдова"  Очень легко и дешево можно удлиннять , как оказалось.Сейчас, тот что остался стоит модернизированый. Баланс идеальный . Висит в продаже на Русфишинге. В общем Лумисовский взгляд." Возьми и переделай под себя". 

  По  SJ 762-2 (HM) .сравнивал с Лес 76  до 10 грамм .На Эджже стоит Торзайт, на Лесе Сик в титане. Лес выглядит побыстрее  , отрабатывает четче , В руку.. .Вроде Экстрафаст написано.  Сэнткруа то экстрафастовее выходят .Может из за толщины вершины. У Эджа толще визуально.Не знаю что с этой палкой делать  Оставить под вращалки -колебалки. Или дать время  до осени. Но там он нах не нужен с такой тестомощностью : ((( Река-груза у нас.   Дилема

Видел объяву на русфишинге (да и здесь висит объява с этой палкой), но че-то не готов я брать и рукоять переделывать, неважно, легко это или сложно. Уж если переделывать, то всю палку целиком. А в этом случае, проще бланк взять и сделать сразу все под себя. Заводская сборка уж очень страшная, как и сама рукоять "Черная вдова".

У меня на 762-2, тоже, Торзайт стоят. Тюльпан очень шумный :(, вот думаю, может на СИК поменять....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как ловить мелкоокуня, если по шнуру не смотреть, а в руку ничего не чувствуешь? О поклевке мелкоокуня понимаешь только на подмотке, когда он там уже висит... Шнур меняет, но только когда меняешь #1.0 на #0.6 или на #0.4

 

 

Видел объяву на русфишинге (да и здесь висит объява с этой палкой), но че-то не готов я брать и рукоять переделывать, неважно, легко это или сложно. Уж если переделывать, то всю палку целиком. А в этом случае, проще бланк взять и сделать сразу все под себя. Заводская сборка уж очень страшная, как и сама рукоять "Черная вдова".

У меня на 762-2, тоже, Торзайт стоят. Тюльпан очень шумный :(, вот думаю, может на СИК поменять....

Что значит "шумный"? У меня тоже Торзайт. Все тихо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем вообще ловить мелкоокуня? Попробуйте ловить мордатых!

так он забивает и не дает подойти крупному. Прихожу на точку, снимаю полтора-два десятка мелочи и потом пяток от 500г.

 

Что значит "шумный"? У меня тоже Торзайт. Все тихо.

Когда угол между палкой и шнуром приближается к 90 градусам, то шнур 4-х жильный начинает шуметь. У Торзайта очень узкая вставка, и при определенных углах шнур уже не по вставке трется, а по раме и шумит.

Купить другую палку под мелкоокуня :nm426:

палка другая есть, но тогда получается что в лодке надо аж пару штук с одним тестом иметь - не рационально. у нас мелкий окунь не дает подойти крупняку. сначала мелочь выбиваю, затем крупняк снимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так он забивает и не дает подойти крупному. Прихожу на точку, снимаю полтора-два десятка мелочи и потом пяток от 500г.

 

 

Когда угол между палкой и шнуром приближается к 90 градусам, то шнур 4-х жильный начинает шуметь. У Торзайта очень узкая вставка, и при определенных углах шнур уже не по вставке трется, а по раме и шумит.

 

палка другая есть, но тогда получается что в лодке надо аж пару штук с одним тестом иметь - не рационально. у нас мелкий окунь не дает подойти крупняку. сначала мелочь выбиваю, затем крупняк снимаю.

А разве может угол приблизиться к 90 градусам на палке с таким кончиком? :( Это уже явно неправильный угол при вываживании. Странно все это. По моему скромному мнению, конечно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А разве может угол приблизиться к 90 градусам на палке с таким кончиком? :( Это уже явно неправильный угол при вываживании. Странно все это. По моему скромному мнению, конечно.

Шуметь начинает уже когда угол уже градусов 120 и меньше между шнуром и палкой. Например, когда выкачиваешь киллограмового окуня из под лодки, или когда на течении с берега на воблеры ловишь ночного судака, при проводке шелест появляется. Сначала на катушку грешил, но переставил катушку на другую палку и шума не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати мощность 762 так же уступила Лесу . Окунь около кг спокойно завел в корягу и сошёл. Я не смог его "выдернуть" из коряг. На том же месте вышеупомянутый Лес спокойно справлялся.

Evgeniy7

У меня тюльпан СИК  в титанчике стоит. Всё гуд.В продаже стоит уже переделанная "Вдова" и Тюльпан у неё Торзайтовый)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже раздражают шумы, использую 8-ми жилки и никаких проблем. 

 

 

Кстати мощность 762 так же уступила Лесу . Окунь около кг спокойно завел в корягу и сошёл. Я не смог его "выдернуть" из коряг. На том же месте вышеупомянутый Лес спокойно справлялся.

Ну это ваш косяк, надо было договориться , шобы такие акуня не клевали, пока в руках сие чудо :nm426:

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

МВ 809-1 НМ 14-56 гр. Буквы и цифры интересные , Но кол в конце все портит.)))

 

Его младший брат хорош!

Вот решили собрать хэвик, чтоб 40 гр. и выше за горизонт пулять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Георгий, а был у тебя в работе МВ 809-1 НМ 14-56 гр.

Был. У меня много чего было... :)

Забавно читать тут про "шумные тюльпаны" :)

МВ 809-1 НМ 14-56 гр.  Буквы и цифры интересные , Но кол в конце все портит.)))

Лёнчик53

Соглашусь, ЭЖД ахуенен в тряске  .; )))

:) А ты его с ЛЕСом сравни! :)

Кино и немцы, бля!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...