Перейти к контенту

Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника


Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 3k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

А не кажется ли пользователям сиих мощнейших девайсов,что рыбас, этого вкусного размера, уходит из зоны облучения до того пока осознание этого объекта заставит мосх отвлечься от кино?Не замечал ли хто из простолюдинов,когда барин заставляет развернуть ладченку взад,да резко так,с окриком.Ты хребещь туда "взад",а  тама и свет простыл.!?

 

Артурио,

в отличие от обычного эхолота, луч сайдскана и даунскана очень узок, рыба в нем долго не остается. Это для нее как короткая вспышка. Так что пугаться причин еще меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А можно поподробнее про вспышку ?.

  Если верить теории Дениса.то мы получим такую же вспышку на приемнике.Не думаю.что силуэт рыбы электроника дорисовывает сама.

По моему,я зря спросил.Но всё равно спасибо.

 

Цель сего спича такова была.

   Есть статистика по пойманным трофеям с боковыми и без,с выключенной и без аппаратурой.

Мы говорим о мощных девайсах,простые эхолоты сюда не клеим.

   Эта статистика наработана новгородскими пользователями от 7...9.графитов на меляких водоемах.

Мне нужно было сопоставить и всего то,без измышлений.

  По поводу стояния на точке с включенными лучами,а тем более при постановке на точку я писал годом ранее.

Оставалось спросить  пользователей:увеличилось  ли количество пойманной трофейной рыбы с этими гаджетами или нет.?

Так звучал вопрос,а ответы поставили бы  галочки в статистических наблюдениях.и всего то)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про вспышку подробнее? Изволь. Конусный луч - рыба попадает в конусный луч, сравнительно долго в нем находится (рисуется дуга). Луч даунскана и сайдскана - рыба попадает в луч, подсвечивается на короткое время (на экране никакой дуги, только небольшое пятно), и сразу же выходит из луча. Для нее это как короткая вспышка. Ну или короткий звук.

Картинку приложить? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Артурио, есть пара вопросов к тебе

 

А хахалот куда светит? под лодку? и там рыба в луче? а как ее оттуда поймать? бортовухой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про вспышку подробнее? Изволь. Конусный луч - рыба попадает в конусный луч, сравнительно долго в нем находится (рисуется дуга). Луч даунскана и сайдскана - рыба попадает в луч, подсвечивается на короткое время (на экране никакой дуги, только небольшое пятно), и сразу же выходит из луча. Для нее это как короткая вспышка. Ну или короткий звук.

Картинку приложить? )

Денис.тогда к тебе вопрос:ширина луча даунскана(чирп) на 10м.И как он рисует рельеф?

 Ширина бокового(на 10-50 м и как он облучает рельеф?А самое главное с какой мощностью?)

Таперь расскажи про высокоскоростные даунсканы с ультрапрокруткой развёртки,как они медленно бъют по объекту на скорости,да ещё с изменяющейся частотой и амплитудой,да ещё и с кучей гармоник и интермодулятов.

  А рыба то чё,она же как человек,она же тупая))Да ещё видимо глухая и слепая,без боковой линии ужо,особенно та что выросла до5-10кг.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Один лорик фонит.как стая дельфинов))

Ладно закончим.всё понятно.

Ёбанный стыд, брат дельфина и группа статистов)))

Следуя логике новгородских мореходов, в портах, на форватерах и прилегающих акваториях рыбы вообще не должно быть - мощность судовых локационных приборов это вам не Карбон 12'.... а вояки в Кронштадте... Наверное поэтому дельфины и киты к нам не заходят?

Однако, когда в ушах вместо серы мозг, мир становится научно-познавательным и веселым

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Было бы весьма неплохо, если бы нашлись адепты этой теории массово отказались от использования эхолокации на рыбалке

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Было бы весьма неплохо, если бы нашлись адепты этой теории и массово отказались от использования эхолокации на рыбалке

Не, лучше пусть запустят теорию, о том, что рыба после облучения эхолотом не сьедобна. Может тогда меньше прессинг будет на водоеме :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Артурио, я пас. Вот тебе картинка, сам думай куда двигается лодка, как ориентированы лучи и почему рыба в боковом обзоре находится гораздо меньше, чем в лучах обычного эхолота..

side-imaging.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это нужно не мне.Это нужно форуму прежде всего.

У меня есть статистика и она х..я)

 

Для тех кто читает в основном только, скажу для понимания.

   Всё лучи (пачки лучей в единицу времени,просто лучи точечные,да все виды лучей)переотражаются.

Глупо думать,что реальная ситуация соответствует картинке  (выше).Надо просто понять,что лучи ни куда не пропадают.достигнув объекта.

Часть их возвращается к приемнику,а большая часть рассеивается по сторонам.А стелящихся рассеиваний как раз больше у боковых,в силу направленности.

От дауна только небольшое количество касательных отражений положит лучь в горизонталь,,большая часть пойдет к поверхности и отразится несколько раз ,пока не затужнет.

 Но отражения будут более вертикальными и менее заметны для  донной рыбы.Но все равно заметны.

На боковом.вся мощь направлена в сторону и он облучает боковую линию рыбы со 100м,а пееротраженный сигнал(от коряг,камней,бровок и т.д)дает вообще постоянное облучение.

 А самое главное.что и ВПЕРЕД.Но ваш экран этого не фиксирует,потому как есть зона сканирования заданная производителем.

Вы подходите с боковым к точке,на экране чисто,проходите чисто,а на самом деле рыба была и ушла из аномалии.Бывают нюансы.но общее понимание должно приходить.

 В спящем режиме,мощность излучения уменьшается.но все равно её очень много!Приборы эти заточены под большие глубины.

Отсюда и был вопрос  и придумал его не я)Есть люди,которые интересуются статистикой и прочими регламентами поведения на воде с такими девайсами.

  Прошу на себя писанину не мерять.Если есть что по существу.то пишите.

 

ЗЫ:ширина луча(даунскана) на 10м -1.2м(200кг)0.5м (450кг)-20см(800кг)С уменьшением глубины сужается.но появляются мощные отражения от препятствий.

У ЧИРП соответственно от 0.5м-0.2м ,как на самом деле х.з.Но похоже.Самая наглядная частота по рыбе 450 кг(практически)Ширина соизмерима  с о средним размером рыбы и система уже не медленная.Но это не говорит отом что под водой распространяются именно такие лучи.Это лучи.,что анализируются прибором и только.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего нового. Путь в никуда.

Артурио, если ты в это веришь, следуй своим "знаниям" - откажись от приборов.

Вообще не пониманию зачем тебе эхолот, ты же ловишь в одних и тех же местах, хули пялиться в экран? Все точки и постановки известны - лови РЫБУ. Зачем тебе поисковый прибор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Артурио, тебе, реально, не о чем больше думать? Погода? Бабы? Политика? Экономика? Социальные проблемы?

Из-за политики экономика стала нестабильной, появились социальные проблемы, бабы ходят злые и погода не радует - так?)))))))

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...