Зимняя блесна три

[ИНБ]

Только дошло до меня...:)

Мне то интересно было не теплая-холодная вода!!!!!!!!!!!!!!! Ежу понятно, что в холодной плотность больше. Выяснить то надо - что влияет на блесну при изменении глубины, при одинаковой температуре в ...условно 4гр.!!!! Т.е. - почему изменяется работы блесны, из-за лески или вязкости при изменении глубины(это основной спор с Славой)!!!!!!!! И тут я вспомнил, что ни о какой вязкости не может быть речи, потому что температура воды, что на глубине в 1м, что на глубине 10м - ОДИНАКОВАЯ!

[Salmon962]

Кафедре гидродинамики Санкт-Петербургского Государственного Гидрометеорологического Университета поставлена задача:

если тело имеет шарообразную форму, то сила сопротивления описывается законом Стокса...и при изменении динамической вязкости на 50% можно чуток поинтегрировать силы во времени, но сильно лень цифирьки писать

[Master Yoda]

Только дошло до меня... :)

Мне то интересно было не теплая-холодная вода!!!!!!!!!!!!!!! Ежу понятно, что в холодной плотность больше. Выяснить то надо - что влияет на блесну при изменении глубины, при одинаковой температуре в ...условно 4гр.!!!! Т.е. - почему изменяется работы блесны, из-за лески или вязкости при изменении глубины(это основной спор с Славой)!!!!!!!! И тут я вспомнил, что ни о какой вязкости не может быть речи, потому что температура воды, что на глубине в 1м, что на глубине 10м - ОДИНАКОВАЯ!

Тут споров было ебана мама скока. И про темпрературы и про плотности и про давление и про соленость. А так же про формы блесны и диаметры лески.

Давайте блять решим вопрос хотя бы элементарный - зависимость от температуры. Когда решим - займемся леской.

[ИНБ]

 

Давайте блять решим вопрос хотя бы элементарный - зависимость от температуры. Когда решим - займемся леской.

 

 

А чего тут решать то? Холодная вода плотнее, вон и таблички есть. Это то, как раз и не надо доказывать, это уже все доказанно давно.

[Курский]

ИНБ

Я тоже уже хотел  об этом написать.  А Слава разбодяжил видео своих успехов. Не стал.

А то и правда второй виток начнеться.

Плотность воды с +4 до +7 градусов почти одинакова, составляет 1000 кг/м в кубе.

Остается теперь диаметр, и вес лески. И конечно вес приманки.

[baiker]

Если кому не лень можно поставить простой опыт.

 В сосуд с водой лучше вертикальный чем выше тем лучше

наливается вода из конкретного водоема

 берется мелаллический или латунный шарик или конкретная блесна

 и опускается в этот сосуд и засекается время за которое она коснется дна при комнатной и

 уличной (например нулевой или отрицательной )температуре.

 Для боелее яркого сравнения можно рядом поставить такой же сосуд с маслом вязкость которого известна и сравнить время падения.

 Но что то мне подсказывает что разница во времени падения шарика (блесны) будет минимальна в пределах погрешности измерений (глазом не видна)

Не?

[ИНБ]

Завтра, концессия смелых парней, я бы даже сказал, не побоясь этого слова - отважных, выдвигается в лодейнопольские места, дабы открыть новый сезон. Если есть желающие - присоединяйтесь.

[Сашкент]

Завтра, концессия смелых парней, я бы даже сказал, не побоясь этого слова - отважных, выдвигается в лодейнопольские места, дабы открыть новый сезон. Если есть желающие - присоединяйтесь.

Игорь, можно по подробней план мероприятия? Во сколько старт и откуда?

[Гусаковский]

хорошо

нате формулу

для оценки и шар годится

 

 

http://upload.wikimedia.org/math/1/6/1/161ea8372c9fdb0371d41a51f8465378.png

где

• http://upload.wikimedia.org/math/8/0/0/800618943025315f869e4e1f09471012.png — сила трения, так же называемая силой Стокса,
• http://upload.wikimedia.org/math/4/b/4/4b43b0aee35624cd95b910189b3dc231.png — радиус сферического объекта,
• http://upload.wikimedia.org/math/7/1/7/7174cbd6aeaaa56e37102b72386bb2b9.png — динамическая вязкость жидкости,
• http://upload.wikimedia.org/math/9/e/3/9e3669d19b675bd57058fd4664205d2a.png — скорость частицы.

 

 

т е сила сопротивления обусловленная вязкостью численно примерно равна одной пятой вязкости

 

т е при изменении вязкости в полтора (!!!!!) раза абсолютная величина этого изменения будет иметь минус шестой порядок (в ньютонах) :nm426:  :nm426:  :nm426:  :nm426:  :nm426:  :nm426: 

 

сила тяжести будет иметь порядок минус один

 

 

Слава привет !!!

[Master Yoda]

А чего тут решать то? Холодная вода плотнее, вон и таблички есть. Это то, как раз и не надо доказывать, это уже все доказанно давно.

Плотность, вязкость - это все понятно. Для меня пока непонятно другое - как все это повлияет на скорость падения блесны. То есть какова формула зависимости. Если одно изменится на Х, то скорость изменится на У - вот это и хочется выяснить. Потому как возможно что при изменении температуры в 40 раз - блесна будет падать на 0.0001% медленнее.

[Гусаковский]

Завтра, концессия смелых парней, я бы даже сказал, не побоясь этого слова - отважных, выдвигается в лодейнопольские места, дабы открыть новый сезон. Если есть желающие - присоединяйтесь.

я на Михе

во сколько стартовать надо ?

[Slava75]

Плотность, вязкость - это все понятно. Для меня пока непонятно другое - как все это повлияет на скорость падения блесны. То есть какова формула зависимости. Если одно изменится на Х, то скорость изменится на У - вот это и хочется выяснить. Потому как возможно что при изменении температуры в 40 раз - блесна будет падать на 0.0001% медленнее.

В общем там формула. Скорость падения шарика в вискозиметре обратно пропорциональна вязкости жидкости...

Уменьшается вязкость во столько же раз растет скорость. И наоборот...

В общем, д.Юра, я тебя не поздравляю, но блесенки все равно вышлю ;)

[ИНБ]

Игорь, можно по подробней план мероприятия? Во сколько старт и откуда?

 

В 6.30 ,Технолога забираю, потом Сейнера и выезжаем на мурманскую трассу.

я на Михе

во сколько стартовать надо ?

 

В 6.30, Технолога забираю, потом Сейнера и выезжаем на мурманскую трассу.

[Master Yoda]

хорошо

нате формулу

для оценки и шар годится

 

 

http://upload.wikimedia.org/math/1/6/1/161ea8372c9fdb0371d41a51f8465378.png

где

• http://upload.wikimedia.org/math/8/0/0/800618943025315f869e4e1f09471012.png — сила трения, так же называемая силой Стокса,
• http://upload.wikimedia.org/math/4/b/4/4b43b0aee35624cd95b910189b3dc231.png — радиус сферического объекта,
• http://upload.wikimedia.org/math/7/1/7/7174cbd6aeaaa56e37102b72386bb2b9.png — динамическая вязкость жидкости,
• http://upload.wikimedia.org/math/9/e/3/9e3669d19b675bd57058fd4664205d2a.png — скорость частицы.

 

 

т е сила сопротивления обусловленная вязкостью численно примерно равна одной пятой вязкости

 

т е при изменении вязкости в полтора (!!!!!) раза абсолютная величина этого изменения будет иметь минус шестой порядок (в ньютонах) :nm426:  :nm426:  :nm426:  :nm426:  :nm426:  :nm426: 

 

 

 

В общем там формула. Скорость падения шарика в вискозиметре обратно пропорциональна вязкости жидкости...

Уменьшается вязкость во столько же раз растет скорость. И наоборот...

В общем, д.Юра, я тебя не поздравляю, но блесенки все равно вышлю ;)

 

Умные все такие, аж ахуеть:):):)

Причем оба правы.

Но к времени падения шарика в воде при температурах Х и У никто нихуа не пришел...

[ИНБ]

я на Михе

 

 

Коля, штангель, с цыркулем захвати обязательно! Эксперементы будем ставить!!!)))))))))

Умные все такие, аж ахуеть :):) :)

Причем оба правы.

Но к времени падения шарика в воде при температурах Х и У никто нихуа не пришел...

 

Да потому что не ебут эти температуры. Ну, нахуа это знать, что будет при 20гр??? Надо знать, что будет при глубине. скажем 2.5м, при температуре 4гр.

[Гусаковский]

Коля, штангель, с цыркулем захвати обязательно! Эксперементы будем ставить!!!)))))))))

 

Да потому что не ебут эти температуры. Ну, нахуа это знать, что будет при 20гр??? Надо знать, что будет при глубине. скажем 2.5м, при температуре 4гр.

абсолютно согласен

 

а штангенциркулем я бы заморочился если бы Слава с нами поехал (правда одежды бы на него запасной взял бы)

[Master Yoda]

 

Да потому что не ебут эти температуры. Ну, нахуа это знать, что будет при 20гр??? Надо знать, что будет при глубине. скажем 2.5м, при температуре 4гр.

Чисто для понимания процесса. А вдруг бы на зимнюю блесну захошь летом половить...

 

Ну а практически - ну что бы воду не остужать при тесте блесны в ванной. и что б в холодной воде не дрочить блесной. А так... лег в горячую ванну, запустил блесну и сиди дрочи:)

[ИНБ]

 

 

http://upload.wikimedia.org/math/1/6/1/161ea8372c9fdb0371d41a51f8465378.png

где

• http://upload.wikimedia.org/math/8/0/0/800618943025315f869e4e1f09471012.png — сила трения, так же называемая силой Стокса,
• http://upload.wikimedia.org/math/4/b/4/4b43b0aee35624cd95b910189b3dc231.png — радиус сферического объекта,
• http://upload.wikimedia.org/math/7/1/7/7174cbd6aeaaa56e37102b72386bb2b9.png — динамическая вязкость жидкости,
• http://upload.wikimedia.org/math/9/e/3/9e3669d19b675bd57058fd4664205d2a.png — скорость частицы.

 

 

 

 

Дело в том, что изменения в воде и допустим в масле, немного отличаются. Если помнишь, то измерение идет в сантистоксах, а вот что там взято за отправную единицу, нихуя не помню. Я, конечно, не учился в физических институтах, но в автотранспортном, мы занимались вязкостью жидкостей, правда чиста в прикладном понимании этого процесса.

[ИНБ]

 

 

Ну а практически - ну что бы воду не остужать при тесте блесны в ванной. и что б в холодной воде не дрочить блесной. А так... лег в горячую ванну, запустил блесну и сиди дрочи :)

 

 

Ты знал, ты знал!!!!!!!!!!!!!

Я иногда так...беру с собой блесенки, чтобы не скучно было, т.к. в ванну,  менее чем на 4 часа, я не хожу!)))))))))))

[Гусаковский]

Дело в том, что изменения в воде и допустим в масле, немного отличаются. Если помнишь, то измерение идет в сантистоксах, а вот что там взято за отправную единицу, нихуя не помню. Я, конечно, не учился в физических институтах, но в автотранспортном, мы занимались вязкостью жидкостей, правда чиста в прикладном понимании этого процесса.

да если честно не принципиально

есть формула как из сантистокса получается всем понятный ньютон

ну и если изменение температуры на 10 градусов приводит к изменению силы сопротивления на 1.34/1000000 Ньютона ну блесна должна быть очень спортивно-чуткой чтобы поменять игру

[Slava75]

Умные все такие, аж ахуеть :):) :)

Причем оба правы.

Но к времени падения шарика в воде при температурах Х и У никто нихуа не пришел...

 

Петрович, это же элементарно ). Скорость = расстояние / время. Расстояние у нас фиксированное. Значит согласно формуле время падения будет расти пропорционально вязкости, для 20 градусов она в районе 1-цы, для 4-5 градусов в районе 1,7-1,8

[Камчадал]

Надо в ванну поссать, что-бы компенсировать плотности. Посолить так сказать) :pisya:

[Гусаковский]

не ну я тоже кстати дрочил лежа в ванной ... трехгранку, даже в ногу всадил слегонца

но это же понятно нельзя серьезно рассматривать

[vitalypalych]

хорошо

нате формулу

для оценки и шар годится

 

 

http://upload.wikimedia.org/math/1/6/1/161ea8372c9fdb0371d41a51f8465378.png

где

• http://upload.wikimedia.org/math/8/0/0/800618943025315f869e4e1f09471012.png — сила трения, так же называемая силой Стокса,
• http://upload.wikimedia.org/math/4/b/4/4b43b0aee35624cd95b910189b3dc231.png — радиус сферического объекта,
• http://upload.wikimedia.org/math/7/1/7/7174cbd6aeaaa56e37102b72386bb2b9.png — динамическая вязкость жидкости,
• http://upload.wikimedia.org/math/9/e/3/9e3669d19b675bd57058fd4664205d2a.png — скорость частицы.

 

 

т е сила сопротивления обусловленная вязкостью численно примерно равна одной пятой вязкости

 

т е при изменении вязкости в полтора (!!!!!) раза абсолютная величина этого изменения будет иметь минус шестой порядок (в ньютонах) :nm426:  :nm426:  :nm426:  :nm426:  :nm426:  :nm426: 

 

сила тяжести будет иметь порядок минус один

 

 

Слава привет !!!

Ни хрена не понял, но все так красиво и ритмично, как стихи или песня! Плюсану за лаконичную красоту! :)

[Slava75]

Еще интересное вычитал - вязкость играет роль на больших скоростях, после этого сила Стокса уступает место силе лобового сопротивления. А она от вязкости нихуа не зависит, только от плотности. Связано с турбелентностью, ламинарными потоками и т.д. 

Но к блесне это не относится ). Это скорее к вопросу о лодках в холодной воде )