Lowrance HDS, HDI, StructureScan и прочее. Обсуждение, отзывы, вопросы

[J.Silver]

Да блин парни, хвост сверху, башка снизу. Видно даже её очертания. Жабры с Ротом пустотелые, вот и видно только контуры башки, ну и глаз заодно.

[Turist]

Не, я серьезно вроде

Да какие нах шутки ?

[Kaban]

Усложним, это правый луч карбона( тень), как уверяет автор,следовательно движение Катера с низу в верх по картинке ?

Так где голова и как опередить если водоём безтечный по тени?

Как сказал Алексей, будем считать что силуэта не видно никуя)

Это картинка с соликса,не видно так не видно,движение может быть и задом наперед,пофиг где голова ,рыба видит не глазами

[Arturio]

Понятно шо видит телом тоже.

Здесь непонятки.как скрин с Солекса в левом луче так изображен?Зеркально получается.Я по теням смотрю.

Картинка понятно шо не карбоновская,но я слегка затупил.)

Скрин снимается ведь как есть с экрана..Может на тот момент правый был Солекс?

Хуй с ним.так где голова?

Конкурс продолжается.смотрим только тень!

П,С.Для тех кто такие картинки-я их мама я...л,уточню.

Тень всегда длиньше рыбы(физика)

И ещё.Эхолот не будет "дробить" изображение,"дробится" только восприятие.Не придумывайте там головы и глаза)

Только по тени.Вспоминаем картинки со своих эхолотов и завихрения воды у объектов.Совсем уже просто)

Думаем)

[J.Silver]

Артурио, неиимосх, у всех рыб есть глаза!

[Arturio]

Артурио, неиимосх, у всех рыб есть глаза!

У тебя вообще уникальные)

[Arturio]

Что,всё.,сдались?)

Голова внизу?По мнению отписавшихся.Остальные просто стесняются)Или согласны?

[Kaban]

Нет.

[Hypermaster]

Коллеги вопрос технический. Ткните где глянуть инфу по ширине луча для датчиков Лоренс в частотах 50/83/200. Кто-нибудь использует частоту 50hz? Поидее рыбу должна лучше казать как пишут, рельеф понятно хуже. Луч шире, мощнее. В этом сезоне понравилось использовать downscan overlay над затопленным лесом на 20 метрах. Очень удобно. Дуги четко видно на фоне структуры. Подумал если в этом режиме использовать луч 50 вместо 200. Кто что думает?

[Геодез]

На 50 Гц диаметр пятна на дне примерно равен глубине

[Arturio]

На 50 Гц диаметр пятна на дне примерно равен глубине

Странный вопрос.)

Кто это может определить, сидя на диване тли даже читая паспорт?

У 7ки HDS , в настройках эхолота есть функция A-scope,она показывает пятно сканирования.

Ширина реальная 42’65”15’

“)

И что?эта ветка не та, есть где про эхолоты.

Кстати хук2 заявил этот угол на 200кг)

[Denis.]

У 7ки HDS , в настройках эхолота есть функция A-scope,она показывает пятно сканирования.

Ширина реальная 42’65”15’

 

А мне-то казалось, что А-scope это обычный круговой флешер, развернутый по вертикали...

[Arturio]

Денис,ты  с кем разговариваешь?

Если казалось,чего писать?

  Это и есть флешер.только не круговой.

Об этом я писал 3 года назад,а то что он есть на Лоуренсах( в Генах ) я знаю точно.Просто ни кто не пользуется на структурниках.

     А самое интересное,что он есть у меня в моём  Гармине и я им ссука пользуюсь иногда.Круговой выведен как отдельный функционал и есть тоже и назван производителем- Флешер,а А-СКОП это функция.которая работает с эхолокатором на любой частоте.Отсюда можно посмотреть пятно сканирования на разных частотах.Понятно,что эта утилита работает как флешер или от флешера,но нас то это зачем должно волновать.?) ,

Пятно сканирование обозначено цифрами и выведено на экран в конце кадра.,все что попало в луч(не развернутый,укороченный в построчной развертке) )то и светится вспышками в динамике,.Так работает любой Флешер.хоть круговой.хоть какой)

Но мы то говорим про пятно сканирования,какая в  х..й разница куда закинул производитель эту функцию?

   Просто твои знания иногда удивляют.

Скажи лучше.где голова щуки?)

[Denis.]

Денис,ты  с кем разговариваешь?

Если казалось,чего писать?

 

Скажи лучше.где голова щуки?)

Артурио, 

не все обладают твоей уникальной манерой безапелляционно высказывать непроверенные мнения, выдавая их за последнюю инстанцию.

 

Прямым текстом пишу - то, что ты написал конкретно про 7 ХДС скорее всего неправильно. В лоренсах а-скоп диаметр пятна не показывает, по крайней мере в стандартных настройках.

 

Голову не можешь найти? Тогда найди хвост, голова с противоположной стороны.

[Arturio]

Артурио,

не все обладают твоей уникальной манерой безапелляционно высказывать непроверенные мнения, выдавая их за последнюю инстанцию.

 

Прямым текстом пишу - то, что ты написал конкретно про 7 ХДС скорее всего неправильно. В лоренсах а-скоп диаметр пятна не показывает, по крайней мере в стандартных настройках.

 

Голову не можешь найти? Тогда найди хвост, голова с противоположной стороны.

Как говориться в писании, не верь глазам своим)

Так где голова ???че стеснительный такой сразу?А то как то все уныло) HD’s/gen2 в помощь)

Ушёл в....,)

[Hypermaster]

Нашел в общем по ширине луча. Возможно будет полезно для общего развития :)

 

https://www.lowrance.com/lowrance/type/sonar-transducers/hst-wsbl/

 

https://www.lowrance.com/lowrance/type/sonar-transducers/hst-dfsbl/

[Геодез]

Прикольно, оказывается половина глубины. Значит это у старого моего эхолота такой луч был.

[Arturio]

Гармин 201bv

77 кг-0.9 от глубины

200кг-0.12 от глубины

455кг-?(чирп технологии)обычно это изменение частоты несущей от 400-800 кг

То по теории может оказаться ширина луча сканирования на 5м 0.15-0.3 м

Отсюда проблемность увидеть рыбу,глубины часто малые.

Ловить рыбу в эхолокатор для судачатника малоэффективно на малых глубинах.

Но если вы знаете местность и точки забиты в навигаторе, то можете сделать проход с даунсканом и увидеть рыбу, крупную точно,а по наличии нескольких вспышек определить стайность(концентр.)и эхо можно не использовать.

В принципе эхом и не пользуюсь уже давно,потому как непонятно с какой стороны от датчика помеха(метка)!

Жаль что перестали развивать эту технологию и все ринулись в сруктуру, хотя по факту, там белых пятен ещё больше, особенно в пределах габаритов Катера, а на разворотах часто беда с восприятием у многих.

По мне лучше видеть что происходит под катером и по метру от каждого борта ,все,этого достаточно, но нет же создали мертвые зоны и оставили неопределенности, а в купе с цветными дисплеями потеря реальной информативности .

Это мои наблюдения за пользователями и самых крутых картплоттеров тоже!

Много булав,но пришёл к выводу,что не создан пока полноценный прибор для рыбака среднего уровня за доступные деньги!

Либо это ни кому не нужно,но это другой вопрос.

[SVG]

Так,что же лучше брать простому рыбаку? Или лучше подождать? Буквально вчера в лодке напарника смотрел на экран лорика Ти9. Так вот пытались его наебать, там где рыбу не показывал специально ловили- не клевало. А где рыбу показывал прекрасно клевали окуни. Да, а вспышку чуть не увидел, успел увернуться от джигголовки с приманкой.

п.с. глубины были 2.6-3.5м.

[stepan73]

Так,что же лучше брать простому рыбаку? Или лучше подождать? Буквально вчера в лодке напарника смотрел на экран лорика Ти9. Так вот пытались его наебать, там где рыбу не показывал специально ловили- не клевало. А где рыбу показывал прекрасно клевали окуни. Да, а вспышку чуть не увидел, успел увернуться от джигголовки с приманкой.

п.с. глубины были 2.6-3.5м.

Когда это ты успел увернуться? Видимо я не специально. Так бы не увернулся :-) Слава, дюймов много не бывает. 9-ка самый раз. Вспышку видят только те кто достиг дзэн.

[Геодез]

Ну килограммы и килогерцы путать это совсем пиздец)))

[Лёнчик53]

Ну килограммы и килогерцы путать это совсем пиздец)))

Это важно?   

Важно - верить ))

НтФккг

[Arturio]

Ну килограммы и килогерцы путать это совсем пиздец)))

Для тебя килограммы конечно,смотри не перепутай)

Ебланство-отличительная черта тролей)

Все  поняли,кроме тебя что кг-это кгц,если нет,то тогда зря писал конечно.Проще здесь по делу не писать)Прихожу к выводу)

Может ты чего напишешь,про свой аппарат?Доволен видимо и молча тролишь?)

[Arturio]

Когда это ты успел увернуться? Видимо я не специально. Так бы не увернулся :smile: Слава, дюймов много не бывает. 9-ка самый раз. Вспышку видят только те кто достиг дзэн.

 

Так,что же лучше брать простому рыбаку? Или лучше подождать? Буквально вчера в лодке напарника смотрел на экран лорика Ти9. Так вот пытались его наебать, там где рыбу не показывал специально ловили- не клевало. А где рыбу показывал прекрасно клевали окуни. Да, а вспышку чуть не увидел, успел увернуться от джигголовки с приманкой.

п.с. глубины были 2.6-3.5м.

Так предлагаешь 9ТИАшку всем прикупить?) :Face-With-Tears-of-Joy: А чего не хама или старших то сразу,х-я вопрос))

Этих окунёчков можно поймать и найти гораздо дешевле.поверь)

[Arturio]

На 50 Гц диаметр пятна на дне примерно равен глубине

А это шо?,вот где пиздец,причём конкретный такой-чисто диванный.

Читай сам что пишешь,а то тролить научился.а сам в небесах ещё.От розетки сканируешь видимо,смотри  аккуратнее там ..ёбнет ))

Зря ты этим занимаешься,не твоё,поверь)