Спиннинги общее (часть 3)

[Лёнчик53]

Приветствую всех!

Уважаемые коллеги по увлечению, прошу помощи в выборе спиннинга под "мясорубку" для ловли щуки твичингом. Палка ростом до 7". Воблеры: Ridge 70, jackson ded float 90, Smith jib 90, daiwa TD minnow 1091 sp. Катуха пока Shimano technium 2500 FA. Плетня РЕ. Бюджет до 10-12 тыр.

почитай Рilota. у него разжовано по подаче приманки и отсюда кому какой спин больше нравится. Мне нравится ближе к кол. Кому-то более мягкий. Бюджет хороший , можно повыбирать. У меня собранный МадХол SJ842-MHX до 14 гр. По факту умножай на 2.

[GORE]

Дрю

еси 10ка, то 611 Графитлидер Риволта до 15 гр, МК Райзер 7ка до 17, Крой Лес(прошлогодний, еси есть 12тыр) 7ка до 17, Крой Авид 7ка до 17....

[Pilot]

почитай Рilota. у него разжовано по подаче приманки и отсюда кому какой спин больше нравится.

 

Переташил с Шифера, чтобы не искать долго.

Я полагаю, спич об этом:

 

Твичинг и сопливые концы.

Морковь - это наше все! :)

В крайнее время часто приходится слышать о некой «обратной связи» при рывковой анимации спиннинговых приманок. А если что-то происходит часто, то это, как минимум, вызывает интерес и попытку разобраться. Словами классика: «Отмахнуться от такого факта мы не можем!» :)

Как мне удалось выяснить, большинство «связных» имеют в виду визуальный контроль проводки по степени изгиба вершины. Скажу сразу, меня это слегка бесит. Посему в тексте раскрою как минимум три очевидных негативных момента, связанных с излишней «сопливостью» применительно к твичингу. Для уменьшения непоняток буду выделять их голубым. 8)

Поехали! Итак, «обратная связь»… В первую очередь я интерпретирую смысл этого словосочетания с позиций инженера-электрика, но это нелирическое отступление здесь - оффтоп. А возвращаясь ближе к нашей общей теме, формулирую его толкование примерно так: «Обратная связь – есть визуально-механический информационный поток, движущийся по элементам снасти в направлении от приманки к рыболову. Задача этого потока – адекватно характеризовать состояние/поведение приманки в реальном времени. Так? Так!

 

http://data13.gallery.ru/albums/gallery/199158--38933268-m549x500-uf2dad.jpg

 

Теперь, дабы лучше разобраться в процессе, разложим его на основные составляющие. Классический твичинг это:

1. Рывок/твич/дерг.

2. Свободное движение приманки по инерции.

3. Пауза с зависанием, подъемом или погружением в зависимости от плавучести(F/SP/S с промежуточными вариантами… )

Последовательность 1-2-3 назовем полным циклом. Внутри него возможны вариации с количеством, частотой, скоростью и амплитудой рывков и продолжительностью пауз вплоть до «покурить». Вот, кстати, и косяк обнаруживается в первой же фазе.

Рывок. Если взять две примерно однотестовые, но разные по жесткости удочки с одинаковым набором комплектующих: шнур, катушка и посмотреть эффективность придания приманкам рывковых движений. Старт «в одной точке» с мелких и малоупористых минноу. Результаты дергов будут схожи. Но далее по мере увеличения упористости приманок гибкая удочка в момент рывка будет больше гнуться. Как результат – заданная рыболовом скорость и амплитуда рывка до приманки дойдут с искажениями. На круг получается, что более «сопливая» удочка имеет более узкий диапазон по «упористости» приманок.

Идем дальше… Пункт 2. Просто не будем мешать по определению «свободному» движению. Хотя, опять же это возможно только, если лапшистый конец вернулся в прямое состояние, а не находится в фазе разгибания и волочения за собой шнура.

Третий и наиболее горячо любимый «связными» пункт. По их мнению, контролировать приманку в момент паузы им помогает натянутый шнур и слегка загнутый хлыст. Ха-ха! В таком случае какая жЭ это пауза? Если есть сила, воздействующая на конец, то она же и продолжает тянуть приманку. КАроче паузы не получилось, игра актеров не задалась и спектакль оказался так себе! :(

В общем и целом, сухим остатком можно сказать, что в рывковой проводке визуальные методы контроля не работают или работают неверно. Да и утомительно это. Как известно, бесконечно долго можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода, и как работают другие. Кивание вершины спиннинга в этом списке отсутствует.

 

http://data13.gallery.ru/albums/gallery/199158--38933269-m549x500-u504f8.jpg

 

Ну каГ, будем менять жизнь к лучшему!? :) Выходом здесь будет использование заведомо более жесткого спиннинга с высокой тактильной чувствительностью. Собственно такие специализированные серии «Twitch Special» существуют. Пружина бланка начинает там работать на забросе и вываживании, при проводке расхлябанность вершины минимальна.

 

http://data13.gallery.ru/albums/gallery/199158--38933270-m549x500-u5fd37.jpg

 

Все сказанное касалось моментов проводки приманок. Понятно, что в фазе заброса к удилищу предъявляются иные требования, но о них в другой раз. Однако, по-прежнему считаю, что правильная удочка должна содержать набор свойств, позволяющих В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ наилучшим образом выполнить ПРОВОДКУ, так, чтобы вызвать хватку хищника. Заброс и вываживание - второстепенны и по большому счету не имеют смысла без поклевки! :(

ФилолАгов, прошу не беспокоиться по поводу некоторых жаргонных выражений и нескладности текста вцелом. Мне так удобнее и ярче. Спасибо за понимание! :)

С ув. Pilot

 

ЗЫ Если есть вопросы по Норстримам, вэлкам в профильную ветку.

[Дрю]

почитай Рilota. у него разжовано по подаче приманки и отсюда кому какой спин больше нравится. Мне нравится ближе к кол. Кому-то более мягкий. Бюджет хороший , можно повыбирать. У меня собранный МадХол SJ842-MHX до 14 гр. По факту умножай на 2.

Где можно почитать Pilota? Мне тоже нравятся быстрые палки. А что по низам у этой палки получилось? И какой бюджет вышел (бланк+фурнитура+работа мастера)?

пока про Пилота писал, уже ответили

[Pilot]

Где можно почитать Pilota?

 

??? :nm436: :nm311:

[Дрю]

??? :nm436: :nm311:

приветствую! С Вашей статьёй согласен!

[Andre]

ДРЮ

 

У меня ЛЕС 7ка до 17,5 - для ловли щуки - самое то. Сейчас еще новая моделька вышла до 21г, если воблеры большие будут, может лучше ее заказать.

[ФМА]

..надежно зафиксированная женщина в предварительных ласках не нуждается

 

но это не наш метод, наш метод другой

 

я сегодня дэвушку от изнасилованья спас. как? УГОВОРИЛ...

[Evgeniy7]

ДРЮ

 

У меня ЛЕС 7ка до 17,5 - для ловли щуки - самое то. Сейчас еще новая моделька вышла до 21г, если воблеры большие будут, может лучше ее заказать.

имею такую-же. справляется на ура в рамках своего теста. но твичить поперы по 4-5г - не доставляет удовольствия. что можете посоветовать для воблеров от 2г и до поперов до 6г?

[Лёнчик53]

Где можно почитать Pilota? Мне тоже нравятся быстрые палки. А что по низам у этой палки получилось? И какой бюджет вышел (бланк+фурнитура+работа мастера)?

пока про Пилота писал, уже ответили

по низам начинаю от 70ки Ридж и до 130 минноу. Бюджет- я делал в минимуме на еве. Бюджетно. Всё устраивает кроме....длинны. Ловлю с ПВХшки и чтоб нормально гонять волкеры(ударом вниз а-ля джерк) хочется чутка покороче. :) Как-то так.

[Andre]

имею такую-же. справляется на ура в рамках своего теста. но твичить поперы по 4-5г - не доставляет удовольствия. что можете посоветовать для воблеров от 2г и до поперов до 6г?

 

Если это мне , то ничего посоветовать не могу. Как то отошел от ловли такими приманками. Валяется где-то МКтерьер до 10 гр,в этом году ни разу не доставал, рыбалок не было таких. Но и советовать его не буду, если бы он стоил дешевле - раза в полтора , тогда да.

[Дрю]

Дрю

еси 10ка, то 611 Графитлидер Риволта до 15 гр, МК Райзер 7ка до 17, Крой Лес(прошлогодний, еси есть 12тыр) 7ка до 17, Крой Авид 7ка до 17....

Если сравнить Крой Лес и Авид 7-ки, чем они друг от друга отличаются? Имеются в виду рабочие характеристики.

[alko]

Если сравнить Крой Лес и Авид 7-ки, чем они друг от друга отличаются? Имеются в виду рабочие характеристики.

Лес - кол с высокой чувствительностью "в руку",Эвид - более мягкий,но и менее строгий.

[Andre]

Лес - кол с высокой чувствительностью "в руку",Эвид - более мягкий,но и менее строгий.

 

Не такой он и кол на самом деле.

[Дрю]

Лес - кол с высокой чувствительностью "в руку",Эвид - более мягкий,но и менее строгий.

менее строгий, это что имеется в виду?

[alko]

Не такой он и кол на самом деле.

Согласен. :)

Я про сравнение с Эвидом.

 

 

менее строгий, это что имеется в виду?

Я вкладываю в это понятие - менее критичен к перегрузкам,ошибкам на вываживании и пр.

[Дрю]

то есть, Эвид существенно медленнее чем ЛЕС? Или, применительно к твичу, Эвид тоже устроит. Не под джиг же палку выбираю, чтобы в руку стучала.

[Andre]

Не под джиг же палку выбираю, чтобы в руку стучала.

 

Компромисс не для нас. Очень полезное свойство , на паузе - бздыньк, есть!

[alko]

Если честно - для меня всегда являлось проблемой решить: устроит что-то другого человека,или нет.:)

Имею и то и другое (в разных тестах)...Лес интересней...

Когда научусь твичить мастерски - заменю Авида на еще один Лес.:)

[Pilot]

то есть, Эвид существенно медленнее чем ЛЕС? Или, применительно к твичу, Эвид тоже устроит. Не под джиг же палку выбираю, чтобы в руку стучала.

Если говорить об ощущениях без физики, то серии эти отличаются как сухой и влажный хлысты от одного дерева. ИМХА.

[Andre]

ДРЮ

 

На самом деле если в бюджет не вписываешься,то есть другие темы. Норстрим твич спешиал например,здесь есть поклонники,вполне достойно. Вопрос лишь личного отношения.

[alko]

Если говорить об ощущениях без физики, то серии эти отличаются как сухой и влажный хлысты от одного дерева. ИМХА.

Красиво сформулировано...я так не умею... :nm451:

[Дрю]

Да и бюджет вроде позволяет...Просто Эвид позиционируется, как более прочный. Я в руках ни то ни другое не держал. Вот и сомнения гложуть. Купить то можно палку за 13500р, тем более, что берёшь надолго. , но ЛЕС более жалко сломать, не дай бог.

По Норстриму двойственные чувства. Был у меня Ареал-70ка, всем я был доволен палкой. Хотелось бы конечно запас сдерживания по рыбе чтобы был побольше. Этой осенью на НВ в лагерь зашла корова, и сломала его стоящий у дерева, хлыст в трёх местах. К норстриму в этом плане претензий нет, священное животное, форс-мажор.

В Норстрим обращался по поводу, купить у них хлыст, говорят, "сейчас нет, к весне, может быть, появятся, и то не обещаем". Время пока терпит, но я считаю, что серьёзный производитель расходники должен в наличии держать.

[Andre]

Да и бюджет вроде позволяет...Просто Эвид позиционируется, как более прочный. Я в руках ни то ни другое не держал. Вот и сомнения гложуть. Купить то можно палку за 13500р, тем более, что берёшь надолго. , но ЛЕС более жалко сломать, не дай бог.

По Норстриму двойственные чувства. Был у меня Ареал-70ка, всем я был доволен палкой. Хотелось бы конечно запас сдерживания по рыбе чтобы был побольше. Этой осенью на НВ в лагерь зашла корова, и сломала его стоящий у дерева, хлыст в трёх местах. К норстриму в этом плане претензий нет, священное животное, форс-мажор.

В Норстрим обращался по поводу, купить у них хлыст, говорят, "сейчас нет, к весне, может быть, появятся, и то не обещаем". Время пока терпит, но я считаю, что серьёзный производитель расходники должен в наличии держать.

 

Ну тогда все понятно. Бери ЛЕС и не думай. Сломать конечно можно,но это надо постараться (опыт есть,могу поделиться,позже отпишу для всех). Подробности покупки за рубежом могу отписать в личке. Зачем платить Москанеле 40% .

[Дрю]

чиркнул в личку