Dex Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 Не могу взвесить , титановых колец не осталось. Поищу сегодня может где вес титанового колечка записан.Смоллита спроси, этот маньяк всё перевешивает.А можно фотку фторопластовой хреновинки?Нигде не могу найти фторопласт нужной толщины. Где вообще искать стоит? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
puh Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 Смоллита спроси, этот маньяк всё перевешивает.Речь идет о декоративных титановых кольцах, у Смолита таких точно нет. Это моя фишка. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dex Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 Понятно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 Пух, спасибо! А разница по весу между титаном и дюралем в готовом бате какая? не взвешивал?(ласково берет под руку)Тут вот некто ФМА рекомендовал глянуть Вашу коллекцию ))Уж будьте любезны! ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Homka Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 Смоллита спроси, этот маньяк всё перевешивает.А можно фотку фторопластовой хреновинки?Нигде не могу найти фторопласт нужной толщины. Где вообще искать стоит? Может не толщины, а диаметра? Фторопласт у нас продают на блошиных развалах и есть он у пожилых токарей. Удачи! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
puh Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 Вот http://www.rodbuilding.dp.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=379&category_id=90&option=com_virtuemart&Itemid=135 только роль "муштука" (папы) у Славы выполняет карбоновая трубка Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 Вот http://www.rodbuildi...mart&Itemid=135 только роль "муштука" (папы) у Славы выполняет карбоновая трубкаПредставляю, что подумает человек, далекий от родбилдинга, прочитав это сообщение )) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Martyn Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 Серега вот, побелей капролон, темный фторопласт.А тебе зачем? А толщина не понятно. Он в основном бывает цилиндрической формы, для токарной обработки. Хотя мне кажется я встречал где то нарезку кубиками 50х50х50 и 50х100х50. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dex Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 Да мне нада втулок под шишкотряски. А там надо внутренний диаметр 5мм, внешний 25, и толщина 20мм. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Martyn Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 Могу понаточать если че. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shika Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 Чето держак совсем меня не радует А что с держаками не так ? http://s017.radikal.ru/i407/1302/86/442ea60cc1f9.jpg http://s018.radikal.ru/i508/1302/50/32a2327c846e.jpg http://s51.radikal.ru/i134/1302/6b/267085de47fd.jpg Обыгран необычный хват SASа, хват под мизинцем. http://s019.radikal.ru/i607/1302/e7/88bb750f1a2f.jpg 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бармалей Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 это на любителя,держаки такие.мне не нравится.сделано хорошо. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 Мне в этих удочках нравится стиль. Красиво, почерк читается. Держак точно не для меня, мне нужен немелкий, ухватистый форе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shika Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 это на любителя,держаки такие.мне не нравится.сделано хорошо. Этот держак идеален для хвата, когда ножка катушки между средним и безымянным пальцем. На последнем фото хват, когда ножка катушки между мизинцем и безымянным пальцем. Под хват, когда ножка катушки между средним и указательным, гайку разместить лучше спереди. Вопрос, а какой катушкодержатель необходим и удобен спиннингисту ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бармалей Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 под разные виды рыбалки -разные держаки.под ул и легкий спин-лучче типа ивилайна ничего нет. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
крушкин Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 Я хват меняю в зависимости от спиннинга.Верхние с виду очень хороши,а в микроджиге наверное самое то,как на зимнем удильнике. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 В общем провел тест чуйки кайшухи... В общем я в ахуе )...Напоминаю про свой фирменный тест ).Оснащаем палкен катухой со шнуром. Привязываем мелкий грузик, типа половинки от канцелярской скрепки ). Далее нужен помощник.Удочку строго горизонтально, помощник подносит грузик к тюльпану и отпускает. Сами закрываем глаза и слушаем только палочку. Экспериментально находим длину шнура, при котором чуйка начинает «плыть».У меня есть палочка земекс 3-15 на им7, строй коловатый, сама тяжеловатая, но чуйка на 10 граммах (меньше на нее не ставил) охуеная. Так вот при аналогичном тесте год назад, она победила легендарный 842 в гликсе. Тогда я усомнился в адекватности результата, но впоследствии испытания на водоеме подтвердили неутешительный вывод относительно (Господа сектанты! Держите себя в руках!) 842, и гликса, и лумиса...Сейчас лумис в разборе, провел сравнительный тест земекса и кайшухи... Я реально в шоке! Земекс заглох на 21 см, кайшуха только на 5!Бог любит нас! Аллилуйя! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ФМА Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 75Чуйка не главный козырь 842го. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Страйкер Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 Слава,хорошо что рыбы тебя не читают,а то бы уже в колонны формировались и сдаваццо шли:) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 75Чуйка не главный козырь 842го.Д.Саш, я когда 842 заказывал был уверен, что покупаю бонбу, а не удочку. На гликс не поскупился, так как все, как один, говорили, что именно гликс охуенен в плане чуйки.А в чем козырь? Неубиваемость, ну адмиралтеец тоже неубиваемый. Самакидает. Дык вроде разобрались, что самокидайки ограничены в дальних забросах, на средних и коротких - согласен бросать комфортно. Но это такая фича, которая не критичная не фига. Что еще? Чуткая по концу - да. Но опять же не всегда. Универсал, да. Хорошо и твичить, поводклвые гонять и джиговать.Но лично мне гораздо приятней ловить на сухое и звонкое, и хай с ним, что оно ломучее, зато кайф. Я лучше раз в год буду удочку ломать и новыую брать/собирать... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arturio Опубликовано 13 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2013 В общем провел тест чуйки кайшухи... В общем я в ахуе )...Напоминаю про свой фирменный тест ).Оснащаем палкен катухой со шнуром. Привязываем мелкий грузик, типа половинки от канцелярской скрепки ). Далее нужен помощник.Удочку строго горизонтально, помощник подносит грузик к тюльпану и отпускает. Сами закрываем глаза и слушаем только палочку. Экспериментально находим длину шнура, при котором чуйка начинает «плыть».У меня есть палочка земекс 3-15 на им7, строй коловатый, сама тяжеловатая, но чуйка на 10 граммах (меньше на нее не ставил) охуеная. Так вот при аналогичном тесте год назад, она победила легендарный 842 в гликсе. Тогда я усомнился в адекватности результата, но впоследствии испытания на водоеме подтвердили неутешительный вывод относительно (Господа сектанты! Держите себя в руках!) 842, и гликса, и лумиса...Сейчас лумис в разборе, провел сравнительный тест земекса и кайшухи... Я реально в шоке! Земекс заглох на 21 см, кайшуха только на 5!Бог любит нас! Аллилуйя!..реальная заморочка!!!Славик дерзай!Только данные будут более -менее обективные,если палочки,учавствующие в тестах,будут" строго "одинаковой длинны от места удержания до вершинки!И тест заявленный у палочек примерно одинаковый!Как то так....кат..ся) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Slava75 Опубликовано 14 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2013 ..реальная заморочка!!!Славик дерзай!Только данные будут более -менее обективные,если палочки,учавствующие в тестах,будут" строго "одинаковой длинны от места удержания до вершинки!И тест заявленный у палочек примерно одинаковый!Как то так....кат..ся)Ну, брат Артурио. В общем ты прав, но тут мне важно просто сравнение. Тупо какая палочка чувствительней. Было бы интересно, если бы еще кто-нибудь прогнал пару удочек своих по такому тесту... В принципе, минутное дело )Артур, попробуешь? ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бармалей Опубликовано 14 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2013 В общем провел тест чуйки кайшухи... В общем я в ахуе )...Напоминаю про свой фирменный тест ).Оснащаем палкен катухой со шнуром. Привязываем мелкий грузик, типа половинки от канцелярской скрепки ). Далее нужен помощник.Удочку строго горизонтально, помощник подносит грузик к тюльпану и отпускает. Сами закрываем глаза и слушаем только палочку. Экспериментально находим длину шнура, при котором чуйка начинает «плыть».У меня есть палочка земекс 3-15 на им7, строй коловатый, сама тяжеловатая, но чуйка на 10 граммах (меньше на нее не ставил) охуеная. Так вот при аналогичном тесте год назад, она победила легендарный 842 в гликсе. Тогда я усомнился в адекватности результата, но впоследствии испытания на водоеме подтвердили неутешительный вывод относительно (Господа сектанты! Держите себя в руках!) 842, и гликса, и лумиса...Сейчас лумис в разборе, провел сравнительный тест земекса и кайшухи... Я реально в шоке! Земекс заглох на 21 см, кайшуха только на 5!Бог любит нас! Аллилуйя!Слава,поподробнее о тесте.не понял принципа и метода. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Homka Опубликовано 14 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2013 (ласково берет под руку)Тут вот некто ФМА рекомендовал глянуть Вашу коллекцию ))Уж будьте любезны! )Слава, у меня все лаконично и брутально на моих палочках, без рюшечек и без "гантелек" с разнесенками. Я своим палками рыб ловлю, а не исследую их на чувствительность. А чувствительность и чувственность я ценю в женщинах, а никак не в спиннингах.Вот только картинки прилепить никак не могу, тупой... в этом вопросе. Их нужно сначала где-то разместить, а уж потом...? Хелп ми! :pisya: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Херсонец Опубликовано 14 Февраля 2013 Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2013 Не отмазывайся! Как спирт разводить знаешь. А картинки не осилил. Я компутернопупой методом тыка сподобился... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения