Вопросы по снаряжению (одежда-обувь-итд-итп) (часть 3)

[Meloma@n]

Я вот тут тоже озадачился выбором навика. Прочитал терзания Дика по выбору, крепко задумался.

 

Условия применения - в первую очередь лес.

 

Подскажите, Dakota 20 - нормальный вариант? Вроде, ГЛОНАСС поддерживает, все возможные карты поддерживает. Если вариант говно - что конкретно говно и в какую сторону смотреть?

 

Бюджет тыщ 8.

 

 

[Ишим]

Так нифига и не понял прикола использования тачскриновых портативных навигаторов. Мои условия, в которых использую - лодка летом, значительные расстояния, многочисленные водоемы, ну реально на пяти похожих речках ямы в памяти не все, помогает. И зимой, на большом количестве озер. Для передвижения в авто стоит обычный автомобильный с Навителом.

 

Попытка испытать тыканье пальцем в экран была, Магеллановский Тритон. В него кучу прог можно было поставить, космоснимки закачать и т.п. А нахрена мне космоснимки на малюсеньком темном экране? Потыкал и продал. Так и ползуюсь древней черно-белой 60-кой без карт.

 

Тут все же гляжу, картостроение гарминовское неплохо шагнуло вперед, карты появилась возможность не покупать , думаю возьму-ка я 60-ку CSX да и не буду париться еще лет пять. Пока думал, ценник на ебее на них с 250$ взлетел в небеса, найти что-то за 300 стало нереально, да еще и предложений маловасто...

 

Остановился на 76, придет, прошьем, карты зальем, а там поглядим чего стоит.

 

 

[Phil]

а разгрузочный жилет летом кто какой использует ?

[Еремин Андрей]

Нексус

[Тимофей]

а разгрузочный жилет летом кто какой использует ?

в прошлом году подари вот такую разгрузку графф - очень удобная как для поползать с УЛ так и для похлыста

[J.Silver]

а разгрузочный жилет летом кто какой использует ?

сикока денег готов потратить? после будет ответ.

[Poker]

в прошлом году подари вот такую разгрузку графф - очень удобная как для поползать с УЛ так и для похлыста

Вопрос глядя на картинку: а похлыставики часто на берегу ловят? Результаты обычно такие же ведь как на воде.

[Dmitry]

Вопрос глядя на картинку: а похлыставики часто на берегу ловят? Результаты обычно такие же ведь как на воде.

Да вот как сказать... помнится, по осени и кумже-сёмге на удивление очень неплохо выступали они.

[Леший]

Я вот тут тоже озадачился выбором навика. Прочитал терзания Дика по выбору, крепко задумался.

 

Вроде, ГЛОНАСС поддерживает

 

 

 

Нафига нужна поддержка ГЛОНАСС в навигаторе?)) ИМХО тока лишние бабки за это переплачивать.

[Pilot]

Нафига нужна поддержка ГЛОНАСС в навигаторе?...

Так это выборы покажут - нафига!

[Meloma@n]

Нафига нужна поддержка ГЛОНАСС в навигаторе?)) ИМХО тока лишние бабки за это переплачивать.

Да глонасс это последнее, на что я смотрю. Вот, кстати, смешная статья про отечественные навигаторы.

 

Знающие люди, раскритикуйте мне Дакоту 20, плиз!

[GORE]

Глонасс- нужон....вместе с гпс...много спутников быстрее ориентация и поиск...

но бля эти пидары из гармина не могут довести до ума новые итрексы...я бы взял с удовольствием, но бля тормозит оч.сильно:(

так шо или 62 или 78

[Ишим]

раскритикуйте мне Дакоту 20, плиз!

Так подо что прибор планируется? Из этого и исходить.

 

 

 

 

 

 

[Stepanov]

по серии етрекс слабое место резинка по кругу, для, тех кто в очках, мал экран, если положить в карман, джойстик на панели по первости просто заебывал, переносил и ставил точки сам, победил его только с помощью перейти в режим компаса или давления, для рыбалки на открытых водоемах в остальном все ок, по лесу не всегда, но в самом нужном месте теряет спутники, у меня предыдущий, без H, разница только в приеме сигнала

[GORE]

 

Stepanov

я про новые Етрексы 20 и 30ку...

[Stepanov]

Stepanov

я про новые Етрексы 20 и 30ку...

нету, но разница помоему только в приеме сигнала, до серии H приемник стоял чуть хуже чем в 60 серии, потом туда воткнули такой же, посмотрел сейчас что такое 20 и 30, какой там стоит приемник на оф сайте нет инфы, если в помещении магазина ловит, то хороший, но есть такой же джойстик, если они не придумали блокировку, таже жопа, и резинка также по периметру, 6 серии ловят точно лучше т. к. у них антенна выносная, если бы сейчас стоял у меня выбор, то либо 6 серия или 7, но точно не етрекс

по поводу карт в гармин, если не совсем компюторнотупой все просто и на халяву

Изменено 1 Марта 2012 пользователем Stepanov

[Тимофей]

Вопрос глядя на картинку: а похлыставики часто на берегу ловят? Результаты обычно такие же ведь как на воде.

 

конечно такие же результаты - фото с областных покидушек ( это разминка перед получением первого места по кастингу :rolleyes: )

[Poker]

конечно такие же результаты - фото с областных покидушек ( это разминка перед получением первого места по кастингу :rolleyes: )

Я уже давно понял, что похлостовиков главное процесс а не результат.

Пришли, попиздели, за полчаса удочки собрали, сново попиздели, зашли в воду (можно и не заходить а на берегу покидать), кинули по 5 раз, неклюет сегодня, попиздели, за 15 минут собрали снасть..

..далее возможно повторение процесса "рыбалки" несколько раз на другой удилке...

...попиздели и подомам.

[Дик]

Я вот тут тоже озадачился выбором навика. Прочитал терзания Дика по выбору, крепко задумался.

 

Условия применения - в первую очередь лес.

 

Подскажите, Dakota 20 - нормальный вариант? Вроде, ГЛОНАСС поддерживает, все возможные карты поддерживает. Если вариант говно - что конкретно говно и в какую сторону смотреть?

 

Бюджет тыщ 8.

А смысл отговаривать? Мне просто повезло, Серебрянный отдал б/у Орегон :079: , наслаждаюсь. А так бы до сих пор мучался :mrgreen:

Сравнил его с Дакотой по описанию-только чуть меньше экран. Хотя мне и на Орегоне-то его мало...Срок работы дольше у Дакоты. Иди в салон того же Гармина и пытай продавцов.

[J.Silver]

Лучше монтаны нет нифуя, кнопки прошлый век

[Meloma@n]

Так подо что прибор планируется? Из этого и исходить.

прибор в первую очередь под лес нужен. Чтобы не заблудиться. Под сплавы, дабы не путаться в многочисленных поворотак реки.

А смысл отговаривать? Мне просто повезло, Серебрянный отдал б/у Орегон :079: , наслаждаюсь. А так бы до сих пор мучался :mrgreen:

Сравнил его с Дакотой по описанию-только чуть меньше экран. Хотя мне и на Орегоне-то его мало...Срок работы дольше у Дакоты. Иди в салон того же Гармина и пытай продавцов.

Спасибо! Вот мне как-то сразу Дакота приглянулась, сравнивал с 62м - Дакота интересней оказалась. То есть по сравнению с навиками по 15 тыщ Дакота по характеристикам не фиг и уступает.

 

Буду пытать продавцов)

 

 

 

[Ишим]

прибор в первую очередь под лес нужен. Чтобы не заблудиться. Под сплавы, дабы не путаться в многочисленных поворотак реки.

 

 

А, ну тогда и тачскрин можно. Это ж не зимой замерзшими пальцами тыкать в замерзший экран.

 

 

 

[Дик]

А, ну тогда и тачскрин можно. Это ж не зимой замерзшими пальцами тыкать в замерзший экран.

Да, кстати, забыл - на морозе больше -15 глючит. Обновляет картинку при двигах пальцем оооочень медленно.

Для леса - нормально. не теряется.

[Дик]

Вот мне как-то сразу Дакота приглянулась, сравнивал с 62м - Дакота интересней оказалась.

Тоже сначала смотрел на дакоту, ну и плюс ждал обновления е-трекса. На 62 в салоне сказали - в горы часто ездишь - НЕт - ну тогда и не парься, в остальных приемники одинаковые, чуть похуже в е-трексе. Думал еще про 78 - хорошо не взял этот чемодан.

 

 

Володь, а чем Монтана получше Орегона? Кардинальное отличие есть?

Изменено 1 Марта 2012 пользователем Дик

[J.Silver]

ты его за пазуху-)

По монтане следующее могу сказать, лежит в кармане комбеза, я обычно расстегнут, можно сказать почти на улице он. Аккума штатного и энилопов 2500, при морозе больше -15, хватало часов на 6-7, сейчас с потепление время увеличивается, крайний раз 8 часов, из них около 1,5 в машине с вкл экраном. Каких либо жутких тормозов экрана на морозе не заметил, в субботу можно его сильно охладить и посмотреть. Наличие специализированных креплений в машину( в меньшей степени) и лодку, ваще считаю охуенным плюсом. В общем пока от прибора только положительные впечатления, но если мне удастся законектить его с эхолотом, а так скорее всего и будет, причин для провала нет, то просто .... :155: