Перейти к контенту

Воблеры Mystic


Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 702
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Расскажите нафуя вообще убирать эти заводные кольца? В чем приколюха то? Типа лишние части больше рыбу пугают? Так их там столько... что роли это, мне кажется, большой не сыграет...

или http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/rottenfish.png? http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/e1b7f5a2e698.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пруды с вРотаном еще подо льдом. :pisya:

 

Он в аквариуме дома ловил! и фотографировал в морозилке холодильника. типа снежок! http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/e1b7f5a2e698.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Расскажите нафуя вообще убирать эти заводные кольца? В чем приколюха то? Типа лишние части больше рыбу пугают? Так их там столько... что роли это, мне кажется, большой не сыграет...

или http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/rottenfish.png? http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/e1b7f5a2e698.gif

кольцо можно убирать, что бы направить жало крючка в нужную сторону. То есть кольцо разворачивает крюк на 90 градусов.

 

Я кольца иногда убираю что бы сделать из суспендера плавающий воблер или из тонущего сделать суспендер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пруды с вРотаном еще подо льдом. :pisya:

 

Это речной подвид ротана, тело удлиняется, бошка уменьшается - страшный речной хищник.:pisya:

p.s. в реках ротан тоже живет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И на сайте баджера подредактировать. не под форель воблеры, а под речные виды ратана http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/e1b7f5a2e698.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Черт меня задерИ, если понимаю, зачем снимать кольца... Чем дальше поддев от приманки, тем впороть как надо легче. Чем больше шарнирности, тем рыбе сложнее открутиться вокруг своей оси... На колебле я вообще на 2-х колечках тройник ставлю.

 

ЗЫ вертушек не касается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я был, не прав. Признаю. Далеко не всегда надо убирать кольца. Скорее надо дополнительные навешивать. Особенно касается легких воблерков. Бухгалтера или стила.

 

Сегодня со стилом проебался. Замудохался подбирать баланс кольцами/крюками для стабильной правильной игры.

 

Про сходы с бесколечников истина. Особенно на более менее приличной рыбке. Я же имелл ввиду основную рыбку грамм 80-100.

 

Зима. Все забыл, нахуй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обловил сегодня диакшна. Заодно и сезон жидкой воды открыл, что приятно. С третьего попадания в воду данным воблером вдалеке жадно стукнул зубастик грамм на 300, был запечатлен на телефон и бережно отпущен для отращивания живой массы. Голавль, жерех и сом клевать сегодня отказались, бобер пытался, но мы его, крысу мокрую, не ловили. Потом еще шнура грамм на 700 уговорил. И все на этом. Зато оценил работу воблера на приличной течке - зашибись работает, струю держит, игра - что то среднее между л44 и риджем :) Летит с залипшим грузиком так же, как хардкор единица с системой дальнего заброса, снубу в дальности уступает.

post-3239-13350397574251_thumb.jpg

post-3239-13350397742418_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вчера очень плотно обкатал своегго Жука32. Пока я его "проектировал" - как то у меня вопрос с оснащением крючками прошел стороной. То есть рыба хорошо ловилась и поэтому я им пользовался тока одинарниками безбородыми. В общем только вчера мне удалось проверить его работу с различным оснащением.

Оказалось, что с помощью разных крючков и колечек этот воблер можно сделать от совершенно неустойчивого к струе до пиздец какого устойчивого. Казалось бы - ну снял одинарники и повесил на хвост крупный тройник. Пиздец - работать можно только на очень слабой течке. Снял все колечки - и вот тебе плавающая модель, довольно устойчивая к течке. А повесив 2 микротройника толстой серии - тонущая модель для труевой ловли.

В общем играя крючками и кольцами можно очень сильно менять свойства приманки такого небольшого размера. При этом сама игра остается примерно одинаковая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вчера очень плотно обкатал своегго Жука32. Пока я его "проектировал" - как то у меня вопрос с оснащением крючками прошел стороной. То есть рыба хорошо ловилась и поэтому я им пользовался тока одинарниками безбородыми. В общем только вчера мне удалось проверить его работу с различным оснащением.

Оказалось, что с помощью разных крючков и колечек этот воблер можно сделать от совершенно неустойчивого к струе до пиздец какого устойчивого. Казалось бы - ну снял одинарники и повесил на хвост крупный тройник. Пиздец - работать можно только на очень слабой течке. Снял все колечки - и вот тебе плавающая модель, довольно устойчивая к течке. А повесив 2 микротройника толстой серии - тонущая модель для труевой ловли.

В общем играя крючками и кольцами можно очень сильно менять свойства приманки такого небольшого размера. При этом сама игра остается примерно одинаковая.

А я в субботу уже 2 жука оставил на речке, 32 и 35.

После этого остальные переостнастил, снял нахуй все тройники и одинрники с пуза 32 пераствил на хвост35.

По итогу все жуки стали с одним одинарником и появилось много хороших тройничков в коробочке.

32 жука обрыбил, упирался в него в ущерб ловли на вертухер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И я на выходных наконец то жука 32ого разловил и понял что с ними к чему. Все стало ровно. Ловить им в некоторых случаях очень интересно, особенно после колебла и вертушек. В итоге большую часть времени ловил именно им. Открыл для себя новые места стоянки рыпы и был счастлив.

С одинарником зацепов в разы меньше, но правда и сходов в разы больше, но прикольно. :pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вчера очень плотно обкатал своегго Жука32. Пока я его "проектировал" - как то у меня вопрос с оснащением крючками прошел стороной. То есть рыба хорошо ловилась и поэтому я им пользовался тока одинарниками безбородыми. В общем только вчера мне удалось проверить его работу с различным оснащением.

Оказалось, что с помощью разных крючков и колечек этот воблер можно сделать от совершенно неустойчивого к струе до пиздец какого устойчивого. Казалось бы - ну снял одинарники и повесил на хвост крупный тройник. Пиздец - работать можно только на очень слабой течке. Снял все колечки - и вот тебе плавающая модель, довольно устойчивая к течке. А повесив 2 микротройника толстой серии - тонущая модель для труевой ловли.

В общем играя крючками и кольцами можно очень сильно менять свойства приманки такого небольшого размера. При этом сама игра остается примерно одинаковая.

 

А ведь так и получается, что сняв с пуза одинарник (с кольцом) и оставляя только хвостовой мы делали 32-й менее устойчивым на струе.

 

Задача. Сделать 32 стабильно устойчивым на максимальной течке. Что снимаем и что навешиваем?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ведь так и получается, что сняв с пуза одинарник (с кольцом) и оставляя только хвостовой мы делали 32-й менее устойчивым на струе.

 

Задача. Сделать 32 стабильно устойчивым на максимальной течке. Что снимаем и что навешиваем?

А вот хуй знает:) Пробуем разное.

У меня он очень устойчивым получился, когда я на него 2 микротройника толстых нацепил. И еще по моему когда снял хвостовой одинарник и оставил брюшной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С одинарником зацепов в разы меньше, но правда и сходов в разы больше, но прикольно. :pisya:

У меня сложилось противоположное впечатление , что с одинарников сходов меньше чем с тройников, особенно на колебле, может из за увеличения шарнирности, в общем х.з.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот ведь какая хрень.

 

Будем пробовать.

 

Легкие воблерки или специфической формы, например, бухгалтер, стил, твниклы очень, как оказалось, чувствительны к смене железа. Твникл вообще лучше не трогать.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня сложилось противоположное впечатление , что с одинарников сходов меньше чем с тройников, особенно на колебле, может из за увеличения шарнирности, в общем х.з.

Одинарники с большим ухом делают только серьезные фирмы, а тройники - кто попало. Но и кроме этого есть факторы: руки, удочка, костлявость рыбьей пасти...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возвращаясь к вопросу устойчивости воблеров. Снимая тройники и вешая на них одинарники, особенно тонкие, поломал игру почти у всех своих воблеров http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/angry.gif

 

А вот такой поебенью кто нибудь пользовался? Решит она вопрос подгрузки до нужной плавучести?

http://poplavok.irk.ru/e107_plugins/content/content.php?content.210

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возвращаясь к вопросу устойчивости воблеров. Снимая тройники и вешая на них одинарники, особенно тонкие, поломал игру почти у всех своих воблеров http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/angry.gif

 

А вот такой поебенью кто нибудь пользовался? Решит она вопрос подгрузки до нужной плавучести?

http://poplavok.irk.ru/e107_plugins/content/content.php?content.210

Можно пользоваться. Кто то мне говорил что нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До твоих воблеров я так и не доберусь никак пока что. Все хочу заехать да купить, но не выходит =(

Надо все же собраться и заехать Тем более уже не только они требуются

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну тока это не относится к моим воблерам. мои все и так догружены. Их если и надо, то облегчать, а не утяжелять.

А вот мне если чего и не хватает в диакшне - так это каких-то 5-7 грамм :) Чутка бы ему пузо в сечении шире и грузик внутря потяжелее... И был бы воблер моей мечты :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возвращаясь к вопросу устойчивости воблеров. Снимая тройники и вешая на них одинарники, особенно тонкие, поломал игру почти у всех своих воблеров http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/angry.gif

 

А вот такой поебенью кто нибудь пользовался? Решит она вопрос подгрузки до нужной плавучести?

http://poplavok.irk....php?content.210

 

В весе от 1 грамма (IC) до 2 грамм крайне критична смена тройников на одинарники. Особенно дипы трудно настроить, например стилы.

 

 

Может второе кольцо вешать? Или вместо 21-й серии ставить 55 или 59.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот мне если чего и не хватает в диакшне - так это каких-то 5-7 грамм :) Чутка бы ему пузо в сечении шире и грузик внутря потяжелее... И был бы воблер моей мечты :)

Да, веса ему чутка не хватает... не 5-7 грамм... хотябы на пару грамм бы потяжелее. Водные испытания еще впереди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...