victorust

Мне кажется причина в том, что на холоде мотор выдает больше мощности чем в тепле. Но это уже термодинамика, цикл Карно и т.д. Где то читал, что гребные лодки все таки осенью плывут медленней на 1-3 процента чем летом. По поводу глубины затрудняюсь ответить. Bозможно на малых глубинах тратится большая энергия на образование волн, а может близкое дно как бы притягивает к себе лодку.. Не знаю ).

Слава, таблички ты нашел правильные, но на практике мы не видим, чтобы лодка осенью плыла намного медленнее чем летом.. Игра блесны в теплой и холодной ванной, тоже на взгляд почти неразличима. Почему так происходит ? Поток обтекающий тело может быть ламинарным и турбулентным. Ламинарный -это когда струйки воды медленно огибают обтекаемое тело и соединяются без завихрении за его кормой. Сила сопротивления в этом случае растет пропорционально вязкости и скорости потока.. Когда скорость потока возрастает(число рейнольдса выше критического), струйки воды уже не соединяются за кормой. Происходит срыв потока. Появляется донное разряжение. Поток становится турбулентным. Сила сопротивления становится значительно сильнее и растет пропорционально плотности жидкости и квадрату скорости. Изменение вязкости воды уже не играет значительной роли... Блесна скорее всего двигается в турбулентном потоке. Именно срыв потока с боковых кромок блесны является причиной ее красивой игры и осыпания. Популярной статьи не нашел, но здесь более- менее понятно описано : http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1164708&uri=lect4-4.html

Жидкая вода южного берега. Так получилось, что на южном берегу Ладоги я рыбачу только зимой, а в летне-осенний период ни разу не довелось побывать в этих местах. Поэтому ,когда неделю назад мне предложили половить там на джиг окуня, я с радостью воспользовался этой возможностью. Интересно было заново открыть для себя знакомые места и выяснить чем летний джиг отличается от зимнего блеснения )). Первое отличие заключалось в том , что осенью на лодке холоднее чем зимой на льду. Пока ехали по каналу я конкретно промерз, а ведь одет был почти по зимнему. Съездить удалось два раза. Первый раз в субботу. На акватории было около тридцати лодок. Пытались с напарником найти своего окуня и поймали примерно по пять кг. Bторой раз в будний день . Лодок было штук семь. Искали своего окуня только до обеда, а потом подъехали к народу и поймали чуть больше тридцати кг. Оба раза ловили на малых глубинах и при сильном ветре, и я с огорчением понял, что тонкий шнур и хороший спиннинг все таки дают преимущества.. Даже при ловле ладожского окуня. Теперь о впечатлениях: На первый взгляд летняя,"коллективная" охота за окунем почти не отличается от зимней. Та же тактика перемещений и поиска, выбора свободного места. Те же "помощники" и обрубалы")). Правда летом есть еще и "дорожечники".. Первый раз увидел,как мастера умудряются дорожить по кругу , среди лодок, на пяточке длиной 15-20 метров .Преимущества "летнего" джига : 1. С помощью спиннинга легче искать и контролировать стаю. 2. Скорость перемещений на лодке.Преимущества зимнего блеснения : 1 .Если нашел лунку, то темп ловли выше. 2. Удар в руку четче и контакт с хищником полнее . 3. Меньше мешают плохие погодные условия(ветер, волна и т.д.) B общем, для зимнего блеснильщика летом (при ловле окуня), джиг и спиннинг являются неплохой заменой блеснилки, но конечно зимой впечатлении ярче и ощущения острее :pisya: http://data24.gallery.ru/albums/gallery/288869-a4e22-73404951-m750x740-u5aea0.jpghttp://data24.gallery.ru/albums/gallery/288869-b27a4-73404944-m750x740-u3e381.jpghttp://data4.gallery.ru/albums/gallery/288869-dfcde-73465944-m750x740-uc3328.jpg

Ну я примерно про это и говорил. Ну глубине леска пружинит, блесны не видно и поэтому правильный дерг подобрать труднее чем в ванной. При резгом дерге конечно больше вероятность перехлеста. Некоторый блесна(например Наутилус) вообще нельзя резко дергать. Упс..Не сообразил.. Отчет наверное в закрытой ветке :pisya:

А к чему я придираюсь ?.. Мне тоже завидно. :pisya: Слава молодец - первым открыл сезон :nm415:

Я тоже такое замечал. Наделаешь блесен, в бачке играют нормально,а на водоеме начинаются перехлесты. Сначала удивлялся... Даже версия такая была, что в ванной вода теплее чем подо льдом. Сейчас мне кажется, что причина в том ,что в ванной мы контролируем блесну визуально, а на водоеме блесны не видно , и поэтому труднее подобрать нужный дерг. И вообще первый выезд не показатель. У меня обычно в начале сезона пол дня уходит, на то что бы нормально заработали даже проверенные блесна. Потом рука набивается и перехлестов и других "косяков" в игре блесны становится значительно меньше)).

Какой дерг называют питерским и чем он отличается от московского ?

Надо было ванну до краев наполнить, еще 10 см не помешали бы.. Понять трудно, но иногда вроде нормально твоя блесенка играет.

:nm426: Я тоже уже аэродинамику смутно понимаю. И подозреваю что никто из ученых до конца не понимает :pisya: Аэро и гидродинамика по сути - одна наука. Даже модели подводных лодок иногда испытывают в аэродинамических трубах.

Да Коля, это так и есть. Но экспериментаторы как то выкручиваются). Есть различные критерии подобия. Например число Рейнольдса увязывает между собой размер тела, скорость потока, плотность и вязкость жидкости/газа. Если при испытании удается сделать например число Рейнольдца таким же как и в натуре, то результаты такого испытания считаются достоверными... Обычно всем критериям удовлетворить не удается ,из чего можно сделать вывод , что большая блесна никогда не будет играть точно так же как и ее маленькая копия :pisya:

Это поперечное сечение блесны . На рисунке хотел показать, что если треугольник направлен острием вниз, то пара сил стабилизирует его падение, а если наоборот, то стремится перевернуть..

Логически и на основе житейского опыта. :pisya: Лучше конечно модель продуть в аэродинамической трубе)). .. Обычно центр давления разположен ближе к той части тела , где больше площадь и меньше обтекаемость.

У Лазарева, как я понял, припой сточен до коронки и блесна не изгибается. У Матвейчикова припой с горкой и блесна изогнута.. Поэтому блесна матвейчикова( с большей вероятностью) будет падать припоем вниз, а блесна Лазарева - припоем вверх.

Не знаю Саша. Не проверял. Я когда в тех краях жил, больше охотой увлекался, чем рыбалкой.. Но друзья охотники-рыбаки про это озеро легенды рассказывали.. Что там сейчас творится, трудно сказать. Может уже и выловили всего "реликтового" окуня((.

Там иногда такая тактика работает: Сверлишь несколько лунок в пределах перспективной точки, а потом ходишь между ними и периодически проверяешь... Конечно лучше несколько точек знать. Окунь не каждый день выходит. А еще лучше , что бы знакомый был , который эти места хорошо знает).

Бывает и так, но обычно ближе к весне все дикие толпы перемещаются в другие районы(болото, Лигово и т.д.) и в Кобоне становится относительно спокойно)).

Да, хорошие места. Если хорошо изучить этот район, то можно успешно там ловить даже в глухозимье.

Кобона славится крупными окунями. Мой приятель в 2011 г. поймал там окуня длиной 46 см. на полтора кг.. Мой рекорд скромнее: 1200 гр длиной 42 см. .. Но говорят, что самые крупные в мире окуни живут в озере Тенис, на северо-западе Новосибирской области).

Надеюсь прозвище не приживется ))).

Андрей, где ты такую большую, неохраняемую автостоянку нашел ?. :pisya:

Дело может быть в том , что леска 0,25 толстовата для блесен в 2 грамма. Она будет мешать игре даже при свободном узле. Правильнее ( но сложнее) для испытании брать очень тонкую леску и привязывать к ней шерстинки или конфетти для имитации торможения не глубине. Подобрать достаточное количество шерстинок можно только на водоеме, на нужных глубинах экспериментальным путем .

Дима, я да сезона отловил на эти лески. Они относительно мало тянутся, но я надеялся , что флюр. будет еще лучше ). http://data17.gallery.ru/albums/gallery/288869-8249e-50843569-m750x740-uf7051.jpghttp://data18.gallery.ru/albums/gallery/288869-0ad64-51060441-m750x740-u54ccb.jpg

Не торопись)). Попробуй на глубине эти блесенки на коротком и резком дерге. При таком дерге блесна взлетает выше лески и падая тянет за собой не всю леску-парашют, а только маленький ее кусочек.

Тоже хочу на шнур.. У тебя шнур на морозе не обмерзал или ты только в плюс ловил ?

Если блесну Киллер можно считать матвейчиком для глубин, то блесна Раптор ассоциируется у меня с прямым матвейчиком Лазарева .. Раптор мне нравится больше Киллера)).