victorust

Так то тема интересная. Пусть ветераны показывают старые блёсны. Вспоминают о старых знаменитых мастерах.. Кто какие приманки когда то делал.. Устанавливают авторство )).. Патентуют новые))..Хороший архив может получится.

.....Авторские цены, авторские узлы и алмазные надфили :pisya:

Наверное и продавать блесну лучше всего на водоёме, сразу после хорошего улова))).

У нас тогда вся дикая толпа дальше пробежала. Осталось человек 10 , каждому по 20 метров тросты. Лёд как решето, но работали строго определённые лунки. Два метра в сторону и лунка не работает. Половишь на одной рабочей, потом на другой-третей. Потом опять к первой вернёшься. Целый день потихоньку ловилось и на следующий день до обеда.. А потом окунь разом свалил или заткнулся..

Ну я изначально говорил не о поиске, а про облавливание уже найденного локального участка с окунем, у тростника .. У меня раньше не было уверенности, что на глубине 30 см - 1 метр окунь совсем не боится бура. Две три лунки можно отстоять. У меня даже на Свири это получалось. На первой стоит корыто, на второй ящик , на третей лежит бур. ))

Мне всё таки кажется, что если лунка немного отстоялась, то окунь в ней клюнет быстрее, чем в только что пробуренной.. Десять лунок это конечно перебор и даже четыре(конверт) много, но одну- две заранее, иногда полезно сделать.

По началу от Практика только вред был. Подплывёт какой-нибудь коматозник к блесне, и ты вместо того что бы нормальную рыбу искать, пытаешься по полчаса засунуть ему в рот блесну)). Потом приспособился пореже смотреть на экран и ловить не обращая внимания на движение отдельных чёрточек на эхолоте.

В каких случаях имеет смысл заготавливать несколько лунок впрок ? Я вижу две причины: 1. Что бы дать время напуганной бурением рыбе вернуться под лунку.. Актуально, когда облавливаешь перспективный локальный участок на мелководье(у камыша). 2. Что бы застолбить за собой определённую территорию. Актуально, когда вокруг много конкурентов -"обрубал". На фото , моя лунка у корыта. Остальные лунки по кругу, просверлил сосед-обрубала )). http://data13.gallery.ru/albums/gallery/288869-83b2e-52256441-m750x740-uc9139.jpg

Всё может быть.. Но я бы лучше взял с собой пять разных( по размеру и форме) блёсен, чем пять одинаковых, но разноцветных дуэллеров. P.S. Никогда бы не заподозрил, что у тебя есть крашенные блёсны.

Дело вкуса. Производителю конечно интересней, но а нам то зачем иметь по десять одинаковых блёсен разной расцветки ?). Я думаю, что дело не в окуне, а в рыбаках..

Формально, да.. Летом, когда ловлю вертикальной блесной на приличной глубине, иногда опускаю блесну не под лодку, а забрасываю рукой в сторону, метров на десять.. Пока блесна тонет слегка подёргиваю и немного выбираю леску. . Иногда очень помогает.. Как этот способ назвать: джиг, твич или вертикальное блеснение ? ))

Думаю, что это лишнее.. Крашенные зимние блёсны некрасиво выглядят. Благородный цвет металла им больше подходит))

Блесна играет своими гранями и её не надо раскрашивать.. У балансира граней нет, поэтому для него раскраска имеет важное значение.

Мне больше нравится сравнивать зимнее блеснение с джигом, чем с твичем. ))

У него всё равно есть пауза после каждого дёрга . Короткая (полторы секунды) но пауза... Он далеко не всегда так дёргает.."КД не догма, а руководство к действию".))

Чаще распугивающая, чем раскачивающая )).

Мне показалось, что на видео больше двух-трёх дёргов подряд было.. С помощью нескольких непрерывных дёргов "вприглядку"(в ванной) можно задать красивую траекторию почти любой блесне или балансиру... Наверное такая игра подойдёт что бы разозлить отдельных окуней со слабыми нервами.)

Если я правилно понял, то зимний твичь , это серия дёргов без остановки ? Я иногда(от безысходности) пробовал так дёргать, и даже поклёвки после серии дёргов бывали, но в качестве основной игры я зимний твич не представляю при ловле окуня на Ладоге... Говорят, что при ловле щуки можно гонять баланс без пауз..

Порошу прощения за хулиганство в профильной ветке :pisya: Чёрная лунка На льду возле лунки в печали сижу И в чёрную воду безумно гляжу. Когда легковерен и молод я был, Я тонкую леску за нежность любил. Ведь меньше пугались её окуня, Но скоро я дожил до чёрного дня. По Ладоге шёл сквозь метель напрямик, Вдруг мне повстречался в ушанке старик. "Тонка твоя леска(шепнул он) постой, Ведь окунь сегодня клюёт не простой". Ему улыбнулся.. в душе же послал И окуня дальше искать побежал. Нашли в пол воды и раздача пошла, Огромная стая под нами плыла. Удар чуть не вырвал из рук мне уду, В глазах потемнело, надеюсь и жду.. Когда утомясь от борьбы роковой, Покажется окунь из лунки с шугой. Уж виден.. но в лунке рвануться сумел... Обрывок лесы я поймать не успел. Безвинную удочку долго топтал, И молча на тонкую леску взирал. Я помню кошмар после сладкого сна…. Ушёл мой "горбач" и погибла блесна ! С удильника леску я скинул в клубок, Поджёг и глядел как чадит огонёк. Когда ж опустилась вечерняя мгла, Все хрупкие снасти спалил я до тла. Провёл с тех пор много на Ладоге дней, Но больше не видел таких окуней. Такие вот мысли мне ветер напел, Пока я в бездонную лунку глядел.

Если дёрнуть посильнее , то блесна конечно ляжет в горизонт на любой глубине. Вопрос в том что она дальше будет делать. Если блесна зависла после дёрга, то она может либо красиво сыпаться(как на мели) либо просто падать плашмя почти без игры. По отдаче этого не понять. Теоретически, после резкого дёрга , блесна по инерции взлетает выше лески и образуется слабина(петля Славы) , которая позволяет какое то время играть блесне без тормоза в виде длинной лески.. На практике , после выбора слабины , блесна всё равно начинает тормозится основной леской и гвоздить( или падать плашмя без игры). Поэтому очень сложно по отдаче понять , что там делает блесна на глубине, на разных этапах падения.. Но если окуни клюют, то значит блесна всё делает правильно :pisya:

С балансиром не пробовал. На тонком поводке вылет балансира наверняка увеличится, но для меня( и для окуня) это не актуально.. Мне было интереснее оживить игру лёгких блёсен на глубине..Эксперементировал мало, потому что лень возить лишние удилки на Ладогу, да и жалко пропускать редкие раздачи ради экспериментов))

Слава , я проводил такие эксперименты несколько лет назад. Целью было улучшить игру легких блёсен на больших глубинах... Первый вариант был такой: Лёгкая блесна - полтора метра зимнего шнура 0.1 и дальше основная леска 0.22... Кардинального улучшения игры блесны я не почувствовал. http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/sad.png.. Очень раздражало, что в месте соединения шнура с леской всё время образовывался ледяной шарик http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png Второй вариант: Лёгкая блесна - полтора метра шнура 0.1 - грузик "оливка" 5 грамм. - основная леска 0.22 мм. Грузик должен был компенсировать торможение длинной лески . Испытывал только летом(зимой некогда http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png ). Пока не разобрался в ощущениях. Вроде снасть рабочая, но немного мешает двойной "тюк" ( Сначала тюкает грузик потом блесна)... Будет время, продолжу испытания.

Я так понимаю, что если полоска жирная, то окунь поднялся от дна, а если полоска сначала тонкая, а потом жирная, то приплыл со стороны.. У меня чаще проводка идёт снизу вверх. Стайный окунь это всё таки активный хищник и его чаще заводит убегающая приманка. Ему интересней догнать рыбку, чем ждать в засаде когда она опустится к нему в рот. Да и не сидят в засаде стаей.. К тому же в конце проводки снизу вверх можно сделать большой сброс, который сам по себе иногда провоцирует окуня на атаку.

Вопрос скорее не в том, на какой высоте от дна виднее приманка, а в том на какой высоте окунь согласен рассматривать её как объект атаки. Возможно окунёчку и понравится блесна порхающая в "небесах", но он сочтёт её недостижимой мечтой и сосредоточится на доступной женщине приманке в придонном слое)).

Это как раз то чего я хотел добиться, когда думал о такой приманке.. Жалко, что у тебя фото нет.. А сами ребята её хвалят ?