victorust
-
Число публикаций
3 319 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
70
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя victorust
-
На "Болоте", в Створе, в Креницах ближе к фарватеру. Там где глубины 10-12 метров.. Изредка и на относительном мелководье, он гад сам поднимается почти что ко льду.. Я ещё летом часто в отвес ловлю с лодки в северных шхерах. Там рабочие глубины до 15 метров. Если попадаешь на стаю "малька", которого гоняет окунь, то просто смотришь по эхолоту на какой глубине идут жирные чёрные рыбки и быстро сбрасываешь или подматываешь блесну на этот уровень.
-
Интересно сравнить эти две технологи ! Где то слышал, что в старые времена, самыми лучшими считались блёсны выточенные заводскими умельцами из цельных кусков цветмета)). Мне кажется, что при изготовлении блёсен (особенно сложной формы) метод вытачивания даст более точный результат. Конечно очень желательны специальные станки и измерительные инструменты. Всего этого обычно нет в домашней мастерской)). Нет и возможности надёжно раскрасить блесну в разные цвета(медь-серебро, латунь-медь и т.д.) Поэтому приходится использовать метод паяльника.. По поводу секретных закладок и разнных припоев при заполнении коронок.. Думаю , что в 90% случаях возможно обойтись без этих сложностей, играя только формами или пропорциями блесны)). Я использую закладки и разные припои только в технологических целях. Например вставки меди(между коронками) при изготовлении блесны типа дротика. Или когда верхнюю коронку заливаешь легким припоем, а нижнюю тяжёлым, для стабильности падения
-
Мне нравится тюльпан на больших глубинах и для крупных блёсен. Тюльпан позволяет быстро и незаметно подмотать-сбросить леску. Облавливать горизонты до пяти метров ото дна. Для мелких блёсен, на "меляке" кембрик(для меня) предпочтительней. Подмотки-сбросы там не нужны, а кембрик(или пластырь Гусаковского) всё же надёжнее фиксирует леску.
-
Интересная конструкция.. Заводное кольцо тут наверное, лишний элемент. :pisya:
-
Ну да, чем толще металл, тем выше киль.
-
Что то тема заглохла, а интересно было бы узнать, кто и когда в Питере изобрёл классические зимние блёсны)). Афоризм Жуковского я понимаю в том смысле, что если человек просто скопировал блесну, то его заслуга не очень велика, а если он что то существенное добавил от себя и блесна стала красивее и лучше, то этот человек заслуживает уважения. Знаю некоторых мастеров, которые беря за основы чужие блёсны, развивали и усовершенствовали их так, что ученик становился более известен чем учитель.. Хотелось бы только, что бы успешные ученики , и "переводчики", не забывали об источнике своего вдохновения и при презентации своих новых творений вспоминали бы о своих учителях или "предтечах" . Но это всё лирика, а хотелось бы узнать , когда в Ленинграде появились ромбы, шпалы или трёхгранки? Может кто помнит ?))
-
Дополнительные пластинки или губки-уголки , это конечно выход, но хорошие тиски всё-таки лучше)). Я свои листики делаю с переменным по длине изгибом коронки. У крючка угол уже, к леске шире. Естественно, металл не выдерживает такого издевательства, и его поначалу сильно ведёт. Приходится много раз расслаблять тиски переставлять коронку и гнуть её заново. И только после многих итераций, коронка принимает необходимую форму. Тоже самое происходит, когда выгибаешь в тисках коронку лодочки-дротика, которую недавно показывал ИНБ.. Лишние элементы в виде линеек или уголков при такой технологии очень напрягают((.. Беда только , что в обычных магазинах сейчас не продаются нормальные тиски. Нормальными, я считаю те, у которых при сжатии губки идеально подходят друг к другу без люфта, зазоров и выступов.
-
Илья, отличное видио ! Особенно интересно в замедленном режиме. По нему наверное, даже можно высчитать частоту колебания блесны.
-
Спасибо ! Тут вопрос философский)). Теоретически, чем проще блесна- тем она совершенней. Далеко не всегда сложная блесна выигрывает у простой. По моему опыту : чем сильнее раздача,тем большее преимущество получают простые, прямые, быстрые блёсны. Другими словами: Простая блесна для" раздач ", а сложная для "коматоза" Ещё очень важен размер блесны. У меня сложилось впечатление, что среди Питерских спортсменов( с подачи Сейнера или Технолога, которых я очень уважаю) утвердилось мнение, что блесна не должна как то красиво играть, а должна только правильно выдерживать траекторию и скорость падения... Возможно для спортивных блёсен это , частично, и справедливо, но для крупных Ладожских или заливских блёсен это не совсем верно. Мелкую блесну ещё можно представить как материальную точку описывающую определённую траекторию. Крупная блесна это "вещь в себе" . Она должна не только красиво падать, но и играть во время падения своими красивыми гранями.. Но даже мелкой блесне не помешают дополнительные грани и изгибы . Хороший пример КТ-36. Эта сложная блесна очень часто (но не всегда)оказывается вне конкуренции при ловле на мелководье даже крупного ладожского окуня.
-
Базовую технологию изготовления двухкорончной блесны хорошо описал Олег ( "Олегыч") в разделе "Самоделки без полемики" на ПКРе Свой обычные прямые Листики я делаю примерно по этому же алгоритму. Разница только в том, что заготовку ромба надо гнуть только в одном месте в поперечном сечении, а Листик надо плавно(или дискретно в 10-15 местах) изгибать по всей его длине. Олег замечательный мастер и хороший товарищ. Я считаю его своим первым учителем в блесностроении. http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=679&p=786619#pp786619 Теперь конкретно по "облегчённому" Листику: 1 Вырезаю по металлическому шаблону( обычного Листика53) две коронки. 2 Нижнюю коронку гну в тисках, заливаю припоем , выпрямляю и зашлифовываю припой на листе наждачки положенном на ровную поверхность. 3 Верхнюю коронку гну в тисках, выглаживаю грани ушками от женских маникюрных ножниц. Выглаживаю осторожно ,до тех пор пока грани не прогнутся внутрь на необходимую мне глубину. Обычный Листик весит 9 грамм, облегчённый приерно 8-8.5 грамм. Конкретно у этой блесны прогиб у носа максимальный(коронка почти что плоская) , а к хвосту прогиб сходит практически не нет. Таким образом образуется "псевдоизгиб" в продольном сечении.. 4 Далее , верхнюю коронку заливаю припоем, выпрямляю и защлифовываю на плоскости. На уже залитой коронке можно(при необходимости) чуть чуть подправить прогиб кромок, но это довольно трудоёмкое занятие. 5 Соединяю верхнюю и нижнюю коронки и пропаиваю кромки паяльником. 6 Впаиваю ушки и крюки. 7 Шлифую, полирую блесну. Кстати, двухкороночные блесны тоже можно настраивать. Правда, толщину материла лучше брать 0.4-0.5 мм. Если экспериментальная блесна не работает как надо, то всегда можно где то снять шлифованием лишний металл, где то сузить блесну, где то сделать её более плоской. ))
-
Раз уж начал, то поясню зачем, по моему мнению, нужен облегчённый(вогнутый) профиль Листика.))) http://icefishing-forum.net/uploads/monthly_04_2015/post-28-0-32894500-1428485691.jpg Листик облегчённый, потому что грани верхней коронки немного вогнуты и поэтому верхняя коронка становится немного легче. Грани вдавливал-выглаживал с помощью гладилок. В моём случае это металлические колечки на ножницах http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png . Что может дать такой выгиб ? : 1. Угол сопряжения граней верхней и нижней коронок становится более острым, и значит на кромках происходит более интенсивный срыв потока, благодаря чему блесна быстрее заводится и начинает красиво колебаться в поперечной плоскости. Также(за счёт выгиба) уменьшается момент инерции поперечного сечения, что способствует более высокочастотной игре блесны. 2. При дёрге блесна взлетает тяжёлой стороной вверх, а при падении переворачивается и опускаеся всегда тяжёлой стороной вниз. 3. В продольном сечении(вид сбоку) блесна получает небольшой изгиб, который при дёрге легче ложит её в горизонт, а при падении сильнее уводит в сторону. 4. Из одних и тех же заготовок коронок можно получить разные по форме и по игре блёсны http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png Это всё в теорий, а на практике предпочтение простой или "облегчённой" блесне следует отдавать в зависимости от условий ловли и настроения хищника
-
Может быть я не совсем правилно понял вопрос но отвечу. Коронки из металла можно придавать практически любые формы методом "выглаживания". Берём лепесток фольги 0.2-05 мм и начинаем её выглаживать металлическими или деревянными "гладилками". Раньше выпускались специальные женские маникюрные наборы для этого))). Теперь таких нет... С какой стороны гладишь, в ту сторону металл выгибается. Недостатком метода является его низкая точность. То есть , что бы выгладить правильную симметричную коронку, нужен достаточно хороший глазомер(((. Вогнутый Листик 53 мм. http://data11.gallery.ru/albums/gallery/288869-71448-85148064-m750x740-u97c9d.jpg
-
Сколько стоит (второй) дом построить...
victorust ответил на тему форума автора Stern в Обо всем на свете
У меня всё-таки не полноценный погреб для зимнего хранения овощей, а скорее "летний холодильник". Поэтому решил пока обойтись без вентиляционных труб. Летом посмотрю, какой там внутри создастся "микроклимат", и если будет очень сыро, то задумаюсь о полноценной вентиляции. -
Сколько стоит (второй) дом построить...
victorust ответил на тему форума автора Stern в Обо всем на свете
Изначально планировал сделать крышу в два три наката, но под конец строительства куда то исчезло желание, таскать из леса новые тяжёлые брёвна))) -
Сколько стоит (второй) дом построить...
victorust ответил на тему форума автора Stern в Обо всем на свете
Закончил нулевой цикл своего летнего холодильника. Засыпку, устройство полочек и декоративные работы оставил на следующий год, когда деревянный сруб полностью осядет. Спасибо всем за полезные советы ! Как оказалось, перфоратор довольно легко сверлит гранит. Поэтому насверлил штук пятьдесят дырочек, набил в них гвоздей двухсоток, обвязал их проволокой и сделал бетонные отливы к скале. Потом поднял сруб на два бревна выше отливов и ещё раз залил бетоном с добавлением жидкого стекла, сформировав таким образом жёлоб для слива дождевой воды. Крышу покрыл доской "пятидесяткой", затем тремя слоями руберойда, слоем щебёнки, слоем песка, слоем земли. Сверху положил толстый "скальный" мох. В следующем году засыплю сливы щебёнкой и покрою её мхом, что бы получился "дренаж" и погреб полностью слился со скалою. Также планирую засыпать камнями и укрыть мхом боковую и переднюю стены погреба. http://data26.gallery.ru/albums/gallery/288869-e325f-90585630-m750x740-u33d91.jpg http://data26.gallery.ru/albums/gallery/288869-a9f05-90585632-m750x740-u2f225.jpghttp://data26.gallery.ru/albums/gallery/288869-71c69-90585633-m750x740-u39686.jpghttp://data26.gallery.ru/albums/gallery/288869-0e78d-90585634-m750x740-u65e98.jpghttp://data26.gallery.ru/albums/gallery/288869-ba6cb-90585636-m750x740-u607af.jpghttp://data26.gallery.ru/albums/gallery/288869-251d6-90585637-m750x740-ue7d11.jpghttp://data26.gallery.ru/albums/gallery/288869-3e6a7-90585638-m750x740-ube555.jpghttp://data26.gallery.ru/albums/gallery/288869-7a676-90585639-m750x740-u4a2a9.jpghttp://data26.gallery.ru/albums/gallery/288869-6be92-90585640-m750x740-u66855.jpg- 3 374 ответа
-
- 19
-
-
Примерно в 73 -75 году(мне тогда лет семь было) воды тоже очень мало было. Меньше чем сейчас.. И примерно, в 2002 г. тоже уровень был ниже нынешнего.
-
Блесна хорошая для залива.. Но это скорее не "лыжа" , а большая "маропедка" ))).
-
Частично согласен. Окунь на глубине и окунь на мели это немного разные рыбы. Я где то уже писал, что летом окунь имеет три "ипостаси"))). Джиговый, котловой и "зимний"(ловящийся в отвес).. Зимой у окуня тоже много настроений, и стая приходящая с глубин на мель начинает лучше ловится на совсем другие блёсны. Так что уловистые специализированные блёсны для мели , при простом увеличении размеров скорее всего уже не будут такими выдающимися и привлекательными для хищника. Но есть универсальные блёсны. Например ромбики или листики. Такие блёсны ловят и на мели и на глубине, если у них правильно подобраны пропорции и вес .
-
Сожалею.. Я хотел написать покороче, но видимо получилось не совсем понятно((. Вот кстати, в этой статье Технолог очень доступно описывает, как надо хорошие маленькие блёсны превращать в хорошие большие. http://www.moscanella.ru/blog/person-115/227-maropiedki-malienkiie-i-bolshiie.aspx
-
Ну в принципе, Удмурт дал правильное обоснование.. Я бы ещё добавил, что для больших блёсен отношение масса/ площадь должно быть чуть меньше чем для маленьких блёсен такой же формы. Обосновывается это тем, что чем больше скорость и размер блесны, тем выше число Рейнольдца, и тем раньше наступает срыв потока на кромках, который побуждает блесну красиво колебаться и играть. Но это всё теория. На практике все свои блесна стараюсь делать по такому принципу. Замечал , также, что в некоторых удачных магазинных или самодельных "линейках" блёсен прослеживается такая тенденция.
-
О такой привязке всегда желательно помнить. Хотя для блёсен одинакового размера но с разными типами игры соотношения вес/площадь могут значительно отличатся. Если же брать блёсны одинаковой формы, то , наверное, "маленькие" должны быть более широкими и толстыми , а "большие" боле узкими и "прогонистыми" ).
-
Это понятно.. Я говорил несколько о другом. О том, что вес, это самый надёжный( и легко измеримый) параметр для проверки повторяемости при ручном изготовлении серии одинаковых блёсен или при копирование чужой блесны.
-
Небольшую блесну трудно замерить и вывести во всех сечениях без спец. инструмента . Наверное самый надёжный показатель это вес блесны. Если ты где то переборщил с припоем, то весы покажут это с приемлемой точностью.
-
Так уж получилось, что летом я рыбачу уже больше сорока лет, а зимней рыбалкой серьёзно увлёкся только 10 лет назад, когда переехал из Новосибирска в Питер. Поэтому мягкие ладожские зимы ещё не утратили для меня прелести новизны. Прошу прощения за флуд в профильной ветке)). Кобонские мачты. Нас манят далёкие створы. На встречу зовет чёрный лёд. Не верим мы в долгие сборы. Труба протрубила: "В поход". А вьюга и стонет и плачет. Трещат ледяные поля. Пропали из виду кобонские мачты. Прощай дорогая земля. Зря ветер следы заметает. Не сбить нас с дороги никак. Но жаль, что зимой не мигает. Нам с Кареджа старый маяк. Не просим о лучшей мы доле. Ведь в ночь после зимнего дня. Приснятся торосы и снежное поле. Там окунь грустит без меня. Рыбацкое трудное счастье. У кромки нас ждёт ледяной. В мороз, непогоду-ненастье. Вернёмся с уловом домой. Пусть вьюга и стонет и плачет. Пусть волны ломают поля. Уже засветились кобонские мачты. Встречай дорогая земля. 2013 г. Ладога , Кобона.
-