victorust
-
Число публикаций
3 413 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
70
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя victorust
-
Илья, трудно коротко объяснить тут на словах... Лучше созвонится или "списаться" в личке..
-
Валерий, трудно сказать надо или не надо. Мне кажется, что прикачественном исполнении блесна болеее чётко придерживается задуманной игре. Меньше склонна к штопорению и т.д. Я вообще довольно безалаберный человек, но учился в техническом институте на самолётостроение. Там мне вбили в голову правило , очень ответственно относится к качеству чертежей и изделей)). Своими учителями в блесностроении я считаю Олегыча, Красара и (заочно) ИНБ. Они все очень ответственно относятся к качеству своих блёсен.
- 2 032 ответа
-
- 6
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
Долгий вопрос , философский ))) По своему опыту знаю, что небрежное и некачественное исполнение может убить идею заложенную в хорошей блесне :pisya: Целенаправленно ловить сотки сантиметров на глубинных блёснах бесполезно. Ты сделал новую оригинальную блесну. На глубине, она ловит или плохо ловит. Почему, не понятно. Делай другую )))
-
Очень красивые листики получились ! Что бы боковая грань получилась идеально прямой и место спайки было незаметно, я каждую половинку листика кладу на наждачку на ровную поверхность и вывожу до идеальной плоскости. Кромки вначале как нож острые получаются. Я недавно даже порезался)). Потом я их притупляю шилом или толстой иглой, одновременно доводя контур(вид сверху) до симметричности.
- 2 032 ответа
-
- 5
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
Самый простой способ сделать киль, это согнуть-сложить коронку пополам, потом зажать 1-2 мм киля в тисках и разгибать коронку до нужного угла.
- 2 032 ответа
-
- 5
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
Да Дима, наверное это так. К тому же на мелководье легче контролировать блесну. По отдаче лески (а иногда и в приглядку) мы всегда можем определить что там делает блесна. На глубине труднее понять поведение блесны,и труднее задавать блесне разные режимы игры((.
- 2 032 ответа
-
- 2
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
Согласен ,что КД далеко не единственный и часто не самый лучший способ дёргать блесну на Ладоге.. И ,замечательно, когда в арсенале рыбака есть блёсны, которые хорошо работают на широких махах и сбросах, или блёсны которые хорошо сыпятся в столбе. Под "свободной петлёй" я подразумевал термин введённый Технологом. Это когда при дёрге блесна взлетает выше лески, образуется петля, и при падении ,какое то короткое время, основная леска не тормозит блесну .
- 2 032 ответа
-
- 2
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
Юра, начну издалека... Когда то давно на ПКРе была дискуссия о влиянии плотности воды и лески на игру глубинной блесны. Наверное ты помнишь те времена, когда многие рыбаки считали, что на глубине блесна ведёт себя по другому из за изменения свойств окружающей среды... В средние века люди считали, что вода на больших глубинах становится настолько плотной, что галеоны с испанским золотом не тонут, а продолжают висеть в толще воды))). Мы тогда вроде пришли к выводу что, основное влияние на блесну. на глубине оказывает леска. Сразу же возник вопрос , как с этим бороться ? Помню , что ради шутки, я предлагал вешать выше блесны свинцовый шарик, или утяжелять хвост блесны(ближе к леске) , что бы компенсировать тормозящее влияние лески.. Блёсны у которых ЦТ (центр тяжести) смещён относительно ЦД( центр давления) вверх(к леске) , я называю обратными.. На первый взгляд, идея обратных блёсен очень заманчива.. Но я от этой идеи отказался. Дело в том , что такие блёсны будут нормально работать только при широких плавных махах или сбросах.. КД не прокатит, так как , при свободной петле , без влияния лески , такие блёсны буду в первый момент "клевать хвостом" и в дальнейшем показывать непонятную игру.. При плавных сбросах такие блёсны могут работать, но дело в том , что окунь на Ладоге не клюёт на плавные сбросы.. Он предпочитает короткие тюки )))
- 2 032 ответа
-
- 7
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
Павел, я не знаю. Я давал вам по паре классических листиков 53 мм и 60-1 . Подвес и впай . как вы их поделили, я не знаю)). Самое смешное , что какое то время шёл одним курсом с тобой и у меня были холостые лунки. Правда я ловил на 70мм который за день до этого неплохо себя проявил в этом месте.. Но в этот день он почти не работал и пришлось уменьшатся до 53 мм , и даже переходить на тройник, что бы попасть в настроение окуня)). А вообще, я наверно потерял форму и отвык от такой беготни за снегоходами)))
- 2 032 ответа
-
- 2
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
Листики настолько простые, что секретить их нет смысла)) У меня их очень много разновидностей, от 35 мм до 70 мм. Есть с подвесом и впайки. Вдавленные и прямые. Есть несимметричные.. Самый универсальный Листик 53 мм 9 грамм. Годится от нуля до 10 метров глубины. Он почти полностью симметричный. Самое широкое место находится посередине 11.8 мм. Верхняя и нижняя коронки одинаковы. Толщина в самом широком месте 4.2 мм. Изгиб коронки я делаю переменным и поэтому центр тяжести смещён вниз(к крючку) относительно центра давления. Делается это для того, что бы на малых глубинах блесна вела себя более стабильно, лучше тюкала, и не порхала туда-сюда, как лист упавший с дерева)) К сожалению новых фоток у меня сейчас нет. Если заинтересуют какие то подробности изготовления, то могу ответить в личку. Классические Листики 53 и 40 мм http://data8.gallery.ru/albums/gallery/288869-30841-82708593-m750x740-uf3477.jpg Листик 53 впайка http://data18.gallery.ru/albums/gallery/288869-b3fe6-74097828-m750x740-ud35e1.jpg Листик 53 облегчёный. Впайка http://data11.gallery.ru/albums/gallery/288869-71448-85148064-m750x740-u97c9d.jpg Листик 40 мм . Облегчённый. http://data26.gallery.ru/albums/gallery/288869-f99a5-91348301-m750x740-u07f06.jpg Листики-впайки
- 2 032 ответа
-
- 21
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
Саша, я два вешаю. Большое жёлтое и маленькое красное)).. Но честная впайка должна быть без всяких украшений.. Иначе чем она престижнее тройника с капелькой ? )))
- 2 032 ответа
-
- 1
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
Я обычно Онвер Карп впаиваю С-5 . У них толщина 0.81 , 0.99 мм . Только их приходится немного разгибать. Сначала откусываю ушки, спаиваю два одинарника, сверлю отверстие в блесне, вставляю крюки и потом, лекким прикосновением паяльника, впаиваю их.. Кобру купил ради золотистого цвета. С виду они толстые, но даже если хлипкими окажутся, то не страшно. Перепаять крюки ,дело пяти минут)). Интересует именно цвет.. Не встречал у мастеров впаек с золотистыми крюками.. Может такие впайки и украшать не надо будет ? )))
- 2 032 ответа
-
- 1
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
Парни , а кто-нибудь пробовал впайвать в блесну крюки золотистого цвета ? Лучше они или хуже чёрных или белых ? На блёснах Нильс Мастер тройники золотистые и вроде ловят. Прикупил для пробы золотистые крючки Кобра.. Думаю.. http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile37.gif
-
Сидеть на зимней рыбалке , это верный путь к простатиту и артриту. Мой дед от сидения зимой на ящике чуть ног не лишился.. Хуже, только курение) Я вообще с собой ящик не беру. Корыто, мешок под рыбу,маленькая сумочка для блёсен и запасных ножей, маленький тубус для удилок..
-
Я думаю , что тройник должен быть чуть шире чем самое широкое место блесны). Судя по фото, тройник нормальный по размеру. Можно даже ещё чуть побольше.
- 2 032 ответа
-
- 3
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
У меня обычный паяльник с медным жалом и деревянной ручкой за 150 руб. Мощьность 65 ватт. Если блёсны мелкие, то пойдёт и 40 ватт. Толщина припоя мне удобнее 2 мм. Припой ПОС -61, для начала . Ещё понадобится ортофосфорная кислота (или другой флюс) для пайки крюков , ушек или коронок из нержавейки.
- 2 032 ответа
-
- 2
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
Привет Сергей ! Наверное многое зависит от конкретной блесны. Если блесна двухкороночная, то конечно целесообразней впайвать ушки в готовую блесну ( иногда даже после полировки). А если блесна однокороночная , припой с горкой и обточен каким то хитрым образом, то неаккуратное впайвание ушек может частично разрушить эту красоту ).
- 2 032 ответа
-
- 1
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
Во первых, впайка удобней . На морозе с ней легче работать.. Во вторых, иногда бывают случай , когда впайка работает лучше чем подвес. Впайка лучше подходит, для злого , агрессивного окуня ( не путать с активным) . Иногда окунь тюкает впайку, не может её засосать.. Злится от этого, накапливается, зато когда начинает клевать, остановить его очень сложно.)) Крюки на впайке должны быть мощные. Я ставлю Онвер толщиной не менее 0.81 мм, а на средних и больших блёснах 0.9 или 1 мм.
- 2 032 ответа
-
- 8
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
Всё в мире продаётся, кроме рыбацкой дружбы)) Спасибо Дима ! Мне как то Аркадий Красар подарил свой серебрянный ромбик 80 мм 16 грамм.. Так он (ромбик) настолько мне понравился, что я его даже на Ладогу боюсь брать )).
- 2 032 ответа
-
- 4
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
Глубоководные Листики)). Листик 70 мм. 13 грамм. , 60 мм 10 грамм , 45 мм , 6.5 грамм
- 2 032 ответа
-
- 22
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
У меня был когда то двухсторонний ромбик Эко Про . Кажется, 70 мм 16 грамм... Мне он очень не понравился(( .. А вот на односторонние ,такого же размера некоторые мастера очень хорошо ловят на Ладоге..
- 2 032 ответа
-
- 3
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
Может быть имеет смысл сделать две ветки про зимнее блеснение ? 1 Самодельные блёсны . Где обсуждать только проблемы домашнего блесностроения)) 2 Зимнее блеснение , Где обсуждать технику, стратегию и тактику зимней ловли , а так же сравнивать магазинные и авторские блёсны в плане уловистости. Мне лично и то и другое интересно.. Но кто то возможно далёк от паяльника ).
-
Более точный способ определения центра тяжести блесны в домашних условиях требует специальных приспособлении и некоторых несложных вычислений . Приспособление для определения ЦТ блесны. Берём весы типа "коромысло" с одинаковыми "плечами" Л для взвешивания. На одном конце закрепляем за ушко блесну в горизонтальном положении. Другой конец уравновешиваем , подбирая грузики. Что получается ? М1* Л = М2 * ( Л + Лцт) М2 - вес блесны ( он нам известен) М1 - вес грузиков ( подбираем при взвешивание) Л - длина штанги весов. (известно , допустим 10 см ) Лцт - расстояние от кончика блесны до её центра тяжести. (требуется определить) Нас интересует Лцт. Подставляем цифры и высчитываем Лцт+Л = М1 *Л / М2 Так как Л у нас известно ( 10 см) то и Лцт найти не составит труда.)) Для надёжноси , можно переставить блесну другим концом и повторить взвешивания и вычисления.. Только Лцт нужно будет отмерять уже с другого конца)). Вес грузиков в наборе "охотничьих весов начинается от 0.01 грамма, дак что измерения будут довольно точными). П.С. Физику я уже довольно смутно помню, так что (если накосячил в формулах) поправьте меня пожалуйста ! )) :pisya:
- 2 032 ответа
-
- 2
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
Самый простой способ, это положить блесну на какое нибудь острое ребро. Например зажать линейку в тиски, или на ребро трёхгранного напильника. Получатся своеобразные качели. Двигаем блесну туда-сюда , отпускаем.. Когда блесна будет стоять ровно(не падать) на ребре, там и будет центр тяжести). Можно ещё положить блесну плашмя на поверхность воды и отпустить. В какую сторону блесна "клюнет" первоначально, в ту сторону и будет смещён центр тяжести относительно центра давления.
- 2 032 ответа
-
- 7
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
-
А также совершенно забыли о стратегии ,тактике и технике зимней ловли хищника (( .. А ведь успех далеко не всегда зависит от наличия модной и уловистой блесны)).
- 2 032 ответа
-
- 9
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 7 )
