victorust

Здравствуйте! Дача у меня на острове. Дороги и света нет. Нет и холодильника. Решил сделать погреб для хранения продуктов. К участку примыкает скала. Выбрал в ней подходящею нишу. Очистил от земли и камней. http://data25.gallery.ru/albums/gallery/288869-4a6ce-88390411-m750x740-u13216.jpg Решил придать нише более правильную форму. С этим пришлось немного помучится. Из имеющихся инструментов ,победитовое сверло вообще не брало гранит. Болгарка делала лишь небольшие запилы и пригодилась только для вспомогательных точечных работ. Основные работы проводил с помощью зубила, топора и кувалды. Зубило откалывало камни только по трещинам. Что бы образовывались трещины, разводил на пару часов костёр, а потом выливал на горячий камень несколько вёдер воды. http://data25.gallery.ru/albums/gallery/288869-dfead-88390446-m750x740-u3d61c.jpg http://data25.gallery.ru/albums/gallery/288869-de636-88390478-m750x740-u52621.jpg После пяти-шести костров, я решил, что лучшее-враг хорошему и остановился на таком варианте. http://data25.gallery.ru/albums/gallery/288869-6e5bb-88390525-m750x740-uf5f9a.jpg Недостающие стены решил делать из брёвен и потом засыпать их камнями и землёй. Пока работы находятся на следующей стадии. В плане поднять сруб до уровня, который на фото виден как очищенный от мха. Крышу планирую сделать из брёвен или досок , покрыть двумя слоями рубероида , засыпать землёй и покрыть дёрном или мхом. http://data25.gallery.ru/albums/gallery/288869-ddc2f-88597052-m750x740-u3bbf4.jpg Волнует вопрос гидроизоляции. Как видно на фото, на уровне крыши не везде есть площадке в скале, на которые могли бы опираться брёвна. Можно конечно заднюю и левую стенки, которые образует скала выравнять с помощью заливки бетона, но не уверен, что бетон хорошо прилипнет к скале и потом не отвалится от неё под воздействием температурных колебаний. Да и не хочется делать слишком большой объём бетонных работ.. Другой(более простой) вариант - брёвна крыши положить встык к скале, и по периметру потом залить раствором цемента(сформировать жёлоб для стока воды) и промазать гидроизоляционной краской.

А так ли уж важно на Ладоге и других больших озёрах, что бы при ловле окуня(судака, щуки) приманка обязательно стучала по дну ? Я не люблю загрязнять водоём свинцом и поэтому на некоторых сложных банках стараюсь, что бы приманка вообще не касалась дна. Возможно, я как то неправильно ловлю, но наверное 80 % окуней были пойманы мною ступенькой в слоях воды и лишь 20 % при простукивание дна. "Мои" окуни имеют три ипостаси: Первая ипостась - "джиговый окунь". Это малоподвижный окунь, берёт со дна, стоит кучками и неохотно перемещается в поисках малька. Ловить его лучше проводя приманку ступенькой у дна. Я стучу по привычки приманкой о дно, но необходимость такого простукивания вызывает у меня большие сомнения. Эхолот во время такой ловли обычно молчит.Если глубина достаточно большая, то джигового окуня можно ловить и в отвес на зимние блёсны, но это не очень эффективно. Окунь стоит пятнам, попасть на голову ему достаточно трудно, если всё таки попал, то активные быстро выбиваются, или уходят испугавшись лодки. Лучше для поиска такого окуня дрейфовать при несильном ветре. При дрейфе окунь хорошо берёт из под лодки даже при небольших глубинах.. Немного помогает, забрасывание блесны рукой в сторону от лодки. Чем больше глубина ,тем выше эффективность такого приёма. Десятиграммовую приманку достаточно легко забросить рукой на 15 метров сторону. Если окунь атакует эту блесну, не давая опустится ей на дно, то возможно окунь из "джигового" переходит в "пеллагическое" или "котловое" состояние http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png Вторая ипостась - "пеллагический" или "котловой" окунь. Окунь в таком состояние активно перемещается в слоях ,охотясь за мальком. Перемещается и по площади и по вертикали. Достаточно быстро находится глубина, на которой при проводке приманки ступенькой поклёвки следуют наиболее часто. Такой окунь может выгонять малька на поверхность и тогда образуется "чаёвник". Но даже если вода и кипит, то поклёвки на блесну или резину довольно редко следуют у самой поверхности. Чаще приманке приходится опускаться на какую то глубину, прежде чем она заинтересует хищника. В отвес у дна окунь опять берёт достаточно редко. Видимо, такой окунь настроен на охоту за мальком который плавает ближе к поверхности. Эхолот молчит или изредка показывает небольшие стайки. Третья ипостась - окунь активно ловится в отвес на зимние блёсны у дна или в нижних слоях воды. Назовём его "зимним". Лучшие глубины от 7-и до 15-и метров. Эхолот рисует в нижних слоях сплошной поток рыбок. Мелкие- малёк, крупные- хищник http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png . Видимо окунь охотится на глубинного "малька" и настолько активно перемещается, что нет смысла кидать приманку куда то в сторону и долго ждать пока она опустится на дно. Окунь сам приплывёт под твою неподвижную лодку. На джиг, в заброс такой хищник тоже ловится, то темп ловли значительно уступает отвесной , зимней блесне. Когда эхолот замолкает, прекращаются и поклёвки, и тогда я беру в руки спиннинг. Как только эхолот начинает пищать, я откладываю спиннинг и опять ловлю на зимнюю блесну в отвес . По количеству у меня в среднем получается поймать 15 % "джигового" окуня, 40 % "котлового" и 45% "зимнего". По размеру "джиговый" окунь самый крупный. Почти такой же "зимний", и самый мелкий " пеллагический". Всё вышеописанное можно , с оговорками, сказать и про судака, но судака я ловлю намного реже и проводить какую- либо классификацию пока не берусь http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png Ещё хочу отметить, что данная классификация проведена мною на основании ловли окуня и судака на банках в ладожских шхерах. Возможно в других местах озера эти хищники ведут себя совершенно по другому.

Лови летом. Я с первой декады июля начинаю на лодке луды проверять. Чередую джиг с зимней блесной. Летом спокойно, соревноваться с друзьями не надо, можно не спеша разловить блёсны до которых зимой не доходили руки.

Давно не обновлял свои зимние удильники. По традиции хотелось сделать ручку в форме лесного зверька. Когда то мне понравилась ручка удильника Димы( Плотника) . Наверное эта была самая красивая по форме ручка из тех которые я видел. Удильник Димы Плотника Мне она к сожалению не подошла бы, так как по размерам не влезла бы в мой чертёжный тубус Ф50 мм. Попытался сделать что то похожее Получилась кажется ласка. http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png До этого были селезни и коты. Вообще то я предпочитаю ручки с возможностью поперечной намотки, но у них есть серьёзный недостаток. Они слишком короткие и длинную блесну(длиннее ручки) очень трудно зафиксировать при переходах."Ласка" лишена этого недостатка. http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png Ласка -1 http://data9.gallery.ru/albums/gallery/288869-61ce8-85023408-m549x500-ucac9a.jpghttp://data9.gallery.ru/albums/gallery/288869-c534f-85023409-m549x500-ue2637.jpghttp://data9.gallery.ru/albums/gallery/288869-797f0-85023410-m549x500-u145ad.jpg

Странно. У меня есть лист "жёсткой" латуни 0.4 мм. Я вырезаю коронку, потом нагреваю на газу, и потом сразу опускаю в холодную воду. После этого заготовка становиться "мягкой", легко гнётся и поддаётся пластическим деформациям..

Совпадение, или у окуней общий центр управления в пределах бывшего союза ?? :pisya:

Ладога потихоньку замерзает. Обновляю арсенал глубоководных блёсен. Листик 65 мм 11 грамм. http://data19.gallery.ru/albums/gallery/288869-d0332-83973680-m549x500-u24b57.jpghttp://data19.gallery.ru/albums/gallery/288869-14bcb-83973681-m549x500-u10a37.jpg

Я на спиннинге с детства на такие петельки блёсны вешаю. Без застёжек и поводков. Щука ни разу не перекусывала.. На зимней блесне пробовал. Не понравилось. Леска относительно тонкая, петля на ушке затягивается. Ногтём не подцепишь.)) Менять блесну на морозе долго.

Ловил в прошлом сезоне по первому и последнему льду. Блесна хорошо работает по береговому ладожскому окуню. Плохо, что ей нужна леска не толще 0.16-0.18 , поэтому при встрече с щукой у неё мало шансов... Надо несколько с собой брать)).

КТ- 36 тоже иногда перехлёстывается.. Тем не менее блесна хорошая).

Хорошие у вас окуни, правилные. Жрут правильную впайку с одним крюком.. Ромб с одним крюком некрасиво смотрется будет((.

Спасибо ! Посмотрю сайку . Я пока в поиске. Онвер с виду толстый и крепкий. У Аркадия вроде тоже онвер на впайках.

Правда где то посередине)) Забыл уточнить, что тот впай , который хорошо работал по коматозу был не чистым впаем, а впаем с "яйцами".. Может красивая бусинка болтающаяся между крюков заводит коматоз сильнее чем капелька на тройнике, а может быть дело и в более стабильной траектории падения впайки...

Сергей , там крючки слабоватые. Я сейчас онвер потолще ставлю. Если сломаешь приноси, поменяю))

По поводу впая и подвеса.. Иногда делаю одинаковые блёсны с впайкой и с тройником. Блёсна с впайкой однозначно красивее и стабильней играют в баке, но ловится почему то лучше на блёсну с подвесом)) Последние два сезона часто ловил в компании с любителями впая)) и у меня возникли сомнения в догме о преимуществе впая по активному окуню. 1. Все "рекордные" и большинство крупных уловов в нашей компании были сделаны не на впай , а на подвес. 2. Впай часто работал лучше подвеса именно по коматозному окуню..

Когда я увлекался мормышкой, то несколько раз вытаскивал "околокилушников" на леску 0.12-0.14. Окуни шли спокойно, не дёргаясь, лишь иногда делая небольшие остановки для перекура. Опасений за прочность лески не было.. Когда я стал ловить на блесну, то такие же лапти ,при вываживании, так активно трясли головой, что иногда становилось тревожно за леску 0.22 - 0.25.. Такому загадочному поведению окуня есть два возможных объяснения: 1. Окунь пойманный на мормышку сопротивляется меньше чем окунь пойманный на блесну. 2. Сопротивление хищника растёт пропорционально увеличению диаметра(или прочности) лески и размера приманки :)

Так то тема интересная. Пусть ветераны показывают старые блёсны. Вспоминают о старых знаменитых мастерах.. Кто какие приманки когда то делал.. Устанавливают авторство )).. Патентуют новые))..Хороший архив может получится.

.....Авторские цены, авторские узлы и алмазные надфили :pisya:

Наверное и продавать блесну лучше всего на водоёме, сразу после хорошего улова))).

У нас тогда вся дикая толпа дальше пробежала. Осталось человек 10 , каждому по 20 метров тросты. Лёд как решето, но работали строго определённые лунки. Два метра в сторону и лунка не работает. Половишь на одной рабочей, потом на другой-третей. Потом опять к первой вернёшься. Целый день потихоньку ловилось и на следующий день до обеда.. А потом окунь разом свалил или заткнулся..

Ну я изначально говорил не о поиске, а про облавливание уже найденного локального участка с окунем, у тростника .. У меня раньше не было уверенности, что на глубине 30 см - 1 метр окунь совсем не боится бура. Две три лунки можно отстоять. У меня даже на Свири это получалось. На первой стоит корыто, на второй ящик , на третей лежит бур. ))

Мне всё таки кажется, что если лунка немного отстоялась, то окунь в ней клюнет быстрее, чем в только что пробуренной.. Десять лунок это конечно перебор и даже четыре(конверт) много, но одну- две заранее, иногда полезно сделать.

По началу от Практика только вред был. Подплывёт какой-нибудь коматозник к блесне, и ты вместо того что бы нормальную рыбу искать, пытаешься по полчаса засунуть ему в рот блесну)). Потом приспособился пореже смотреть на экран и ловить не обращая внимания на движение отдельных чёрточек на эхолоте.

В каких случаях имеет смысл заготавливать несколько лунок впрок ? Я вижу две причины: 1. Что бы дать время напуганной бурением рыбе вернуться под лунку.. Актуально, когда облавливаешь перспективный локальный участок на мелководье(у камыша). 2. Что бы застолбить за собой определённую территорию. Актуально, когда вокруг много конкурентов -"обрубал". На фото , моя лунка у корыта. Остальные лунки по кругу, просверлил сосед-обрубала )). http://data13.gallery.ru/albums/gallery/288869-83b2e-52256441-m750x740-uc9139.jpg

Всё может быть.. Но я бы лучше взял с собой пять разных( по размеру и форме) блёсен, чем пять одинаковых, но разноцветных дуэллеров. P.S. Никогда бы не заподозрил, что у тебя есть крашенные блёсны.