victorust

:nm426: :nm426: :nm426: Думаю, что тем кто сам делает себе блесна не очень интересно полностью копировать чужие пусть даже и уловистые блесна, но для общего развития посмотреть на них интересно.

Мне тоже нигде не удалось найти нормальных фоток торпедки. Снимают обычно с одной стороны, а другую "секретную" не показывают))). Какая хоть у ней игра ? Или игры нет, а есть только "правильная" траектория падения ? Можно торпедку адаптировать для глубин и ладожского окуня ???) Где то слышал, что ладожский ромб должен быть пошире заливского. Правда это или нет ?

Я бы порекомендовал ручку цилиндрической формы диаметром примерно 30 мм и длиной примерно 80 мм . В принципе такую ручку удобно держать в любом положении. Быстро сматывать леску на такую ручку не совсем удобно, но для ускорения процесса на хлысте можно прикрутить проволочное ушко и тогда за один оборот можно подмотать приличную длину лески. Я когда то давно пользовался такими ручками, но потом отказался в пользу широких и плоских, которые позволяют быструю поперечную намотку и самосброс лески.

Если у других рыбаков тоже берет на этом уровне, то все нормально. Если у некоторых на новой лунке регулярно начинает брать пониже и побыстрее, значит ты либо не попал окуню на голову, либо ему что то не нравиться в твоей приманке. Но бывает и так, что окунь у тебя начинает брать в среднем позже и выше чем у других, но зато серия получается более длинной.. По ситуации надо смотреть.

Про первого коматозника понятно.. Смущает то, что он забирается так высоко(до трех метров) . Неужели остальные окуни со дна видят, что он там на верху схватил ? Я бы так высоко и не поднимал блесну, но на глубинах 8-12 метров есть шанс наткнутся, на кормящегося в слоях окуня. По поводу горизонта утром и вечером. Очень часто бывает, что утром окуня можно поднять от дна довольно высоко, а во второй половине дня берет только у дна и высоко поднимать приманку нет смысла.

B этом сезоне на рыбалках с относительным общим бесклевьем часто сталкиваюсь с такой ситуацией: Поднимаешь блесну на 2-3 метра от дна и в конце подьема следует поклевка окуня. Больше на этом уровне поклевок не происходит, хоть задергайся. Но если потом опустить блесну на дно, то довольно часто окуня начинают клевать там или в метре от дна и даже иногда минираздачи случаются..Кто-нибудь сталкивался с похожим ? Что там происходит под водой ? Почему только один окунь берет так высоко от дна и почему другие у дна начинают клевать только после него ?

Андрей, а зачем если окунь активный и нормально клюет у дна или в метре от дна, поднимать его выше ? Собирать новых можно и не увеличивая горизонт лова.

Я тоже часто применяю когда идет раздача.. Правда в начале раздачи или если раздача слабенькая, то такая проводка может привести к потере интереса окуня к блесне.

Не, все правильно, считать надо). Меня когда то один старый блеснильщик учил, что надо на лунке делать ровно 80 дергов. Неважно в какой последовательности но 80... Если поклевки не будет, то дальше на этой лунке делать нефиг).

Логично, но очень часто окунь берет только у дна или до метра от дна. Иногда берет прямо со дна после удара приманки о грунт. B таких случаях проводка сверху в низ приведет к напрасной трате времени. Я обычно начинаю от дна и вверх, ну а дальше как окунь себя в этот день проявит.

Андрей, то есть ты стучишь по дну, потом сразу поднимаешь на 2 или более метра и потом начинаешь спуск приманки ? В чем ты видишь преимущество такой проводки ?

Спасибо Николай ! Окончательно успоколся))). Буду ловить как ловил.. Хотя несколько дергов на осыпание иногда помогают реанимировать остывшую лунку).

Благодарю ! Немного успокоился).. Я в принципе так и ловлю, но в последнее время что то засомневался... Недавно про ромб Огурцова мне сказали, что он предназначен для ловли в слоях воды жрущего корюшку окуня и основная его игра ,это плавное покачивание с небольшим уходом в сторону.. Еще один мой знакомый ловит на Красаровские ромбы и говорит, что использует осыпание, как основную игру... У меня к сожалению нет блесен от этих и других известных мастеров и испытать их сам я не могу. Поэтому мне очень интересно узнать мнение опытных товарищей.

Леска конечно сильно тормозит, особенно на глубине.. Но это при достаточно плавных и длинных дергах. При коротких, резких дергах леска не успевает включится и блесна падает как бы сама по себе, причем одинаково, что в бочке, что на 10-и метрах... Если хочешь, чтобы при коротком дерге почти симметричный ромб сыпался, то дергаешь чуть порезче. Если хочешь, чтобы немного спланировал, то чуть помягче.

Если дернуть так , чтобы не вставала в горизонталь то будет наверное.. Другое дело что трудно контролировать нужную силу дерга.

А мне осыпание в качестве основной игры меньше понравилось. Хотя когда начинал плотно осваивать бдесна(долгое время ловил в основном на балансиры) применял осыпание довольно часто. Не всегда получается достаточно четко отделять дергом осыпание от планирования-гвоздения. Когда шуга в лунке, леска обмерзла, ветер дугу выдувает, блесна вышла за свой диапазон глубин.. Тогда контакт с блесной затруднен и достаточной четкости перехода не получается.. B этих условиях я применяю листики со смещенным к тройнику центром тяжести. Жертвую игрой ради стабильности).

Ну наверно не планировать в прямом смысле, но уходить в сторону с подыгрованием может довольно далеко. По перволедку в чистой лунке это хорошо видно.

Хочу спросить про игру блесен способных осыпаться . Например ромбы, листики или трехгранки. Кто-нибудь играет этими блеснами так, что бы осыпание было основной игрой ? Я например при монотонном дроче(после первоначальных амплитудных дергов) считаю осыпание сбоем в игре своих листиков.. Допустим дернул совсем слабо, блесна подпрыгнула-упала без игры. Дернул сильнее, блесна подпрыгнула и сыграв ушла в сторону . Дернул еще сильнее, блесна приняла горизонтальное положение и стала падать осыпаясь... Обычно я работаю на границе второго и третьего типа игры, чтобы при первых тычках иметь возможность уменьшить амплитуду дерга.. Осыпание чаще применяю только как вспомогательный элемент игры ромба-листика... Но я знаю что некоторые рыбаки заставляют) свой блесна осыпаться постоянно и ловят довольно успешно.. Как же правильней играть ромбом ???

Трудно ответить на такой философский вопрос :pisya: ... От формы блесны конечно зависит. У Аляски соотношение площадь-вес другое чем у ромба. Ещё от того какой игры от блесны ты хочешь добиться, от того какой дёрг чаще используешь.. Но существует верхний и нижний предел веса. При верхнем блесна становится тупой, а при нижнем медленно тонет, не успевает(при дёрге) набрать нужную скорость, плохо вытягивает леску.. К примеру 70 мм листики у меня весят от 12 до 18 грамм. Я когда делаю новую форму листика-ромбика , сравниваю её со старыми уловистыми (в моих руках). И в зависимости от того что я хочу добиться, меняю(или оставляю таким же) баланс "вес- площадь", и развесовку...

Тройником легче цепануть леску, чем впаяными крюками. К тому же когда тройник при падении закидывает , блесна начинает осыпаясь крутится в горизонтальной плоскости вокруг хвоста(где леска) и иногда цепляет эту леску тройником. Сейнер наверно не понял Алексея. Вроде у Алексея бусинки болтаются между крюками. У Андрея (на фото выше) тоже. Значит эту бусинку будет забрасывать влево или вправо, что никак не добавит стабильности.

Иван, бусинка наверно не для стабильности , а для гламурности. :pisya: Хотя всякие бусинки, хвостики, кембрики могут значительно изменить игру небольшой блесны.

Баланс между размером и весом это первое за чем надо следить при изготовлении блесны. Переутяжеленная блесна будет играть как утюг. Весы надо обязательно иметь,особенно когда экспериментируешь с новыми формами... Андрей, а как ты порох для патронов взвешиваешь ? :pisya: Вообще "сыпяшиеся" блесна со впайкой обычно намного красивее работают чем с подвесом.. Странно, что у тебя по другому. А у этих блёсен-лодочек куда чаще при падении тройник закидывает ?

Вот тоже ни разу не видел фото блесен Андрея). Они настолько секретные ?)

Есть изогнутые блесна, которые при резком дерге делают кульбит. Например Наутилус. Bполне рабочая блесна. Требует плавного дерга. Если в ванной тычки ,это не страшно. Главное , что бы какой-нибудь монстр блесну не оторвал :pisya:

Не люблю я толпы в 1000 человек, хотя есть мастера, которые и там ловят. Что плохо сейчас и не отскочить пешком от такой толпы. Сразу под гусеницы попадешь. Выгоднее внутри прятаться)... Толпа в 50 человек без техники это нормально :pisya: