Conwell

Саша, они не были "переведены из Греции" - их прямо там, в Норвегии и сформировали весной 1941 года, а перед самым нападением на СССР перебросили на север Финляндии. Но вьючных животных для перевозки оборудования и снаряжения, действительно, использовали. А у тебя там сохранилась датировка, вот как здесь, например? Кстати, раз уж заговорили, то по данным исследователей немцы за период 1939-1945 года использовали в армии более трех миллионов лошадей и мулов, при этом они составляли 90% тягловой силы, а вовсе не грузовики и тракторы - так, например, артиллерия во всех пехотных дивизиях имела конную тягу.

Демиглас сам готовишь? :-)

Хорошие советы, кстати: 1. Постоянное развитие 2. Усердная работа 3. Своевременный отдых Только сильно сомневаюсь, что это изначально китайские постулаты - скорее похоже на перелицовку "западных ценностей". :-)

Лет 20 в гараже стоит в коробке не распакованной. Модель не помню, поэтому рекомендовать не буду. :-)

Лет 5-6 назад эта фразочка разбиралась на одном китаистком форуме, случайно попавшемся мне на глаза. На самом деле, правильно фраза звучит "ибу ибу дадао муди" - т.е. "Шаг за шагом (можно) достигнуть цели", но ни к Мао, ни к старинным пословицам и поговоркам она никакого отношения не имеет. Просто обычная фраза современного китайского языка, забавно звучащая для русского уха. Для любителей фонетики вот целый список из разных языков.

Тот ещё крендель... Но кому нравится захлебывающийся экстаз и истерическая подача - вполне может зайти. :-)

Вот только хотел об этом спросить - был ли опыт увидеть всё собственными глазами, хотя бы на 10 метрах, пусть в прозрачной морской воде и при высокой освещенности)? :-)

Посвятил ещё пару дней обучению мормышке и прикормке лунок - в результате дома закончились все емкости под засолку плотвы и запасы соли. Поэтому сегодня понял что хватит и отправился за форелькой, чтобы было что на бутерброд положить. Ехать никуда не надо - спустился под горочку, и лови. Правда издалека лед выглядит совсем никудышным, а добрая треть водоема уже открыта. Но при ближайшем рассмотрении, с моей теневой стороны оказался вполне приличным - во всяком случае, ручным 150-м сверлить умаялся. Более того, снег уже весь стаял, каши нет - даже ходить отлично. С утра даже ветра не было, снял поддевку им. Иваныча, оставшись в летней куртке - жарища! В последний приезд прикупил вот такую самоподсекайку - надо было опробовать. Первая поклевка случилась еще при установке - понимая, что отматываю уже третий метр, заподозрил неладное, подсёк, но выдрал шарик пасты из пасти - радужка видимо обиделась и больше на этой лунке ни одной поклевки не было. Первую вытащил где-то через полчасика. На удочку с силиконом поклевки были, очень осторожные, одну даже подтащил к лунке, но неудачно. Поэтому вторую, покрупнее тоже на жерлицу - норма выполнена и около полудня пошёл домой.

Не получается... :-) Как только вижу, что-нибудь типа этого убожества - сразу становится абсолютно неинтересно. Или вот этих покорителей половины Евразии, только что разграбивших не только самые богатые города Руси, но и Волжскую Булгарию, а до этого, Самарканд, Бухару и Хорезм (откуда я только что приехал, убедившись как там было тогда богато), но при этом одетых в какое-то говно. Или очередную "сильную бабу" с копьем, машущим им в китайском стиле - блевать тянет. Лучше я "Героя" или "Дом летающих кинжалов", как красивое фэнтэзи, вместо этого убожества посмотрю. :-)

Не люблю, когда режиссер заявляет, что сняли "историческое полотно", а на самом деле это полная фэнтези-отсебятина. Очень тяжело такое смотреть, когда понимаешь невозможность и нелепость происходящего на экране, нелепость поведения персонажей или косяки в матчасти. Ну и обидно, что на такое унылое говно потрачено более 1 млрд руб. Можно я не буду сам подробно описывать, а предоставлю слово профессионалам? Вот, к примеру, мой хороший знакомый, военный историк-медиевист и исторический реконструктор с огромным стажем разобрал эту ленту: https://www.youtube.com/watch?v=gl4Qp6E2Tfc Если YT недоступен, можно посмотреть, например, в ВК: https://vk.com/video-157335818_456246338

Выполнив зачет по щуке, переместился на плотву. От дома 5 минут на машине и ещё примерно 2-3 пешком - очень комфортно. Размер откровенно радует. Хотелось бы, конечно, чтобы глубина была помельче для скорости - но в 5 метров от берега уже 7-8 метров. В продолжении идущей в "Обсуждениях" дискуссии о прикормке - убедился, что я ни фига не умею ею пользоваться - ни с фирменной, ни с пшеном, опробованным сегодня. Пшено в моих руках, так точно экспериментальную лунку убило. Завтра попробую вот такую, специально вечером в магазин съездил - выбор в этой рыболовной стране, а тем более нашей деревне, отсутствует напрочь, так что взял, что было. И то, можно сказать, повезло! :-) Кстати, раз уж заговорили о товарах, опробовал вчера силиконового опарыша, чисто приколоться - и оказалось, клюет! Немного менее активно, чем на живого, но работает же, на удивление! Так что, несмотря на тот факт, что мормышечник из меня ещё хуже, чем блеснильщик, кое как наковырял за два дня порядка сотни штук - но лёд в этом закутке ещё приличный, наверное, продолжу обучение.

Да, запросто - заезжал туда с женой ровно год назад. Фотографии безо всякой обработки, но тут и рубрика не про красивости... :-) Городок очень маленький, весьма прикольный. Но очень тесный и неровный, сплошные лестницы. Хорошо, что у меня хватило ума не заезжать туда на нашем автодоме. :-) Но "под скалой", на самом деле, там только одна улочка, вернее две - по обе стороны от речки. Остальной городишко - обычные южноиспанские дома. Есть замок на холме, но мы туда не полезли. :-)

Теща весы на НГ задарила - наконец-то пригодились! :-)