ksvyar

Сухого листа нет, ловил похожими по сути блеснами, шпалами и полуромбами. Вот если окунь не крупный в основной своей массе до 50гр, то такие блесны у меня однозначно проигрывают Торпедкам-Маропедкам. 

10 минут назад, Master Yoda сказал:

А у тебя, возможно, просто условия не для сыпалок

А что понимается под условиями? Глубина, водоем, или количество и размер рыбы?

Хит понятие широкое, не конкретное. Есть хиты Всероссийского масштаба, например Маропедка, а есть местечкового, Лыжа на Ильмене, есть сезонные хиты, а есть многолетние (крайне редко) так же у ограниченного круга людей на конкретном водоеме может быть свой хит. У меня практически каждая рыбалка это разная локация и условия, и на каждой рыбалке есть свой хит))

5 минут назад, Хищник... сказал:

Юра начало правильное было, под конец расстроился что ты так переобулся. Зря потерял веру в то что делал долгое время. 

И боже вас сохрани не читайте до обеда советских газет))

Скончался Игорь Николаевич Башуев, сложно переоценить тот вклад который он внес в Зимнюю Блесну. Светлая память!

16 часов назад, O de Colon сказал:

Уважаемые! 

Специально щуку блеснить кто-нибудь пытался? 

На Ильмене запрещены жерлицы. Щуки довольно много. Ловишь окуня, через рыбалку поклёвка щучья случается. 

Мне ловля видится слишком скучной, если поставить, допустим  , блесну побольше и отсечь окуней. Баланс или виб вообще не рассматриваю. Веры нет.) 

По блеснам, если ловля на не большой глубине, то одни из лучших Вильямс айс джиг, Профессор Куусамо. Балансир типа Ракета. Если нет заветной лунки, делается серия порядка 10 лунок, в наиболее перспективном месте, потом целый день ходишь по этим лункам. 

Просто какое то средневековье, оскопили Вистика))

На мой взгляд в первую очередь блесна должна быть красивой и в тренде. Юкка очень красивый листик, на листики сейчас мода, да и размер в среднем самый ходовой по России. Будь она в размере 70-90мм, она бы была не так интересна массам.

50 минут назад, Андрей(БАВ) сказал:

Меня задело отношение к Саше Технологу. 

Ладно, я - "редкостный жмот"(с), но приплетать к этой теме Сашу - ну никак не следовало.

Ну что поделать, это одна из негативных сторон популярности, ладно еще вы из одного города и знакомы, но там и Москвичам прилетело, при том всем) их вообще как прокаженных к любой хуйне приплетают. Да не любит их периферия)))  

11 часов назад, Андрей(БАВ) сказал:

Ты сходи в ту группу, почитай комменты его.

 

Сегодня почитал, коментов много, ни чего в них такого нет, все как обычно в таких случаях, когда у людей нет полной картины и информации. В том году в группе были страсти по Сухому Листу, а еще до этого по Ромбодротику, в этом будут по Юкке,  но до Торпедки Башуева по ажиотажу не дотянет)) Воспринимай как рекламу твоему таланту, при этом бесплатную))

8 часов назад, Palych13 сказал:

Среди сотни тысяч рыбаков-понимающих в зимней блесне процентов пять, остальные клюют на рекламу.  Мое мнение блесны с подвесным тройником по ценам 1000-2000 руб покупать глупо,какой бы это не был бренд. Их полно , очень хороших по ценам 200-500 руб в массовом исполнении.

Не все так однозначно, среди понимающих есть рыбаки, которые покупают блесны от мастеров для коллекции, чтоб просто были. Есть люди которые могут успешно ловить на любое железо, но принципиально берут блесны только от мастеров и т.д. А с мелкими блеснами у производителей вообще беда 

4 часа назад, victorust сказал:

Я вот тоже противник выдавать все размеры в форуме. Дарованное знание не принесёт пользы. Знание нужно заслужить. Приложить усилие. Тогда оно будет прочным.. Хотя бы прочитать всю ветку форума. Там всё есть.. Мне не жалко делиться своими блёснами и навыками. В личке всегда отвечал на все вопросы. Но некоторым лень даже написать в личку. Им нужна библиотека с пошаговой инструкцией изготовления популярных блёсен )).

Виктор ты говоришь «Хотя бы прочитать всю ветку» Я когда нашел данный форум, всю зиму читал ЗБ с  первой части, как думаешь чего я понял из прочитанного? Правильно- ни хуя)) потому что информации море, как фильтровать не понятно, в голове сумбур. Когда я что то спросил, меня отправили снова все почитать с начала)) Я абсолютно согласен с тем, что ты написал, но новичкам все равно нужно от чего то оттолкнуться, нужны какие то базовые знания. Не будет каждый зашедший новичок писать тебе в личку, чтоб узнать для чего у твоего Вистика переменный угол, нос толще зада, на что это влияет. Я думаю, что если  на форуме был бы отдельный раздел по Блесностроению, где умные люди, описали и систематизировали свои знания, что в блесне на что влияет, большинство бы вопросов отпадали бы сами, собой. Возможно как раз это привело бы к тому, что люди начнут больше делать самостоятельно, а не спрашивать точных размеров блесен, и фото их обратной стороны.

1 час назад, O de Colon сказал:

Ш. А. Г. в одном своём видео предсказал, что мода на маропедоподобные блёсны скоро пройдёт. 

Похоже она прошла. Надоела простота блесноделам.) 

Всё возвращается на очередной круг секретов обратной стороны блесны.))

Вот может только меня это всегда раздражало. Если показал блесну, будь любезен сфоткать обратную сторону.) 

Максим Петрович в начале сезона выкладывал фото Юкки с обеих сторон, но та была меньше и шире. Андрей тогда очень ругался)) Есть мастера кто выкладывает не только фото блесны со всех ракурсов, но и рассказывают сам процесс изготовления, есть кто выкладывает фото только одной коронки и то под определенным углом)) на это у всех свои причины. Ну а потом Андрей на словах объяснил как может выглядеть обратная сторона)) Нового мы все равно ни чего не узнаем, есть гвозди, есть сыпалки и планеры, Юкка в верх не поплывет))

1 минуту назад, fishscout сказал:

Радиус там может быть переменным. А глубина от какой-то базы измеряется, применительно к долам непонятный термин. А радиус переменный легко делается, смотря за какие углы и с каким усилием тянуть при разгибании чешуйки. Если что - я паять умею, но не люблю и не буду.

Если делать долы как вы описываете, то так и есть, это будет способствовать облегчению веса блесны ( экономия припоя, как вы выразились) но главная фишка дол  Имхо не в этом, а в том чтоб перенести ЦТ

2 часа назад, fishscout сказал:

Не каждый ведь знает, что эти впуклости (долы) проще получить, чем плоские грани.

Ага) особенно когда глубина впуклостей (дол) переменная.

1 час назад, O de Colon сказал:

Блесны на глубине обычно становятся быстрыми. Если зависали, отклонялись на мели, будут быстро гвоздить с увеличение глубины, если вес позволяет.

Юрий, а у вас есть разделение, на быстро гвоздящие и более медленно? Или все блесны гвоздят с одинаковой скоростью? 

1 час назад, LiSiCin сказал:

ВДХР +частые перепады, рядом русло (7-8 метров). На ящике заряжена батарея удилок )))).  Но дело не в этом. Просто охота поэкспериментировать. Узел, растяжимость лески ... спс, в курсе. Интересуют модели "проблемных" блёсен.

Если охота дак и экспериментируй, тогда сами поймете, какая блесна капризная, а какая нет. Я ловлю на Рыбинке, 4 удочки со впаями, Клоп 30 всегда, Рипус 50 всегда, а по середине каждую рыбалку экперементирую с разными формами впаев от 35 до 45 мм

23 минуты назад, LiSiCin сказал:

Подскажите пожалуйста, какие блёсны самые капризные по отношению к глубине? К примеру на 2-х метрах - стабильно, 3-4 уже всё. Узел и леску не меняем.

На мой взгляд, самые капризные по отношению к глубине это легкие симметричные планеры, на 2-х метрах планер, на 4-х гвоздь. А так большинство блесен будет менять свою игру на жестом узле, с увеличением глубины, свободная петля и уменьшение толщины лески могут продлить жизнь. Но с леской то же есть нюанс, с увеличением глубины главное чтоб она не превратилась в резинку от трусов. А вообще зачем такие заморочки? Ставь блесну подходящую под условия 

1 час назад, O de Colon сказал:

Вот так не пробовал. Тоже как-то нелогично с нашей точки зрения.) Ему что не проплыть пару метров к старой?) 

Я сам так не делаю на больших водоемах, а на крайней рыбалке один из напарников сделал, он первый год ловит на блесну-балансир, и у него еще нет каких то стереотипов. Я бежал впереди, пробивали границы мелководного полива 2м со свалом на 4м. Захожу на язык, он достаточно локальный, с лунки с ходу ловлю 6шт, в эхолоте пусто, еще 3-4 минуты качаю, подходов нет, отскакиваю. Напарник заходит на язык и рассверливает крестом с расстоянием ну максимум 3-4 метра от моей лунки и ловит 16шт. Вот как так? Не хочется верить что дело в блесне или подаче))

34 минуты назад, Master Yoda сказал:

Думается мне, что если не разбуривать пятак 5 на 5 метров, а упорно дрочить в центральной лунке, то результат будет тот же. И даже лучше, поскольку шума нет)

Не все так однозначно, даже на ровном дне, особенно на меляках, не знаю с чем это связано, то ли с поведением окуня, а может быть не правильной подачей или не подходящая блесна, но бывают ситуации когда результат дает не дроч в одной лунке, а новая в 2-х метрах, возможно шум от сверления как то активизирует окуня. Но конечно это не случай когда пересверлился на два метра в сторону и получил раздачу, как правило это ловля 1-3 шт с лунки

7 часов назад, Master Yoda сказал:

А я рядом. С расплющенным гвоздем)

Петрович расплющенный гвоздь уже был, сейчас концепцию можно поменять. Ты ловишь на любые блесны подходящие  под условие, Виктор на Вистик , Андрей на Юкку.

2 часа назад, LiSiCin сказал:

Недавно на ебей видел похожую на ромбодротик. Из СССР - тоже есть похожая на Абу-шку, скорее уже реплика на неё. Всё придумали до нас))).

Но вместе с этим, из похожей формы надо выбрать оптимальное соотношение размеров. 

 

На мой скромный взгляд эта блесна намного ближе к Лодочкам которые делает Виктор Устинов, вообще в последние года два, какой то бум Ромбодротиков, доходит того что, ебнут стамеской 3 ребра на ромбе, и все Ромбодротик готов))

3 часа назад, O de Colon сказал:

Так что важней , блесна или умение? 

Юрий в данном примере важнее было попасть в рыбу, вы сели на нее сразу, а они не нашли. Вот если бы вы ловили на одном пятне на одинаковые блесны, при таком результате я бы точно сказал, что важнее умение 

2 часа назад, Андрей(БАВ) сказал:

P.S. Однако, хочу заметить, что это мой первый сезон, когда впай уделывает подвес, даже в самых неумелых руках...

Андрей по твоему с чем это связано?

Чем впай так сильно отличается от блесны с подвесом? Если брать не посредственно только сам процесс ловли на лунке. Я писал уже ранее, что хочу весь этот сезон отловить на блесны с впаем. Из 14 рыбалок 8 я ловил с коллективом от 3 до 5 человек, в толпу мы практически ни когда не лезем, ищем свою рыбу. По этому сравнивать могу только с напарниками. Могу сказать про себя,  не проигрываю я им, а тройку раз просто уделал, только потому, что впайка заставила меня перемещаться еще быстрее, чем я это делал с блеснами с подвесом. В среднем у них длиннее серии налунках, я беру количеством лунок, получается я их облавливаю тупо ногами, а не из за того, что впайки круче блесен с подвесами, даже в не умелых руках

13 минут назад, victorust сказал:

Саша. Так и я ещё не старый. Начал отдавать листики знакомым всего лет десять назад )).. У меня спор с "коллективным " Курским . Он считает, что в каждом водоёме свой окунь и ему нужна своя блесна. На прудах Курского ловит только его КТ. Где то ловит только маропедка, где то только Клоп, где то только блёсны Виталия Палыча.. Я считаю, что поведение окуня везде одинаково. Что листик ,ромбик или другую блесну можно адаптировать к любым водоёмам))

 

Виктор листик форма очень универсальна, ты столько лет занимаешься этой формой, ведь понимаешь, что можно сделать листик который будет двигаться как КТ, и Курский это понимает)) но продолжает спорить по другой причине, и это тоже все понимают)) под это и теория что у окуня на каждом водоеме свои предпочтения, это продолжается уже не один сезон. Нет смысла спорить в данном направлении)