Master Yoda

А сегодня всё наоборот. Нас трое с азиатской поплавочкой. С нами еще один напарник - Саня Тришкин, известный карасятник. который ловит на болонские снасти. Ну и еще на берегу три доночника/фидериста. И все мы сидим на участке берега в сотню метров. Примерно через пол часа первая поклевка и красавец у меня в руках! А у моих парней. которые сидят на вроде бы более перспективных местах, по нулям. Понятно. что у доночников тишина. У них обычно тут всегда тишина. Пара-тройка карасиков - это уже очень хороший результат для них. Оно и не мудрено - заброс их кормушки похож на взрыв атомной бомбы. Удивительно, конечно... Зачем использовать кормушку в сотню граммов на глубине 1 метр и дальности заброса в 30-40 метров? Неужели не почитать статьи нормальных фидеристов? Ведь достаточно настроить нормально снасть и на этом водоеме фидером можно очень качественно ловить карася. Но нет... Одна снасть и для невы с глубиной и течением и для маленького прудика... Продолжаю ловлю. Снова ловлю золотого. Один в один с первым. Потом еще одного. У напарников тишина и на херабуну и на болонские снасти. Саня подошел, поговорили. Пока он рассказывал о том, как вчера ловил больших карасей - получаю еще один сход. Да, в этот раз у меня снасть хитрая. Не совсем обычная. Последние рыбалки я экспериментирую с "протягом". Но это вовсе не классический протяг. Это... как я его назвал, "ручной протяг". Когда тесто делается сильно глютеновое и крючком мы несколько раз проводим по колобку теста, цепляя волокна глютена. В отличие от классического "протяга", когда мы только 1 раз протягиваем крючки через колобок теста. Такая насадка методом ручного протяга получается более стойкая, более "долгоиграющая", но достаточно нежная. При этом поводки у меня с большим разбросом крючков. Один поводок около 60см, а второй около 30см. На нижнем крючке стандартный колобок теста. И именно этот колобок загружает антенну поплавка. Этот колобок касается дна. А на верхнем крючке "протяг" и он висит над дном. Само тесто для протяга я использовал "Тихий Пруд", а для нижнего колобка "Всегда Клюет". Первое тесто само по себе белого цвета, со слабым ароматом бисквита и печенья. И в него я добавлял еще около 5% глютена и чуть больше воды, чем рекомендовано. А нижний колобок из "Всегда Клюет" - это кукурузное желтое тесто. И все поклевки у меня были именно на верхний крючок с "ручным протягом". Всего я поймал 6 золотых карасей и еще было 2 схода. То есть 7 реальных рыб и все только на верхний крючок. Но что самое удивительное... Мои напарники тоже были подготовлены. И тоже использовали данный метод ловли. И разнообразие теста там тоже было "мама не горюй" И плотное и мягкое и разных цветов и запахов. И точно такое же, как у меня. Да и дистанция ловли не отличалась. У парней были выставлены удилки 5.4м и 6.3м. Я же ловил 6.3м и 7.2м. Но на 6.3м я поймал половину рыбы. Моя удилка 7,2м ADVANCED BLACK заработала только в самом конце. И что в итоге? У меня 6 карасей поймано и еще 2 схода (ловил без подсака). А у всех остальных на берегу - по нулям. У доночников понятно - причину уже писал выше. Но и Саня со своими болонками и парни с азиатским стилем - у всех по нулям. Слишком уж большая разница, что бы быть случайностью. Но самое противное в этом - причина не ясна совершенно. У парней моих опыт ловли колоссальный - более 70 выездов в сезоне. То есть понимание и подготовка имеется. Саня вообще ловит карася постоянно, чуть ли не каждый день. То есть есть материальная база (любые снасти). Есть опыт ловли в совершенно разных ситуациях. Техника есть. насадки любые. Но... Обловить напарников - это всегда приятно. Любой выезд - это своего рода мини-соревнование. Это позволяет не просто половить. а сделать выводы и лучше изучить метод ловли и понять рыбу. Когда ты сменил несколько точек и нашел правильную. Когда ты выбрал наиболее перспективную дистанцию. Когда подобрал оптимальную снасть. Когда применил какое то особое тесто. Когда ты сделал что то, отличное от других и поймал больше - это кайф. Но сегодня рыбалка не принесла морального удовлетворения. Вроде как поймал, но почему поймал - так и осталось загадкой. А еще и парни грозились в следующий раз отправить домой пешком))) Придется все же разгадать эту загадку...

Идеальное утро. Полный штиль и теплый туман. Да, обычно в это время года у нас туман "холодный". А сегодня он ощущался как то иначе. И людей нет. Причем, по берегу видно, что и не было давненько никого. Не ловится рыба и люди схлынули. Тесто новое решил не замешивать. Осталось пара колобков с соревнований. MF #7 "ТИХИЙ ПРУД" замешан в чистом виде без глютена и MF #6 "ОЗЕРО", которое замешал с 10% глютена. Вот на это и ловил. Со старта зарядил удилку 7.2м и корейскую оснастку. Не раскладывая вещи, решил посмотреть как травка наросла. А она наросла очень сильно. Так, что не смог ловить. Пошел смотреть соседние точки. И там и там - везде травища. И под семеркой и под шестеркой. Но вот между сидками нахожу прогальчик. Чисто. Разложил платформу, поставил 7.2 "Корею". Вторую удилку поставил 6.3 с оснасткой "1 на дне". Не прошло и 10 минут... Сказочная погода не меняется. Солнышко просвечивать начинает через туман. Полнейшая тишина. Иногда слышны бульки карася. Карась взял на "1 на дне". Потом на "корею" поклевка - мимо. Потом еще подъем и снова мимо. А вот удилка 6.3 дает еще одного карасика! Тем временем и напарник мой берет рыбку. Как раз и новую удилку обновил взрослым карасем. Утро начиналось просто отлично! У меня, тем временем, продолжает поклевывать и на "1 на дне" и на "корею". Но вот на "корею" тупо не подсекается рыба. Ну хоть ты тресни. Поклевок столько же, сколько на более короткую удочку. а реализация нулевая. И рыба вроде зачетная, а толку ноль. А "1 на дне" дает почти 100% реализацию! Ну что ж... Меняю оснастку на удилке 7.2м. Ставлю тоже "1 на дне". И снова поклевки. И опять мимо, мимо, мимо! Часто слышу от карасятников - "толщина лески на клев не влияет!". Хорошее утверждение, если не пробовать. Я вот пробую. Да, при ловле карася мы часто ограничиваем нижний предел лески из за условий. Карась - это трава, порой жесткая. Это коряги и необходимость быстрого вываживания. Но когда ситуация безвыходная - я ставлю тонкие поводки. И практически всегда поклевок становится и больше и качество этих поклевок меняется. Меняю поводки на 0.12мм (стояли 0.16мм). И, о чудо! Первый пошел. Тем временем ближняя удилка умерла. Карасик отодвинулся. А 7.2м с оснасткой "1 на дне" продолжает работать. Да, тоже из трех касаний только одно завершается полноценной поклевкой и реализацией. Но все же 0.12мм и крючочки поменьше свое дело делают и позволяют этих неберущих взять заставить) Но... Самое интересное сегодня было в другом. Как я сказал, вся рыба поймана методом "1 на дне". Но не совсем классическим. Про классику можно почитать здесь Метод "1 на дне" для ловли карася. Полная сборка. А вот сегодня я огрузил поплавок сильнее. До половины антенны. А точку дна поставил так, что бы из воды торчало 2 деления антенны. Но ведь в таком раскладе поплавок же утонет? Его утопит верхний колобок теста. Но... Нижний колобок теста у меня был классическим. Довольно крупным. Для данного пруда это нормально, так как карасики приличного размера. А вот верхний колобок - это "протяг". Выше я писал, что использовал тесто с большим содержанием глютена, да еще и дополнительно 10% туда добавил. В итоге это были сплошные волокна. Провел раза три крючком по колобку теста и на крючке остался "ежик" из волокон и теста. Размером около 2см. Но при этом веса в нем почти и нет - очень он пушистый. И поплавок он практически не догружает. Так вот, именно на этого "ежика", насаженного методом ручного протяга, я получил почти что все реализованные поклевки. Интересная вышла рыбалка. Эксперименты, давшие результат и желание продолжать экспериментировать далее. Прекрасная погода и хорошая компания. И неожиданно приличный улов.

Водоем для финала я постарался подобрать с максимально равными условиями. С карасем это сделать не просто, но вроде как получилось. Водоем очень рыбный. И хоть размер карасика тут в среднем 50-100г, за то его много и распределен по береговой линии он максимально равномерный. Водоем огласили заранее и все участники съездили на тренировки. Я и сам пару раз съездил. Рыбы - шквал. И я понимал, что будет ловля на скорость. На тренировке мне удавалось в течение 15 минут держать темп ловли "20 секунд - рыбка". То есть 44 штуки за 15 минут. Но... Я имею большой опыт выступлений на разных соревнованиях по большинству видов рыболовного спорта и по статистике понимал, что улов на тренировке можно смело делить на 3-5, а то и на 10, по сравнению с соревнованиями. Посмотрев прогноз погоды накануне - пришлось все снасти переделывать. Сильнейший встречный ветер, да еще и дождь утром. Условия для херабуны не самые хорошие. Но... главное понимать. как работает снасть и тогда можно ловить в очень широком диапазоне условий. А потому, помня свои выступления в молодости по поплавочной удочке, выбрал 2 рабочих диапазона длин - 3.6м и 4.5м и каждую длину задублировал в тяжелом варианте и по одной легкой снасти на случай стихания ветра. 3.6м*2шт были скомпонованы так: основная леска 0.18, поплавок SW-BF 3г, поводки 0,14мм 15+20см. крючки №6+№5 4,5м*2шт: основная леска 0.18, поплавок SW-BF 3,4г, поводки 0,14мм 15+20см. крючки №6 3,6м*1шт: основная леска 0.2, поплавок NC 2.2г, поводки 0,16мм 15+20см. крючки №6 4,5м*1шт: основная леска 0.2, поплавок NC 2.8г, поводки 0,16мм 15+20см. крючки №6 Зачем задвоенные удочки? Тут все просто - на случай запутывания. Что бы не терять время на установку новой оснастки. В этот раз такого не произошло, но могу сказать, что поводков за первые 1.5 часа ловли я сменил 4 комплекта! И хотя в итоге я ловил всего одной удилкой, но запас душу грел... А ловил я удочкой Bamboo 4.5м с поплавком SW-BF 3,4г Временами хотелось взять удочку более жесткую. Однако жесткая удочка не позволяла забросить очень нежное тесто. Приходилось бы делать не кистевой заброс, а заброс всей рукой. Если бы не было ветра - однозначно взял бы либо Хэвик, либо ВэйКруциан. Они для ловли на скорость подходят лучше и заброс без ветра ими нормальный. Но при таком встречном ветре мне показалось более правильным взять именно Bamboo. Вот такая снасть. В данном случае она решала многое, но далеко не всё. Важна была ее настройка. Во первых я собирался ловить "на протяг". То есть насаживать не колобки теста, а протягивать крючок через колобок теста и ловить на то, что остается при этом на крючке. Такая насадка получается очень пушистой и нежной, но... Она получается и очень легкой. И стандартная огрузка поплавка не годится. Тесто протягом просто не загрузит антенну. А потому все поплавки у меня были огружены до половины антенны, а то и еще больше, до 2/3 антенны находятся под водой. Когда мы насаживаем тесто протягом - попл догружается так, что над водой примерно 1 деление. Промер глубины. Тут я видел у соседей кучу ошибок и о них я скажу позже. Я же выставлял точку дна так, что бы попл почти скрывался под водой. Пол деления. Максимум - 1 деление над водой. Напомню, что погода была аховая - волна с барашками. И поплавок то появлялся чуть над водой, то исчезал.. Тесто. Тут все максимально просто. И хотя я замешивал разные варианты, но ловил исключительно на одно. ТЕСТО MF #6 "ОЗЕРО" На 100мл сухого теста добавил 10мл глютена и 100мл воды. А далее очень долгое и тщательное перемешивание. Получилось прекрасное тесто для протяга, но... Ловил я не протягом) В этом, частично, и заключалась фишка. Ловил я, так называемым, ручным протягом. То есть, если при обычном протяге мы кладем крючки на насадочный столик, накрываем колобком теста и тянем за поводки. Но такая насадка при таком ветре и мощном забросе, частично слетает с крючка. А еще и поедается на падении, а мы поклевку не фиксируем из за сильной волны. Ручной протяг - берем в левую руку колобок теста и несколько раз крючком проводим по колобку. Крючок цепляется за волокна глютена и с ним выходят из колобка вкусные частички теста. И так несколько раз. На крючке образуется такой "волосатый" кусок теста, такой же нежный, как при обычном протяге, но немного крупнее и лучше держащийся на крючке. Вот, собственно, и все хитрости... И за счет этого мне удалось выступить так, как я, пожалуй, не выступал ни разу в жизни. Три тура соревнований и в каждом туре первое место. Да еще и с неплохим отрывом. Самый сложный для меня был 2 тур. Усилился ветер. Забросы пошли не очень точные и это сразу сказалось на результате. В итоге уменьшил глубину, стал каждый заброс делать не скоростным, а выверенным и сильнее подтягивать удочку с заглублением лески. Тесто помощнее комочки протяга и за последние 20 минут вырвался вперед. Второе место у Антона Столярова (4, 2 и 2 места в турах) Третье место у Дмитрия Кучерова (2, 5 и 5 места в турах) Ребята начинающие херабунщики и я очень рад за их прекрасное выступление! Ну а теперь об ошибках Не моих. Свои я сам проанализирую к следующему разу. Скорее об ошибках других участников. Такие соревнования, когда сидишь через 5м друг от друга, позволяют увидеть какие то мелочи (или не мелочи), за счет которых у человека улов не так хорош. 1. Подготовка. Да, были участники, которые подошли к соревнованиям серьезно. Подготовили снасти. Не один комплект. Имели разные поплавки на оснастках, разные удилки. А вот кто то приехал на соревнования, как на обычную рыбалку. Но на обычной рыбалке можно поменять место, уйти на другой берег водоема. А если снасть не нравится - можно спокойно ее перевязать, огрузить. А тут время! И некоторые участники просто не были готовы технически. Ну не забросить поплавок 2г против такого ветра так. что бы еще и тесто до воды долетело. Нужен попл тяжелее!!! А его просто нет. Беда. 2. Заброс. Казалось бы, ну что тут сложного? Помню, рыбачили мы с Пашей Корейцем. Удочки 5.4 и 6.3м, поплавки 3.5г и сильный встречный ветер. Паша кидает на полную вытяжку даже не вставая с платформы. Я кидаю чуть ли не в прыжке и летит куда попало. Подошел. посмотрел. попросил повторить. Научился. Заброс в херабуне - штука архиважная! И когда я видел участников, у которых поплавок то направо, то налево, то на метр дальше, то ближе... Понятно, что при таком разбросе карася мы на точку не поставим и будут только лишь поклевки случайно проплывающих рыб. Кормить нужно одну точку и стараться забрасывать только в нее. В одну точку. Всегда. Не получается длинной удочкой - взять короче. Легкий поплавок - поставить тяжелее. Но главное - техника заброса. Обращали внимание, как забрасывают начинающие спиннингисты? Всей рукой, а еще и телом помогают. А опытные - максимум работает предплечье. Так и тут. Забрасывать должна удочка, а не ваша рука. Да, тяжело поначалу. Надо поймать тот изгиб удочки, при котором нужно делать заброс. Тянем оснастку, удочка сгибается и далее провожаем кистью и отпускаем оснастку. В штиль можно и без этого. Иногда даже нужно без этого. Но в ветер иначе не получится. А при неточных забросах рыба размазана по сектору и результат не очень. 3. Установка глубины. Это видел почти у всех, кто ловил рядом. Смотрю на антенну - она торчит почти вся. Понятно, что так можно сильнее заякорить оснастку. Сильное ветровое течение несло даже тяжелые оснастки. Я принял это как неизбежность. Но многие, пытаясь это исправить и избавиться от сноса, ставили глубину больше и в итоге напрочь убивали всб чувствительность. А она была нужна! Я же добивался того, что бы между волнами поплавок торчал на пол деления. И пусть его быстро несло. Чем быстрее несет - тем чаще перезабросы и тем больше прикормки в точке. А поклевка у меня выглядела просто как не появление поплавка над водой после очередной волны. Или появление не одного, а 2-3 делений поплавка между волнами. Да, реализация таких поклевок 1 к 3. За то и чуйка сильно выше. Чем глубже тело поплавка под водой, тем насадка меньше "дергается" от волны. А когда торчит вся антенна и карась начинает "мусолить" насадку, то очередная волна, ударившись в тело поплавка, дергает насадку и карась ее бросает. Могу сказать, что в процессе ловли (каждый тур длился 1.5 часа), я менял глубину на оснастке через каждые 2-3 заброса, пока не находил оптимальную. 4. Тесто. Тут мне сложно сказать, потому как ловить можно было с разными подходами. Но вот часть участников ловили на колобки теста. Опять же, пытаясь якорить оснастку и удерживать ее на месте, некоторые переглютенивали тесто, делали его более вязким, но при этом формировали из него колобки. А это явная ошибка. Так делать, разумеется, можно. Но только переувлажнив тесто. Классический протяг не работал из за ветра. Колобки не работали из за грубости - на волне всё дергается и мелкому карасю просто никак не всосать колобок за время между волнами. А следующая волна дергает за леску и карась отваливает от странного колобка. 5. Общий опыт поплавка. Тут мне, разумеется. повезло. Я прошел поплавочный спорт и ловил в таких условиях, что удочки ломались на забросах против ветра. Европейская поплавочная удочка сильно более универсальна, чем азиатский метод. Там и ловля в любой ветер и ловля на течении - и для всего этого есть методы и в свое время я все эти методы через себя пропустил. А "Азия" - она более узконаправлена. Азиатская поплавочка - это тихая погода и отсутствие течения. То есть пруды, карьеры и небольшие озера. И там она в фаворитах и при ловле карася вне конкуренции. А когда вот такие условия, как на этих соревнованиях, то приходится перестраивать снасть и делать ее ближе к маховой удочке, чем к азиатской. Собственно. мне мой опыт маховой удочки и помог. А у кого опыта махалки не было - им перестроиться тяжелее было. 6. Настрой. Соревнование - это не любительская рыбалка. На самом деле я никогда не понимал, когда в соревнованиях участвуют без желания выиграть. На расслабоне. Получилось - хорошо. Нет - ну и ладно. Всегда выкладываться по максимуму! Работать, а не отдыхать! Только так. А вот потом, когда опыт получен, можно пользоваться им уже "вкайф" на любительских рыбалках и при этом быть с уловом. У многих участников желание победить было, но и расслабон присутствовал))) Итог Вот, собственно и всё, что удалось мне почерпнуть на этом этапе. Всё это откладывается на подкорке и формирует опыт - самое ценное! В этом году Кубок Северного Дракончика проходил в ином формате. Если в прошлом сезоне мы делали три этапа и чемпион определялся по сумме выступлений во всех этих этапах, то этот год другой. Были отборочные и был финал. Как мне показалось, это не совсем правильный подход и на следующий год стоит вернуться к прошлогодней схеме. Надеюсь, что участников будет больше, потому как рыболовов, отдающих предпочтение этому красивому способу ловли становится всё больше. Именно участие в таких мероприятиях (лучше участником, но можно и зрителем) позволяет получить огромный опыт, которого никогда не получишь на обычных любительских рыбалках. Одно подобное соревнование по опыту сравнимо с плотным сезоном ловли в "одно лицо". Ведь тут ты проверяешь свои теории на фоне множества участников. Тут ты сразу видишь как свои, так и чужие ошибки. Отсекаешь неверные пути развития снасти и техники. Подсматриваешь интересные моменты у других и смотришь. как они влияют на успешность ловли. Ну а общий рейтинг питерского клуба "Драконы Севера" выглядит на сегодня так:

И да, всё это возможно с помощью современных материалов и технологий. Да, это стоит денег и, порой, денег не малых. И каково же наше разочарование, когда удочка за десяток тыщ у нас в руках буквально разваливается... Брак? Вовсе нет. Просто вещи все эти довольно таки нежные. Помню в молодости у меня был мобильный телефон. По моему назывался он "Бенефон". Такой здоровенный аппарат с антенной сантиметров 20. Брал я его на рыбалку, что бы быть на связи даже там, где более компактные телефоны не работали. Да и выбора тогда не было особо - мобильные были просто единичными. И вот что только я тем телефоном не делал, вплоть до заколачивания гвоздей. А современный смартфон за 50тыщ? Чуток упал и нет смартфона... примерно та же картина с удочками, только еще более печальная. В погоне за низким весом удочек, обусловленном спросом покупателей, производители вынужден делать удилки максимально легкими в ущерб прочности. А у многих производителей просто условия не позволяют работать с топовыми материалами. Нет ни оборудования, ни культуры производства. И на одном станке они мотают и композитные дубинки и свои "топовые" произведения. А потом один и тот же дядька в грязной робе везет колена будущего "топа" на железной рохе в другой цех... Но я вовсе не хочу сказать, что надо вернуться к дрынам с весом березового пенька. Вовсе нет. Просто надо себя заставить относиться к подобным снастям несколько аккуратнее. Бережнее что ли... С пониманием того, что вещи эти довольно таки хрупкие. Они будут выполнять свои функции, но лишь в определенных рамках. И вот сегодня я постараюсь дать рекомендации тем, кто купил снасть дорогую, а обращаться с ней пытается, как с "Крокодилом" за 500р. То есть описать самые частые процессы поломки удочек и как их избежать. Касаться это будет телескопических удилищ без колец и в большей степени удилищ для азиатского поплавка, но большинство из сказанного будет относиться и к маховым удилищам. По сути это одно и то же. 1. Крепим коннектор. Это поломка, пожалуй, самая частая. Выдвинули часть хлыстика, взяли его пальцами и пытаемся закрепить леску на коннекторе. А само удилище где то под мышкой или на стуле лежит. Что то пошло не так, удочка покатилась, непроизвольно сжали пальцы и 5см хлыстика отдельно от удочки. Ну как же так? Усилий то не было же! А как же на нее рыбу на кило тащить? Все просто. Уголек на хлыстике нежный, тоненький. А потому не хватайте его пальцами. Выдвинули коннектор веревочный только из комля удочки и цепляйте леску. А сам хлыстик пусть внутри будет. Да, хлыст на многих моделях можно в кольцо согнуть. Но на всей длине. А вот сгибание даже на 1см между пальцами - кирдык. 2. Вынимаем рыбу без подсака. Насмотревшись изумительных роликов и фоток с китайских сайтов о том, что к удочке можно привязать колесо от БелАЗа и крутить над головой, многие пытаются. Рыбу на 300г поднять на хлысте. Ну как же, ведь там на фото они удочкой три литровые бутылки поднимают!!! Три кило, а тут то подлещик за 300г... Ну во первых, это чистой воды реклама и с жизнью оно ничего общего не имеет. Да, груз поднять можно. Но при определенном положении удилища (далеко от вертикали) и плавно. А рыбка у нас дергается, угол удилища в этот момент мы не контролируем. В итоге поломка, чаще всего поломка второго колена. А потому я бы рекомендовал пользоваться подсаком. И, ради Бога, не смотрите вы эти рекламные фоточки и видяшки - всё это либо постановка, либо вообще чисто графика. 3. Сломалось вдруг, на ровном месте. Тоже частенько такое. Ловили пять рыбалок, а на шестой вдруг на ровном месте хрусь... В любом колене это бывает. Это песочек и прочая грязюка. После рыбалки сложили грязными руками, не протерли. Внутрь попала песчинка. Когда раскладывали - эта песчинка попадает в стык. Образуется царапина. Дали чуток напряга и привет - ждите новое колено. А поэтому, возьмите тряпочку с собой. Не ту, о которую руки вытираете, а чистую. Можно фирменное полотенце, а можно просто чистенькую. И, собирая удилку, протирайте колена. Что бы грязь и влага не попадала внутрь. 4. А давайте кинем против ветра! Да, это. разумеется, больше относится к маховым удилкам. Но и те. кто ловит херабуной, тоже нет нет, да и да - пытаются бросать через голову. Особенно если удилка длинная, оснастка легкая и ветер в лицо. В этот момент мы непроизвольно сжимаем удилище той рукой, которая сверху (у правши - правая). И вместо круглого сечения комля удилища, у нас получается овал. А овал - это поломка. Прямо чуть выше места, которое под рукой. Как избежать? Ну, во первых, не сжимать, а давить на комель ладонью. Во вторых - делать это максимально плавно. Да, бывают ситуации сильного ветра в лицо и большой дистанции. Но это уже неизбежное зло... Ставьте оснастку потяжелее. 5. Удочка не собирается. Тоже вполне себе поломка частая. Особенно в херабуне, где часть удочки находится постоянно под водой. Какой бы фирменный не был лак и сам материал, все равно от воды верхний слой разбухает, от температуры расширяется и... После рыбалки нам удочку не сложить. И начинаем ее крутить. А особенно, если бицуха взрослая, да вдвоем... В итоге в руках мочалка вместо удочки. А что делать? Как то в молодости помню вез три не сложенные колена от 11 метровой удочки (это примерно 4м шест, чутка меньше) в электричке, а потом в метро. А дома успешно сложил. Если есть возможность довезти до дома - везите. Как складывать - это тема отдельной статьи. Но главное правило - не крутить. То есть вращательных движений не надо. И руки как можно ближе к стыку. А так есть специальные резиночки, которые ложатся в руку и очень плавно и нежно обхватывают колено. Резиночки эти продаются. Но мне хватает парочки тряпочек сухих и, на крайняк, пары кусочков деревяшки. Ну и в конце еще пару слов. Скоро конец сезона. Удочки нужно промыть, просушить и убрать на хранение. Вот тут подробно про то, что там внутри за лето скопилось. Кто живет в вашей удочке? Еще удочки наши страдают при перевозке. Да, удочка в чехле. Да, чехол в тубусе. Но внутри колена удочки никак не фиксируются. Когда мы едем на рыбалку - это неизбежное зло. Но вот катать удилки в машине в течение всего сезона - не стоит. Асфальт в городе у нас не идеален. Микроударчики передаются на колена удочки и в итоге получается какая то критическая масса этих ударов. В итоге удочка, верой и правдой служившая вам несколько лет, вдруг рассыпается на 100г карасе. А потому удочки лучше в машине не хранить. Ну и сразу забудьте про переноску удочек, не складывая и не снимая оснасток. Помните молодость... деревня, удочка из березки, леска к кончику привязана и вокруг удочки смотана. И крючок к удочку деревянную воткнут. Да, так можно. Но с современными удочками так нельзя! Разве что 20 метров по ровному бережку. А любые кустики, леска зацепилась, кончик согнулся и прощай рыбалка. Если уж так лень снимать оснастку, то есть специальные "быстрые мотовила", которые крепятся на удочку, на них оснастка сматывается. Но удочку в любом случае надо сложить. Беда с коннекторами. Это я к поломкам не отношу. Это просто термоклей, на который клеится коннектор, не выдерживает постоянной сырости. Особенно это характерно для коннекторов с "подшипником". Для справки - подшипников там нет. Он просто крутится на втулке. Скажу сразу - система эта нафиг не нужная и никак не помогает. И обычная веревочка, намертво приклеенная к кончику - в разы лучше и надежнее. Но в любом случае, раз в несколько рыбалок, проверяйте прочность коннектора. И если он слетел - просто приклейте его на водостойкую эпоксидную смолу. По большому счету это всё. Остальные поломки - это, скорее всего, именно брак. От него не застрахован ни один производитель. Часто бывает. что еще и при транспортировке удочка получает ударчики критические, которые не всегда и заметишь, пока не дашь реальную нагрузку. Главное запомните... Удочка - это инструмент. Почти что музыкальный. Она позволяет вам ловить красиво, легко и изящно. И не нужно скрипкой Страдивари забивать гвозди.

А именно "херабуна" - это чисто японский метод ловли конкретного японского карася. Собственно от названия этого карася название "херабуна" и пошло. Да, этот метод развивали японцы, со всей присущей нации точностью, скурпулезностью и философией. А рыба эта (японский карась) очень сложная в ловле и на нашего классического серебряного карася по образу питания совсем не похожа. Может даже ближе к толстолобику, чем к карасю. А потому методы ее ловли очень и очень широкие. Вот тут очень подробно о том, как оно в Японии ХЕРАБУНА. Об оснастках "по японски" А вот дальше, когда метод расползся по всей Азии, и снасть и подходы несколько поменялись. Частично из за менталитета рыболовов, частично из за условий ловли. Да, в каждой азиатской стране рыбалка существовала и ранее и в том же Китае рыбу ловили, пожалуй, даже раньше, чем в Японии. Но Япония, в современном мире, стала во всех областях законодателем моды. А потому в страны Азии перекочевал общий подход к поплавочной рыбалке - 2 поводка, длинный поплавок, не рассредоточенный груз, маятниковый заброс, насадка не живая (тесто). Европейская же удочка развивалась иным путем. Тут у нас короткие антенны поплавков, всегда 1 крючок, заброс через голову, живые насадки Сейчас именно в России эти две школы поплавочной рыбалки начали пересекаться. Хотя европейская школа, разумеется, пока на первом месте и Азия только приходит. Так вот... По мере распространения японского стиля по Азии, этот стиль стал видоизменяться. Появилась "корейская" школа, основным отличием которой является ловля исключительно со дна и с применением подпаска в плюс к основному грузу. Понятно, что и в Корее и на Тайване и в других странах есть куча приверженцев классической японской школы. И в той же Корее ловят и в толще воды. Но... Основа в Корее - это ловля именно со дна с применением подпаска. Корейская оснастка. Полная сборка. Карась. Китай. Во время основного развития этой рыбалки - страна бедная. А потому и метод получился - "максимум рыбы за минимум времени и минимум вложений". То есть друзья наши китайцы выбрали самый простой метод из всего многообразия японской херабуны - метод "2 на дне". И 99% китайцев ловят именно им. Метод "2 на дне" для ловли карася. Полная сборка Понятно, что в Китае есть и их местные методы ловли. Тоже максимально простые и понятные. Например те же "бобышки" Но все же основная ловля там - это метод "2 на дне". И лишь очень не многие, кого я видел на водоемах в Китае отходят от данной методики. Свои методики ловли есть во всех странах Азии. Где то похожими методами ловят очень большую рыбу, вплоть до сомов по 30кг. Где то ловят в реках со скользящим грузом. Где то ловят в окнах травы в толще воды. Понятно, что и Россия тоже берет из данного метода какие то свои, подходящие варианты. Но Россия оченно большая и условия тут у нас сильно разные. У нас и мелкие пруды и большие глубокие озера. У нас и караси и лещи с плотвой. И чистая вода и сплошной ковер травы. И вот, подозреваю я, что мы переймем вообще все способы ловли азиатским методом. Та же "корейская оснастка" нам очень подходит. Причем она весьма универсальна и позволяет ловить в волну и ветер и даже на маленьком течении. Позволяет ловить и на меляке в зарослях травы. Подойдет нам и метод "1 на дне", как самый эффективный для ловли карася, который ловиться не хочет. И "2 на дне" - он универсален и очень прост, и начинающие рыболовы его быстро освоить могут. Да и в толще воды "нет нет, да и да"))) Хотя, если честно, метод "2 над дном", то есть ловля в пол воды мной лично применяется крайне редко. Все же карась наш (серебряный, а тем более золотой) в основном питается со дна. И только условия ловли (сплошной донный ковер травы, который не почистить) могут заставить нас ловить над дном. На течении тема нам вряд ли зайдет. У нас в России этот метод ловли и так развит весьма хорошо и способы есть более подходящие. С насадкой в азии тоже не все так просто. В классическом японском методе применяется тесто. Тесто не "вода, мука и ароматика", а весьма сложные комбинации разных компонентов, которых в составе нормально теста может быть больше десятка. Тут и основа и разрыхлители и компоненты, которые позволяют тесту разбухать. И компоненты, которые осыпаются, создавая столб частичек разной фракции. И легкие компоненты и тяжелые. И компоненты для связки, волокна глютена. И вкусовые добавки, чаще всего сублимированные животные белки (мотыль, криль, шелкопряд, червь,...). И ароматика различная. Много там всего. И видов теста бывает ну очень много. Как ни странно, но и в японском методе применяются кусковые насадки. Так называемые "сухарики". Чем то они похожи на попкорн или сухой завтрак. Насаживаются на крючок, а в воде разбухают и становятся мягонькими. В Китае и Корее не брезгуют и обычными классическими кусковыми насадками - кукуруза, бобовые. Да и червя иногда тоже используют. У нас же в России основной кусковой насадкой можно назвать перловку. Ну и ту же кукурузу. Их использовали у нас всегда. Но все же японская методика предполагает использование теста. И по классике японской, антенна должна реагировать на растворение теста. То есть японская классика (метод херабуна) предполагает то, что поплавок огружается самим тестом. То есть тесто является частью огрузки поплавка. И по поведению поплавка мы контролируем растворение теста. И вот этот принцип отсутствует у животных насадок (червяки разные) и у кусковых (кукуруза и прочие зерна). Пока рыба не клюнет - насадка будет оставаться на крючке. И при перезабросе снасти насадка на крючке останется. Еще одним принципом японской методики является то, что насадка одновременно является и прикормкой. Тесто растворяется, создавая шлейф мути, осыпающиеся частички остаются на дне и в толще воды в точке ловли. Прикормка получается очень точечной, а не размазанной, как при забросе с руки. И при перезабросе снасти тесто отваливается при рывке и остается в точке ловли. Да, прикормка очень малая по количеству, но за то очень точечная. Но и тут в разных странах пошли по своему пути. Те же корейцы, которые, как правило, ловят 24 часа (приезжают днем, готовят место, кушают, ловят ночь и утро) - у них не зазорно место ловли закормить. Той же кукурузой или комбикормом. Да и в Китае, особенно на платниках - народ активно так кормит рыбу с руки. По сути оно и понятно - и в корее и в китае тесто на дне, пылит слабо и прикормка с руки помогает собрать рыбу. Итог Классическая херабуна (японская) - это поплавок, огружаемый насадкой, показывающий ее растворение. Это отсутствие прикормки. При этом насадка может находиться как в толще воды, так и на дне. В любом горизонте. Это частые перезабросы для создания в точке ловли прикормочного пятна. Это сосредоточенный в одной точке груз. А вот азиатская поплавочная удочка - это более широкий метод. Тут у нас и подпаски применяются. И насадки кусковые, хоть растительные, хоть животные. Это и прикормка с руки. А где же тут тогда отличие от европейской маховой удочки? От того, чем мы у нас ловим и всегда ловили? Отличия есть, но о них в следующий раз...