Master Yoda

Говорим мы о удилищах для азиатской поплавочной удочки, то есть о херабуне. К классическим, привычным нам, маховых удочкам они имеют посредственное отношение. В том плане, что они более разнообразны как по строю, так и по мощности. Ведь этими удилками ловят ну очень разнообразную рыбу. От карасиков по 50г под ногами, до карпов по 5-10кг. Понятно, что для такой разнообразной рыбы и удилки нужны разные. Ну и решил рассказать о каждой удилке 6.3м, которые у меня есть сейчас. И распределил их от самой дешевой к самой дорогой: Про каждую напишу основные параметры и личные ощущения как "на потрях", так и по ощущениям от рыбалки (которые на воде сам лично гонял). 1. Удилище Lingtian Advanced Black 2/8 6.3m 6H Вот по большому счету, если бы покупал в магазине, то выбрал бы именно ее. Минимальная цена, но при этом очень достойная удочка. Строй средний, может даже не 2/8, а чуть ближе к 3/7. То есть мягонькая. Чудес при такой цене, разумеется, нет и вес удилки 204г по заявке. По ощущениям чутка побольше. Но удилка все равно довольно изящная и очень понравился дизайн - такой строгий, черно-угольный с минимальным количеством "дракончиков со стразиками". Я бы назвал ее рабочей лошадкой для ловли карася 200-800г. 2. Удилище WAY 2/8 6,3m 4.5H Эта модель от той же китайской компании. Тут с дизайном всё наоборот - такой легонький, светлый. По строю удилки похожи с предыдущей, то есть лапшеваты обе. Но напомню, что в херабуне это не минус и не плюс - чисто условия ловли. Мощность у нее поменьше (4,5Н по заявке). Ну и вес заявленный всего 164г. Вполне годный инструмент под среднего карасика 200-300 с бонусами. 3. Удилище BLACK WIND Monk 6,3м 4H А эту удилку уже я сам разрабатывал и делал ее именно как не дорогую рабочую "лошадь" под все условия. То есть средняя мощность, хорошая прочность, средний строй и не высокая цена. Вес и другие параметры можно посмотреть в табличке: А по сути это такая же лапшевая удилка приличного веса, но хорошей прочности. Ловить хоть 200г карасика, хоть килошных карпуш таскать. 4. Удилище BLACK WIND Heavy 6,3м 5Н gen.21 И еще одна моя разработка, вернее даже ее вторая версия. Это уже для многих легенда. Тот же универсал, только чутка более мощный. Карпики на пару кило ей уговариваются хорошо. Да и на карасях 300-500г ловить приятно, а не как палкой от забора. Вес у нее побольше, чем у MONK, но и мощность выше. Строй чуть более быстрый, уже честные 2/8. Удочка проверенная, чем и подкупает. Её очень неплохо взять как вторую удилку. Первую легонькую, а вторую вот взять Хэви - и под "корею" подойдет прекрасно и вообще ловить на дальней дистанции в травище. 5. Удилище WAY Crucian 2/8 6.3m 4H Эту удочку я заметил случайно, среди новинок на производстве. Сразу потряс, отобрал и не отдал. Конечно, попытки уговорить ей карпа на 4 кило успехом не увенчались, а под рукой другого размера карпов не было. Поэтому поставил легкую оснастку и половил в самом берегу. Карасиков. Удочка очень приятная. 146г весом и при этом честные 2/8 по строю. Конечно, в росте 6.3м она не очень. Она "огонь" в росте 4.5м. Но как максимально легкая и не самая дорогая - вполне ничего. И если вы хотите ловить на дальней дистанции, но не насиловать калошных карасей через плотную траву - то вполне приятная удочка. 6. Удочка "Carp Terminator" 6.3m 1/9 12H Если на берег пришли хулиганы, то с такой удочкой они вам не страшны) Это одно из самых мощных удилищ, которым мне доводилось ловить. Есть, конечно, и еще более мощные, но не под нашу рыбу. А эта удочка будет хороша для тех, кто на платниках ловит разнокалиберного карпика - кило, трешка, пятерка. Я доставал кил на 6-7. При этом, удочка весит почти 400г и работать ей именно как херабуной - просто никак. Поставил ее с корейской оснасткой и жди поклевки. За то потом очень приятно слушать, как леска звенит, разрезая воду. Ей реально можно рыбу напрягать. Но вот для меня тяжеловата она - нет у меня поблизости таких карпов, а до трешки я и более легонькими стравлюсь. 7. Удилище WAY Plus 1/9 6.3m 6.5H А вот это как раз та удочка, которой и карасика по 400-500г ловить не напряжно и среднеразмерных карпов уговаривать можно. Да, вес в 273г маленько смущает. Но это же не махалка, которую мы держим в руках. И это даже не классика херабуны, где частые перезабросы. Это удочка для ловли "кореей" или "2 на дне" единичной крупной рыбы. Её лично я применяю как вторую снасть. Забросил и раз в пол часа перезаброс делаешь. А тем временем ловим на более короткую активно. Её и как маховую можно использовать для ловли крупной рыбы. Карпа 3-4кг ей уговорить легко - мощность позволяет. Строй у нее тоже честный 2/8 и даже ближе к 1/9, да и баланс неплохой. В общем имеет право на жизнь. И дизайн нравится - строгий. 8. Удочка "Божественный Огонь IV" 6.3m 4H А вот и самое вкусное! Не по цене, конечно. Ценник тут уже немного кусается. Конечно, не такой, как на корейские удилки, но все же. 13500р в розницу. Хотя тут и материалы топовые японские и производитель один из самых известных в Китае. И вот после всех удочек, про которые выше речь была, берешь ее в руки и понимаешь, почему она столько стоит. Пушинка! 139г - и это сразу ощущается. Можно работать одной кистью, что для удочек 6.3м почти не реально. Да, мощность не для карпов. Карпиков по 1-2кг уговорить можно, но все же эта удочка под карася. Такого... граммов от 100 и до кила. Для относительно чистых мест. Для кайфухи в общем. Это когда хочестся половить классической херабуной с частыми перезабросами, всё по "фен-шую" что бы, но на короткой дистанции рыбы нет. Вот тогда такая удочка - верх мечтаний. Не устанет рука перебрасывать. Очень изящная и приятная. 9. Удочка "Орден Огня" 6.3m 6H И еще одна дорогая удилка из той же серии. По сути то же самое (тот же производитель), что и предыдущая, только уже мощнее. Честные 6Н - это рыбки уже серьезные и ей можно воевать в карпами кил до 5. Но за счет того, что удилка легкая для своего класса, карася по 300-500г ей тоже ловить - одно удовольствие. Весит удочка 216г. Одной кистью, конечно, ей не половишь, но для своей мощности вполне достойно. Строй честный 2/8. И вот для карпика, на которого я собрался ехать сезон открывать - наверное рассмотрю или WAY Plus 1/9 6.3m 6.5H или же "Орден Огня" 6.3m 6H. И обязательно возьму под карася "Божественный Огонь IV" 6.3m 4H - уж больно часто у нас встречаются водоемы со средним карасиком и необходимостью ловли на большой дистанции.

Как и практически в любой ловле, в херабуне используется два вида лески - основная и поводочная. И если с поводочной леской всё как и в других видах ловли, то с основой не всё так просто. Но сначала о том, в каких видах ловли какие к ней требования есть... Поводочная леска Во всех видах ловли "мирной" рыбы, будь то все виды поплавочки или фидер, требования к поводкам одни и те же: максимальная прочность и минимальная заметность. А потому выбор тут прост - просто выбираем прозрачную леску с максимальной прочностью. Чаще всего это японцы в небольшой размотке. Ну или бренды иных стран, но сами материалы японские. Тут могут подойти и евробренды типа Колмика и чисто японские Шиманы и даже наши топовые лески (тот же Дунаев). Именно поводочные, то есть минимальной размотки и максимальной цены. Говоря о азиатской поплавочке, можно рассуждать и о использовании шнура (плетенки) в качестве поводков. Тут есть и плюсы и минусы. Плюс - прочность. А основной минус... нет, не высокая заметность. Тут как раз все нормально. Минус - это большее число запутываний поводков. Однако, если среди ловли карасиков в 200г иногда может клюнуть и карпуша на пару кило - выбирать не приходится и можно использовать шнур на поводках. Основная леска А вот тут для разных видов той же поплавочной удочки требования различны. Например в матчевой (английской) удочке будет важна прочность. От толщины лески зависит дальность заброса и приходится ставить лески потоньше. А потому их прочность важна. То же касается и болонской снасти. Да и вообще всех видов ловли, где есть заброс с катушкой. Но если рассматривать азиатскую поплавочку, то тут прочность основной лески не важна абсолютно. По большому счету нам совершенно не важно, поставим мы в качестве основной лески 0.18мм или 0.23. Заброс короткий, сверхлегкие поплавки мы почти не используем, а потому ни точность ни дальность заброса страдать не будет. Но, разумеется, и сильно переусердствовать с диаметром не стоит - ведь есть ветровые течения и более толстую леску сосить будет сильнее. А какие еще свойства лески в херабуне нам нужны? Цвет. Разумеется, максимально заметный. Это основная леска и рыба от нее далеко. А вот нам лишняя заметность точно не помешает. Тем более, что часто мы ловим ранним утром ли поздним вечером. И леску лучше видеть. Особенно при вываживании в сложных условиях. А потому красная, черная, желтая, коричневая... но не прозрачная. Тонущие свойства. Тут я как то писал статью, что лески "тонущие" - это на 99% маркетинг и не более. Но рыболову надо во что то верить))) А потому лески либо чисто "хербуновые", либо фидерные или карповые или матчевые. Эти слова обычно на упаковке написаны. Ну и волшебное слово "sinking line" конечно. А зачем нам вообще то эти мифические тонущие свойства нужны? Тут все просто. После заброса с помощью удилища и длинного киля поплавка мы топим (заглубляем) леску и на нее перестает действовать ветер. Тем самым мы добиваемся минимизации снова оснастки. Что еще важно? Лесочка должна быть с минимальной памятью. Оснастки мы храним на бобинках и при установке оснастки на удочку, будут кольца из лески. А потому использовать в качестве основы дешманский китай не стоит. А нормальная леска, хоть и будет изначально колечками, но они моментально разгладятся после пары забросов. Свойства жесткости и растяжимости в данном случае нас не беспокоят абсолютно. А потому выбираем просто цветную леску средней ценовой категории. Я в последнее время практически полностью перешел на лески MOMOI и ULTRON. Для основных лесок вообще на 100%, потому как это как раз средняя ценовая группа при очень высоком качестве. А для тех, кто любит конкретные циферки, приведу табличку по выбору диаметра основной лески и поводка в зависимости от размера рыбы и грузоподъемности поплавка. Конечно, есть еще зависимость от интенсивности клева. Если мы ловим карасиков по 100г в режиме "лифта", то и поводок можно поставить 0.16мм и основу увеличить. А если рыба вообще единичная, то пусть она будет хоть по 500-600г, но поводок лучше поставить минимальной толщины, вплоть до 0.1мм. Зависимость от наличия водной растительности, от наличия коряжника - всё это тоже приходится учитывать. Да и мощность удочки тоже ограничения накладывает на диаметр поводка. Удочка мощная, поводок тонкий - будет обрыв на подсечке. С азиатскими специализированными лесками все вообще просто. Тм каждая серия лесок представлена в двух вариантах - основная и поводочная. Дизайн у бобинок одинаковый. Отличие только в цвете. Основная - темная. Поводочная - прозрачная. Размотка там практически всегда по 50 метров. А качество там плавает от просто никакущего до очень высокого. Но вот понять это дистанционно - почти нет шансов) И запомните главную фишку, касающуюся всей лески во всех видах ловли. Всегда лучше свежая средненькая леска, чем старая топовая леска. То есть не гонитесь за самым дорогим, а лучше чаще меняйте леску.

Удочка "Пирс" - дизайн не менялся, сколько я себя помню Удочки дешевенькие, с убогой кнопкой и аморфным тяжелым хлыстом. Ставили мы на них ниппельную резинку в качестве кивка и ловили блеснами от 1г и до 10г. Дико универсально, хоть и столь же неудобно. Поскольку я пришел в зимнюю блесну из мормышки, то часть мормышечных удочек пытался применять и для блесны. Это были самодельные "балалайки" с закрытой катушкой. Удобства для блесны тоже было маловато - леска под шпулю попадает, винтик откручивается и в снег падает. Хорошо, что ловлей по горизонтам мы тогда не увлекались еще... Прошло немного времени и я успешно перешел на удочки мотовильного типа, то есть без катушки. Их еще "кобылками" называют. Сначала с кивком ловили, а потом, с появлением нормальных угольных хлыстов, и от кивка отказались. И с тех пор к катушечным удочкам я и не возвращался. Ручки делали и из пенопласта и из дерева, пробки и даже из углепластика (на фото выше). И горя не знал. Мотовильная удилка была легче, меньше выступающих частей, за которые леска цепляется. А с усовершенствованием (установка смоточного кольца "Бровко") она и по горизонтам ходить позволила. Ловить - одно удовольствие. Сам стал делать таки удочки серийно и сейчас у меня моделей удочек с разными формами ручек, материалами и тестами хлыстиков - около 300 моделей. И хотя даже в спорте мотовильные удочки почти вытеснили катушечные модели, но многие топовые спортсмены до сих пор катушки применяют. А значит, смысл в них есть. И мой друг Алексей Штерн, известный московский спортсмен, помог мне разработать первую мою серийную удочку с катушкой. Рукоятку я сделал эргономичную, позволяющую удобно удилку в руке держать, причем разными хватами. И, как это не удивительно, удочка стала очень даже популярной у покупателей. Сам я ей почти не ловил, но судя по отзывам - вполне себе удобный удильник получился. А потому, не долго думая, приступили мы к разработке катушечных удочек следующего поколения. Хотелось сделать что то полегче. Сохранить удобную ручку, а не банально точеную EVA. И вот первые две тестовые модели... Катушки какие попало пока по дизайну - первое, что в голову пришло. Вообще, дизайн таких катушек можно посмотреть, набрав в поисковике "автодиски". Там столько идей здоровских! Конечно, многие виды дизайна не подходят нам, рыболовам. Но идеи посмотреть очень даже хорошо. И вот я с двумя такими удилками на водоеме. Впереди три дня ловли. Одна удилка "Шмель" - с рукояткой от "Stern", только немного укороченной. Вторая удочка "Стрекоза" с катушкой, расположенной снизу. Это ужас и кошмар. Да, я знал о недостатках катушечных удочек. Но на себе их никогда не чувствовал. Из основных, наиболее "бесячих" недостатков мог выделить следующие: 1. Попадание лески под шпулю. И тут либо сиди выковыривай леску обратно, либо снимай шпулю и разматывай. Прекрасное занятие, особенно в морозную погоду и особенно во время подхода стаи окуня. 2. Полная невозможность ловли в горизонте. Вот ловишь в полуметре от дна. Вынул окуня, остальные поднялись в пол воды. И надо опустить блесну не на пол метра от дна, а остановить ее в 1.5 метрах от дна. Мотовильной удочкой это легко. Пока блесна опускается, ты двумя движениями кидаешь пару петель через смоточное кольцо и готово. А тут винт ослабь, намотай леску, винт затяни. Не успеваешь. А если обратно спуститься надо, то вместо одного движения (на мотовильной удочке) тут ровно так же - ослабить винт, смотать леску (сколько непонятно), затянуть винт. 3. Откинул эту удочку в снег и притаскиваешь обратно облепок, а не удочку. А если еще и неудачно отбросил и удилка в снег провалилась, то выколупывать ее обратно в разы сложнее из за выступающих частей. И вот три дня мучений. Хотя, по окончании второго дня, я написал Алексею Штерну и поинтересовался - "... а не бесят ли тебя все эти заморочки?...". Пара советов и третий день я получил всего лишь одну запутку. А плюсы то в чем? Зачем вообще катушка нужна? 1. Возможность стравить леску при поклевке нежданой крупной рыбы. Начал вспоминать все мои рыбалки за все годы. Реально вспомнил лишь пяток таких случаев. Пусть половин забыл - 10 случаев более чем за четверть века. Стоит оно того? Хотя, я ловлю на блесну в среднем более толстыми лесками, потому как регион у нас специфический. И самой тонкой леской для блесны у меня является 0.14мм. А основные лески - это 0.18мм. Частенько и 0.22мм. И стравливать леску у меня просто нет надобности. Это не мормышка с 0.08... 2. Более быстрая размотка на больших глубинах. Да, есть такое. Но это первая лунка. А дальше, при переходе с лунки на лунку, и сматывание и роспуск лески на мотовильной удочке не уступает катушечной по скорости. И вот каждый вечер этих трех дней рыбалки, за пол часа до финиша, я брал в руки привычную мне мотовильную удилку (мою любимую "Мышь") и реально получал кайф от ловли! На столько всё проще и удобнее делается, что даже посетила мысль отказаться от этого проекта катушечных удилок. Но... Ведь куча людей, которых я знаю лично и которые ловят на весьма высоком уровне, пользуются катушечными удилками. Значит есть в этом какой то смысл. Просто я его до конца не прочувствовал. Например... На многих водоемах России окунь ловится совершенно иначе, чем на нашей Ладоге и озерах Карелии. Там нет больших стай максимальной активности. Там происходит очень деликатная ловля с вымучиванием единичного окуня. А размер тут и 50г и 500г и кило. А поскольку рыбы мало и рыба немного коматозная, то лески тонкие. И вот тут стравливать леску 0.1 при поклевке килошника приходится частенько. И мотовильной удочкой с тонкой леской уже можно не справиться. Ну и, конечно, мормышечная ловля. У меня есть серия чисто спортивных мормышечных удочек "Мормыш". Да, они хороши, но именно под спортивную ловлю. Тут минимальный размер удилки, короткий хлыст, малый вес. Но для любительской мормышки они не всем подходят. А вот этот новый тип удилок под мормулет вполне себе хороши. И под насадочную мормышку и под безмотылку. А потому... Устранение недостатков Снова моя "инженерная кухня" и начали придумывать, как избежать основных недостатков, которые я на себе прочувствовал на рыбалках. Первое, что сделали - три вида тормозов. То есть, попадание лески под шпулю - это в 95% случаев банальная слабина при разматывании лески. Шпульку надо просто притормозить при ослабленном винте. Пальцем можно (как я делал на третий день испытаний), но это не всегда удобно, а можно и забыть. Были разные варианты такого тормоза. Пока остановились на двух - тормозная фигурная шайба и длинный тормозной кембрик. Вторая беда - прорезание направляющего кембрика. Леска там под 90 градусов и даже фторопластовую вставку леска прорезает. Поэтому угол входа кембрика тоже поменяли. А пока изобретали и пробовали воплотить в жизнь эти все решения - придумали парочку дополнительных моделей удочек) Как мне кажется, даже более интересных, чем классика. Тт и переходный вариант от балалайки к кобылке и совмещение кобылки и катушки и закрытую катушку и... В общем много моделей в голове и на бумаге. Но пока доведем до ума классику катушечную) Но пока могу сказать, что ловля удочками с катушкой - это реально для меня мучение в сравнении с кобылками. Я это сравниваю со спиннингом - ловля мясорубкой и ловля мультом. Мульт для меня - это чистые проблемы с нулевыми преимуществами. Хотя и осваивал его 2 плотных сезона с катухами от среднего до топового класса. Но до сих пор для меня мясорубка в разы удобнее. Скорее всего так получится и с зимними удочками. Но всё же, раз многим рыболовам нравится ловить катушечными удилками - будем их делать!

Первый день. Погода в этот раз обещала "задать жару" - вокруг нуля и сильные осадки. А потому в первый день не поехали далеко. Решили пробить ближние острова и поливы вокруг них. Рыба тут держится постоянно всю зиму, хотя и не сильно стайная и не очень крупная. И, как оказалось, чего ожидали, то и получили. Меленький окунь. Не много. Но от 5 до 20 штук с лунки получалось поймать. Были и раздачные лунки, но мало и рыба в среднем не крупная. Приходилось и блесенку подбирать и по горизонтам бегать. Глубины около 4.5 метров. Я много блесен перепробовал. В раздачу ловил на "Тощий Гвоздь", в периоды затишья лучшей оказалась новая "ККМ". Иногда и вот такие недорыбки цеплялись. Вообще, мелкого судака стало тут много в последние годы. Может потому, что бреков интенсивнее гонять стали. Но в любом случае - это радует. К вечеру вышли на точку, где в пасти у окуней периодически снеток обнаруживался. И тут рыбка стала поактивнее клевать и размер немного крупнее проскакивал. А еще и явный показатель наличия снетка и нормального окуня - сижок. Обычно он всегда там же крутится, где крупный окунь снетка кушает. Сижка и более крупного окунька поймал на впайку "Лаврушка". И в последующие дни именно этой блесной начинал облавливать лунку - быстрее собирает и самых активных сразу достает. Второй день. Погода лучше и потому решили ехать на дальние точки, где в прошлом году очень здорово закрывали сезон. Точки нашли, начали ловлю, а там... Там ровным слоем стоят вот такие рыбы. Ерши и "судачищи". Сначала вынул и даже не понял - неужели снеток ртом на блесну попался? Но нет. Судак это))) Продолжаю работать "Лаврушкой". На нее хоть эти микромонстры не вешаются. А окуньки иногда попадаются. Но окунь совсем единичный. 1-2 с лунки, да не с каждой. За то плотвы тут море. Чуть глубже 3 метров отходишь и там она слоем стоит. А плотва тут прекрасно на блесны ловится. И так же поднимается по эхолоту и частенько ее с окунем можно перепутать. В итоге теряешь кучу времени на унке, пытаясь уговорить окуня, который в итоге оказывается плотвой. Большую половину дня гонялись вокруг большой отмели, проверяя все возможные свалы в глубину. Обычно тут снеток на глубинах стоит и периодически окунь его к банке поджимает. Нашел такую точку и тут будет взрослый стайный. Но в этот раз облом и двинулись в сторону дома. Проверили вчерашнюю точку. Но рыба тут уже немного не та. Видимо снеток сдвинулся, а за ним и крупный окунь. Остались только стайки мелкого. Да его еще и уговаривать приходилось. Блесенки подбирать и подачу. И опять самой эффективной оказалась "ККМ". Хотя половилась рыба и на мелкую "Шпалу" с подвесом. Третий день. Решили, что если тут была стая снетка, то где то вокруг не далеко должны мы за нее зацепиться. А может и активизация будет - первый солнечный денек обещали. Начали утро со старых точек, но там всё по прежнему. А потом наш гид по озеру Татьяна за рыбку зацепилась буквально в 400 метрах от старой точки. Сидит там тихонечко и порет окуней. Но "ладожский" глаз эту тему быстро просек и пришлось поджопить) Тут глубина чуть больше 5 метров. Окун есть в каждой лунке. Тоже не валом, конечно. От 5 штук и далее. Максимум у меня было около 40 штук с лунки. Но основная часть сразу обратно, совсем меленький. За то бонусы тут проскакивали. Обещанное солнышко вышло всего на часок. И вот пока оно было - рыба активизировалась. За ночь снега навалило изрядно, под водой стало совсем темно. А солнышко хоть какую то освещенность давало. И рыбка клевала. И всё так же - раскачиваю на "Лаврушку", снимаю на нее 2-3 нормальных окуня, а дальше в бой идет "ККМ" и добивает остатки неберущих. Хотя иногда и свежая стайка подлетает взрослых окуней. Пробовал на более крупную "Лаврушку" ловить и тоже нормально. Но все же по числу поклевок блесна "ККМ" была вне конкуренции. До кучи еще и плотва на нее вешалась. Конечно, я ожидал большей активности и большего размера окуня. А так 500г окунь был максимальным. А так 200-300г несколько штук и далее шла мелкота по 50-150г. "Лаврушка" ловила крупных, "ККМ" добивала мелкоту. А по количеству и общей массе рыбы третий день оказался лучшим. Чуток забрали на уху, остальное конечно выпустили, благо погода с нулевой температурой позволяет. Татьяна и еще один наш напарник Дима в этот день по сижку поймали, а у меня только окуни с плотвой и вездесущими наносудаками. Если вы обратили внимание, то на фото у меня в этот раз катушечные удочки в основном. Эксперимент. Обычно я ловлю исключительно мотовильными удилками. Хотя в ассортименте есть и катушечная удочка "Stern", но ей я почти не пользуюсь. А тут решил расширить линейку удочек с катушкой. Уж больно много рыболовов любят ловить с катушкой. И в этот раз были испытания новых моделей. Но об этом я расскажу в следующий раз.