Master Yoda

Классные блесны? Чистый Old School. Не знаю, сколько им лет, наверное больше, чем мне. Я такие уже не застал. Когда я пришел в зимнюю блесну, уже были и блесны с подвесным тройничком. А носики впаек уже вовсю красили краской и приматывали шерстяные нитки. Вот Трехгранка Мартынова, с которой я начинал. Она и сейчас не изменилась. Ну... почти. Потом на смену краскам и ниточкам пришли силиконовые кембрики и очень долго они держались. Что в спорте, что в любительской рыбалке. И на впайках и на подвесных тройниках. Парамонка М А потом пришел пластик. Во всей своей красе. И полностью вытеснил кембрики. Любые цвета, возможность свечения в темноте и смены цвета в УФ. Любой размер. Вариативность нескольких цветов в одной капле. Дополнительные штуки типа стразиков и усиков... Выбор капелек на тройниках огромен. А на впайках? А там тоже самое. Только вместо капли появились подвесные бусинки, так называемые "яйца". И тоже, бисер любого цвета, размера, формы и прозрачности/матовости. Можно совмещать и комбинировать... Блесна MF Ice "Дубно 5" А на впайках с одинарниками - покраска качественная и еще и бусина Блесна MF Ice "ККМ" Да, сейчас есть еще "те самые" блесны... Впайки и без всяких там украшательств. Но их осталось мало. Совсем мало. Иногда украшательства блесен выходят за "рамки". Тут вот встретил такое фото. Если честно - был в полном восторге))) Блесна то вроде даже и ничего, если бы не всё остальное, к чему она прицеплена и что к ней понавешено. В итоге от блесны там ничего и не осталось - ни формы, ни игры, ни размера. Поклонники "олд скула" утверждают, что их блесны ловят не хуже - просто нужно уметь ими управлять. А все эти красивые навески - это уже и не блесна вовсе, а мормышка. "Вы б еще туда червяка прицепили...." - частенько такое слышим. Но все это только до той поры, пока окунь крупный и активный. Но стоит уйти от "раздачи" и ловить обычную рыбу при низкой и средней активности, как весь "олд скул" сразу грустит. А красивые шняжки полавливают. Сейчас и ведущие Мастера по блесностроению тоже уже на своих блеснах со впайками стали ставить подвесные "яйца". И Мартынов на некоторых моделях своих Трехгранок их ставит. И Устинов и другое мастера. И с моей точки зрения, данные блесны остаются именно классическими впайками, а не "полуподвесами". Тут главное - это понимание, что для чего нужно. Тело блесны для заметности и привлечения окуня. Как визуального, так и за счет вибраций на дерге и падении. А "яйцо" или же покраска - это точка атаки для более мелких окуней, которым пока что "страшно" или "лениво" атаковать крупный непонятный объект. И для меня тот факт, что на блесны с "украшалками" ловится лучше - является неоспоримым. Как в периоды высокой активности окуня, так и, особенно, в периоды его средней и малой активности. А уж о блеснах для спорта и говорить нечего. Пожалуй, сейчас даже на самых маленьких соревнованиях в глубинке в небольшом городе, не увидишь человека с блесной без капелек на подвесном тройнике. Ну, или, хотя бы цветным кембриком. Валентиныч Симметричный от Олега Корнева А это уже 100% говорит о том, что такое оснащение в разы эффективнее голого крючка. Главное - не вешать на крючки блесен опарышей, червей и прочую животную насадку. Вот это уже будет 100% не блесна.

Поплавки Очередные поплы для меляка, серия WAY Nano. Три поплавочка в серии. Качество исполнения очень высокое, антенна яркая. Длина поплавка от 15 до 19см. Грузоподъемность 1, 1.5 и 2г. Еще одна серия поплавков от того же производителя модель WAY-D. В серии три вида поплавков. D01 - это поплавки, у которых верх антенны очень тоненький и чувствительный. D02 - стандартная антенна. D03 - антенна имеет утолщение сверху. Это новные поплавки, работающие от батарейки. При этом, антенна у них прекрасно видна в дневное время. В отличие от стандартных ночных поплавков, которыми можно работать только ночью. Тут поплавок менять не нужно. Ловим днем, а когда стемнело - просто переворачиваем батарейку внутри поплавка. К тому же все эти модели имеют "режим поклевки", то есть антенна меняет цвет при малейшем перемещении по вертикали. И третья новинка среди поплавков - это брендовые поплавки KOI с карбоновым покрытием. По сути - поплавки почти что обычные. Просто очень качественные и красиво сделаны. Покрытие добавляет прочности, хотя это вопрос спорный, нужна ли там прочность. Но выглядят здорово. Среди них есть и совсем маленькие, с грузоподъемностью 1г, а есть и реальные монстры, длиной 75см и грузоподъемностью 14.5г Стойки для удочек Тут тоже пара новинок. Хотя это "новинки" только в моем ассортименте, а на рынке такие вещи уже давно. Первое - это так называемая "Кобра". Стойка для быстрых рыбалок или для ловли в сложных условиях. Небольшая телескопическая, регулируемая по высоте трубка. Снизу мощная стальная вилка в землю. Сверху миска для насадки. А на саму стойку можно ставить разные переходники - под удилище, под садок, под 2 удилища. Штука вполне удобная, особенно если вы используете не специальный стул или кресло с обвесом, а обычное, например карповое кресло. Так же при ловле взабродку такой девайс будет уместен. Ну и для быстрых пробных рыбалок на новых водоемах. Вторая новинка - это корейская стойка под комель удочки с фиксатором. Её фишка в том, что можно не пользоваться страховкой. Вместо обычной "бабочки", тут используются зажимы-эксцентрики. Если положить удилище на такую стойку, то на себя оно легко идет, а вот рыбе сдернуть удочку со стойки не получится. Сам я такие стойки применяю уже пару лет и считаю их просто идеальными под карасевую рыбалку. Ну и еще немного новинок из этой поставки, относящихся к разным областям карасевой рыбалки. Разветвители поводков. Это и правда новинка, появившаяся на рынке всего год назад. Как по мне - это прям таки идеальный разветвитель, если он вообще вам нужен. Элементарно монтируется. И даже если с ним ловить не понравится, то силиконину можно быстро удалить и ловить как вы привыкли. Коннектор оснастки на лилиан. Штука тоже не так давно на рынке появилась. Позволяет крепить леску к веревочному коннектору удилища проще, чем обычно. Да и число запутываний за кончик удочки снижается. Механический насос для мытья рук. Вещь очень удобная, хотя и олдскульная. Сейчас подобные насосы сплошь электрические, сенсорные, на аккумуляторах и с фонариком. Но у нас и так столько электрики нынче, что иногда хочется чего то надежного, механического. Рюкзак для стула/платформы. Да, найти в Китае толковый рюкзак - дело не простое. Особенно, если он нужен не для легонького стульчика, а для более крупных платформ. Сам пользуюсь точно таким же рюкзаком. Он максимально удобен под подобные задачи. Качество ткани средненькое. Без небольшого ремонта он будет держаться примерно 40-50 рыбалок, а если немного подшить лямки и дно, то у меня он уже порядка 200 рыбалок выдержал. Для такой смешной цены очень неплохо. Два размера - 70 и 80см высотой Обмотки для комля удилища. Скажу сразу - я эти девайсы не люблю и не использую. Но многие хотели. Говорят, что так удочку удобнее держать, особенно если комлевое колено тонкое. И рука не скользит. Сидушки мягкие на платформы, стулья и ящики. Как я раньше сидел без них... Вещь изумительная. И в разы удобнее обычного пенкового "поджопника" на резинке. Есть модель с обычной толстой пеной и немного более дорогая модель с "пеной с памятью". Ну и новая удилка интересная. Для тех, кто любит половить жирнючего карася и средне-мелкого карпика, килограммов до трех-четырех. Модель "Вэй Красный Скорпион". Мощная удилка. Не самая легкая, но запаса прочности в ней прилично. Под карпушку не очень крупную, кил до 4-5 - самое то. На этом, пожалуй, и всё. А в январе еще немного привезем новинок и я обязательно расскажу о них.

Но поговорить хотел о другом. О блеснах и тактике ловли Поле с глубиной вокруг 2 метров. Почти что не сверленное. Ловят тут буквально недавно, во всяком случае массово. То есть размер рабочего поля порядка 3км в длину и метров 200 в ширину. И на это поле вышло около сотни рыболовов, что довольно мало для нашей южной Ладоги. Да еще и полное отсутствие техники на льду. То есть все тихо и хорошо. Рыба... она рассредоточена. Стоит по всей площади с немного разной концентрацией. Размер плюс-минус одинаковый, от 70 до 300г с бонусами редкими 400-600г. И вот, уже по дороге домой со льда я услышал разговор компании рыболовов (цитата приблизительная, но смысл такой): Как у тебя? Килограмма 2 поймал Да и у меня так же, может 3кг Да я дурак, с лунки ушел. До обеда на ней ловил и клевало нормально. А потом перешел и только 2шт еще поймал. А я как то не сог блесну подобрать. То на одну клюнет, то на другую. Во всех лунках так - по 5 штук предлагал по очереди и все на разное клевало. И вот после такого диалога... Рыбаки то вроде нормальные, судя по снаряжению и возрасту ловят не первый год. Но как можно на столько не понимать принципов ловли?... Для такой ситуации, которую я описал, самой рабочей тактикой является совсем не подбор блесны. Да, блесна может дать немного больше бонусов или немного увеличить общий улов. Но буквально на 10-20%, не более того. А важным тут является ваше перемещение. По сути на улов влияет число лунок, просверленных вами в правильных местах. У меня за этот день было просверлено порядка 15-20 лунок и только 4 из них были без поклевки. Все остальные давали рыбу. Минимум 2-3 штуки, максимум 37шт. А вот правильные места - это, в данной ситуации, вообще просто. Сверлиться надо там, где еще не сверлились. При этом нужно держаться зарыбленной полосы. Для данной локации это глубина от 1.5 метров до 2.2 метра. Это граница подледной шуги. До глубины 1.8-1.9м лед тонкий чистый, а глубже подо льдом примерно 30см очень крупной шуги в виде крупных кусков колотого льда. Ловить там очень сложно, даже с палкой. Приходится каждый раз пропихивать блесну, да и окуня вынимать через эту шугу очень не просто. За то там, под шугой, пойманы мои самые крупные. Видимо потому, что там было поменьше лунок и рыбка не так сильно шугалась. А по сути просто двигаемся вдоль такой полосы и смотрим полянки не битые, то есть без лунок. Можно было и на битом поле просверлиться, если люди отсюда сместились уже давно и пару часов тут никто особо не ловил. И вот когда на такую не битую полянку приходишь - примерно 80-90% шанс на рабочую лунку. А вот сидеть и пытаться подобрать блесну - это тактика сильно проигрышная. Рыба ходит небольшими стайками, по 5-15 штучек. Прилетела, успел быстро вынуть 5-6 штучек и все - стайка убежала. Не держится на точке. За то прилетевшая стайка жрет абсолютно всё. Мой напарник Альберт вообще с середины дня поставил здоровенный для этой глубины Листик от Володи Матвейчикова - по моему 65мм и в итоге улов Альберта не сильно уступал моему. Хотя блесна уж совсем не подходящая под данные условия. Вообще, работоспособность блесен - это чистая статистика и все наши измышления про "покачивания при падении и зависания" гроша ломаного не стоят. Исключительно статистика, причем длительная и не на одном рыболове. Вот в эту рыбалку у меня было 5 блесен, которыми я облавливал лунки. И обязательно с правилом - в одну лунку 2 разные блесны не опускать. То есть 1 лунка - 1 блесна. И общее заключение следующее: Блесны Сафоша (подвес) и Дубно 3 (впай) - явно ловили хуже остальных по количеству. Однако вся бонусная рыбка была поймана именно на них. Этими блеснами не получалось поймать с лунки более 5 штук. Но рыбки были явно покрупнее, чем на другие мои блесны. Модели "Липка" и "ККМ" - эти блесенки более узкие, чем предыдущие. При этом "Липка" - блесна медленная, а ККМ наоборот, довольно быстрая. И эти две блесны дали максимальное число выловленных окуней. И серийность (до 37шт с лунки) была именно на них сделана. То есть из подбежавшей стайки в 5-15 штук первый тип блесен ловил 20-30% рыбы, а второй тип блесен ловил уже 50-80%. Была еще и блесна "ХЗ". Её я поставил уже под вечер, пытаясь расшевелить уже не очень активного окунька. Что то получилось, но не сказать, что весело. А до вечерней активизации я уже не досидел и успешно двинулся в сторону дома. Такова статистика. Но это всего лишь статистика одного выезда одного рыболова. Делать на них выводы не реально. Должно пройти еще много рыбалок и не мной одним, что бы можно было смело утверждать, что, например, блесна "ККМ" ловит лучше, но "Сафоша" лучше по крупняку выступает. С этой конкретной рыбалки выводы такие. А какие они будут к концу сезона... посмотрим) Итого за рыбалку удалось поймать более сотни окуньков, самый бонусный примерно 500-600г. Средний вес оцениваю около 120-130г. И ни один окунь не пострадал!) Ну и за одно попробовал половить в темпе новыми катушечными удилками "Стрекоза" и "Шмель" с новой неломаемой осью. Ось держит, тормоза работают нормально, перебежек нет и леска под шпулю не попадает.

На фото выше одна из самых крупных блесен, которыми я когда либо ловил (Трехгранка Мартынова 90мм) и одна из самых маленьких и легких, размером всего 25мм. Тут надо сказать, что в малых размерах блесны иногда не попадают под определение "блесна" в спорте. Всё, что меньше 25мм уже не считается блесной и на соревнованиях применение таких "блесен" не допускается. Одна на любительских рыбалках ни кто не мешает применять и совсем малюсенькие модели. Например, одна из моих любимых блесен MF Ice "Малек" имеет длину всего 22мм И себя я могу считать приверженцем более мелких размеров блесен. Мельче среднего. Но, поскольку рыбачу я чаще всего в большой компании, то среди друзей находятся и приверженцы больших блесен. Явно сильно больше, чем я бы поставил в данном месте при данном клеве. То есть в одном и том же месте два рыболова могут успешно ловить - один на блесну 36мм, а другой на 60мм. Почти в 2 раза будет разница в размере и минимум в 2 раза в весе. Но при этом клевать будет и у того и у другого. Сам я руководствуюсь следующим правилом: Чем крупнее блесна, тем быстрее она соберет рыбу под лункой. Даже коматозную рыбу, не говоря уже о активной. А вот заставить ее клюнуть легче мелкой блесной. Поэтому, если на площади уже есть рыба и собирать (искать) ее уже не надо, то я выбираю в среднем более мелкую блесенку. А вот когда мы ведем поиск по пустой акватории, то и по блесне укрупняемся. Понятно, что всё это еще и от водоема зависит и от размера рыбы и от ее концентрации. Центральная Россия в среднем больше предпочитает совсем малышей - от 25 до 35мм. На сколько я понимаю, рыболовы Сибири тоже предпочитают мелкие размеры блесен, хотя и с рыбой там все в порядке. А вот на Северо-Западе размер блесен сразу сильно возрастает и, например, на Ладоге средний размер уже около 50мм, а на Финском Заливе и того больше - 70-90мм. Кто то связывает это с питанием окуня "рыбками" определенного размера. Но я в это, мягко говоря, не верю. Если говорить о нашей прибрежной Ладоге (глубины от 0.5 до 2-3 метров), то основными моими рабочими моделями будут блесны 35-45мм. Когда мы перемещаемся на глубины 4-6 метров - размер возрастает. Поисковый размер порядка 55-70мм, а ловильный у меня редко превышает 50мм. Хотя бывали ситуации, когда окунь крупный, разрозненный и активный и тогда ловильная блесна тоже была 65мм. Если же говорить о наших малых озерах (Карельский Перешеек), где окунь на 100г является уже бонусом, а средний вес 20-40г - там ситуация иная. Там уже размер 30-40мм и при этом блесны более узкие. Хотя при массовом клеве этих малявок, можно перейти и на 45мм. Сейчас со льдом у нас пока что беда полная и подготавливаясь к завтрашней рыбалке я, собирая удилки, поставил на них блесны довольно мелкие. Глубины будут от 1 до 2 метров максимум, окунь не сильно большой (100-300г с редкими бонусами) - а потому размер блесен будет около 40-45мм. Слева на право: 1. Блесна Липка 35мм 2. блесна MF Ice "ХЗ" подвес серебро 39мм 3. Зимняя блесна MF Ice "ККМ" 42мм 3.8г подвес 4. блесна ЛЛЛ 45 мм впай 5. блесна MF Ice "Сафоша" 36мм подвес 6. блесна MF Ice "Дубно 3" 40мм впай 7. блесна MF Ice "Сафоша" 36мм впай Как вы видите, блесенки от 35мм до 45мм максимум. Надеюсь, для завтрашней рыбалки хватит такого небольшого наборчика)

Вот и как понять блесну? Ведь на баланс то ловится, а на блесну нет... Но такого не бывает! Совсем и никогда и ни на каком озере. Если рыба реагирует на кусок железки, то и на другой кусок железки она будет реагировать. Другое дело - как заставить блесну двигаться правильно? И в данном случае слово "правильно" - это не как то конкретно (планировать там или осыпаться...), а так, как лучше всего реагирует окунь. И тут главное, что бы любую блесну вы могли заставить двигаться хоть так, хоть иначе. А для этого надо блесну чувствовать. Во первых удильник должен быть легкий и с достаточно жестким хлыстиком. И леска не должна быть с палец и висеть спиралькой. Но, допустим снасть у вас в порядке. Как понять, что делает блесна под водой? У нас есть всего 2 параметра, по которым мы можем дистанционно, не видя блесну, понять - как она двигается: 1. Четкость удара в руку, когда блесна оказывается в нижней точке после дерга 2. Время свободного падения блесны после дерга до момента удара в руку. Вот эти два параметра мы и контролируем. Есть еще усилие и вибрация блесны в момент дерга, но это уже для специфичных блесен и не для новичков точно. ОТБОЙ В РУКУ Тут бывает 3 варианта. Все эти варианты нужно запомнить по ощущениях в руку. 1. Жесткий отбой в руку говорит о том, что блесна "сгвоздила", то есть падает она вертикально крючком вниз. Как гвоздь. Понять этот отбой максимально просто. Поднимите любую блесну (ну кроме самых легких лыж и блесен с сильным изгибом) на 10см и резко опустите хлыст на те же 10см. Не дергайте вверх, а просто медленно поднимите и резко сбросьте на 10см. Получится довольно жесткий "тук" в руку. Блесна просто как висела, так и упала. Запомните эти ощущения. 2. Мягкий отбой в руку говорит о том, что блесна спланировала. То есть не упала вертикально, а пошла в сторону. Чеми плавнее отбой, тем более горизонтальной составляющей в игре. Как это почувствовать? Делаем такой же сброс, но не на 10см, а на 30см. Если "тук" в руку по ощущениям такой же, как в прошлый раз - значит блесна гвоздит. И ей нужен дополнительный импульс для того, что бы она "встала на крыло" и пошла планировать. Значит не просто сбрасываем блесну с 30см, а перед сбросом делаем плавный рывочек на 10см. Сначала совсем плавный. Отбой все равно жесткий? Значит ускоряем этот рывочек. И так до теп пор, пока вы не почувствуете явную разницу в нижнем "туке" между сбросом на 10см (гвоздение) и вашим новым сбросом (планированием). И тоже запомните эти ощущения мягкого отбоя. Запомните в сравнении с жестким отбоем. 3. Двойной отбой. Это сложнее всего. Двойной отбой происходит, когда блесна приходит в нижнюю точку горизонтально. То есть она осыпается. И тогда вы сначала чувствуете очень легонький "тук", а потом "подвис". Как почувствовать? Для первых двух видов отбоя подойдет практически любая блесну, начиная от Маропедки и заканчивая Листиками, Шпалами и любыми другими. А вот осыпание есть не у всех типов блесен. Вернее сказать оно есть у всех, но очень очень кратковременное. Оно происходит в самом начале падения после дерга, а дальше блесна уходит из осыпания в планирование. Самыми простыми для осыпания блеснами будут узкие длинные симетрики - Шпала, Сухой Лист, Липка Люкс. В общем любые узкие симметричные листики. Что бы почувствовать такой двойной отбой, попробуйте сделать такой блесной подъем на 20см с очень резким коротким ускорением в самом верху проводки и резкий сброс. Поэкспериментируйте с амплитудой подъема и скоростью финального рывочка. Именно рывочка. Коротенького. Очень коротенького. Сам подъем тоже не очень высокий, максимально 30см. Согните кисть руки примерно под 45 градусов, поднимайте удочку предплечьем и в верхней точке просто резко сыграйте кистью. Резкий сброс и мы получаем двойной "тук". Он будет мягоньким, но двойным. Это значит, что блесна осыпалась в столбе. Но скажу сразу - это сложно) ВРЕМЯ ПАДЕНИЯ Кто то скажет - "ну ты дал... с секундомером на рыбалку что ли ходить?". Нет, не надо с секундомером. У нас голова есть. У некоторых) Это время оценивается не в секундах, а в сравнении. Если блесна гвоздит (первый вариант, жесткий отбой), то время падения будет минимально. Во втором случае, когда плесна планирует, время падения будет чуточку больше. Не сильно, но больше. Но эти два вида игры вы и так легко распознаете по силе отбоя. А вот при осыпании блесны время падения будет максимальное. И осыпание легче понять именно по времени падения, а не по финальному отбою. Это время оценивается сравнительно и откладывается на подсознании. То есть мы. разумеется, не считаем секунды. Мы подбрасываем блесну и "вроде как она чуть дольше падала, чем в прошлый раз" - значит она осыпалась. ЛОВЛЯ И вот когда мы стали понимать, что делает блесна при тех или иных дергах, нам остается предложить окуню эти варианты и запомнить, при каком из вариантов были поклевки. И чаще предлагать именно этот вариант. Понятно, что при ловле мы все виды подачи блесны совмещаем, комбинируем, чередуем. Но рыба чаще отзывается на что то определенное. На какой то конкретный "тук" рыба реагирует чаще. Вернее, на паузу после тука. ВАЖНО! Пауза! Это одна из самых частых ошибок новичков, кто после ловли балансиром или мормышкой пытается перейти на ловлю блесной. Не держат паузу. А порой пауза может быть вплоть до 10 секунд! В среднем же пауза от 4 до 7 секунд. И ее надо держать после каждого дерга. Еще одним важным моментом является то, что проводка блесны делится условно на "привлекающую" и "ловильную". Тут, конечно, эхолот сильно помогает... Но общее правило такое: пока нет поклевок, мы делает более "живую" проводку, более активную, более размашистую, с меньшими паузами. Но как токо мы получаем первый тычок рыбы - сразу замедляемся, уменьшаем амплитуды и скорости, увеличиваем паузы. Еще момент... Какие то виды падения блесны привлекают рыбу лучше, но поклевок на них меньше. Например, когда блесна сильно планирует - это очень хорошо для привлечения рыбы к лунке. Но дико плохо для ее ловли. И вот именно поэтому любой блесной мы должны уметь и "планировать" и "гвоздить". Делаем широкие махи - блесна планирует, рыба собирается. Переходим на короткие сбросы, на КД, коротенькие подъемчики - рыба начинает клевать. И, возвращаясь к тебе статьи, каждая блесна ведет себя по разному. У какой то блесны финальный "тук" будет мощным, а у какой то довольно легким. И при планировании одна блесна будет иметь совсем мягонький отбой, а другая придет с отбоем, почти что как при "гвоздении". Одна блесенка осыпаться будет очень долго и плавно, А другая довольно быстро. И вот "понять блесну" - это значит суметь сыграть ей так, как вам хочется. Хотите - осыпали или спланировали блесну. Появилась рыба на эхолоте или просто поймали первую - переходим на игру с коротенькими сбросами, с "гвоздением". Не хочет? Вернулись к осыпанию. Важно уметь это делать, а не бестолково махать удильником в темпе отбойного молотка.

Приехали на точку, где последние пару лет начинали. Утро, солнышко встает. А рыба. А рыба не реагирует. В некоторых лунках подходы есть по эхолоту. Но какие то не активные. Пришлось со спайки переходить на маленький подвес и вот он - первый ладожский "монстр" этого сезона. Двигаемся дальше. Если прижимаешься к тросте, ито вот такие монстрики и ловятся. Да и то, еле еле. По штучке, может по две. И пол дня мы шли, удаляясь все дальше вдоль берега. Чуть дальше от тросты - вообще ничего. И так ходили с почти нулевым результатом почти до часа дня. Одновременно с Сергеем подходим к участку тросты, садимся. У меня тихо. а Серега вынул. Второго, третьего, пятого! А вот и у меня подход... Есть! Ну это уже рыбка! И понеслось. Правда впайку сменил на подвес. На нее поклевки четче. И, видимо, эта блесенка станет моей любимицей в этом сезоне. Модель "ЛЛЛ" (Липка Люкс Линза) - это по сути двухкорончатая Липка, у которой обратная коронка сделана линзой. Отсюда и название. Однако... Когда рыбка стала активнее, переключался на впайку. Впайку взял уже проверенную - модель "Дубно 3". Она довольно тяжеленькая, но у нее два крючка и холостых поклевок минимум. Днем чего то подзамерз... Пошел к Андрюхе, который примостился в 30 метрах рядышком. Удочку кинул на лед, блесна под водой. Выпил чайку, сфоткал довольную морду Иду обратно, а удилка как поплавок в лунке прыгает. Хвать ее, вынул окуня. Но... Вся флисовая манжета в новом костюме Редбор Северус 3 мокрая. О чем я и говорил, когда только купил этот костюм. Очень неудобно... Окуня снял, но с мокрой манжетой рука мерзнет. А потому зарядил новую блесенку "Сафоша" с одинарной впайкой. Перчатку на руку и понеслось. Рыбу в руку брать не надо - это безусловный плюс впаек. Хотя, по ощущениям ловит впайка похуже подвеса. Но ловит. А блесна эта относительно плавная, неплохо уходит в сторону от вертикали при высоком сбросе. Рыбу собирает отлично. А то, что самых маленьких не вылавливает, то и ладно. А рыбки от 100 до 300 ее кушают нормально. Потом рыбка снова закоматозилась. За то я обратно отогрелся и снова поставил "ЛЛЛ" и потихоньку долавливал. Пытался уйти глубже в тросту - там практически глухо. Отошел от тросты - та же картина. В общем 1-2 метра от кромки - самое то. По сути использовал три блесны. Для плохого клева "ЛЛЛ", для хорошего "Дубно 3 впай" и для очень хорошего или когда холодно "Сафоша". Посчитал рыбок. Вышло сотня штук вместе с отпущенными. Ну и хватит уже. Ушел отдыхать в технику. Там тепло и можно спокойно покушать наконец то) А парни неугомонные всё сидели и даже дождались еще одной активизации окуня на минут 30. Но мне уже не хотелось ловить. Бонусного окуня тут нет, а лишние 20-30 окуньков уже как то не возбуждают. В общем сезон Ладожский открыл отлично. Рыбы наловился. а впереди очередной циклон с ветрами и плюсовой температурой, так что вынужденные несколько дней перерыва. Не... хоть будет время немножко поработать)

Приехали, неспешно поужинали, переночевали и в путь. А пути тут всего ничего и через пол часика мы уже на льду. Озерцо небольшое, водичка относительно светлая. Глубины до 4 метров, но окунек весь жмется к берегу на глубины около метра. На этом озере ловят уже дней пять, а потому вся береговая линия как решето. Не Ладога конечно, но тоже людей прилично для такого озера. Но тут хотя бы не принято сверлить в метре))) Через пять минут первый пошел. У моей жены Оксаны. Ну а потом и я от нуля ушел и можно за первый лед рюмашку накатить) Вообще, надо сказать, что мои рыбалки делятся на два типа: отдыхательно-познавательные и "порево". Первые - это те, где ты отдыхаешь и душой и телом, а за одно что то испытываешь по снастям, какие то тактические приемы пробуешь, стараешься понять что тут и как, рыбу понимаешь. Как правило, это рыбалки почти без рыбы. Тут время тратится в большей степени на общение с друзьями, на наблюдения за рыбой. На такие рыбалки я еще и камеру подводную таскаю. Тут я пробую новые приманки, смотрю за их игрой и за реакцией рыбы. И чем старше становлюсь, тем больше мне нравится именно такие рыбалки. А вот второй тип рыбалок, то есть "порево" - это когда голову выключили, включили руки и ноги и работаем исключительно на инстинктах (которые выработались на первом типе рыбалок). Это реальная "ловля доступного максимума рыбы". Очень близко к соревнованиям. То есть задача только одна - максимальный вес/размер улова и все твои действия направлены только на это. Но это потом... А сегодня отдыхаем и тестируем. Рыба тут смешная по размеру. И ну очень капризная. При этом под водой ее тьма тьмущая. На камере постоянно несколько окуней стоят, на блесну смотрят... но как то не проявляют особого интереса. В новой лунке мы слету ловим 2-3-4 штуки, а остальные окуни просто стоят и смотрят. Отплывают, возвращаются. Но до атаки дело не доходит. Можно вымучить еще 1-2 штучки, высоко подняв блесну. Но не более того. И смена блесен никак не помогает. Максимальный результат с одной лунки - всего десяток. Интересно, что максимально эффективной у меня с женой оказались одинаковые блесны. Не сговариваясь. У меня обычная MF Ice "Липка" 35мм, а у нее MF Ice "ЛЛЛ" - та же самая Липка, но в двух корончатом исполнении. При этом я пробовал десяток разных блесенок, включая топовые спортивные серебряшки от Олега Корнева и свои новые литые спортивки - но никакого положительного эффекта. Да, можно было вымучить еще одного окунька, но гораздо проще было пробить лунку в паре метров и там сходу вынуть 2-3-4 окуня, чем высиживать на одной лунке. Мне же надо было еще один момент протестировать... Многие уже слышали, что часть моих удочек из серий "Стрекоза", "Шмель" и "Шершень" ушли в продажу с производственным браком. Сейчас мы уже нашли причину и всё устранили. И с радостью поменяем всем покупателям удилки на новые или заменим "ломучий" болтик. И вот в эту рыбалку я как раз пытался поломать новый болтик всеми силами... Не получилось) Имейте ввиду - если у вас на удочке установлен болтик оранжевого или черного цвета, то он, скорее всего, сломается. Поэтому обращайтесь в нашу компанию и мы заменим его. Правильный болтик - белого цвета! Рыбалка продолжалась неспешно. Ближе к берегу, где глубина была уже меньше метра - там рыбки чуть меньше, но чаще вваливались окуньки ближе к 100г. А когда отходишь от бережка - там рыбки больше, но размер совсем не радует. Попробовал на свою блесну MF Ice "ККМ" половить, но для такого окуня она крупновата и тяжеловата. Все же проектировалась она под другие условия, под окунька в среднем крупнее 100г. А самый крупный взял у Оксаны и опять же на двухкорончатую "Липку" А через 10 минут она чуть не лишилась своей блесны... Зубастик маленький позарился. Да так, что я минут пять пытался вынуть блесну из пасти. Но вроде без крови и маленькую хулиганку удалось отпустить в родную стихию без травм. В кругу друзей день пролетел незаметно. Рядышком трудился Евгений, который любезно рулил в оба конца и позволил мне насладиться коньячком во время ловли) Остальные наши коллеги ушли в другой конец озера, но ровно с тем же успехом по рыбе. Мелкота и не сильно много. В итоге все мы поймали от 50 до 100 окуньков, за то на льду полностью безопасном и без ладожской суеты. За что спасибо нашему местному другу Николаю!

Но нам простительно. Спиннинги с тестами - они пошли из Америки, Англии, Японии... И наши понятия о тестах основываются на данных от их экспертов. Мы лишь их "переводим" на наш язык. На наши условия и понимание ловли. И, по сути, на их стилях ловли мы все воспитывались. Перенимали знания, и потом уже росли сами и вносили свое понимание в эти цифры. А вот с зимними удочками - ситуация вообще иная. Тут исключительно мы являемся законодателями ловли. Даже скандинавы - они очень далеко позади, не говоря уж о всяких амерах и канадцах с японцами. Им до нас - как до Китая на четвереньках. А потому, как мы скажем, так и будет) На днях позвонил мне Саня Воробьев (Технолог). Это известный рыболов-спортсмен, многократный чемпион всяческих крупных соревнований и по спиннингу и, особенно, по зимней блесне. По блесне зимней он, по моему мнению, самый сильный игрок в Мире. Говорили с ним долго... О прошлых наших рыбалках и о планах на будущий сезон. Но его первый вопрос был: - Петрович, а как ты тест на своих хлыстиках пишешь? На чем основываешься? Мне этот вопрос знаком. Я слышу его очень часто. Поэтому и ответ был простой: - От балды пишу. Как сам это вижу. На том и порешили. Да, в спиннинге есть заброс - в зимней блесне заброса нет. В спиннинге есть проводка - тут она тоже есть. Иногда она даже более значима, чем в спиннинге. В спиннинге есть поклевка, но за счет большой дальности заброса, в спиннинге нет самозасечки. То есть в спиннинге после поклевки всегда есть подсечка. А в зимней блесне она, довольно часто, является просто рефлекторной и по сути не так и нужна. Понятно, что на зимних удочках из СССР никаких "тестов" не значилось. Да и потом тоже... Мы просто покупали запасные колена от телескопов летних и делали себе зимние удочки сами. Или монолитные хлысты покупал. Основывались на диаметрах комля и вершинки. Просто гнули руками и определяли - подойдет он нам или не подойдет. И на водоемах можно было увидеть людей с удочками, у которых хлыст всего 20см и такой жесткости, что можно литруху повесить и он не согнется. А кто то ловил "сопельками" - покупал фидерный хлыстик, иногда чуточку подрезал только. И стилей ловли было много. Тут скажу сразу, что мы говорил лишь о безкивковой зимней блесне. Использование различных кивков, как по мне - анахронизм, который потихоньку умирает. Да, раньше кивки были нужны - хлысты были поликарбонатовыми или стеклопластиковыми, тяжелыми и аморфными и там для фиксации поклевки кивок был нужен. Но сейчас, когда хлысты углепластиковые - они и так прекрасно передают в руку любое касание рыбы и надобность в кивках отпала. Но... При это все равно, кто то использовал "сопливые" хлыстики, кто то мощные, совершенно не гнущиеся хлысты. И при этом блесны были примерно одинаковые. Сам я так же пробовал и длинные стеклопластиковые хлысты и фидерные разной жесткости. Делали и пользовался хлыстами из кончиков китайских телескопических удочек - они были самые жесткие. Но все как то было не то... Хлысты сильно жесткие не нравились мне при работе с мелкими блесенками - отбой плохо чувствовался и мало удовольствия на вываживании (сразу после подсечки). За то управление блесной нормальное и никаких остаточных колебаний на паузе. Хлысты типа фидерных - отлично по ощущениям после подсечки, но за то море остаточных колебаний и подсечка страдает. В спортивной блесне, где использовались блесны 1.5-3г большинство перешло на трубчатые хлысты от телескопов среднего класса. Они легкие и очень жесткие, нет остаточных колебаний, нет прогиба под весом блесны, чуйка изумительная. И все хорошо, но за счет тонких стенок они ломаются. Часто. И на подсечках (особенно неправильных) и при отбрасывании на лед. Китайские монолитные хлысты на рынке появились. И сначала они показались прекрасной заменой. Но... Слишком тяжелы. А тонкие уже гнутся под блесной. Я вышел на рынок с китайскими монолитными хлыстами, но из топового графита - бренд MF Ice. Они не ломаются вообще. По чуйке очень близки к полым хлыстам. И минимизированы остаточные колебания. При этом и кайф после подсечки присутствует - хлыст отлично гнется. Но вот "тест"... Как его писать? Нижний тест По сути это вес блесны, который мы нормально чувствуем. Понятие очень за уши притянутое. И тут многое зависит от рукоятки. Если вставить самый тонкий хлыстик в кирпич, то блесну мы не почувствуем вовсе. Только визуально можем заметить, как хлыстик чуть согнулся. Но это подход не правильный. Зачем смотреть на хлыстик? Мы всё должны чувствовать рукой! А если уж хочется смотреть на удочку - тогда кивок и будет счастье. Так вот - хлыстик имеет массу и ручка имеет массу. Чем легче хлыстик и чем легче рукоятка, тем более легкую блесну мы сможем нормально чувствовать. Но по большому счету нижний тест хлыстика - это параметр лишь отдаленно приближенный к практике. Верхний тест Тут проще. Если хлыстик согнулся под весом блесны - то это перебор. Даже если на пару мм согнулся. Тогда будут остаточные колебания. Мы дернули блесну и она спланировала. В нижней точке вы почувствовали удар в хлыстик. Хлыст при этом должен лишь чуточку отыграть. Если отыгрыш будет сильным визуально, то мы хуже почувствуем это рукой. Чем сопливее хлыст, тем меньше его чувствительность. Идеальная чувствительность будет, если в рукоятку из пенопласта вставить хлыст из материала с максимальной жесткостью и минимальным весом. Например обычный карандаш, если бы он весил 0.01г. Он вообще не будет гнуться. И все колебания блесны пойдут нам прямо в руку. Но... Таких материалов не существует и максимально к ним приближен высокомодульный углепластик. То есть верхний тест хлыстика - это вес блесны при которой после взмаха и возврата блесны в нижнюю точку хлыст не будет иметь остаточных движений. Это тоже, конечно, притянуто и субъективно. И тут надо добавить слово "значимых". То есть не должно быть значимых остаточных колебаний. Потому как микроколебания все равно будут. И даже просто от вашей руки. Резюмируя Тесты на своих хлыстиках (удочках) я пишу так, как сам лично это вижу. Это мое личное видение рыбалки, как она удобна, как она эффективна. Но только мне и тем людям, с которыми ловлю. То есть не более чем мнение эксперта/производителя. И если вам кажется, что хлыстиком до 2.5г можно легко ловить 30г приманками... Ну я не против) По сути на стоит особо заострять внимание на тестах. Можно просто прийти в магазин и самому погнуть, выбрать наиболее вам подходящий. Конечно, если вы хотите купить 1 хлыстик и живете где то далеко, где руками ничего не пощупать и заказ только через интернет - тогда да, беда. Тогда так... Если вы привыкли к сопливым хлыстам типа "фидерных вершинок", то старайтесь взять самый легкотестовый из моих. Хотя, как показывает практика... у меня просто нет и не будет в ассортименте хлыстов, которые будут гнуться от блесны в 2г. Я это считаю не нужным, не эффективным и очень вредным. Если же вы, наоборот, привыкли к "колышкам", то берите хлыст, у которого вашей блесне соответствует нижний тест. То есть ловите блеснами 4-5г - берите хлыстик MF Ice pro tele T4 / 4-16g/ 4-10lb. Ну а тем, кто ловит приблизительно в моем стиле - там можно выбирать хлыст основываясь на указанных тестах. Например, среди спортсменов (ловля на блесны 1.5-3г) самым популярным является мой хлыст MF Ice pro 1-4г И еще раз повторю: Тест хлыстика зимней удочки - это сугубо личное понимание ловли эксперта/производителя и не более того. Это не какой то численный физический параметр, который можно измерить. Нельзя сказать, что хлыстик 1-4г будет гнуться на 8.5мм под весом в 4г при его горизонтальном положении. Такого нет даже в спиннингах, а уж в зимних удочках и подавно. Это не просто "не нужно", а даже "вредно". Просто потому, что стили ловли различны и приманки, при равном весе, имеют разное сопротивление на дерге и разную скорость падения (сравните блесну Маропедка 5г и балансир такого же веса - будет очень разное сопротивление дергу). И еще момент... На многих хлыстиках и удочках я вообще не ставлю числового значения веса приманок. Например хлыст MF Ice pro balance - это просто хлыстик для среднеразмерных балансиров (от 4 до 9см) - короткий и жесткий. Или хлыстик MF Ice R-Sport-1 - это просто хлыст, подходящий для большинства спортивных блесен. Они, как правило, имеют вес от 1.5г и редко выходят зха пределы 5г.

Хотел поговорить о том, как изменилась рыбалка за мою жизнь. Да, это сейчас пацан 12 лет уже со снастями. В 14-16 лет уже с нормальными снастями. С такими, которым бы я завидовал даже в свои 20 лет. Мое поколение начинало рыбалку с удилками из березы и поплавком из винной пробки, лески в лучшем случае "Клинской" и ужасными крючками. Да, червяков мы копали, а не покупали. Лягушек ловили для установки донок. Кузнечиков и стрекоз ловили для "кораблика". И да, в те годы на верхней Волге за утро на такие ужасные снасти легко ловили по 5-10кг разной рыбы. Да и в Питере, еще пацаном, можно было легко в пешей доступности поймать рыбы на простейшие снасти. Из ближайших магазинов. Потом стали появляться снастишки. У меня они пораньше появились, потому как спортом рыболовным занимался. Удочки разные привозили из Прибалтики. Оттуда же французскую леску. Что могли - делали сами. Поплавки из бальсы, кивки из лавсана, вольфрамовые мормышки. Страшные советские зимние удочки переделывали в хорошие спортивные. мой тренер по рыбалке - Аверьянов Алексей и три его ученика (я по центру) Но главное отличие - полная информационная блокада. Нет, не американские санкции))) Просто интернета не было, а в книжках только прописные истины. Помню где то в "зарубежной литературе" кто то из наших купил книжку чешскую или венгерскую по моему, за авторством какого то спортсмена-поплавочника. Это сейчас телефоном щелкнул - и готов перевод. А тогда это целая задача - знакомые, друзья знакомых, бюро переводов... Рукописи. Калька с картинок. Лодки. Моторные были исключительно у местных, да и то не сильно много. А у нас... Уфимка - предел мечтаний. Сначала "Стриж" купил, потом "Нырок", потом уже "Уфимку". А потому никакой Ладоги - ручушки, озерки и прибрежная троста больших водоемов. Но и этого было достаточно. Помню первый улов на новой Уфимке на Финском Заливе. Щуку в мешок собрал, а до электрички дотащить как? А никак... Ума то не было еще. Любой дальний выезд - это была "экспедиция". С подготовкой. Изучение бумажных карт по вечерам. Карты где то находили военные, ДСПшные какие то. И, что самое прикольное, машин то почти не было. А даже если и были - мало кто на них на рыбалку ездил. Поезда, электрички, автобусы... а далее пешком. И еще всякий транспорт от предприятий. Именно на таком транспорте (две вахтовки УРАЛ и ГАЗ66) я и попал впервые на Ладогу. От отцовского завода всю зиму они на рыбалку людей возили, ну и меня, пацана 14 лет, брали иногда. И тогда, приехав в Дубно, мы просто отходили километр от берега и толпишкой в 20-30 человек ловили крупного окуня и очень крупную плотву. Я рвал мормышки, потому что мои спортивные лески просто не справлялись с такой рыбой. И больше 30кг окуня я поймать просто не мог. А потом... Потом появилась техника. Люди стали ездить на машинах на рыбалку. И, причем, стали ездить на машинах на лед! И летом... Когда я купил себе "Прогресс" - в пределах видимости на рыбалке еще максимум 1 катерок. А потом вдруг... появились надувнушки и понеслось. Как то это почти одновременно произошло. В одни годы. И машины на льду и летом на воде надувнушки моторные. А потом появился интернет. Но пока что он на рыбалку влияния не оказывал. Ни плюсов, ни минусов. И где то в это время стала появляться рыболовная электроника. Эхолотики простенькие и навигаторы. В те годы я уже был довольно известным спортсменом, выступал зимой по блесне и летом по спиннингу. И мы тогда еще ловили с весельных лодок. А эхолоты и навигаторы были запрещены. Ловили мы тогда какую то береговую шушару полосатую в основном. и очень радовались соревнованиям в Краснодаре. где можно было поймать нормального размера травяную щуку. А все остальные соревнования - это окунек 20-150г в берегу. И тогда было решено разрешить использование моторов на соревнованиях, а так же (чуть раньше) эхолотов и навигаторов. Были у этого и противники среди спортсменов. Но это было старшее поколение. А молодежь была за прогресс. И тут небольшое отступление... Когда еще были запрещены моторы и прочая техника, то у всех спортсменов был имидж "ловец сикилявок". То есть, если человек занимается спортом - то это 100% неумеха, который не может поймать крупную рыбу. И вот такой имидж просто не давал шансов найти хоть какого то спонсора не то что личного, а даже спонсора соревнований. Даже призы. И те, кто это понимал - были двумя руками "ЗА" прогресс. И вот мы уже на своих автомобилях бороздим ледовые просторы Ладоги. С навигаторами. С появившейся сотовой связью. Первая мобилка с антенной в 30см! За то берет на Ладоге. Нива. Сугробы. Первые ГАИшники, штрафующие за выезд на лед. Первые погони. Первые утопленные автомобили. Первые люди. Интернет. В нем всё зло. Но пока что он не сильно мешал. Он давал массу информации. Мы учились ловить. Мы делились секретами. Чертежи блесен, знакомство с Мастерами. Первые окуни на блесну, которую мне Валера дал, когда я подряд отфигачил три мормышки подряд. С ним я тоже познакомился в интернете. Здоровская тактика ловли была. Нашел окуня и ловишь его и ловишь. И никто тебе не мешает. Машины далеко. Ты просто идешь, сверлишь и снимаешь "пенки" со стаи. А потом тащишь мешок до машины. И едешь туда же в следующие выходные. И в следующие. И ловишь. Да и летом примерно так же. Нашел водоемчик интересный и ездишь туда. Ловишь щуку в тростнике. И можно туда ездить весь сезон. И по десятку взрослых щучек ловить. Или больше, если место хорошее. И дальние поездки были такими же. Если ты приехал в Мурманскую область, то ты будешь с рыбой. Не с толпой людей, а с рыбой. Не, люди, конечно, тоже были. Но и рыба была. А снасти... Они уже ну совершенно другие. Лески хорошие. А потом и шнуры. Джиг появился. Катушки безинерционные правильные. Спиннинги, которыми ты всё чувствуешь и которыми ты можешь кинуть колебалку именно под тот камушек в 40 метрах от тебя. И когда это всё появилось - стали доступны те участки водоемов, где рыбу никто не трогал. Глубины, бровки. Теперь рыбу стали с них снимать джигом. И рыбу крупную. И, конечно, полный беспредел. Сети на водоемах. Тралы на озерах. Некоторые водоемы умирали буквально за 1 сезон. Вот ездим 10 лет на озеро, ловим крупного окуня, кто умеет - судака, кто не умеет - леща. И потом вдруг бах... и рыба куда то просто исчезает. И вместо окуня по 150-600 ловится по 30-50г, вместо леща подлещики, а судак последний покончил жизнь самоубийством... Но некоторый беспредел мне нравился. Когда Лосевскую протоку держали парни в кожаных куртках и разрешали ловить за небольшую денежку - там был лосось и не было ни одного браконьера. А потом... Потом появился интернет во всей его красе. Информация. Раньше она передавалась из уст в уста. Сейчас она пошла в прямом эфире. Ты нашел рыбу и рядом ловили еще двое? На следующей неделе тут будет 10 человек. Еще через неделю 30 человек. Через месяц 100 человек. Это было раньше. Теперь, если ты нашел рыбу и рядом еще двое, то утром тут будет больше сотни, а к вечеру того же дня (если рыба ловится) будет 300-500 человек и рыбы там уже не будет. Это интернет. И второе - появилась техника. "Собаки" (мотобуксировщики) - это еще хуже интернета. И как то это все одновременно появилось. Инет может чуть раньше на пару лет. И тактика на льду сразу начала меняться. Теперь ты либо просто не успеваешь пешком идти впереди толпы, либо будь долбанашкой и носись на технике мимо ловящих. И в тактике появились "обманные маневры" типа ухода по дуге от толпы. Снегоходы, собаки, каракаты, доставки... Автомобили дешевые совсем стали. И по сути ловля на больших водоемах поменялась в корне. Тактически она стала иной. И. понятное дело, по рыбе тоже стало очень и очень грустно. Людей стало тьма тьмущая и если раньше этот народ был ровненько распределен по побережью, то сейчас весь народ четко на рыбе. Потому что интернет - информация моментальная. И даже в течение одного дня она распространяется. А потом... Приборы. От зимних "Практиков" до летних "Структурников" и "Паноптиксов". Карты глубин. Которые ты еще и сам рисовать можешь. А иногда и в режиме реального времени. Теперь ты зимой не смотришь на "кивок", а смотришь на экран "Практика". Летом ты не встаешь в створ береза и сосны, а выходишь прямо на точечку по джипиэс. Ты просто идешь на лодке, видишь большую рыбу на дне, отматываешь экран назад, тыкаешь в рыбу пальцем и у тебя сохраняется точка с рыбой. Ты встаешь в 15 метрах от рыбы, делаешь заброс и четко ей в лицо. И якорь опускать не надо - есть "Моторгайд", который удержит тебя на точке. Или проведет с малой скоростью вдоль стенки тростника, пока ты эту кромку облавливаешь. И никаких мокрых веревок в лодке и тяжеленных якорей. Нашел бугов, увидел над ним малька, увидел внизу хищника - встал и лови в удовольствие. Раньше нужно было знать местоположение этого бугра. А он далеко от берега и только местные могли его как то найти по ориентирам. А сейчас раз наткнулся на него, точку поставил и езди проверяй. И рыбалка с Панопксом - это совсем новое. Когда ты видишь рыбу, стоящую в толще воды. Которая раньше попадалась ну очень редко и исключительно троллингистам. Та рыба, о которой еще 5 лет назад никто и подумать не мог, что она тут такая водится. Катера с телевизорами. С двумя или с тремя. Не эхолотики, размером с книжку. А такие телевизоры реальные, как хороший монитор компьютера. Другие снасти совсем. Другие типы приманок. Другая и техника и тактика рыбалки. Предел? Лет 10 назад, когда я покупал себе Структурник первый - я думал что всё, я теперь буду всё видеть и всё знать о рыбе и лучшего и не надо. Но... Прогресс не стоит на месте. Эта рыбопоисковая техника развивается дико быстро. Боюсь того момента, когда придумают прибор, бьющий через лед на ходу) К чему я это всё написал? Сейчас имеется определенное разделение в рыболовных кругах. На "удочки из березы" и "паноптиксы". Люди ругаются. Кто то говорит, что "это уже не рыбалка" и "у рыбы нет шансов". Другие отвечают "прогресс не остановить" и "это интересно". Ну и матюгами между строк друг друга кроют) Я вот прошелся по всем своим воспоминаниям... И не нашел грани, где рыбалка перешла в НЕ рыбалку. Где эта граница? Когда мы пересели с деревянных удочек на стеклопластиковые телескопы? Или где поставили шнур на мясорубку и стали ловить джигом? Или когда стали якорь кидать по ГПС-точке? Или когда увидели в приборе значок рыбки? Или когда увидели рыбу в камеру? Где та грань? За себя скажу так - нет этой грани. Всё перечисленное - это рыбалка. Просто она разная. Когда количество телевизоров в катере и размер лодки превысили мое желание всё это собирать, подключать, оплачивать, везти, разбирать - я просто ушел в другой тип ловли. Благо видов ловли, от которых можно получать удовольствие - просто не реальное количество. Я ушел в азиатскую поплавочку. А есть еще и ловля на малых реках. где нет никаких приборов, кроме карманной джипиэски. Есть ареа-форель. Есть карповая рыбалка. Есть фидер, классический поплавок, английская удочка, болонка, трофейная живцовая рыбалка, нахлыст, тенкара, танаго,... Да не перечислить всего. А потому - всегда можно остановиться на каком то этапе и сделать шаг в сторону. Благо рыбы у нас в достатке и сторон много. И если так уж раздражает техника - можно обходиться и без нее. Но это, разумеется, если вы рассматриваете рыбалку как хобби, как кайфуху. А не как добычу мяса или поправку скудного семейного бюджета)

На самом деле тут всё довольно просто. Если вы выбираете удочку в магазине, то просто берите ту, которая ляжет в руку. Попробуйте взять удочку в перчатке, если ловите в ней. Или голой рукой, если ловите без рукавиц. Не плохо присесть в магазине на стул (имитация ящика), если ловите сидя. УДОЧКИ Но если вы выбираете удочку в интернете - тут все сложнее. Однако по названию можно все понять. Название удочки состоит из нескольких частей: MF Ice - это бренд компании Max Fishing, под которым выпускаются товары для зимней рыбалки. Это и удочки и блесны и мормышки и многое другое Форма ручки Кость (или другое слово) - это обозначение формы рукоятки. Этих форм на момент написания статьи более 20. Ниже представлены только некоторые формы рукояток. Вот как раз форма ручки и важна для удобства удержания, правильности подачи блесны. Рукоятки эти очень разного размера. Например, модель "Чужой" - она чуть больше спичечного коробка, а по толщине даже меньше. В то время как модель "Ладога" или "L" - это монстры среди рукояток. Материал ручки КомбоSoft - это материал рукоятки. Так же там может быть указаны: ПластLux, P150 или Cork. Раньше было еще слово Silicone, но от этого материала мы отказались. Какой материал выбрать? ПластLux - самый дешевый материал. Это вспененный пластик. Достаточно легкий и прочный. Относительно долговечный. Первые модели из этого материала выдерживали пару сезонов интенсивной ловли при постоянном отбрасывании удочки на голый лед. Сейчас технология стала лучше и материалы подобрали и удочки из данного пластика стали почти что вечными. КомбоSoft - это комбинация того же самого ПластLux и вспененного силикона. Эти силиконовые накладки ярко-оранжевого цвета немного теплее, лучше держатся в руке и в них можно втыкать крючки на переходах. Это самый популярный материал ручек. P150 - это классика, обычный твердый пенопласт. Материал самый прочный, самый легкий, самый теплый, но... и самый дорогой. Раньше, во времена СССР, этот материал очень широко использовался в производстве, был дешев и легкодоступен. Сейчас же, на полутора производствах, оставшихся в России, ценник на него ну просто "золотой". Но вот удочки из него самые лучшие. Cork - это пробка. Прессованная резиноподобная пробка. Она немного тяжелее пенопласта, немного менее прочная, но самая приятная в руке. Цена на этот материал сравнима с пенопластом, но изготовление из нее немного сложнее. Если пенопласт делается на ЧПУ-станке, то пробка, после обработки на ЧПУ, требует еще и ручной склейки. Хлыстик А теперь самое сложное. Различных хлыстиков у нас тоже под сотню моделей, но не все хлысты ставятся на все формы ручек. Понятно, что мощный судаковый хлыст не стоит ставить на миниатюрную рукоятку, как и наоборот. А потому каждая форма ручки может оснащаться примерно 5-6 моделями хлыстов. Монолитный хлысты - отличаются высочайшей чувствительностью, легкостью и полной неразрушимостью. И хотя на вид они тоненькие, но сломать их практически не реально. Ни на рыбе, ни при отбрасывании удочки. Только лишь закрывая ящик или наступив, да и то не факт. Так же фишкой этих хлыстов является установка верхнего смоточного колечка. Леска пропускается через него так же, как при обычном расположении колец, но на переходах или в процессе ловли через это кольцо удобно подматывать леску. Chert H - самый легкий хлыст для блесен 1-3г 1-4г - длинный хлыст, который очень любят спортсмены. Блесны от 1.5 до 5г MicroPerch LUX / 1-4g/ 1-6lb - легкий не очень длинный хлыст для блесен от 1.5 до 5г 3-12г - самый популярный хлыст. И самый универсальный для больших водоемов. Для блесен от 3 до 15г balance - короткий мощный хлыстик для работы с балансирами 5-9см Ladoga 1 / 2-6g/ 3-16lb - среднетяжелый длинный хлыст со штекерным соединением с рукояткой. Его можно снимать при транспортировке или заменять на другой. Ladoga 2 / 3-12g/ 4-20lb - тяжелый длинный хлыст со штекерным соединением с рукояткой. Его можно снимать при транспортировке или заменять на другой. big perch - универсальный тяжелый хлыст для блесен от 5-6 до 30г Deep - короткий жесткий хлыст для больших балансиров и джиг-головок Хлыстики монолитные, но предназначенные для удочек с катушкой. Основным отличием является расположение колечек - по одной стороне и размер их маленький. То есть по сути они не являются смоточными, хотя и могут использоваться для этого. R-Sport 1-4g - легкий длинный хлыст для блесен 2-6г R-Sport Mor-L - хлыстик под кивок для блесен 1-6г илит для мормышки R-Sport-1 - хлыст для блесен 1-6г R-Sport-2 - хлыст для блесен 2-8г R-Sport-M - хлыст под кивок для блесен 1-8г BK 0.5-1.5g - длинный жесткий хлыст, хорошо подходящий для безкивковой мормышки Телескопические хлыстики. Телескопы мы делаем так, что бы повысить их прочность, укоротив при этом трубчатую часть хлыста. Да, собираются они не полностью из за этого, но транспортная длина сильно уменьшается и влезает в любой ящик. За то прочность возрастает. T1 / 1-4g/ 1-4lb - телескопический хлыст для блесен 2-6г T2 / 2-5g/ 2-5lb - телескопический хлыст для блесен 3-7г T3 / 3-10g/ 4-8lb - телескопический хлыст для блесен 3-12г T4 / 4-16g/ 4-10lb - телескопический хлыст для блесен 5-16г R-Sport-Tele 0.5-3g - короткий жесткий телескопический хлыстик для легких блесен от 1 до 4г R-Sport-Tele 0,4-2,5g - телескопический хлыстик для самых легких блесен R-Sport tele 1-6g - телескопический хлыстик для блесен 2-6г R-Sport tele 0,5-5g - телескопический хлыстик для блесен 1-6г R-Sport tele Mor UL - телескопический хлыст под кивок для блесен 1-4г или для мормышки Это все хлысты, которыми оснащаются наши удочки мотовильного типа (кобылки) и со встроенной катушкой. Так же у нас есть масса других хлыстов. Есть модели для судаковых катушечных удочек - так же несколько серий с разными длинами и мощностями. Есть хлыстики чисто для спортивных мормышечных удочек. Есть хлыстики не оснащенные колечками - для тех, кто сам удочки делает. Но о них мы поговорим позже. А сейчас уже на низком старте - надо и сезон открывать скоро) Надеюсь, что этот материал поможет вам определиться с выбором зимней удочки - удобной и максимально подходящей под условия ловли.

С моей точки зрения - окунь везде одинаковый. И окунь из Иртыша и из озера таежного и из Ладоги и пруда подмосковного. И везде будут работать одни и те же блесны, только вот выбирать их надо исходя из нескольких параметров. 1. Размер рыбы. Понятно, что чем рыба крупнее, тем более крупные приманки она будет кушать. А крупная приманка еще и лучше собирает рыбу. Но! Если окуня мало, пусть он и крупный, а озеро с плохим кислородным режимом (маленькое, мелкое, не проточное), то не надо окуню предлагать стельку от сапога 45 размера. 2. Количество рыбы. Чем рыбы больше, тем более крупная блесна. Она быстрее соберет рыбу под лункой и сама ловля будет быстрее. 3. Глубина ловли. От этого тоже зависит выбор блесны. И если глубины до метра, то и блесенка нужна либо маленькая, либо покрупнее, но легкая. Но если окунь на таких глубинах стайный и стая плотная. то и тяжелую блесну можно. 4. С цветом вообще не надо заморачиваться. Поверьте, бело/желтая или просто белая блесна работает всегда и везде и на любых водоемах. 5. Форма. От нее зависит скорость и вид падения блесны. Но... Узкие и широкие блесны, с крылышками и изгибом - если какая то блесна хорошо ловила в Подмосковье, то она ровно так же будет ловить и в других регионах. Но только в том случае, если предыдущие пункты совпадают. То есть, если блесна где то хорошо ловила, то при тех же условиях (глубина, размер и количество рыбы) - она будет ловить и в другом регионе. Если в городском парковом пруду в пару метров глубины условно Маропедка 35мм хорошо ловила у вас окуней по 50-100г, то 100% эта блесна будет ловить соразмерных окуней в таежном небольшом озере с такой же глубиной. То есть три параметра важны - глубина, размер рыбы, количество рыбы. И именно эти вопросы я задаю рыболовам, которые просят совет по выбору блесны. А дальше... Дальше в дело вступают руки, ноги и голова и улов зависит уже от них.