Master Yoda

Месяц!!! Ну не доставать же все обратно... А тут у жены юбилей - пошли в магазин за рыбой красной и икоркой. А там чего то не гуманно совсем. Нормальные рыбы от 1500р за кило, про икру и говорить нечего. А что по 1000р из красного - там вообще беда. Ну и ладно! Достал спиннинг, катушечку, какие то невнятные приманки. Я уже толком года три спиннингом не ловил. Но вот в диване лежит десяток. Взял свою разработку, так и не доведенную до серии. "Черная Роза" ростом 2м и тестом граммов до 12. Одночастник из монолитного графита. Маленькая катушечка Стелла 1000. Шнурочек там какой то, на половину уже изведенный на поводки карповые. Вот не люблю я платники. Платники такого плана, когда бассейн и туда рыбу запускают и за неделю вылавливают. Потом снова запускают и снова вылавливают. Я люблю, когда платником становится естественный водоем, рыбку тужда раз запустили и она там сама по себе живет. Ну может иногда добавят поголовья... И когда на платниках есть режим "поймал-отпусти". То есть когда ты платишь за ловлю в комфортных условиях, а не за вынутое мясо. Но сегодня мне нужно было МЯСО! 5 тушек мне нужно было. Засолить на юбилей. И, если повезет, то и граммов 300 икорки. Приехали, благо от города близко совсем. Кошмар! Я не думал, что столько голодных у нас) Мест на парковке нет. Пруд примерно метров 300 на 100. И на этом пруду человек примерно под сотню! Да, всё удобно. Мосточки, мангалы, урны. Всё чистенько. Ни пакетов, ни банок, ни кучек мусора. Уже приятно. Дикие то наши водоемы ровным слоем в отходах долбанашек. А тут это убирают. Первые минут 15 подбирал приманки. Блесенки колеблющиеся маленькие - они у меня стримовые, для речек. Расцветки там естественные, черненькие. Не катит тут. Погодка темная и блесенки как то не понравились рыбе. Вертушки... кушать не хочет. Достал зимние блесны (валялись в коробке). Но и они не сработали. А напарник уже обрыбился. Он колебалочкой грамма 3 ловит. Говорит чисто по самому дну. Беру чебурашку 2 грамма, резинку специальную форелевую, которую в свое время разрабатывал для бренда "Волжанка". Ну и первый пробный заброс, а дальше понеслось. Контакты на каждой проводке. Вынул трех подряд и пошли кофе пить, да бутеры есть. Люди вокруг полавливают. Из сотни рыболовов человек 20 понимают, что они делают. Остальные... тоже иногда вынимают рыбу, но явно не понимая процесса. Кто то метает спиннингом приманки, весом граммов 20. Кто то вертухи громадные. Кто то тесто на донку ставит. Результаты печальные. Покушали и снова за спиннинги взялись. Но не на долго. Пять забросов и я закрылся. Борис сделал еще три заброса и свои 9 рыбок поймал. Отпускать тут нельзя, а потому хватит. От рыбалки ощущения двоякие конечно. Чистой ловли у нас было час, ну может полтора. То есть, если в ловле понимаешь, то надо либо чемодан денег везти. либо рыбалка очень короткая выходит. Ну либо надо очень не уметь ловить. что бы провести тут хотя бы пол дня. Да, прикольно сюда с ребенком приехать - что бы почувствовал на крючке бойкую рыбу. Можно с друзьями шашлычок пожарить. Но это можно и на диком пруду. А так... 2 часа ловли, 8 кило форели (5 штук) - минус 7.5 тыс рублей. Не знаю... Если кто то попросит форели или нужно рыбы на праздничный стол - тогда можно. На сам, по собственной инициативе, на такого рода рыбалки ехать не готов. Жена довольна. Три из пяти рыбок с икоркой оказались - уже радость)

В 2022 году открытие было под Тихвином 20 ноября А в прошлом году на Ладоге 19 ноября Но руки зудят уже... Хоть снастишки приготовить. Собрал 4 удилки для открытия. Все они рассчитаны сразу на Ладогу нашу, правда на мелко-среднего окунька. Ловля до 1.5 метров, а то и меньше пол метра будет, под самым тростничком. Первая удилка - новая моделька Косточки: MF Ice Кость PRO КомбоSoft tele 1-6г. Телескопчик с изящной легонькой ручкой. Хлыстик легонький, но при этом довольно длинный. Леску поставил 0,148мм. Леска эта удивительная и про нее как нибудь отдельно расскажу. Это самая дорогая леска, которую я когда либо встречал. Розничная цена в Китае около 1500р за 50 метров. При этом заявленные характеристики совершенно обычные. То есть никаких 0.1мм с разрывной в 5кг тут нет. Но вот, отловив ей летом в качестве поводков, я не имел с ней ни одного обрыва! В то время как остальные лески от Колмика, Шимано, Момои и других всё же периодически рвались. Но об этой леске я расскажу потом отдельно. Застежка, как всегда. Декой Спирал Снап самого маленького размера. Застежки эти мне очень "зашли" и с ними я перестал терять приманки, забывая застегнуть карабин. Тут застегивать не нужно... А менять блесны конечно приходится и перевязывать на льду ну очень не люблю. Блесна с названием "Сафоша". Моя прошлогодняя разработка. Вернее, гонял я ее уже три сезоне, пытаясь доработать и только в конце прошлого года поставил точку и выдал финальную версию. Длина 36мм, вес чуть больше 3г. Следующий комплект на основе моей любимой удилки MF Ice Мышь P150 R-Sport-Tele 0.5-3g. Причем, это моя любимая форма ручки, но с разными хлыстиками. Просто этот максимально компактный. Леску сюда поставил Момои Фаир Айс диаметром 0,14мм. Лесочка проверенная, в прошлом сезоне частенько ей ловил и на легкие блесны и на безмотылку тоже. Как я понимаю, Ультрон Ред Киллер - это ее полный аналог. Во всяком случае я лично разницы не заметил - ловил и той и другой. Застежка та же самая. А вот блесна - тоже прошлогодняя разработка. Блесна ККМ (Креницы КилоМетры) - как раз и по названию те же места, куда я и собрался на первый лед. Хотя она вполне хорошо у меня работала и на 3 и на 4 метрах в тех местах. Длина 42мм, вес 3,8г. Её поставил со впайкой - на случай, если окунишка будет активным. А вот это удочка уже катушечная. Вообще я совсем не сторонник катушек. Но в данном случае... Катушечные удочки этого типа мы запустили в серию только в этом году. А в прошлом году времени на окончательное тестирование было не много. В итоге пришлось в срочном порядке устранять технологические недоработки. С материалами то сейчас беда бедовая - то одна марка закончилась, то другая. Вот и дергаешься постоянно... В общем - надо тестировать. Взял на тест "Стрекозу DR" с нижним расположением катушки и телескопическим хлыстиком. Лесочку такую же от Момои намотал, только уже потолще - 0,167мм. Катушечка есть - может и щупарика вынуть получится, если не откусит) А блесна - один из вариантов "Липки", в данном случае модель "LLL". По сути - это та же самая "Липка", только в друх коронках. Одна коронка линзой, а вторая с долами. Самый рабочий инструмент последних пары лет у меня. Сейчас поставил самую маленькую - 35мм, 3г. Легкая, немного планер, немного сыпалка. Очень удачная универсальная блесна получилась. Ну и последний комплект - это удилка "Коробок" с нестандартным хлыстиком. Хлыстик тут установлен "Черт" до 2г. Тоненький монолитный. В серию я такую удочку пока не пускал. Уж больно она нежная. Леска та же, красненькая Момои. А вот блесна... Экспериментальная. Пришла в качестве образца от Мастера. Звать ее "Ника" В прошлом году обкатать не успел, а потому буду пробовать и если понравится - тогда и в ассортимент магазина добавлю. Вот такой комплектик сформировал. Может еще парочку удочек добавлю. На случай "вдруг крупняк" или "вдруг раздача". Как в 2022 году...

Прочитал тут статью Михалыча. Любит он такие статьи писать, не про ловлю, а про правила, про всякие сложные околорыболовные вопросы. Чаще всего я такие статьи пропускаю, но тут как то зацепился. Но суть статьи тут не при чем. Тут, скорее, комментарии очередной раз удивили. И сводились они к следующему: "Рыболовы-спортсмены, гады редкостные, всё куплено, спорт не спорт, с такой техникой и дурак поймает, с техникой не интересно, вот я без эхолота ловлю, надо всю электронику запретить, надо соревноваться на веслах,..." В общем то спортсмены кругом виноваты. И техника у них дорогущая, которая прям показывает, как судак приманку заглатывает. И моторы у них мощные. И всё им на халяву досталось от "спонсоров" и теперь эти сволочи нам мозги пудрят - рекламируют весь этот спонсорский хлам. И конечно, было бы здорово запретить всю эту электронику. Паноптиксы запретить. Структурники тоже. Да и эхолоты туда же. Вместе с навигаторами. И вместе с моторами. До кучи надо запретить еще и катушки безинерционные я думаю. И шнуры тоже. Одежду мембранную обязательно. И в итоге ходить с резиновых сапогах, ватнике и ушанке, а в руках удочка из березы и поплавок из пробки))) Вот такие вот комментарии к той статье. Я даже поспорил там маленько с людьми, но по сути это бестолку. Потому как комментаторы - они ни разу в жизни в соревнованиях не участвовали. Да и тех приблуд, про которые говорят, никогда не имели. "Не читал, но осуждаю" - это их девиз. Но почему? Почему они лезут комментировать то, в чем, как говорится "ни ухом ни рылом"? Как мне кажется, это банальная зависть, которую они пытаются в себе побороть странными методами. Понятно, что купить Паноптикс (а его в надувнушку 330 не поставишь) они не могут себе позволить. И даже просто современный эхолот не могут. Да даже банально хорошую лодку с нормальным двиглом никак не осилить. Но блин... Вот стоит такой печальный "комментатор" на своей недолодочке маленькой с моторчиком 5л/с недалече от берега и на кукане у него пара судачков, чутка нормальный размер переросших. А там, на фарватере, парни на нормальном катере с приборами - и у них судаки зачетные и не мало. А они, сволочи, еще их и обратно в воду... И понятно, что сразу ЗАВИСТЬ. А с завистью приходит ЗЛОСТЬ. Да, комментатору тоже бы хотелось вот так... В красивой современной одежде. С катушкой, которая не скрипит. Со шнуром не 10-и летней давности. На нормальном комфортном катере. И что бы за 3 минуты на точке оказаться. И что бы якорь не руками мокрую веревку, а на Моторгайде. Но... Не заработал комментатор на это всё. Не повезло по жизни. Может не стремился, может пропил. Может иные в жизни приоритеты у него. Но ему всё это тоже хочется. Но не можется. Он злится. Это понятно. И тогда он у себя в голове выстраивает цепочку - "раз я этого не могу, то пусть это будет плохо, а раз плохо - то мне это не надо". И всё у него встает на свои места. "Спортсмены и вообще все обладатели девайсов дорогих - они сволочи, халявщики и обманщики и только рекламируют свою фигню эту". А я и без этой фигни поймаю! А фигню надо запретить нафиг! И так то это по человечески понятно. Я тоже, когда вижу топовый автомобиль, говорю себе "мне такое не надо, а этот гад наворовал, а я хороший и воровать не буду". Но мне не прекращает хотеться от этого. Почему то) Но основная суть этой небольшой заметки в том. что не стоит писать о вещах, о которых вы знаете только из видяшек, инетных статеек и прочих СМИ. Что бы говорить о спорте, надо хотя бы немного в этом повариться, поучаствовать. Хотя бы на уровне города. И хотя бы в парочке дисциплин. А их много: спиннинг береговой и лодочный, зимняя блесна, мормышка, безмотылка, поплавок, фидер, карп,... И они все на столько разные, что в кучу валить вообще нельзя. И для рассуждения о спорте надо быть не только зрителем, но и побыть внутри немножко. Так же и при рассуждениях о эхолотах - нужно им попользоваться. Иначе никак. А с современными эхолотами и подавно. У многих представление о этих приборах на столько обманчивое. что ужас. Ведь многие думают, что купив себе Паноптикс - они сразу всю рыбу увидят в радиусе 50м и прям найдут самую крупную и ей под нос приманку подсунут. Одной рукой держась за румпель, а второй за спиннинг) Все эти современные приблуды - они не дадут какой то качественный скачок в улове. Они позволят делать это немного комфортнее. Делать обдуманнее. Немного более выборочно. Но вообще не надо думать, что лошара чилийская, купив себе катер и оборудовав его по последнему слову - он станет фигачить рыбу тоннами. Нет. Скажу больше - даже опытный рыболов, который с техникой не сильно дружит (например я), сев на такой катер с оборудованием, поймает меньше, чем с привычной для себя лодки со своими относительно простенькими приборами. И еще маленько о спортсменах. Комментаторы-завистники почему то думают, что спортсмены - они "мальчики с пионерской зорьки", которые пришли к богатому спонсору и как то уговорили его купить им катера, моторы, приборы и выдать несчетное количество снастей в обмен на то, что мальчик будет их рекламировать... Заблуждение это. В спорте сейчас два типа людей. Первые - это те, кто много работал и заработал. И на катера и на снасти и на электронику. Второй тип - это в основном ребята молодые, но только по возрасту. А по сути они, прежде чем сесть на "халявный" катер, выступали, добивались результатов, упорными тренировками зарабатывали себе имя. И уже потом, со своими достижениями и со своим именем приходили к тому самому богатому спонсору. Что бы тебе что то выдали - ты должен представлять собой уже что то. А не просто балабола-комментатора. И да, к слову... Сам я спорт рыболовный не люблю, хоть и пробыл в нем 25 лет. Но я и другие виды спорта не люблю. Не смотрю и не являюсь болельщиком. И да, я признаю, что в современном спорте (любом) деньги решают практически всё. Но они решают среди почти что равных соперников. А вот если горе-комментатора привести на соревнование (хоть с техникой, хоть без нее), то улов его будет... скорее НЕ будет на фоне сегодняшних спортсменов. Ну на этом, пожалуй, и всё)

Как разделить блесны? Кто то вовсе не заморачивается этим вопросом. Хорошие, нормальные и кривульки Есть хорошие проверенные блесны - ими и ловим. Чисто по размеру подобрали и еще вот Вася рядом ловит на такую - такую и поставлю и буду ловить. Прекрасный подход и частенько даже сам им пользуюсь. То есть: Есть блесны хорошие, есть нормальные и есть "кривульки". Такое разделение вполне себе оправдано и удобно. Но лишь до тех пор, пока есть рядом "Вася" и пока у вас хоть как то ловится. Хорошая блесна имеет кучу отзывов в интернете или отзывов ваших напарников. На нее многие ловят. Эти блесны очень универсальны и подходят для большинства водоемов. И ловится на них из года в год. Пример: блесна Тулос "Сухой лист" Нормальная есть у многих в коробках, иногда тоже ее ставят и она "выстреливает". Но чаще мы ее возим с собой чисто "на всякий случай". А покупаем такую (или сами делаем) потому, что она либо похожа на хорошую или "увидели, как на такую наловили". Пример: блесна Маропедка А "кривулька" - это то, что сделали в подвале пьяные китайцы, а может и не китайцы, но люди без рук и без идеи. Пример: (тут сложно это даже блесной назвать, но в инете таких картинок много) Простые и сложные Следующее деление уже не такое простое. Для меня это деление хороших блесен на "простые" и "сложные". Если говорить по простому, то "простая" блесна это та, которой нормально будет ловить даже начинающий. Ее как ни дерни - она все равно нормально сыграет. А вот блесну "сложную" надо уже дергать определенным образом. А если дергать ее как попало, то она либо перехлестываться за леску будет, либо исполнять под водой ненужные кульбиты или просто гвоздем падать. То есть, если "сложную" блесну дать новичку без установки руки на нужную проводку, то новичок будет страдать, перехлестывать постоянно и рыбы он вряд ли поймает нормально. Но при этом, в умелых руках блесна "сложная" чаще всего обловит "простую". И именно за счет вариативности проводок. Пример простой блесны: блесна "Матвейчикова" Условно "простая" блесна при любом махе сыграет одинаково или близко к тому. А "сложная" позволит сыграть так, как хочет рыболов. "Сложную" блесну можно заставить сыпаться. А по другому дерни - она будет планировать с уходом в сторону. А можно ей как гвоздем сыграть. И в этом прелесть сложных блесен. Пример сложной блесны: блесна "Дубно 3" Хотя, разумеется, это тоже очень условное деление. То есть нет полностью "простых" или полностью "сложных" блесен. Есть "более простые" и "более сложные". А следующее деление - оно уже ситуативно. И привязано как к самому рыболову, так и к водоему и интенсивности клева. Я имею в виду деление на: 1. Поисковые блесны 2. Ловильные блесны 3. Долавливающие блесны. Что есть блесна "ловильная". А это как раз та, на которую лучше всего ловится. Но зачем же тогда остальные? Может и не нужны они? Все мы ловим в разных условиях. Кто то ловит мелочишку на рельефе, кто то на плоском меляке взрослую единичную рыбу, кто то на глубинах взрослых крупных большими стаями. Кому то достаточно взять небольшую рабочую блесенку и с ней ходить. Кто то на лунке по 5 блесен меняет. Есть люди, кто на лунке без поклевки сидит 2 минуты, кто то 10 минут, а кто то 20 минут. Кто то рассверлил рабочий пятачок на каменистой грядке и ходит целый день по пяти лункам. И это зависит как от человека, так и от ситуации на водоеме. Могу сказать за себя, что мне поисковая блесна нужна примерно на 70% рыбалок. Она позволяет получить первую поклевку чуточку быстрее, чем если бы вместо нее была блесна "ловильная" или "долавливающая". И вот это "чуточку быстрее" позволяет не уйти с потенциально клевой лунки раньше времени. А мог бы не досидеть и уйти. И не поймать в итоге. А потому такая блесна сокращает время, проведенное на пустой лунке. Очень показательный пример был много лет назад, когда "спортсмены" еще не очень то на Ладоге ловили. Глубина 5 метров, окунь 100-300г, стая большая, размазанная. Я ловлю на Трехгранку Мартынова большую. Рядом ловит Игорь Башуев на свою типа Маропедку. У него 50мм, у меня Трехгранка 58мм. У меня отзыв окуня через 1-2 минуты почти в каждой лунке, снимаю пенки 5-6шт (активного), потом туда Ромб (в 2 раза легче Трехгранки, длина 50мм) и долавливаю еще 5-6 рыб. Игорь же до первой поклевки сидит по 10 минут. Потом ловит на свою блесну десяток. И у него отзыв тоже не в каждой лунке. В итоге наши уловы отличались примерно раза в 4 (типа 30кг против 7-8кг). Пример поисковой блесны: Трехгранка Мартынова Да, можно было найти среднюю блесну. Между Трехгранкой и Ромбом. Она бы не так быстро притягивала бы окуня, но за то поклевки бы были большего числа особей. И вот если бы рыбы было чуть меньше, то я бы пошел именно по пути усреднения. Но в том раскладе мне было более выгодно "раскачивать" лунку крупной тяжелой Трехгранкой Мартынова. а долавливать рыбу более легоньким Ромбом. Где то это вовсе не надо. А где то очень даже помогает. В тросте очень часто такая ситуация. Крупной широкой блесной можно быстрее подтянуть окуня из соседних окошек. Вынуть самых активных. Потом опустить "Малька" или "Кису" и добить тех, кто жрать не хочет. А если сразу же поставить эти блесенки, то не факт, что за отведенные на лунку условные 5 минут, сюда подтянется окунь с расстояния 5 метров. Пример ловильной блесны: блесна "Липка" Есть и еще один плюс у "поисковых". Окунь лучше всего собирается не на блесну, а на самого себя. Отсюда правило "не ловить слишком быстро". Ловишь быстро - меньше собирается рыбы. Темп ловли даже при хорошем клеве надо держать не максимальный. И вот блесна, чуть более крупная и широкая - она как бы сказать... "плохая". На нее все смотрят, брать не хотят, но инстинкт не пускает их тупо уплыть. Самые резвые конечно тыкнут и поймаются. А остальные копятся под лункой. И накапливается критическая масса. И когда она накопилась - жрать начинают уже любую блесну. Но часто второй раз критической массы уже не соберется. И вот тогда в дело идет блесна "ловильная". И вот она позволяет уже завести остальных окуней. А вот после нее, если идти особо некуда больше (водоем весь замолчал, шишкотрясы только чуточку полавливают) - тогда в дело идет блесна "долавливающая", которая позволит из десятка снулых полосатиков под лункой уговорить еще троих. Пример долавливающей блесны: блесна "КиСа" Понятно, что данная схема работает далеко не всегда. И не на всех водоемах. Например, на больших глубинах с полноразмерным окунем. который в пол воды гоняется за мальком. Или на мелководных плоских водоемах с окунем в очень маленьких стайках. В таких ситуациях будет более правильным сразу ставить именно "рабочую", то есть "ловильную" блесну. Ей и искать и ловить. А долавливать в таких ситуациях уже и нечего. У меня эта вся смена приманок идет на автомате и больше на подсознательном уровне. То есть у меня нету трех коробок с поисковыми, ловильными и долавливающими блеснами. Но всегда до первой поклевки у меня блесна крупнее и шире и тяжелее. И всегда ловлю я заканчиваю блесной узенькой и небольшой сравнительно.