Master Yoda

Если ты говоришь про безмотылку, то слева не безмотыльная мормышка и она проиграет. А если говорить про мотыльную мормышку, то правая проиграет всегда и в любых условиях.

++

А температура плавления вольфрама и вовсе 3000. Только волтфрам с бронзой тут не при делах. Литые большие можно делать из припоя хоть 30, хоть 60. А маленькие, которые тонкие и боятся сгибания - из баббита. Тот вообще на зажигалке плавится. Баббит имеет не высокую температуру плавления (примерно как обычный припой) и при этом он жёсткий. Не гнется, а ломается. С ним, конечно, есть иной гиморой, но решаемый.

Ну это возможно на малой глубине при ловле крупной рыбы. То есть там, где маленький размер идёт только в минус. Но вообще конечно в мормышке, хоть насадочной, хоть безмотылке, соотношение размер/вес должно быть минимальным.

Смысла в них особо нет. Их не только фрезеровать на ЧПУ или на напильнике. Проще лить из сверхлегкого баббита.

Если ты про Гвоздь, то он литой. Если про Леднево, то это двухкорончатая паяная

Так и щас половина любителей так ловит. Даже, наверное, больше половины.

В данном случае нет, одинарники. Но на следующий сезон буду менять на двойник, но разделённый.

Наногвоздь ещё второй тест не прошел. То есть это ещё проект. А Леднево будет через несколько дней, числа с 10-го. Думаю, что под твои места она будет ваще огонь. Мне так кажется. По сути это Андрюхин Лепесток, только чутка изменённый. Менял ещё в прошлом сезоне. Окончательный вариант пробовал на 2м глубине - очень по отбою мне понравился. Андрюхины (у меня их 4шт) долго зависают. А мой - он больше стучит, чуть быстрее.

Тут дело не столько в глубине, сколько в стайности ловли. Когда мы ловим с червяком - мы кормим и стопорим рыбу. И тут вольфрам нужен только при высокой конкуренции (спорт). Когда мы ловим на безмотылку, то не кормим. Если рыба ровная и нет быстрых стай - тоже вольфрам не нужен особо. Ну только когда сильно глубоко и рыб капризный. Но вот если рыба стайная и глубина 4+ - тут вольфрам даёт сильное преимущество, потому что клюёт 10 минут в час. И ловить надо быстро. И дырка в мормышке тоже не хорошо в этой ситуации.

Ну и еще Гвоздь делаем "Нано". Уменьшили до 25мм. При этом вес около 2.5г. Должно быть хорошо на меляке. На фото сравнение обычного Широкого Гвоздя и модели Нано.

Ну вот и впаечку доделали. Теперь комплектик - подвес и впайка.

Тут всё очень по разному. Есть спорт и есть любительская. Есть озерки и есть большие водоёмы. Где то можно обойтись оловом, а где-то без вольфрама никак.

В домашних условиях не получится сделать слой необходимой прочности. Как декоративное покрытие - да. А там, где есть усилие и нужна прочность слоя - там нужно оборудование

Самому получиться говно, которое отвалится

Ну если гальваника не отвалилась с вольфрама, то получится. А если поверхность уже чисто вольфрам, то никакой кислотой ничего не получится.

А мы чаше на машине по льду мимо Сосны.

Так я не понимаю, что является проблемой припайки крючка? Если у тебя вольфрам точечный (электрод), то он сначала медью прерывается галтваникой (дешёвый) или заваривается медью (далее в меди делается паз). И пайка идёт к этой самой меди. Если качество галтваники или заварки хуевое, то крюк вываливается вместе с медью и тогда мормыху либо выкинуть, либо отдавать в гальванику. Если просто пайка херовая, то просто заново крючок впаиваешь и всё. Основная беда спортивных мормых - быстро отрываются. Леска о вольфрам перетирается. С кембриком такой размер (менее 2.5мм) уже не лучше свинца. Поэтому спортивки чистые на лубительской лишены смысла. В магазинах вольфрам чаше всего прессованный. Там всё проще, хотя технология пайки та же самая. На дешевых галтваника говно и крюк отваливается от тела. На своих мы ещё и шов пайки закрываем.

Я по зимнему судаку не спец, но думаю, что можно перенести опыт ловли щуки и окуня зимой и щуки, судака и окуня летом. Так вот по всему этому опыту крупная приманка у меня всегда проигрывает мелкой и по количеству и по качеству рыбы. Если взять первый десяток трофейных окуней, судаков и щук, то все они пойманы на относительно мелкие приманки. Самая классика была в момент увлечения джерком. Стоишь и раз в три заброса вынимаешь щук 2-7кг. Ставишь резинку 4 дюйма и раз в два заброса ловишь 4-12кг. При этом горизонт тот же (мелко).

Сам я в жизни спаял наверное около 500шт мормышек от 2 до 3мм. Правда это было очень давно. Сейчас, при наличии нормальных инструментов и материалов проблем быть не должно. Но это мы говорим о мотыльных мормыхах

Так в чём проблема перепаять? Выпадают и прокручиваются в мормышках хуевого качества. Купи мормышки у Алексея Дьяченко. Дорого, но и выпадать не будет ничего.

Это от Чёрного направо. Ну или от "Сосны" правее и в море. Глубины близко от берега, гряды, перепады. Самые большие уловы были там.

А что там ремонтировать то? В чем проблема?

Не, я тут не про оборудование, а про приманки. В том смысле, что ловить резиной 25см без структурника или паноптикса - это вообще толку нет. Это как на охоту ходить с закрытым глазами. Правильные приборы позволяют найти единичную крупную рыбу и тогда уже предложить ей большую приманку. А коли у человека Пиранья - ставить резину больше 10-12см никакого смысла. Соответственно и сам катер с моторгайдом и нормальным моторам позволяют ловить там, где есть рыба под 25см приманки. А у кого гондон 330 с мотором 5лс - у них рыба 25см длиной. Я говорю о том, что мода на размер приманок идёт от людей, которые ловят совсем иначе, чем 99% рыболовов.

На самом деле тут кроется лютое наебалово))) Мода на резину идёт от спортсменов типа пала. На ратлины тоже от определенных рыболовов. Но... И те и другие ловят в специфических местах и с очень специфическим оборудованием. Которого нет у 99.9% рыболовов. То есть первые ловят вообще иначе, но народ ведётся.