Master Yoda

Да. На 50% в этом. И на 50% в подаче. Название, описание. Чтобы поисковики выдавали.

Я видел эти вставки. Дело не в жёсткости вставок. От этого уже все избавились давно. Дело в том, что ты несёшь на себе лишний вес, дающий минимум тепла. И второе - эффект термоса. Поплавок и мембрана - странное сочетание. Излишки тепла не уходят, а осуждаются влагой на плавающих элементах. Поплавок охуенен в лодке весной и осенью - тут без базара. Ну и зимой тем, кто за судаком по льдинам прыгает.

Поплавок зимой - это жесть) Хотя по молодости вообще похеру, хоть в фуфайке)

Вообще - сам не понимаю. Ищу и не нахожу. А из ХСН там выбора не много. Если отбросить поплавки и охоту, то остаётся дешёвая и дорогая Арктика. Надо глянуть, чем отличаются. Я бы смотрел на общий вес костюма и на крутость (происхождение) мембраны и утеплителя.

Вообще или из ХСН?

Даже у меня, когда я удалял Ютуб, было около 25тыс подписчиков, а максимум просмотров 1.5млн. хорошая видяха набирала 300-500тыс просмотров. Саня просто мало снимает.

Смотрел на выставке эти ХСН. Ничего такие. Но как то... Вот Леха тут Сиверу показывал... 1.5 кармана. А у этих наоборот, перебор. Вот эти гребные иджика молнии наружные непромокаемые - дикий пиздец для меня. Покрой у ХСН тоже... Он для дискотеки что ли... Вот есть мешок из под картошки (это мой хантсман) и есть свадебный костюм (это ХСН). То есть, если можно так сказать, перебор по деталям и эргономике. Но вообще костюмы достойные.

Ну я на этом зарабртываю. Это другое. Это реклама, которую смотрят с удовольствием, а не по принуждению. Если бы я небыл в рыббизнесе, то хуй бы я чего снимал))) Вообще, считаю, что обучение чему либо должно быть платное. А снимать что то за халяву - это фигня)

И, собственно, желания снимать еще такие же видяхи.

Да тут хоть про зимнюю, хоть про летнюю. Что бы делать интересное и красивое кино, нужны: режиссер, оператор и артист. Но... У нас, как правило, один "артист" сам себе режиссер и оператор. Это еще раз убеждает меня во мнении, что всё должны делать профессионалы. Вот как ни усирайся, но в одно жало кино рыболовное никак не снять. Ну вернее снять можно, но тогда целью должно быть именно кино, а не рыбалка. А у меня первая цель рыбалка и только вторая цель кино. А режиссер и оператор денег стоят пипец... Вот поэтому такие киношки сраные все поголовно. Либо чистая развлекуха снастизрасти, либо нудятина типа моей, либо красивая природа и по рыбалке хуй.

Так это смотря как часто носить и что значит "живет". Если часто носить и что бы не промокала, то 2-3 года. А потом можно еще 5 лет носить не в дождь. А потом можно и еще носить. Вот у моего Володи поплавку уже лет, пожалуй, чуть больше, чем мне - но носит же и "живет")))) На том же Хантсмане с моей частотой рыбалок мембрана, как защита от дождя, померла к концу первого сезона. Но я ношу и допизды. Но там мембрана самая дешманская, как и во всех отечественных ширпотребах.

так это ты ловил на блесны в пол кило весом наверное.

Ща придет бронзовый призер чемпионата России по зимней блесне и всем объяснит, что удочка должна быть с катушкой и на ней должен обязательно стоять катетер!)))))

Ну я уж лучше буду этого дядю слушать, если выбор между ним и политикой)

С горя посмотрел на перемотке. На 43 минуте увидел снасть. Зря время потратил. Лавсановый блять кивок приделанный через жопу к говноудочке. Утвердился в мысли, что подобное смотреть не надо. У таких людей можно что то подсмотреть на рыбалке непосредственно. По тактике. Но и только. Техники, снастей и приманок там нет и быть не может.

Я уже объяснял вроде. Не к людям как таковым. А к их, скажем так, непрофессиональному роду деятельности. Смотреть можно только профи. А вот блогеров такого типа - их лучше не смотреть. Хорошему хер научат.

Ну может у мужичка того совсем с финансами туго, поэтому и удочка у него такая... говняная. И кивок по той же причине, потому как такой удочкой без кивка почти никак. Да... видео конечно не смотрел ни секунды)

Согласен. Поддевки у них суперские! А вот внешнего зимнего нету. Пока самые удачные модели зимних я видел у Дайвы и у Редбора.

Ну это, пожалуй, хуже тулупа будет. Та, что по ссылке. Это для туристов всяких. Ткань тонкая - дырок будет ниибацца. Кармана внешнего хуй, даже одного сраного. Пока зажигалку достанешь - ахуеешь. Не говоря уж о блеснах. Это просто теплый пуховик. Типа на посту стоять с автоматом)))

Открыл сайт. Не, эта вся одежда конечно прикольная. Но не для моего здоровья) Современные материалы полегче при той же теплозащите. А вот обычный тулуп я бы взял...

Что то у меня сайт не открывается этот

Я вот так и не выбрал себе костюм. Редбор что то на говноткани и сраные утеплители перешёл. Импортозамещение видимо. Финтрайл не нравиться внешней тканью и покроем. Япошки дорогие и с размерами беда. Так и хожу в образце китайской дайвы и в сраном хантсмане. А хочется тепла бля...

Ну да, бур под шурик. А не под шурик у меня маленький микро. А вообще да, если ходить пешком, то имеет смысл титан или пластик. А если на технике, то ваще допизды какой бур.

У меня бур Неро и их же сраный переходник. Шурик китайский. Третий сезон. Ну маленько там заусенцев добавилось, но не более того. А у тебя там с гранями переходник или круглый?

Сейчас покупать что то с круглыми ножами... Это ещё хуже, чем чинить кран за 10тыс)))