Master Yoda

В магазин 1 раз. Купил 5 пар, и пользуйся сезон.

И доехать до Заточника и потом заехать забрать - ещё тыщенка))) При этом даже после хорошего заточника ножи хуже новых)

Без доставки - это прямо только у выхода пиздриков ловить)

110мм. Вчера сверлил 130. Лёд правда в 2 раза тоньше. Но никаких закусываний. Вообще закусывания случается от тупых ножей. Когда на них давят, чтобы они хоть как то сверлили. Ну и в конце, понятное дело, они и закусывают

Вот прошлый год. Китайский шурик и Неро с тупенькими ножами. Толщина льда около метра. https://dzen.ru/video/watch/6426ba0bc583f65e1b3a4f61

Еще про Мору... Когда то давно мы часто ездили на рыбалки с Колей Гусаковским. У меня были Моры. У Коли был Титан. Догадайтесь, кто у кого ледобур постоянно стрелял, луночку просверлить))) Да, именно я у Коли. Потому что мне хотелось сэкономить на ножах. А ему было похуй)

Понимаешь... Я 15 лет торговал бурами со сферическими ножами. Пару лет бурами с головами. Пару лет с пластиковыми шнеками. Пят лет торговал с обычными ножами. И пробовал все варианты, начиная от Ленинградского и до самых пипец крутых. Пробовал не в плане "взял у друга посверлить", а именно имел в наличии. Мора безусловно хороша. Если ты живешь в Сибири с метровым льдом и прослойками воды. У нас Мора и прочие головастые - это только потеря времени на сверление. Да, именно так. Сферические ожи снижают скорость сверления, но увеличивают легкость сверления. Я уже рассказывал историю, когда мы с владельцем Моры бурили лед на озере около их фабрики и он продемонстрировал мне свою новинку - Мора Нова Систем. И дал его мне в руки, что бы я просверлил. Я уже не помню в точности, но диалог после бурения был такой примерно: - Легко, да? Именно поэтому он столько стоит. - Легко? Так я сверлил больше минуты... - Да, даже ребенок сможет просверлить лунку. Здорово, да? - Это бур для детей? - Нет, это хороший бур, он очень легко сверлит. - Он очень медленно сверлит. - Но легко - Но медленно -... Так мы и не поняли друг друга. А если серьезно, то от самой железки нихуя не зависит. Ну если она не совсем убогая и кривая. Всё зависит от ножей. На новых ножах любая мора проиграет в скорости любому Барнаулу или Нере, а уж титану нормальному и подавно. Если резюмировать, то сейчас бы, если бы мне нужен был ледобур, то я при отсутствии денег купил бы Неру или Барнаул. Если бы были деньги - купил бы Титан. Но Мору я бы не взял даже бесплатно, потому что тратить на ножи по хуилиону денег в сезон я просто не готов. А то, что твои знакомые бурят усираясь - это просто надо ножики менять)))

Я не знаю, что такое 10-ки, но у меня ничего не закусывает. У меня три разных. И ручные и шуриковые.

Вот как по мне, мощность шурика ну вообще никак не нужна. То есть ну совсем. У моего китайского наверное 60. Мало? Но для чего мало?

Почему не катит?

Мне вот левой рукой неудобно. Ну хер знает. Бур несу в правой, более сильной. Поставил и сверлишь. А что бы не вырывало и не выкручивало... Вот у нас есть автомобили. Вы педаль сразу в пол давите? Нет! Там и тут. Чуток на кнопачку давите и о сверлит с малой скоростью. Маленькая скорость - большая реакция на закцинивание. Реально актуально левой сверлить бурами 150+ или 130 при толстом многослойном. На 110 ваще никаких проблем. Даже при метровом льду.

Конечно с нижним. А верхний... можно выинуть)

Бур сверлит по часовой. Когда его клинит, то шурик идёт против часовой. Если шурик в левом руке, то его прижимает к телу. Если держать в правой - его тянет от тела

На 110 полукруглые. Вчера щуку сверлил - 130 со ступенькой. И в прошлом году тоже 5-6 рыбалок со 130мм. Проблемы были на первой рыбалке самой с шуриком. Просто с непривычки. Просто понял, что шурик нужно ДЕРЖАТЬ, а не просто давить на кнопочку.

Наоборот. При бурении левой - его будет прижимать к телу. А правой - как раз выворачивать. Но это если вращение гейропейское, как у шведов и как у всех шуриковых буров. Если руки слабые, или если диаметр большой - то только левой бурить. Я вот 110 пользуюсь, вчера 130 сверлил. Всегда правой. Даже намёка нет на выворачивание кисти.

А у меня от Тулоса примерно сотня. Но Перчи есть только в 40 и 50 размерах. Вообще, блесен 50+ у меня в рабочих коробках нет ни одной. Есть большая коробка килограммов 5 весом - вот там большие блесны имеются) Но в рабочую коробку даже при поездках в Кобону их не перекладываю. 55 максимальная, пожалуй.

Да н ладно, не клюет))) На большие клюет, на мормыши клюет, а на серединку не клюет? Ловил я на заливе окуня. Раньше часто ездили. Ровно все тоже самое, как и на любом другом водоеме. Глубина и размер рыбы - только этим определяется клевый размер блесны. Вся клевость блесен в головах. Это как нынешний кобонский бум с Перчем от Антона. Народ, конечно, в корень ебанутый. За последние 2 недели продал Перчей столько, сколько за последние года 4. Пара отчетов с кучей рыбы и пиздец - "только на Перча клюет". То есть вместо типа и размера блесны люди с какого то хуя реагируют на название.

Неее, просто они всегда на пол шестого)))

Приезжал к нему в гости на горячие источники, которыми он руководил. Всегда весёлый и гостеприимный человек. Общались много. И реально до последнего держался.

Тулос тяжёлый весьма.

Не флудим. Что видео, что дальнейшее к зимней блесне отношения не имеет

Очень жаль. Хороший мужик!

Сегодня без фото. Видео только снимал. 30 сработок, 14 щучек. В основном килошки. Утром со второй поклёвки слил пятерку в лунке. В общем заходной нету, только местная хуерага.

Пеноплекс нахер. Просто поджопник из пенки. Можно 2шт, если потолще хочется. И конечно съёмный. Можно даже на липучках

Ну как по мне, Перч там лишнее совершенно. Я бы начал с листика узкого 50мм и спустился бы до 45мм скорее всего.