Master Yoda

МАХОВАЯ УДОЧКА Это телескопическая удочка. Длина может быть и пару метров и вплоть до 11-12 метров длиной. Леска длиной с удилище. Поплавок с двумя точками крепления. То есть леска фиксируется на киле поплавка (силиконовый кембрик) и сверху, в точке перехода тела поплавка в антенну, проходит через колечко. Фиксация поплавка жесткая и перемещать его по леске (изменять глубину) нужно с небольшим усилием. Сама антенна поплавка, как правило, довольно короткая. Груз установлен на леске. Чаще распределенный. То есть основной груз и ниже него так называемый «подпасок», то есть маленькая дробинка. Ниже подпаска устанавливается поводок с одним крючком. В качестве насадки тут может выступать что угодно, от мотыля до кукурузы. Но чаще всего используются опарыш, мотыль, червь. Ловля осуществляется с дополнительным закормом места ловли. Из плюсов данного метода – сравнительная простота. А так же возможность ловли как в стоячих водоемах, так и на течении от слабого до среднего. Можно ловить в ветер и волну. Из минусов – ограниченная дистанция ловли, то есть длина удилища плюс длина лески и минус глубина в точке ловли. Приблизительно до 2000 года данная снасть была единственной, применяемой российскими спортсменами на соревнованиях по поплавку. БОЛОНСКАЯ УДОЧКА А это, пожалуй, самая популярная снасть у российских рыболовов. По сути это телескоп с кольцами и катушкой. Длина обычно от 4м и до 7-8 метров. А на леске точно такой же монтаж, как у МАХОВОЙ УДОЧКИ. То есть поплавок имеет жесткую фиксацию и две точки крепления. Это классика. Хотя у нас в России в данной снасти применяют и скользящие поплавки и поплавки с одной точкой крепления. Но в классической БОЛОНСКОЙ снасти поплавок всегда с двумя точками крепления и всегда НЕ скользящий. Насадка может быть так же любая – от опарышей до червяков и кукурузы. Ловля чаще всего производится с прикормкой. Основной плюс данного метода – возможность ловить на течении. У нас это часто называют ловлей «в проводку». Но по сути данный метод позволяет управлять снастью, притормаживать снос и при этом контролировать поклевку. Недостатка у снасти два. Первое – ограничение по глубине. То есть глубина в точке ловли не более длины удилища. Если удочка 4 метра длиной, то глубина должна быть не более 3.5м. В противном случае будет очень неудобно забрасывать. Второй недостаток более существенный – очень некомфортно ловить в ветер. Поскольку деска у нас идет по поверхности, то испытывает максимальное давление ветра и снасть просто сносит бесконтрольно. АНГЛИЙСКАЯ (МАТЧЕВАЯ) УДОЧКА Чаще всего это штекерное удилище с большим количеством пропускных колец на длинных ножках. Хотя сейчас в английском методе используются и телескопические удилища. Длины обычно от 3.6м до 4.5м. А далее сложнее… Поплавок с одной точкой крепления. Всегда скользящий. Но при малых глубинах может фиксироваться стопорами. Далее основной груз, далее подпасок. И суть та же, что у МАХОВОЙ удочки. В некоторых поплавках есть возможность установки груза внутри поплавка. Сами поплавки для этого метода очень необычные. Есть классические легкие «вэглеры» для небольших дистанций заброса. Есть и довольно крупные поплавки с грузом в теле поплавка. На некоторых моделях на антенне поплавка ставится оперение (как на стреле) для лучшей аэродинамики заброса. Насадка, опять же, любая. Прикормка тоже необходима, но из за больших дистанций ловли для подачи прикормки используется рогатка или «кобра». При небольших дистанциях прикормка забрасывается рукой. Эта снасть одна из самых сложных в освоении, но имеет три неоспоримых плюса: 1. Возможность ловли на очень больших дистанциях 2. Возможность ловли в сильный ветер (за счет одной точки крепления поплавка и утопления лески, ветровое воздействие на леску минимизируется) 3. Возможность ловли на больших глубинах А из минусов основным является невозможность ловли даже на небольшом течении. ШТЕКЕР Эта снасть пришла к нам недавно. Да и вообще в Мире она появилась только в 90-е. Свой первый ШТЕКЕР я приобрел примерно в 1995г. Снасть эта в основном для спорта. Для уговаривания той рыбы, которая в корне отказывается ловиться иначе. Само удилище состоит из двух частей. «Кит» - это телескоп около 3м длиной. Внутри установлена резинка (специальная резина, типа авиамодельной). Резинка фиксируется внутри «кита» и выходит наружу из самого кончика. И к этой резинке крепится леска. А далее к «киту» подсоединяются штекерные колена. И общая длина удилища может составлять 14, 16 метров. Есть модели и более 20 метров длиной, но это уже совсем крайности. Сама снасть точно такая же, как в МАХОВОЙ удочке. Поплавок с двумя точками крепления. Самое интересное в этом методе – вываживание рыбы. Лески у нас всего то примерно на метр больше, чем глубина ловли. То есть ловим мы на 3 метрах глубины, кит длиной 4 метра и лески 4 метра. А удочка, пусть будет 14 метров… Как вытащить рыбу? После подсечки в работу вступает резинка внутри «кита». Мы подсекаем, а далее тащим удилище на себя. Откатываем его назад (на специальном ролике). Рыба ходит на резинке. Отстегиваем основное удилище от «кита» и уже вываживаем рыбу на самом «ките», как обычной удочкой. Далее опять заброс, пристегиваем основное удилище и выдвигаем. Очень необычно и заморочно, но при должной сноровке, делается это все очень быстро. Прикормка возможна как с руки, так и точечно с помощью специальной чашечки, которая устанавливается на «кит» удилища. Таким образом прикормка ложится ровно в точку ловли. Плюсы тут очевидны. Это работа со сверхтонкими лесками. За счет резинки (они бывают разной жесткости) оборвать поводок гораздо сложнее. Второй плюс – полный контроль снасти. Можно делать проводку не только на себя, но и в стороны, что не позволяет делать никакая иная снасть. Ловля на течении, даже весьма сильном. Для этого существуют специальные плоские поплавки с минимальным лобовым сопротивлением. И на течении мы можем держать снасть в одной точке и на приличном удалении от берега. Возможность ловли крупной рыбы. За счет резины штекерами ловят даже очень приличных карпов. Ну и минусы очевидны – это цена вопроса и объем снаряжения. Ведь для ловли такой снастью нужна очень правильная удобная посадка, ролики и прочее. Ну и, конечно, это очень трудоемкий сам процесс ловли. АЗИАТСКАЯ УДОЧКА (она же ХЕРАБУНА) Параллельно с развитием европейских школ поплавочной ловли (описаны выше), в Азии шли своим путем. Азиатская поплавочная удочка (АПУ) – это по сути та же МАХОВАЯ. Телескопические или штекерное удилище длиной от 2 до 7-8 метров. Леска с длину удочки. Поплавок используется с одной точкой крепления, но делается он НЕ скользящим, а фиксируется стопорами. Поплавок имеет, в отличие от европейких школ, очень длинную антенну. Груз не распределенный. Два поводка с крючками. В отличие от европейских школ, где насадка не участвует в огрузке поплавка, тут груз загружает тело поплавка, а насадка загружает антенну. Поэтому снасть получается еще более чувствительной. В качестве насадки по классике тут используются различные виды специального теста, которое может иметь в составе как растительные (пшеница, кукуруза, рис,…), так и животные (мотыль, червь, креветка,…) компоненты. Дополнительная прикормка не используется. Прикормкой является растворимое и осыпающееся тесто на крючках, которое мы доставляем в точку ловли с каждым забросом снасти. Из плюсов – очень высокая чувствительность снасти, возможность работы в ветер, отсутствие необходимости дополнительного прикармливания. Из минусов – невозможность ловли на течении и ограниченная дистанция ловли ИТОГ Как видно из описаний, для каждого водоема и условий ловли разумнее применять тот или иной вид поплавочной снасти. Самой универсальной является БОЛОНСКАЯ снасть и именно поэтому она получила у нас в России самое широкое распространение. Для ловли карася и другой рыбы на небольших прудах и карьерах больше подойдет АЗИАТСКАЯ снасть. Для больших открытых водоемов, где требуется большая дальность заброса, идеальна будет АНГЛИЙСКАЯ удочка. Для быстрой ловли в стандартных ситуациях – МАХОВАЯ удочка. А вот ШТЕКЕР – это в большей степени для спорта.

Утро. Над водоемом туман. Еще сумерки, но мы уже на воде. Нас четверо. Когда мы с женой пришли на точку, парни уже разложились. Готовят снасти, измеряют глубину, ищут место без травы. Водоемчик очень сложный, береговая зона на первые метров 5-10 сплошной ковер травы от поверхности до дна. И трава эта - она очень оригинальная. Чистить ее практически бестолку, потому как она почти не прикреплена ко дну. Тут прочистил себе дорожку - а через пару часов новая травка сюда приплыла. Носит ее ветром по береговой зоне. Причем, именно по береговой - дальше в водоеме травы нет. Как, собственно, нет и карася. И очень удивительно смотреть за рыболовами, забрасывающими свои 100г грузила как можно дальше. Да, им там тоже что то попадается. но карася вдали от берега в разы меньше, чем под травой. Что и понятно - это же карась! Оксана моя первой поймала рыбу. Сидели мы так, что мой поплавок от ее поплавка находился буквально в 50см. А парни сидели правее меня. Все сидели компактно, на 50м участке однородного берега с одной глубиной. Оксана ловила на одну удилку 5.4м. Мы же все ловили на 2 удочки, а кто то и третью даже ставил. Мне удалось поймать первого карася, когда Оксана уже вынула пятого. То есть поплавки рядом, снасть одинаковая. Снасть, которой ловила Оксана - я ей ловил тут же буквально пару дней назад. И у меня оснастка та же самая. Единственно - у нее поплавок чуток заметнее моего за счет черных рисок на антенне. У нее поклевки есть, а у меня нет. Вообще. Как и у парней, сидящих справа. Поклевки у нее довольно уверенные, практически летние. И если бы не тот факт, что у нее карась исправно ловится, мы бы уже снялись и ушли в другое место. Но рыба то есть! Просто "мы ловить не умеем"... А Оксана тем временем вырвалась в лидеры, да еще и с диким отрывом. Когда у нее было 12 карасей, я с трудом вымучил пару штук, а парни вообще по одному поймали только. Причина? Локальная точка концентрации карася? Возможно. Тут такое бывает. Сидят трое в 5м друг от друга, но один ловит, а у остальных грусть и печаль. Один пересаживается раз, другой и в третий раз, сместившись всего метров на 10, начинает ловить. Напомню, что если такая ситуация нормальна для обычных прудов, то этот карьер искусственный и однородный по глубине, траве и составу дна. Всё одинаковое, но все же локальные точки есть. И они меняются каждый день. Но тут ситуация немного иная - наши с ней поплавки очень близко. И даже если это край локальной точки, то разница в улове не могла быть 12:2 Снасть? Снасть, как я уже говорил, у нас идентичная. Обе я вязал. Всё очень близко. Так что вряд ли это именно снасть. Движение. Именно на движение карася я списал такой разгромный счет. То есть стая карася двигалась слева на право. Ее насадка первая на очереди. А мне доставалась рыба, которая прошла в те моменты, когда снасть Оксаны не была в воде. А дальше наступила осень... Карась подошел. Его было много. Я бы сказал - очень много. Но вот кушать он не хотел от слова "совсем". Всплесков, как это бывает летом, практически не было. Пузырей, вного признака кормящейся рыбы, тоже почти не наблюдалось. Но вот, когда забрасываешь снасть в воду - тут же 3-4 кучки пузырей вокруг. Карась ползает у дна, сверху что то падает и он шугается. Резкое движение у дна - пошли пузыри. То есть карась в точке ловли явно присутствовал, но толком брать отказывался. Совершенно "неадекватные" поклевки только. Тычки на деление антенки. Притопы коротенькие и всплытия на под деления. Подсечь на такой поклевке - почти не реальная задача. Могу сказать, что из примерно 15 поклевок на удочку 6.3м я не смог реализовать вообще ни одной. Большое расстояние, более тяжелая снасть и очень короткие поклевки. Просто ничего с этим не поделать. У Оксаны, тем временем, клев тоже стих. Тоже начались невнятные поклевки. А потом она поймала золотого карася. Я подумал, что это массово подошел именно он. А поклевки золотого карася отличаются именно своей медлительностью и привередливостью. Но... Оказалось, что все иначе. Оказалось, что утром это была временная активизация, а сейчас - просто осенний режим. Поменял снасть, поменял леску, сделал более нежное тесто. Утром ловил на более глютеновое и "липкое" тесто. А потом замешал "Вино" (красное тесто на фото). Оно более "воздушное". Крючочки помельче. И полная концентрация на поплавке. И дело пошло. Нет, я не начал ловить с каждого заброса. Но стал ловить больше Оксаны. Что повлияло именно - точно сказать не могу. Скорее всего тут сумма всех факторов. И более тонкая снасть и насадка и концентрация на поплавке и работа снастью (забросы в одну точку). В итоге мне удалось поймать 19 карасей, против 17 штук у Оксаны. Карасик вполне себе мерный. Самые крупные граммов 500-600. Приятная рыба! Очередной раз порадовался удочке WAY CRUCIAN 2/8 4,5M 4H. Вообще, она любимая у Оксаны в этом году (на фото выше). Но в этот раз я у нее её отобрал))) И оставил ей ту, которая была у нее в топе в прошлом сезоне - MF BAMBOO. Все же условия ловли в травище, с высокого берега и без подсака. А Бамбу позволяет делать с удочкой то, что с ней делать нельзя))) В общем половили очень неплохо. Рыбка приятная. Сфоткали, выпустили.

Если говорить "в среднем по больнице", то утренние рыбалки более рыбные и эффективные, чем вечерние. Но пруды отличаются и некоторые водоемы лучше работают именно вечером и в начале ночи. Пруд, на который мы приехали в этот раз, раньше лучше работал вечером, но последние пару лет режим сменился и более эффективными стали рыбалки утренние. Но вдруг... Приехали, еще светло и даже солнышко еще на поплавки попадает. И буквально минут через 20 мой напарник Вадим берет первого! Когда Вадим поймал второго, я начал сомневаться - может я что то делаю не так? В этот раз снасть у меня немного иная, чем в прошлые поездки сюда. Раньше всегда ловил методом "1 на дне" с довольно легкими поплавками. Но в этот раз предстояла рыбка по темноте и потому на одну удилку поставил "корею", а вторую с ночным поплавком и "2 на дне". И второй момент был, в котором я немного сомневался. Тесто. Частенько после рыбалок остаются приличные колобки уже разведенного теста. Выкидывать жалко. Хотя я и понимаю, что стоимость этих остатков какие то жалкие 30 рублей. Но "жаба душит" и тесто едет в морозилку. И вот сегодня достал из морозилки кучку колобков с разных рыбалок. Разморозил. Понюхал... Запах курицы и пельменей - того, что лежало в морозилке) Консистенция вроде не сильно поменялась. Глютеновое тесто осталось глютеновым. Сыпалки чуть намокли и стали мягко-пластилиновыми. Вот на эти два момента я и грешил. Но... У Вадима тоже клев закончился и мы сидели скучали. Еще чуток и солнце скроется за лесом. Точка у меня интересная. Один наш коллега почистил себе точку ловли, взбаламутил всю донную траву и она всплыла. Где то зацепилась за траву жесткую, где то ровным слоем легла. И итоге на моей точке образовалось довольно приличное чистое окошко. Ну вот, поплавки уже ночные хочется включить. Еще вроде как светло, но облака, отсвет кустов и начало сумерек... Уже думал переставлять на "корее" дневную бобышку на батареечную... Отличный подъем на всю антенну! Подсечка... Буквально пару дней назад тут та же картина была у меня, только утром. Подержал рыбу пару секунд и сход. Но в этот раз все было иначе. За ним сразу пара касаний, но без результата. Не продолжил. Но прошло минут 20 и снова поклевка и еще один красавец в зачете. Второй поменьше первого, но тоже вполне себе приятный карась. Да, тут его мало. Раньше в этой точке за вечер можно было поймать десяток рыб 500-1200г. Сейчас сильно хуже, но даже пара таких карасей - это не стограммовиков дергать) Окончательно стемнело. Поплавки горят, тишина полная, ветра нет. Уже чувствуется осень - скрылось солнышко и пришлось курточки одевать. Собственно, как стемнело, поклевок мы больше не дождались. Посидели еще часик в темноте и решили, что пора и честь знать. Карасик мой оказался 35см, но прит этом очень круглый (высокий) и толстый и едва не дотянул до килошки весом. В итоге и у меня и у напарника по паре штук за вечер. Еще раз убедился, что запах теста не столь и важен. Сегодня мое тесто пахло чем попало. Но если консистенция его не похожа на жевачку - то все нормально. Ароматика, конечно, тоже влияет, но в гораздо меньшей степени, чем механика растворения и мягкость. Чем мягче колобок теста, тем более уверенные будут поклевки. Чем больше он растворяется и чем больше частичек от него отваливается - тем быстрее он привлечет карася к точке ловли. И чем больше колобок теста разбухнет в воде - тем заметнее он станет для карася.

Сегодня о Вадиме - морем напарнике. В ловлю азиатской поплавочкой он пришел в конце прошлого сезона только. И прогресс на лицо. Да, ездит он довольно часто и последние рыбалки мы частенько ездим вместе. И, что самое главное, пока едем домой - обязательно анализируем. Понятно, что на основной массе рыбалок я его облавливаю. Иногда сильно. Но вместо того, что бы расстроиться и плюнуть на "этот рыбий спорт вонючий" - он учится. И вот сегодня прогресс уже на его довольном лице! В прошлый раз мы сыграли 7:1 на этом же самом месте. а сегодня разделили 8 рыбок пополам - поймали по 4 карася. А в первой половине дня он и вовсе лидировал 3:1. Первую рыбку то я довольно быстро достал, а вот потом... Ну не клюет, хоть ты тресни. А Вадим экспериментирует... Поставил тонкие поводки. Всего 2 сотки разницы по сравнению с прошлым разом. Сход, еще сход... Оказалось - крючки мелковаты. Не поленился, перевязал. Леску оставил тонкую, а крючки побольше. И поймал. Одного, второго, третьего... Я второго сумел поймать только часа через 2. Правда на финише я почти обошел Вадима, но мой кракен (думаю за кило весом) решил иначе и банально сошел. А о чем хотел сказать? Учиться нужно! Каждая рыбалка должна откладываться в голове. Должен быть анализ - почему не поймал, почему поймал, почему сосед поймал больше, почему Вася на донку наловил, почему плескался а не брал, почему, почему, почему... Чем больше нашел ответов на эти "почему", тем меньше шансов в следующий раз кушать чупа-чупсы)))

А сегодня всё наоборот. Нас трое с азиатской поплавочкой. С нами еще один напарник - Саня Тришкин, известный карасятник. который ловит на болонские снасти. Ну и еще на берегу три доночника/фидериста. И все мы сидим на участке берега в сотню метров. Примерно через пол часа первая поклевка и красавец у меня в руках! А у моих парней. которые сидят на вроде бы более перспективных местах, по нулям. Понятно. что у доночников тишина. У них обычно тут всегда тишина. Пара-тройка карасиков - это уже очень хороший результат для них. Оно и не мудрено - заброс их кормушки похож на взрыв атомной бомбы. Удивительно, конечно... Зачем использовать кормушку в сотню граммов на глубине 1 метр и дальности заброса в 30-40 метров? Неужели не почитать статьи нормальных фидеристов? Ведь достаточно настроить нормально снасть и на этом водоеме фидером можно очень качественно ловить карася. Но нет... Одна снасть и для невы с глубиной и течением и для маленького прудика... Продолжаю ловлю. Снова ловлю золотого. Один в один с первым. Потом еще одного. У напарников тишина и на херабуну и на болонские снасти. Саня подошел, поговорили. Пока он рассказывал о том, как вчера ловил больших карасей - получаю еще один сход. Да, в этот раз у меня снасть хитрая. Не совсем обычная. Последние рыбалки я экспериментирую с "протягом". Но это вовсе не классический протяг. Это... как я его назвал, "ручной протяг". Когда тесто делается сильно глютеновое и крючком мы несколько раз проводим по колобку теста, цепляя волокна глютена. В отличие от классического "протяга", когда мы только 1 раз протягиваем крючки через колобок теста. Такая насадка методом ручного протяга получается более стойкая, более "долгоиграющая", но достаточно нежная. При этом поводки у меня с большим разбросом крючков. Один поводок около 60см, а второй около 30см. На нижнем крючке стандартный колобок теста. И именно этот колобок загружает антенну поплавка. Этот колобок касается дна. А на верхнем крючке "протяг" и он висит над дном. Само тесто для протяга я использовал "Тихий Пруд", а для нижнего колобка "Всегда Клюет". Первое тесто само по себе белого цвета, со слабым ароматом бисквита и печенья. И в него я добавлял еще около 5% глютена и чуть больше воды, чем рекомендовано. А нижний колобок из "Всегда Клюет" - это кукурузное желтое тесто. И все поклевки у меня были именно на верхний крючок с "ручным протягом". Всего я поймал 6 золотых карасей и еще было 2 схода. То есть 7 реальных рыб и все только на верхний крючок. Но что самое удивительное... Мои напарники тоже были подготовлены. И тоже использовали данный метод ловли. И разнообразие теста там тоже было "мама не горюй" И плотное и мягкое и разных цветов и запахов. И точно такое же, как у меня. Да и дистанция ловли не отличалась. У парней были выставлены удилки 5.4м и 6.3м. Я же ловил 6.3м и 7.2м. Но на 6.3м я поймал половину рыбы. Моя удилка 7,2м ADVANCED BLACK заработала только в самом конце. И что в итоге? У меня 6 карасей поймано и еще 2 схода (ловил без подсака). А у всех остальных на берегу - по нулям. У доночников понятно - причину уже писал выше. Но и Саня со своими болонками и парни с азиатским стилем - у всех по нулям. Слишком уж большая разница, что бы быть случайностью. Но самое противное в этом - причина не ясна совершенно. У парней моих опыт ловли колоссальный - более 70 выездов в сезоне. То есть понимание и подготовка имеется. Саня вообще ловит карася постоянно, чуть ли не каждый день. То есть есть материальная база (любые снасти). Есть опыт ловли в совершенно разных ситуациях. Техника есть. насадки любые. Но... Обловить напарников - это всегда приятно. Любой выезд - это своего рода мини-соревнование. Это позволяет не просто половить. а сделать выводы и лучше изучить метод ловли и понять рыбу. Когда ты сменил несколько точек и нашел правильную. Когда ты выбрал наиболее перспективную дистанцию. Когда подобрал оптимальную снасть. Когда применил какое то особое тесто. Когда ты сделал что то, отличное от других и поймал больше - это кайф. Но сегодня рыбалка не принесла морального удовлетворения. Вроде как поймал, но почему поймал - так и осталось загадкой. А еще и парни грозились в следующий раз отправить домой пешком))) Придется все же разгадать эту загадку...

Идеальное утро. Полный штиль и теплый туман. Да, обычно в это время года у нас туман "холодный". А сегодня он ощущался как то иначе. И людей нет. Причем, по берегу видно, что и не было давненько никого. Не ловится рыба и люди схлынули. Тесто новое решил не замешивать. Осталось пара колобков с соревнований. MF #7 "ТИХИЙ ПРУД" замешан в чистом виде без глютена и MF #6 "ОЗЕРО", которое замешал с 10% глютена. Вот на это и ловил. Со старта зарядил удилку 7.2м и корейскую оснастку. Не раскладывая вещи, решил посмотреть как травка наросла. А она наросла очень сильно. Так, что не смог ловить. Пошел смотреть соседние точки. И там и там - везде травища. И под семеркой и под шестеркой. Но вот между сидками нахожу прогальчик. Чисто. Разложил платформу, поставил 7.2 "Корею". Вторую удилку поставил 6.3 с оснасткой "1 на дне". Не прошло и 10 минут... Сказочная погода не меняется. Солнышко просвечивать начинает через туман. Полнейшая тишина. Иногда слышны бульки карася. Карась взял на "1 на дне". Потом на "корею" поклевка - мимо. Потом еще подъем и снова мимо. А вот удилка 6.3 дает еще одного карасика! Тем временем и напарник мой берет рыбку. Как раз и новую удилку обновил взрослым карасем. Утро начиналось просто отлично! У меня, тем временем, продолжает поклевывать и на "1 на дне" и на "корею". Но вот на "корею" тупо не подсекается рыба. Ну хоть ты тресни. Поклевок столько же, сколько на более короткую удочку. а реализация нулевая. И рыба вроде зачетная, а толку ноль. А "1 на дне" дает почти 100% реализацию! Ну что ж... Меняю оснастку на удилке 7.2м. Ставлю тоже "1 на дне". И снова поклевки. И опять мимо, мимо, мимо! Часто слышу от карасятников - "толщина лески на клев не влияет!". Хорошее утверждение, если не пробовать. Я вот пробую. Да, при ловле карася мы часто ограничиваем нижний предел лески из за условий. Карась - это трава, порой жесткая. Это коряги и необходимость быстрого вываживания. Но когда ситуация безвыходная - я ставлю тонкие поводки. И практически всегда поклевок становится и больше и качество этих поклевок меняется. Меняю поводки на 0.12мм (стояли 0.16мм). И, о чудо! Первый пошел. Тем временем ближняя удилка умерла. Карасик отодвинулся. А 7.2м с оснасткой "1 на дне" продолжает работать. Да, тоже из трех касаний только одно завершается полноценной поклевкой и реализацией. Но все же 0.12мм и крючочки поменьше свое дело делают и позволяют этих неберущих взять заставить) Но... Самое интересное сегодня было в другом. Как я сказал, вся рыба поймана методом "1 на дне". Но не совсем классическим. Про классику можно почитать здесь Метод "1 на дне" для ловли карася. Полная сборка. А вот сегодня я огрузил поплавок сильнее. До половины антенны. А точку дна поставил так, что бы из воды торчало 2 деления антенны. Но ведь в таком раскладе поплавок же утонет? Его утопит верхний колобок теста. Но... Нижний колобок теста у меня был классическим. Довольно крупным. Для данного пруда это нормально, так как карасики приличного размера. А вот верхний колобок - это "протяг". Выше я писал, что использовал тесто с большим содержанием глютена, да еще и дополнительно 10% туда добавил. В итоге это были сплошные волокна. Провел раза три крючком по колобку теста и на крючке остался "ежик" из волокон и теста. Размером около 2см. Но при этом веса в нем почти и нет - очень он пушистый. И поплавок он практически не догружает. Так вот, именно на этого "ежика", насаженного методом ручного протяга, я получил почти что все реализованные поклевки. Интересная вышла рыбалка. Эксперименты, давшие результат и желание продолжать экспериментировать далее. Прекрасная погода и хорошая компания. И неожиданно приличный улов.