Master Yoda

Я вообще к тесту отношусь спокойно. Главное, что бы не опилки за 3 копейки ведро. Сейчас на рынке такого полно - смесь дешевого комбикорма с мукой и панировочными сухарями. А так... Чеснок там или кукуруза или ванилин или мотыль - да почти нет разницы в работе. Когда я разрабатывал свои виды теста, то "Персик" я, разумеется, тестировал. Как по механике растворения, так и по ароме. Ароматика "Персик" - это классика фруктового аромата, чем то поход на известный "Тутти-Фрутти". В общем то арома, привычная мне еще со времен европейской поплавочки. Ну и что... Надо доказать самому себе, что "Персик" - ровно такое же тесто, ничем не хуже "Отрубей". На водоеме рано. В 6:30 утра забросились. На лужах утром лед около 3-5мм толщиной. Температура -2 градуса. Полнейшая тишина. Сидим с напарником, скучаем. Ловля на болоте - это та еще эквилибристика))) Ходишь по жердочкам. Сижка похода на воронье гнездо. Пол часа прошло, час, второй пошел. Но нет ни намека на поклевку. И что то мы не выдержали, свернулись и быстренько на соседний водоемчик. А пока собирался - очередное пополнение моей коллекции "ужасных поплавков на карася". Покидали снарягу в авто и через 10 минут на другом карьере. Тут совсем меляк, не более 35см глубины. Поставил легкую "корею" и на второй удилке "укороченная классика". И тесто - именно тот самый "Персик". Пол часа тишина, час тишина. У напарника одна поклевка! Вторая! Но обе мимо. И уже мысль - надо домой, спать и завтра в другое место. И тут... Первый карасик насладился ароматом "Персика"))) А следом и второй. Да, рыбки не крупные. Но на этой луже они обычно все такие. Больших вынимают сетками-китайками, коих по берегам валяется великое множество. Но нам больших не надо - нам поклевочки важны. Но иногда и по 200г рыбки проскакивают, иногда и побольше. Расклевалась рыба. А напарник ловит как раз на "Отруби". У него ловится не лучше и не хуже. Даже взял у него кусочек "Отрубей". Да, эти два теста разные по механике. Мой "Персик" - это сыпалка. А потому я добавил в него примерно 5% глютена и чуть меньше воды. Оно отлично приманивает рыбу на точку за счет осыпания и пыления. Но так же быстро вредный карасик тычет в него носом и сбивает. Но в целом не лучше и не хуже. И даже дуплета умудрился словить. Поплавок MF-SW-2 2,5г специально для сверхмалых глубин, огруженный прямо на киле. Писал уже о этой снасти. Когда глубина 30-40см - очень помогает. В общем клев заметно активизировался. Удалось мне "ужасным" тестом Персик поймать 24 штучки за пару часиков. Ну и достаточно. Карасиков быстро посчитал, сфоткал и на свободу выпустил. Пусть живут, нерестятся и радуют нас поклевками. А тесто... Понравилось как ароматикой, так и механикой растворения и цветом - желтенькое такое. А в сочетании с номерными видами с №1 до №13 может увеличить эффект привлечения рыбы на точку за счет осыпания.

Тем не менее, вопросов масса и здесь и в других соцсетях. Спрашивают и про длину и про мощность и про цены. Попробую еще раз, коротенько, рассказать про то, на какие параметры стоит обращать внимание: ДЛИНА Тут все просто. Первая удочка или 4,5м или 5,4м. Более короткие модели (3,6м и меньше) дадут лучшее понимание метода и больше кайфа, но сильно меньше поклевок. Во всяком случае на первом этапе освоения метода. Более длинные (6,3м и более) - результативности могут добавить, но понимания процесса не дадут вовсе. Просто потому, что понять работу снасти на такой дистанции, да еще и со сложностями в забросе (трудно попадать в одну точку), практически не получится. Так что выбор прост: 4,5м или 5,4м. Или обе. МОЩНОСТЬ Да, именно мощность, а не "тест". Тут вот вопрос пришел как раз по этому поводу: Так вот... Я очень не рекомендую покупать этот класс удочек у тех, кто в данном стиле ловли не разбирается. У подобных удочек указывать тест по приманке в граммах... Это как у гоночного авто указывать тип "грязевых" покрышек. То есть подобный тест я могу указать для совершенно любой из удочек, от тонюсенькой сверхлегкой удочки для ловли карасиков по 50-150г до тяжелого карповика, способного справиться с рыбой более 10кг. И если производитель такое указал... Как по мне - он ни разу данную снасть не применял. На правильных удилищах мощность указывается либо в "Н" (3Н, 5Н, 12Н), либо в граммах предельной нагрузки. Возможно указание и того и другого параметров. Ниже приведу табличку, составленную по личным ощущениям на основе использования более чем сотни разных моделей: Как видно из таблички, в качестве первых удочек для ловли азиатским методом подойдут модели 3Н или 4Н. И тут еще момент важный. Чем более мощная удочка у вас в руках, тем меньше удовольствия от ловли и тем более толстые лески вам нужно будет использовать. А чем леска толще, тем поклевок будет меньше. СТРОЙ Как я много раз уже писал, строй - это понятие очень и очень субъективное. И не только в данном типе удочек, но и в спиннингах. По сути я бы выделил всего 3 типа строя: быстрый, средний и медленный. Однако азиаты и особенно китайцы, выделяют больше видов: 1/9 - сверхбыстрый, 2/8 - быстрый, 3/7 - средний, 4/6 - медленный, 5/5 - сверхмедленный. Могу сказать сразу, что строй 1/9 практически не встречается в описании удочек с мощностью 4Н и меньше. Такие удочки имеют мощность от 5Н. И, как мне кажется, наши друзья китайские давно уже "попутали" понятия строя и мощности. Во всяком случае у меня сложилось такое впечатление. Среди всей массы удилищ для азиатского стиля я могу выделить: 1. Медленные удочки (строй 4/6). Как правило это либо дорогие и среднеценовые штекерныне удочки, либо просто дешевый сегмент телескопов. Дешевый не в плане "плохой", а в том смысле, что для изготовления медленной удочки вовсе не обязательно применение топовых графитов. 2. Удочки среднего строя (3/7 - 2/8). Это 90% нашего рынка удилищ. По сути то, что вам и нужно. Они могут быть как очень дешевыми, так и довольно дорогими. 3. Сверхбыстрые удочки (1/9). Если в интернете вы увидели удочку мощностью 4Н со строем 1/9 - не верьте глазам своим. Возможно, конечно, что вам попался топовый кореей или японец с ценой от 30-40 тысяч И в качестве первого удилища точно не стоит смотреть в сторону как сверхбыстрых, так и сверхмедленных удочек. Если вам "посчастливилось" купить сверхбыструю и за небольшие деньги, то вы ее сверхбыстро сломаете. А сверхмедленной будете забрасывать на все ближайшие березы. Выбирайте удочки со строем 2/8 или 3/7 - это самые универсальные удилища, которыми легко ловить и учиться. ВЕС Параметр, безусловно, очень важный. Однако, при ловле удочками 3.6м и меньше, на него можно не обращать внимания. А вот начиная с 4.5м и более, параметр веса уже сильно влияет на ощущения. И вроде как удочка у нас не в руках, а на стойке. Но при этом и процесс заброса и само вываживание ну очень разное при работе с легким прутиком и штакетиной от забора. Понятно, что вес довольно сильно влияет на ценник удилища. А так же он зависит и от мощности. Ниже приведу табличку для удочек мощностью от 3Н до 4Н и с ценой удилища 4.5м в вилке от 3000р до 5000р: Как я уже сказал, параметр веса будет тем важнее, чем длиннее удочка. То есть короткую удилку можно взять и потяжелее, а вот на длинных моделях экономить нельзя. Иначе вместо удочки получим неподъемный резиновый шланг. Так же имейте ввиду, что вес удочки в большинстве случаев указывается без пробок и лака. То есть вес голого бланка. На него и нужно ориентироваться. При этом задняя пробка может добавить к весу до 30 граммов, но это лишь в плюс к балансу удочки. Если есть финансовая возможность, то постарайтесь уложиться в диапазон веса, указанного в таблице. ТРАНСПОРТНАЯ ДЛИНА Для меня лично - характеристика совершенно ненужная. То есть мне не важно, сколько удочка в длину в сложенном виде - 70см или 120см. В мой чехол и в любой автомобиль влезает и 130см. Но некоторым нравится короткое сложение - может ходить по лесу и кустам, может ездить в троллейбусе. Так вот им, при наличии финансовых возможностей, я бы рекомендовал обратить внимание на корейские удилки. Среди них тоже есть весьма не дорогие модели. Но надо иметь ввиду, что при прочих равных (материалы, цены, мощность, строй) - чем у удочки более короткое сложение, тем она будет тяжелее. ЦЕНА Ну тут как раз все элементарно просто. Чем дороже удочка при прочих равных, тем она легче и тем больше удовольствия от ловли. Например, можно купить удилку за 1500р вот такую Black 450см 4Н - и это будет нормально. Она не сломается, она легко вынет рыбу на кило и даже будет гнуться на 200г карасе. И заброс точный обеспечит. Но вот кайфуха на вываживании, на перезабросах будет сильно меньше, чем, например, от такого удилища "Летающий Дракон" 4,5м за 13000р. Разница в цене почти в 9 раз. Разница в весе в 2 раза. Разница в ощущениях - не оценить. ДЛЯ ТЕХ, КОМУ ЛЕНЬ ВДАВАТЬСЯ В ПОДРОБНОСТИ Для многих, особенно для молодого поколения, в данной статье слишком "многабукв". И ходить по ссылкам, читать другие статьи по теме, смотреть длинные нудные видяшки без драйва - лениво и не интересно. А потому специально для тех, у кого нет времени разбираться во всех тонкостях - вот вам универсальная удочка, которая на 100% перекроет ловлю любого по размеру карася во всех условиях. Универсал, легкий и понятный, проверенный, прочный и с не заоблачной ценой: Удилище WAY Crucian 2/8 4,5m 4H

Собственно, взял вот такой наборчик Готовый комплект ТЕХНО №2 SMART (для мелководья с маленькой змейкой) (SMART 105мм 1,81г) Так же взял поплавок из новой серии К1 с грузоподъемностью 3,8г На держатель установил груз и еще понадобилась одна огрузочная шайбочка 0,05г. Сразу связал два поводочка. Сначала связал из шнура разного цвета. Обычно я пользуюсь самыми простыми коромыслами "классик" и там шнур разного цвета помогает понять, какое тесто предпочитает карась. Например на красный поводок ставишь одно тесто, а на серый - другое. И понятно, на какое была поклевка. Но в более технологичных коромыслах это вовсе не обязательно. У этих "техно-коромысел" кончики разных цветов - серебро и золото. И можно без труда понять, на какое тесто была поклевка. Тут есть интересный момент... Когда я впервые взял в руки такое "техно-коромысло", то долго искал в нем хоть какое то отверстие для того, что бы просунуть шнур от поводка. Не нашел. Даже пришлось обращаться к поставщику))) Все оказалось просто. На кончике коромысла установлена втулочка с пазом (выемкой). И если обычный узел затянуть в этом пазике и у шнура оплавить кончик, а потом все это дело затянуть - держится все замечательно! Узел такой держится замечательно. Во всяком случае карасей вокруг кило в прошлом году выдерживал без вопросов. Но пока крючки не установлены - огружаем поплавок. Как я говорил, к этому комплекту добавил груз 2.8г и маленькую догрузочную шайбочку. Дальше все просто. Основная леска, стопора, коннекторы - все устанавливаем и вперед Таким комплектом идеально ловить на глубине 70-80см - при таких глубинах запуток на забросе не будет вовсе. Но если необходимо, то ловить можно и на 45см глубины, правда периодически будут происходить запутки на забросе. Если это совсем сильно будет раздражать, то два варианта: 1. Убрать 1 из крючков. Коромысло все равно будет работать как нужно, то есть уменьшать сопротивление при подъеме насадки. 2. Поставить другой поплавок, более короткий. Но у меня глубины как раз 70-75см будут, а потому оснастка должна работать идеально. Хотя меня, если честно, маленько смущает такое количество металла прямо у мордахи карасевой))) С другой стороны - подобным я ловил и не мало, но на больших глубинах и "змейка" там была более длинная. И там все эти железки работали не хуже разных классических оснасток. В общем надо пробовать. Сейчас белые мухи летать перестанут и сразу на тестирование!

Многие в комментариях пишут - "Все это ерунда! Когда карась клюет - он на все клюет!". А что делать, когда не клюет? А когда не клюет - его надо ловить на очень правильно сбалансированные снасти и очень нежные насадки! И тогда он клюет всегда. На водоеме очень много свиней. Или паразитов Замесил 2 вида теста. Но идеально сработало только одно, которое получилось максимально мягким. По сути это моносмесь с добавлением глютена: 4 части теста MF "Ши-Фу" №32 "Молоко" 0,5 части " Глютен MF " 5 частей воды Тщательно перемешать и оставить на 10 минут. После этого получается белоснежное очень мягкое тесто, которое вполне сносно держится на крючке за счет волокон глютена. Состав прекрасно пылит на опускании и растворяется на дне, образуя горку вокруг крючка. В общем то на это тесто я взял абсолютно всех более крупных карасиков. Второй же состав (желтый) - вроде из той же серии, но он получится чуть более жестким и вот его кушала мелкота, как это ни странно. Но первые 30 минут была полная тишина. И пузырики на воде появляются, но поклевок нет. Но потом началось потихоньку. В этот раз впервые ловил на две "кореи". То есть 2 удочки и обе с "корейской оснасткой". Обычно хоть одна удилка, но заряжена "классикой". А тут решил поэкспериментировать чуток. Ниже на фото 2 оснастки: одна на наборном грузе и одна на грузе от технокореи. Обе с коромыслами. Дно тут ровненькое, а потому глубину выставить можно очень четко. И тут важен уже каждый сантиметр в выставлении точки дна. И если поплавок изначально огружен (без крючков) под нижний обрез черной бобышки, то точка дна выставлена так, что бы над водой было 1 деление антенны: Ветрового течения сегодня не было, а потому оба поплавка на удочках 5.4м и 6.3м стояли красиво - прям как по учебнику. Это случается не часто. Рядом напарник Егор. У него длинная удилка тоже с "кореей", а более короткая с "классикой". Но вот ему долго не удавалось поймать карася зачетного. Может тут как раз и сыграло роль тесто. Возможно у него оно было чуть более жестким. Мелкоту мы оба ловили довольно активно. Карасики вокруг 100г клевали исправно, иногда и до 200г были. И клевали они довольно привередливо. Но вот крупненькие были только у меня и только на белое тесто они попадались. Хотя оба колобка на дне лежат рядом. Но он выбирал белое. И только под конец рыбалки Егору удалось уговорить одного зачетного карася. У меня же в улове нормальных рыбок оказалось 8 штучек. И тут я вижу причину именно в мягкости теста, так как остальные параметры снасти у нас очень близкие были. Поплавки у меня из серии MF Korean Float K3 с грузоподъемностью 4,2г и 4,6г. Низ оснастки я уже показывал на фото выше. По сути - ничего особенного, лишь огрузить нужно правильно и чуйка получается отличная. Ну а всего поймал штучек 30. Сфоткал и быстренько всех обратно в родную стихию вернул. И вот когда мне в комментариях пишут, что "карась дурная рыба и он либо клюет, либо не клюет и снасть ему не важна" - я тихо улыбаюсь. Снасть всегда должна быть максимально тонкая, исходя из условий. И всегда идеально сбалансированная (огруженная правильно и глубина выставлена максимально точно). И тогда, если на крючке нормальное тесто, а не жевательная резинка, то соблазнить карася на поклевку можно даже если он ну совсем не хочет брать. Лишь бы он был в пределах досягаемости снасти.