zork

...

 

Кста. Они сайт обновили... Черти.

Появился новый графит SM?

Неужели это всё нужно? Ты что там, на оскар собрался киношку свою выдвигать? :pisya:

Да как бы и нет. Это я для полноты картины выложил краткий список предъяв. На самом деле их даже больше. Но ещё раз - если бы камера не вырубалась через 35 минут, я бы на всё это забил.

Cегодня взял следующего подопытного кролика :)

Хер знает. Вот пример SJ4000. Аккума хватает на полтора часа. Брал у китайцев с доп. аккумулятором, боксом и кучей хрени всякой крепёжной за 3500р. По моему нормально, можно в HD посмотреть.

 

 

Вчера купил SJ4000. Сегодня с утра бегом попёр сдавать обратно. Менюшка вызывается через раз, дату удалось установить только с третьей попытки. Качество видео проверять даже не стал.

SJ я уже брал :)

В Panasonic'е заложена масса интересных идей. Но вот с реализацией... то ли мне неудачный экземпляр попался, то ли энергопотребление реально зашкаливает. А аккумулятор намертво упрятан в корпус. Помимо времени работы есть и другие предъявы:

- Если гарнитура сдвинулась (типа неудачно комара на лбу раздавил), заваливается горизонт. Функция выравнивания горизонта в динамике не справляется. На 4-ой минуте ролика видно (когда у меня в руке судачек), что камера вдруг решила выровнять горизонт. Т.е. работает эта приблуда "медленно и печально";

- При ярком солнце и с уровня воды (ловля взабродку) картинка не впечатлила. Всё сильно пересвечено. После 1:50 эпизод, когда за судачком вышла килошная шученция, без поляризационных очков всё было чётко видно. На записи не видно почти ни хера;

- Управление. К примеру, без смартфона нельзя удалить файл. Т.е. дисплей есть, но с самой камеры не все функции доступны. На японце это довольно странно видеть, обычно логика управления продумана хорошо. Кнопка "запись" - если надо срочно включить запись, т.е. сразу и не нащупаешь.

Но я бы на всё это забил, если б не аккумулятор. Сразу после того, как камера коварно разрядилась, на джиг клюнул закилушный лещ :) Вот после этого я и понял, что романа с этой камерой не будет :) :)

А нет ли у нас счастливых обладателей экшен-камер Panasonic? Вчера купил А500, за сутки уже мозг сломал об её управление...

Вопрос отпал естественным путём. И эту камеру отправил обратно в магазин. В режиме 1280 x 720/25p с двух попыток получилось максимум 35 минут записи (старт-стоп, 8 фрагментов). Такой хоккей нам не нужен. Картинка и звук (без перекодирования):

Поиски продолжаются.

Тогда чуть позже. Я до конца недели до города могу и не доехать. 

По Гошиной подсказке взял помучать PR 905-2 IM. Мучил на предмет "большой резиной супротив ветра и волны". В прогнозе сегодня было 5 м/c и порывы до 9. Чебурашка 26 гр. + твистеры 4-5". Кидает очень прилично, ветер пробивает на ура. На песчаном дне большую часть маршрута - "в руку"! И при этом ещё и кивает очень задорно. 

....Чем каркасная схема не устраивает?

Да лишняя работа это (если не ловить барракуду). На Стриборге когда-то выкладывали ролик с тестом ввёртышей, здоровый мужик давил на них всей своей тушкой и по-моему даже подтягивался :)

А нет ли у нас счастливых обладателей экшен-камер Panasonic? Вчера купил А500, за сутки уже мозг сломал об её управление...

Миша, скоро соберу себе Р 704-2НМ. Возьмешь на тест? На потрях палка очень интересная! Дорогая только…

 

Ок. Через неделю-две пойдёт?

Осмелюсь уточнить

....

Либо взять однообразный стандартный твистер  3"ФГ и метать только его!Спасибо.

Методика отрабатывается. Замечания принимаются.

На сегодня в моей голове это выглядит так:

1. Удилище должно проверяться в соответствии со своим реальным предназначением. Голые чебурашки не кидаются. Если мне представляется, что спиннинг SJ 762-2 HM по мощности щучье-судакового класса, то и проверяю я его с приманками того размера, какие будут использоваться на рыбалке. В данном случае это были твистеры Yum Walleye Grub 4". Если бы удилище было полегче, я бы обязательно проверил его с более мелкими приманками. Было бы потяжелее, поставил бы и 5".

2. Тестирование должно производиться с наиболее стандартизованными по форме приманками. Посему - твистеры "народных" марок, все остальные формы и брэнды идут лесом. Точнее говоря, я могу поставить риппер, или какую другую тварь, но уже после выяснения ТТХ, когда мне нужно подержать рыбу.

3. Для выяснения реальной чувствительности (и глухости) и верхней границы теста обязательно половить и в штиль, и при ветре. Ветровая нагрузка иногда тоже помогает перегрузить палку.

4. Тест проводится в стоячей воде на песчаном дне. Это наиболее показательный вариант. Речное тестирование интересно с точки зрения провала вершинки, но может оказаться излишне оптимистичным по чувствительности :).

5. Что касается тестирования с наиболее оптимальными комбинациями груз+модель и размер приманки, то боюсь, что тут можно увязнуть. Мало кто так ловит, и это будет не показательно. У большинства из нас было тяжёлое рыболовное детство и поролоновые игрушки :).

Тестовый отчёт по спиннингу EDGE SJ 762-2 HM.

Сразу же важная оговорка. На деколи стоит неправильная информация о тесте (1/8oz-3/16oz). Т.е. до 5 гр. Официальное объяснение - техническая ошибка. Так что с тестом будем разбираться сами. На что ещё хочется обратить внимание - очень короткая, для своего роста, рукоять. От пятки до лапки катушки чуть менее 27см.



Ощущения "на потрях и прогиб" особо расписывать не буду, в этом спиннинг похож на многие другие творения Лумиса. Палка жесткая, с непрошибаемым комлем. Хотя этот самый комель и не слишком толстый. По ощущениям на воде, основное предназначение - джиг.

С джигом разбирался при следующих обстоятельствах: озеро, песчаное дно, штиль. В ощущения на забросе при весе чебурашки менее 10гр. вникать не стал. Потому как комель не загружается и приманка летит не далеко.
Чебурашка 10-12гр. + твистер 4 дюйма. Касание дна определяется только по кончику.
14гр. - по кончику, в руку на короткой дистанции.
16гр. - по кончику, в руку на большей части проводки. Наиболее комфортный вес по силовому забросу.
18гр. - по кончику и в руку. Иногда пропадал "тук" на выбросе.
20гр. - чётко в руку и по кончику. На корявом забросе и при встречном ветре может появлятся ощущение перегруза комля.
Амплитуда "кивка" не очень большая на всех весах, но достаточная, чтобы не оглохнуть даже на сильном ветре (проверено).







Спиннинг проверялся и на предмет пригодности для воблерной ловли. С твичинговыми минноу комфортный диапазон 80-100мм. В размере 70мм. относительно комфортный заброс получался только с тонущими, тяжелыми моделями. С крэнками дошёл до Megabass Cyclone MR-X, с более упористыми воблерами будет точно не комфортно. Ну и немного половил ратлинами. Если говорить об озёрной джиговой проводке с контролем дна и подбросами удилищем, то в штилевую погоду это вполне реально.



Итоговые впечатления. Тестовый диапазон удилища я бы определил как 7-21гр. Основное предназначение - джиг с весами 14-21гр. В нижней части теста (7-14гр.) возможна ловля на воблеры.
 

Вчера купил SJ4000. Сегодня с утра бегом попёр сдавать обратно. Менюшка вызывается через раз, дату удалось установить только с третьей попытки. Качество видео проверять даже не стал.

Т.е. там есть 5-ти вольтовый вход?

А внешний аккум там подключить низя?

Тестовый обзор кастингового удилища EDGE SSPR 7600-2 HM 6-12lb 1/4-1/2oz (7-14гр.).

Довольно короткое удилище в любимой длине "7 и 6" и с очень короткой для кастинга рукоятью. Сразу вспоминаются видео о ловле басса, с бассовыми катерами и короткими забросами одной рукой всяких экзотических для нас приманок. А ловят они на эту экзотику преимущественно с флюорокарбоном. Для наших условий удилище с такой компоновкой могло бы пригодиться в воблерной ловле. На профпригодность для этого дела спиннинг проверялся в первую очередь. Ну и куда же без джига. Если палка от Лумиса, то все будут пытаться ею джигануть. И эта возможность тоже проверялась.

Про обвес. Эджевские палки существуют и с обычными кольцами, и с кольцами из титановой проволоки. Эта палка досталась с "проволокой". В отличие от мясорубочных вариантов, где плетёнка сходит с катушки кольцами и может порождать при входе в проволочное кольцо лишние звуки, здесь шнур вылетает по прямой. Т.е. с этой стороны никакого негатива даже и не ожидается.

Карбоновая рукоять Black Widow. Это уже четвёртая палка EDGE, которой удалось плотно половить, и у всех четырёх оказались заметно разные по конструкции рукояти. У этой между курком и форегрипом длинный кусок совсем голого бланка, на который при хвате ложатся пальцы. Перед покупкой помимо потряха и осмотра полезно будет поставить катушку, чтобы понять, как рукоять будет лежать в руке.

Воблеры. У палки обнаружился жирный плюс - она кидучая. И в смысле дальности, и в смысле способности "пробивать" приманкой ветер, в том числе и воблером. С рывковыми приманками предел по комфортной работе в районе Vision 110. А это как раз и есть те самые 14 грамм, что прописаны как верхний предел теста. С крэнками Megabass Diving Flap Slap - потолок, равномеркой вести вполне нормально, но продёрнуть уже тяжело.

Джиг. Комбинация чебурашка + твистер 4 дюйма. Несильный боковой ветер и слабенькая волна. Песчаное дно.
С чебурашкой 12 грамм - вся проводка чётко различимо по кончику, но амплитуда "кивка" небольшая.
14 - 16 грамм - чётко по кончику.
18 - 20 грамм - чётко по кончику, с небольшими "туками" в руку.
22 грамма - чётко по кончику, с небольшими "туками" в руку. При корявом забросе появляется небольшое ощущение перегруза.
24 грамма - чётко и по кончику, и в руку. Ощущение перегруза и заметная на глазок просадка по дальности заброса.

Приличную рыбу подержать на палке не удалось. В рыбьем дурдоме был день открытых дверей. Джигу с чебурашкой в 24 грамма легко всасывали мелкие окуньки и недосудаки, шнурки задорно бросались на большие воблеры взрослого размера. Но всю эту мелочюшку палка отрабатывает.

Резюме по тесту в нашем понятии - 7 - 25 грамм. По моим ощущениям после 3-х рыбалок в Эджевском обвесе палку можно рассматривать как хороший воблерный вариант. Если серьёзно закладываться на джиг, как на доп. специализацию, то я бы предпочёл билдерский вариант. Неплохо бы чуть удлинить рукоять и поставить "обычные" кольца по спирали. За родные кольца, а точнее за первое кольцо за тюльпаном при пустой джиговой подсечке "со всей дури" иногда захлёстывается плетня.
 

А кто говорил про стадион? Конечно же на водоеме и желательно рыбном. Как еще можно протестировать удилку?

Вооо! А там ветер. Иногда попутный, иногда в харю. Всё, уехал на пленер махать кастингом до 1/2.

...

 

пара часов для относительно правильной границы...где +/- граммов 5-10 по верхам и 2-3 грамма по низам...если брать к примеру унцовую палку. 

Совершенно с тобой согласен. Если не трогает количество заплёванных впоследствии желчью мониторов, то в сетевую эпоху и 2 часа - бездумная растрата времени. Нагуглил каталог, слухи, сплетни, и можешь веером раздавать рекомендации. По моим ощущениям большинство тестеров так и делает.

Ну хз, по мне, определить тест удилки очень таки и просто. Кидаешь разные веса и усе. Нахуа усложнять то что проще простого

Формально это так. Взял с собой чемодан чебурашек - и на стадион. Желательно крытый. Но никому нахрен не нужно удилище для метания неоснащенных чебурашек. Загрузка бланка на комбинации силикон 3" + чебурашка отличается от такой же по весу, но с силикониной 5". Загрузка от заброса 15-ти граммового воблера может быть сравнима с забросом 25-ти граммовой джиги. Это я к тому, что тест удилища надо проверять в соответствии с предназначением. Иначе это абстрактная, реально бесполезная информация.

А сколько времени требуется для проверки границ теста? Думаю не так уж и много. Со строем чуточку сложнее будет кмк. Или запрещено переписывать характеристики бланка?

С тестом не всё так просто. Чтобы быть уверенным, что ничего не померещилось, нужно несколько рыбалок в разную погоду. И так на каждую палку. Правда есть надежда, что этот процесс получится несколько ... интенсифицировать. 

С максраппом я действительно чуть тупанул....

но осоновное понял на жостком твиче максимум 8каХрап(хотя какой уж у 8ки жосткий твич :))

Ещё раз попробую. Я твичу всё что ни попадя. Даже некоторые ратлины. И разными стилями. Наши маленькие реки дают очень серьёзную добавку к сопротивлению воблера. Поэтому я даю раздельную картину для стояка и течения. Для ЭДЖИ это тем более правильно, так как Гари сам лососятник, со всеми вытекающими. Твичинговые минохи (т.е. те, которые имеет смысл дёргать) я делю на 2 группы по признаку наличия собственной игры. Те, что имеют маленькую лопатку, можно в зависимости от стиля дёрга пользовать с этой палкой до 130-й длины. Если говорить об упористых минохах с собственной игрой, то в стоячей воде Храп 10 - предел. А CrackJack 98SR будет уже полным перебором.

Зорк,

по воблерам совсем непонятно написал....как это может быть- Храп8ка верх на течке, при это на обычной воде махрап, который шоб продвинуть нормально нужно сильно постараться????

абсолютно не понятно. разница между 8кой храх и даже 10-кой, очень велика, ибо шоб завести 10ку нужно приложить серьезные усилия, а 8ка спокойно идет даж на лайтовой палочке....

 

з.ы. проясни четче этот момент.

Храп 8 на проводке против течения (достаточно сильного течения на трубе, питерская форелевая речка), анимация типа "шевелим-поддёргиваем-подматываем". Существенным образом нагружается вершинка, но вести ещё комфортно. Более упористую и длинную приманку ставить уже не хочется. Храп 10 (опять, как представитель достаточно упористых миннох) в стояке - уже другие типы проводки, вплоть до джеркинга. Более упористую минношку опять ставить не хочется. Максрап 13 (вот тебе ссылка на всякий случай, а то вдруг опять чего попутал :pisya:  http://voblery.com.ua/catalog/maxrap.html ) - какие такие усилия нужны, чтобы продернуть эту штуку?

Тестовый отчёт по EDGE SSPR 761-2 HM 8-15lb 1/4-5/8 oz (7-17.5g)

Палка, о возможных талантах которой, сложно рассуждать по ощущениям "на потрях и прогиб". Воблеры? Скорее всего. Джиг? Очень может быть. Во всяком случае, палка бралась на тест под обе эти задачи, в том числе была мысль покидать 4-5 дюймовую резину в озёрного судака.

В первые дни с погодой было совсем швах, ветер явно не джиговый. Сносил палку несколько раз на речки. Покидал обычного для этих мест размера небольшие воблеры. Проводка по течению, против, остановки, подтвичивания, пошевеливания... А ничего так получается! Такое ощущение, что чтобы ни делал Гари, у него всегда в голове быстрая река и лососи.

Раз уж добрался до речек, проверил нижнюю часть тестового диапазона. Воблеры начинают приемлемо лететь грамм с 6-7. Под приемлемо я здесь понимаю не дальность "на глазок", а ощущение от загрузки комля в руке. На тонком шнурочке можно кинуть и что-нибудь полегче. Из того что пробовал - колебалки 4 и 4,7 грамма, воблер-фэт с диповый лопастью весом 4 грамма. Причём работа этого воблера при проводке против течения ощущается даже на остановке намертво! Но самое интересное было с тощим воблерочком с зачаточной лопастью Matzuo Nano Minnow (6 см, 4 гр.). Колебания этого воблера на рывках ощущаются в руку! Верхняя граница комфорта при проводке против течения несильными рывками находится в районе X-Rap 8. Трофеев, а тем более лососей, не было. В реке на лето остались одни шнурки, которые задорно вешались на дипы. Уже в который удивляюсь, как мощные лумисовские палки отрабатывают мелкую рыбу.

Затем погода начала налаживаться, и удалось наконец-то выбраться на большое озеро. Пока ветер окончательно не успокоился, проверял палку на предмет работы с относительно крупными воблерами в стоячей воде. Верхнюю границу комфорта при проводке упористых минноу я бы определил в районе X-Rap 10. Для прогонистых минношек с  совсем маленькой лопаткой край комфорта будет в районе 130 мм (Max-Rap MXR13). Из поверхностных приманок пробовал ловить лягушками (13,5 и 21 грамм) и попперами. Вполне нормально. Если не кидать лягухера совсем далеко в хвощи, то жёсткости палки вполне достаточно и для дёргов, и для продирания через травищу. Попперы 60-80 мм. - очень хорошо.

Джиг. Озеро на перешейке, довольно типичное по структуре дна: заиленный песочек, обилие пляжей, стенки тросты + очень кочковатые бровки. Низ теста интересует, естественно, с точки зрения контроля проводки. Боковой ветер в прогнозе 3 м/с, на самом деле чуть тише, слабенькая волна. Все эксперименты проводились на оснастке чебурашка + твистеры 4-5 дюймов с участием мелких судаков.

Итак:
Чебурашка 12 грамм - неустойчиво по кончику.
14 - чётко по кончику, в руку почти ничего.
16 - на выбросе по кончику, далее чётко в руку.
18, 20 - чётко в руку, ощущения перенапряга в комле нет, самая комфортная зона.
22, 24, 26 - чётко в руку, если заброс по технике получается чутка корявым, идёт ощущение перенапряга в комле.
28, 32 - чётко в руку, плавный заброс, со всей дури кидать уже некомфортно. Но падения дальности визуально не видно...

По итогам этих экзерсисов я бы определил верхний край тестового диапазона по джигу в 25 грамм.

Каким образом можно определить специализацию этой палки? В чистом виде под джиг я бы её брать не стал. Есть более остро заточенные под это дело удилища, в том числе и у EDGE. А вот комбинация воблеры + джиг в различных пропорциях - самое оно. Ну и основной вариант (на мой вкус) - воблерная палка для малых и средних рек под приличную рыбу.
 

И чего это за дрын ? 

Это не дрын. Это очередное творение Деда. Эджи вторую неделю ломают голову, что на этом можно собрать. Джерковое, сомовье, или сразу на тунца?

Никому не нужна палка, которой можно забрасывать лещей, твичить килошную щуку и отбиваться от бегемотов? :) Для сравнения, рядышком, какой то лайтовый бланк.

Тестовый отчет по кастинговой SPR 725-2 HM до 35 грамм: http://edge-rods.ru/blog/forums/topic/%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3-edge-spr-725-2-hm-cast/ Получилось немного с соплями, но я не виноват :wink: . Очень гармоничная мультовая палка, редкость. Она мне даже в ветер и волну рыбалку не спортила.

Cтатья о правильных смазках для мультов лежит на jerkbait.ru . Ссылку не дам, пишу с медленной деревенской сети. Нагуглишь сам.