zork

Очень душевный и антипафосный видос:

1. Zork

2. Леший

3. Calcio

 

4. Master Yoda - обладатель деревянной медали

5. КапДок - торопыга

 

Со вторым местом, деревянной наградой все понятно. Предполагаю, Что и Кальчо захочет свой приз через меня получить.

А что скажет товарищ Zork?

Два раза подряд оттоптаться на одной теме - эстетический перебор. Место на пьедестале уступаю, перепущу до следующего года :)

Сёдни собирался зайти в клубик. За здоровьем, так сказать. Обломался. Не работают, бухают работники ЗОЖа, синхронно со всей страной :)

С Новым Годом, трезвые!

Родилось предложение к москвичам. Если есть интерес потрогать на воде какие либо модели палок, то это можно будет устроить перед выставкой. Например, 23 февраля на набережных Помойка-ривер, аккурат за день до выставки. Но нужно заранее знать, кому и что интересно.

Это понятно.

Да я имею ввиду в продаже они от кого? Обычно производители их шлифуют и красят-не красят, лакируют по желанию.

А тут прям как напильник. И намотка сверху не перекрёстная.

з.ы. Говорят, что бланк японец.

У JS часть хлыстов "как напильник" с мелкой спиральной намоткой. Но тонкий слой лака у них есть.

 Дедушкины стилхеды.

У американцев, и у NFC в частности, в подвид Salmon & Steelhead входит много всяких разных по концепции удочек. Там есть и хотшоты, и откровенная для нас экзотика, и более привычные нам стилхеды. Под последними у нас принято понимать достаточно мягкие удочки, способные удушить на вываживании практически любую рыбу. Многие наши рыболовы в эпоху приобщения к плодам зарубежного спиннингостроения, пробовали приспособить их под свои нужды, включая русский джиг. В моей кладовке до сих пор стоят два японско-американских стилхеда (Daiwa Heartland SS и Shimano Clarus), которыми я в своё время приспособился джиговать в ветер и волну. Обе палки глухи как пробка, но кивают и кидают они при этом просто здорово. Из современной Лумисовской линейки у меня пока получилось половить тремя удилищами: двумя Эджами и удочкой, собранной уже здесь на бланке ST 862-2 IM.

EDGE STR 905-2 IM (Fast, Medium Heavy, 4-8kg, 11-28g)

Конец осени - не лучший в Питере сезон для знакомства с новыми удилищами. Повезет с погодой, не повезет... Не вовремя конечно, но приспичило тут составить собственное мнение про 905-й STR.  Спиннинг достался мне в самом первом варианте, ещё с пробковой рукоятью. Её длина примерно та же, что и у современной "чёрной вдовы", так что эргономика удилища существенно не изменилась. Цифры на деколи прописаны "по-нашему", т.е. сантиметры-килограммы-граммы. Взял спиннинг на выезд, а там как карта ляжет.

Немного погоды без шквального ветра и дождя в итоге нашлось. Если описывать ощущения от этой палки односложно - очень, очень кидучий инструмент. Причем ему практически все равно, что кидать. Комфортный диапазон найдется и для колебалок, и для воблеров, и для джига. Конечно, это не джиговая по нашим современным понятиям палка, но в качестве дополнительной функции этот вид ловли вполне возможен. А как она кидает джигу с унцовой чебурашкой! Песня! А ещё и постукивает на жёстком дне. Да и кивает вполне прилично. Компактные, тяжёлые блёсны лососёвого типажа также летят весьма задорно. Из того, что у меня побывало на руках в этом сезоне - однозначно самый дальнобойный инструмент.

Можно ли на этой палке заходить за верхнюю границу теста - вопрос спорный. Если у человека поставлен стабильный плавный заброс - противопоказаний не вижу. Если с техникой заброса есть проблемы - всё на свой страх и риск. По моим ощущениям у современных "мягких" лумисовских стилхедов верхняя граница теста указана почти по нашим понятиям. Некоторый запас похоже есть, но он не так велик, как в других сериях.

Единственное существенное замечание по этой палке: если делать акцент именно на дальнобойности - однозначно к билдеру. Рукояти Эджей делаются очень короткими даже у длинных удилищ, видимо, сказывается американская тяга к ручной анимации приманок. Если немного удлинить рычаг, то можно будет ещё лучше вкладываться в бросок без всякого ущерба для удобства хвата. В будущем, если образуется такая возможность, было бы очень любопытно посмотреть на эту палку по волжскому жереху. Не лосось конечно, но там такие бросковые качества точно будут уместны.

EDGE STR 804-2 IM / Ex-Fast/ Medium/ 5-12kg/ 7-21g

Доставшийся мне выставочный образец также оказался из первых партий, т.е. с пробковой рукоятью и с европейской деколью в сантиметрах и граммах. На этой самой деколи есть режущая глаз надпись "ex-fast". Сейчас на сайте NFC строй этого бланка обозначен как "fast", но как мне кажется и к такому обозначению можно придраться. На мой взгляд, одним термином характер бланка описать проблематично. Что касается мягких стилхедов, то тут нужно обязательно говорить по отдельности о жёсткости бланка и об изгибе в статике. На потрях у 804-го чётко ощущаются остаточные колебания. Но если его просто статично погнуть - то это отнюдь не "slow" и в комле вполне ощущается "пружина". Вот такой компот из тёплого и мягкого.

Всё, что написано выше про 905-й стилхед, в принципе, верно и для этой палки. Но в силу меньшего теста для неё проще найти дополнительное применение, отличное от лососёво-жереховой тематики. Очень она мне понравилась на окуневых раздачах. Сходов - минимум. Неоднократно удавалось вывести рыбу, подсечённую за самый краешек губы, и при этом никаких намёков на близкий сход.

Ловил окуня на привычные для этого дела приманки: маленькие крэнки и минноу, джиг и неогруженный силикон. Поскольку палка мягкая, то лёгкие воблеры из нижней части тестового диапазона летят вполне прилично. Что касается проводки, то для крэнков, в силу мягкости бланка, вообще противопоказаний нет. Рывковые воблеры, естественно, только мелкие и только с маленькой лопаткой. Ну а неогруженная резина продёргивается просто "на ура".

Тест указан верно, если и превышать, то грамма на 2, не более.  С джигом можно начинать с чебурашек 10-12 грамм, но лучше с 14-ти. Тогда удочка начинает очень зачётно кивать. И при этом она не глухая, средне-жёсткое дно явственно ощущается.

Спиннинг на бланке NFC ST 862-2 IM (Slow, Light, 4-8lb, 1/16-3/8oz)

Иногда говорят, что об уровне производителя нужно судить по длинным лайтам. Потому как сделать длинную удочку одновременно и функциональной, и надёжной не очень просто. ST 862-2 IM как раз и попадает в эту длинно-лайтовую категорию. Спиннинг достался мне в предсерийной местной сборке, на удилище стоит рукоять из чёрной ЭВА и деколь с надписью "FORTUNE". Название Art Custom Rods появилось значительно позже.  И на деколи , и на сайте NFC написано "slow".  Таким термином спиннинг проще описать для понимания нашей публики, но это описание, опять таки, не будет исчерпывающим.  Идеологически бланк очень близок к выше описанным, т.е. относительно мягкий "на потрях" и с остаточными колебаниями, но совсем не медленный в статике. На проводке мелких упористых воблеров форма изгиба ближе к фасту. Загрузка комля ощущается только рукой, и преимущественно на поддергиваниях, визуально провала в комле не видно совсем.

По предназначению я бы описал спиннинг как речной универсал, без жесткой привязки к конкретным приманкам. Мне удалось походить с ним по средне-малым речкам в конце осени. Береговые джунгли в это время уже особо не мешают, а с учётом  необходимости обводя коряжин, камней и прочих препятствий такая длина оказалась весьма кстати. На околокилушных щучках ощущается одновременно и душный характер бланка, и достаточный запасец по мощности на выводе. Универсальность спиннинга позволила вполне комфортно ловить и мелкими воблерами, в том числе и мягким твичингом, и джигом. С чебурашками 8-10 грамм и мелким силиконом проводка на мягком речном дне получалась абсолютно подконтрольной по кончику, а иногда и в руку.

Подытоживая впечатления от общения с "мягкими" стилхедами хочу ещё раз обозначить несколько общих черт этих удилищ. Все они на потрях имеют заметно выраженные остаточные колебания. Но по ощущениям от прогиба уже не кажутся безвольной "лапшой". Тест на этих удилищах прописан ближе к нашему пониманию, т.е. по весу безопасно забрасываемых приманок (хотя и с некоторым запасом, как же без этого). Однако не все бланки NFC внутри категории steelhead можно отнести к "мягким".  Например, спиннинг EDGE STR 865-2 IM, бывший на тесте у Валерия Волкова, я бы к мягким уже не отнес. Идеологически, это совсем другая, существенно более жесткая палка.

В выходные гуляли с приятелем по переплюйкам. Берега залиты, течение - жесть. За два дня на двоих - 2 тычка и 1 срез. В лесу - обмороженные лисички (север Ленобласти, мля!).

А что за спин...в смысле бланк

Drop Shot 6100-1 HM. Да это и не так важно, какой конкретно бланк. Гари для поддержания формы делает их под заказ, бланк, скорее всего, может быть любой. Есть ещё в наличии двухчастник со сплошной рукоятью, но вчера снять его уже сил не хватило. Потом снимем.

Фотографировали вчера новые спиннинги Art Custom Rods для сайта. Заодно сняли коллекционную удочку, из тех, что Гари время от времени делает собственноручно. Очень симпатичный спиннинг. Лёгкий, несмотря на дерево в рукояти. И дорогой, как крыло от самолёта :)

Артурио, я с десяток JS перепробовал (не на зарплате, для общего образования). Продукция с их родного китайского завода очень адекватная. На Иншорах, единственное, что лично меня немного напрягает - кигановские кольца. Не по свойствам, по внешнему виду.

Американцы билдят:

http://www.youtube.com/watch?v=boTasOHkjDU

Кстати, получается, что карбоновые детали рукоятей всё таки доступны.

:smile14:

Немного впечатлений от общения со спиннингом Art Custom Rods PR 721-2 IM.

У NFC немного бланков, в чистом виде заточенных под "твичинг". У 721-го конусность, жёсткость и диаметр вершинки сразу намекают на рывковую специализацию. Ну а раз спиннинг от Лумиса, то и проверять эту специализацию нужно с пристрастием.

Воблеры-минноу. Если есть возможность размахнуться, то лететь начинает грамм от 4-х. Если нужен маятниковый заброс, то надо утяжеляться. Под "лететь" я понимаю не заброс негнущимся дрыном за счёт тонкости шнура, а заброс, при котором включается бланк. Только в этом случае можно укладывать приманку точно в цель. Твичить пробовал на малой реке в обратках и на струе. Толстая вершинка намекает на возможность продёрнуть большую минноху. Но, наверное, Гари не был бы собой, если бы параллельно не держал в голове необходимость хорошей работы бланка на вываживании. Так что на самом деле предел - миллиметров 100, и то, если с маленькой лопаткой. В самой обратке воблер продергивается комфортно, но как только приманка выходит на струю против течения, тут же ощущается перебор.

Неогруженный и слабоогруженный силикон. Американцы именуют такую резину джеркбейтами. Ну а по-нашему, это та же твичинговая история, что и с воблерами минноу. На озере пробовал гонять слаги DOA в размере пять с половиной дюймов вдоль стенок тросты. Монтаж на голом офсетнике и на огруженных крючках Decoy. Всё абсолютно комфортно, бланк без проблем заставляет софт-джерк рисовать правильную синусоиду.

Каролина, техас и отводной поводок. Ещё один стиль ловли, в котором требуется анимация приманки удилищем, а оно как раз и сделано для рывковых проводок. Тут всё ожидаемо хорошо. И с контролем дна в руку, и с качеством проводки.

Крэнки. С крэнками всё довольно забавно. Палка вроде как заточена не под них, но 4-х граммовый фэт зудит в руку так, что почесаться хочется. И при этом чётко ощущается налипание на тройники даже небольшой травинки. Так что с крэнками - однозначно зачет. Плюс к этому, небольшие крэнки абсолютно реально твичить. В том числе и дипы.

Вертушки. Тут всё традиционно. То есть почти никак. Аглию №3 прочувствовать можно. Лонги толком не ощущаются, даже 4-й номер.

Джиг. Низы проверял накоротке и на речке. Осмысленная проводка начинается от 10 грамм + резина. На 14-ти что-то начинает приходить в руку. Работу с большими весами проверял на озере. На выбросе на песчаном дне палка стучит в руку грамм от 16-18. Отыгрыш кончика чёткий, хотя и не очень большой по амплитуде. А дальше...  Тяжелее унции чебурашек с собой не было (никак не могу привыкнуть, что для Лумисовских  палок нужно таскать с собой ведро свинца :) ). Так вот, эта унция с твистером 3,5 дюйма улетает вдаль светлую без всякого ощущения перегруза :).

Итоговое впечатление могу сформулировать так: очень хороший спиннинг для всех стилей ловли, где требуется анимация приманки удилищем. Ну и бонусом прилагается возможность вполне комфортно ловить джигом в неслишком ветреную погоду.

Мнение других людей о PR 721-2 IM можно прочитать тут: http://edge-rods.ru/blog/forums/topic/art-custom-rod-spr-721-2-im/

Для тех, кто думает, что Гари Лумис давно превратился в привидение:

Фотографии в альбоме «North Fork Composites», автор NorthFork на Яндекс.Фотках



[more]





























 

Art Custom Rods FWR 702-2 IM.

Этот спиннинг - реинкарнация одного из старых удилищ G.Loomis. Идеологически вроде бы всё то же самое, но на более современном технологическом уровне и из новых материалов. К сожалению, удилище попало ко мне только в конце сезона, когда прогнать его по всем видам ловли уже не реально. В основном мучил палку на микроречках. Единственный потребитель - секретная рыба "Ф". Если описывать спиннинг односложно, то это "чувствительность, вязкость, бросковость".



Чувствительность. Могу сказать точно - по сравнению с неким средним "стримовым" удилищем информации о контактах с рыбой до рук рыбака доходит намного больше. Все рыбалки были при отвратительном клёве, когда он вроде есть, но всё это выражается в прикусах, прихватах, тычках... Из всех пойманных рыб только одна взяла в заглот с первого раза. Все остальные пойманы методом перманентного долавливания. Сначала в руку приходит лёгкий тычок... и тишина. Затем начинаются эксперименты с проводками и перебор приманок. Но главное во всей этой истории то, что спиннинг прекрасно передает сигнал о рыбьем интересе. Если сравнивать по памяти с аналогично плохими рыбалками, то тут у меня было заметно больше информации. И в результате, в большинстве случаев рыбу удавалось доловить.

Вязкость (в смысле, способность "вязать" рыбу). В работе на вываживании, удилище, на первый взгляд, производит странное впечатление. Как будто к комлю от экстра-фастового удилища пристыкован хлыст от модерейта (ощущения от потряха, этого, кстати, не обещали). На практике же такое сочетание позволяет эффективно утомлять буйную рыбу при полном сохранении контроля за процессом вываживания. Сходы конечно, были, но все они были связаны с плохой засечкой при крайне дурном клёве.



Бросковость. На адекватной по толщине плетенке воблерочки летают от 2-3 грамм. 4-5 грамм - самый оптимальный вариант, и полёт хороший, и любой тип проводки изобразить можно. Причём при забросе совсем маленьких воблеров можно говорить о загрузке бланка, а не просто о полёте за счёт совсем тонкой плетни. А значит, заброс будет управляемым и точным. Пробовал кидать джиг в районе верхней границы теста (на русской деколи он обозначен как 10 грамм) - летит просто великолепно.







Работа с разными типами приманок. Не могу сказать, что удилище абсолютно универсально, но со всеми приманками, которые я привык пользовать в речной ловле оно справляется. Воблеры-минноу, крэнки, небольшие ратлины, колебалки, вертушки - что-то отрабатывается на пятёрку, что-то с оговорками, но принципиальных ограничений нет. Более всего удилище понравилось в работе с воблерами, обладающими собственной игрой. Этот способ ловли у меня превалирует в этом сезоне из-за крайне малого уровня воды в речках. Воблеры фэты весом 4-5 грамм с этой палки и летят хорошо, и комфортно проводятся. В том числе и при выходе против струи. С более крупными приманками можно будет управляться в стоячей воде, на течении будет проваливаться хлыст. Маленькие воблеры-минноу можно твичить против струи. Визуально вершинку при этом заворачивает, но в руках ощущения провала нет, и игра приманки получается правильной. Лопатка у этих воблерочков очень маленькая, но при переходе через сильную струю в руке появляется четкое ощущение "трясучки". Колебалки пробовал от 3 до 7 грамм. Вершинка отрабатывает, ощущения в руках - в зависимости от геометрии блесны. С вертушками есть оговорка. Принципиально можно ловить со всеми типами лепестка в размерах №1-3, но чёткая вибрация в руку доходит только на широких и тяжёлых лепестках от 2-го номера. Единственное, что осталось практически не обследованным - джиговые способности удочки. На моих озёрных полигонах сейчас такими весами ловить некого, а малая река может дать существенное искажение реальной "картинки". Поэтому в джиг особо и не упирался. Чебурашка весом 8-10 грамм в комплекте с 3-х дюймовым тощим твистером летит великолепно, кончик удилища отрабатывает, где-то в руку доходят "стуки", но нормальное изучение джига пока придётся отложить.

Ну и последние 2 замечания. Первое - FWR 702-2 IM очередной пример того, что ощущения в магазине "на потрях" могут заметно обманывать. В данном случае реальная работа хлыста на проводке и на вываживании оказалась для меня сюрпризом. И второе - эта удочка имеет право на жизнь в любом обвесе. Но если вы вдруг решитесь на билдерскую сборку, имейте в виду - удилищу очень пойдут титановые колечки, оно станет ещё интересней.

По поводу фоток с Red Fish Cup. Предыдущая порция была от Хомки, сейчас выложены снимки Александра EDGE. В альбоме начиная вот с этого места: https://fotki.yandex.ru/next/users/northfork/album/534605/view/1249968?page=7

Видео от японских дилеров NFC:

Видео с предварительного этапа Red Fish Cup 2015:

Фотки с RedFish Cup 2015, с нескольких камер. Скапливаться будут тут: https://fotki.yandex.ru/users/northfork/album/534605/    Разгребать придётся с неделю. Для затравки, то что можно выложить без фотошопа:

Саша - иди на рутрекер. Набираешь там в поиске "sony vegas portable". По описаниям подбираешь версию под своё железо (ну типа чтоб комп потянул). Портэйблы как раз для компьютерно одарённых, установки не требуют.

Брать с рутрэкера. У меня версия 10 portable. Насчёт попроще - тут я сумлеваюсь. Но по этой проге достаточно учебных материалов.

Кому интересно посмотреть предсерийные палки на бланках NFC, место #59 на выставке в Пушкине.

Одночастник на бланке SJ 603-1 IM. Или зачем оно надо?

Фото 1.

Задача тестирования была не только в том, чтобы определится с возможностями конкретной палки, но и попробовать понять возможные профиты и проблемы от использования одночастных удилищ. Ибо таких бланков у NFC просто море, а отзывов от реальных пользователей почти что ноль. Я лично до сего момента к одночастникам притрагивался только в магазине. И то, как к диковинке, заморскому кунштюку, не имеющего практического смысла. Но любопытство пересилило, и я взял одночастное удилище "на попробовать".

Про проблемы с транспортировкой особо распространяться не буду. Скажу только, что при длине в 6 футов эти проблемы ещё не похожи на кошмар. Габарит, сопоставимый с собственным ростом контролируется практически на автомате. В транспорт заходил и выходил, за дверные косяки не цеплялся. Для транспортировки до воды сколхозил эрзац-тубус из обрезка пластиковой фановой трубы. Но более длинный одночастник я без нормального жёсткого тубуса, пожалуй, не возьму.

Фото 2.

Спиннинг собран на бланке SJ 603-1 IM (Line 6-10lb, Lure 1/16-5/16oz). Каталожные данные комментировать нет смысла, по сколько не до конца ясно под какие задачи проектировался бланк. Равно как и внешний вид рукояти и цифры на деколи, всё равно окончательный вариант спиннингов Art Custom Rods выглядит уже совершенно по-другому.

Всего получилось отловить этим спиннингом аж 9 рыбалок, 4 на реке и 5 на озёрах. Это достаточно много, и, пожалуй, я могу выделить некоторые моменты, которые, скорее всего, связаны с одночастностью.

Первый момент - ширина тестового диапазона. Недавно мне попалось на глаза утверждение, мол "верхний тест у одночастников равен бесконечности". Разумеется, это преувеличение, но рациональное зерно в таком утверждении всё же есть. В том смысле, что тестовый диапазон 603-го оказался непривычно широк. Им можно оперировать и 4-5 граммовыми воблерами, и чебурашкой в 28 грамм в комплекте с 3-х дюймовым твистером (и это при том, что спиннинг совсем не регулярного строя). На деколи я бы такие цифры писать не стал, но с моей техникой заброса эти веса летали вполне уверенно. Без ощущения перегруза в руках и без потери дальности.
 
Второй момент - дальность заброса. Такой джиговой кидучести от короткой палки я совсем не ожидал.

И третий момент - пресловутая "чуйка". Для того чтобы наверняка рассуждать на эту тему, нужно сравнить на воде спиннинги одной модели в одночастной и двухчастной версиях. К сожалению, 603-й бывает только одночастным. Однако рискну предположить, что отсутствие стыка всё же заметно сказывается на чуйке. Один из моих озёрных испытательных "полигонов" отличается пологим и очень мягким, вязким дном. При лёгком боковом ветре 3 метра в секунду на нём глохнут практически все спиннинги. Но не 603-й. На весах 20 + приманка спиннинг не громко, но вполне ощутимо постукивал в руку.

Теперь о фактических параметрах испытуемой палки. В каталоге строй бланка обозначен как fast, по виду статического прогиба так оно и есть. В джиге заметный отыгрыш кончика с твистером 3 дюйма начинается при весе чебурашки от 14 грамм. Амплитуда кивка не большая. Уменьшение размера твистера до 2,5 дюймов заметно картину не меняет, отыгрыш появляется на 12 граммах. В штиль на песчаном дне на весах до 16 грамм удилище постукивает в руку на коротких дистанциях, на более тяжелых весах на протяжении всей проводки.

Несмотря на то, что бланк принадлежит к серии Spin Jig, этим удилищем комфортно ловить и на лёгкие воблеры. Если говорить о коротком речном забросе, то лететь начинает грамм с четырёх-пяти. Четырёхграммовый минноу без забросного шарика летит так себе, с оным вполне прилично. С рывковыми минноу самая комфортная зона в районе 80 миллиметров. Можно дёрнуть и 100, но это если лопатка совсем не большая и не сильные рывки. Вообще это удилище дружит с рывковой анимацией не сильно упористых приманок, включая и неогруженную резину. Также на равномерной проводке можно таскать небольшие крэнки весом 5-6 грамм, включая диповые версии. Сравнение рабочих весов воблеров и джига заставляет ещё раз вернуться к влиянию одночастности. Такой разрыв между этими весами вполне может быть связан с отсутствием стыка.

Фото 3, Щучка на рывковый воблер.

С маленькими вертушками удилище не дружит. Забросить можно, но зуд в руке появляется, начиная от Аглиа №3. Одноразмерные Лонги не слышно вообще, даже на проводке против течения.

Мощность на вываживании. Возможность ловить джигом на довольно приличных весах может создать ощущение общей мощности снасти. Но это не так, чудес не бывает. У удилища достаточно тонкий, стройный комель и для выдирании из травищи оно не подойдёт. У меня на неогруженную резину возле тросты клюнула щучка весом чуть более кила. Мазанула в поводок, намотала на себя шнур и засеклась под грудные плавники. Подсечённая поперёк туловища щука это всегда серьёзно, это практически торпедный катер. Секунд 10 я с ней типа поборолся, но потом она без труда сиганула в травищу ... и там запуталась окончательно. Там я её, обездвиженную, и принял рукой. Объективно говоря, шансов на  вываживание естественным путём, не было никаких. Что касается вываживания на открытой акватории, то тут всё в порядке. Несколько форелин я вывел с небольшой струи без всяких проблем на затянутом фрикционе. Удилище очень вязкое и прекрасно гасит рывки буйной рыбы.

Фото 4. Щука на неогруженную резину.

Фото 5. Форель со струи.

Фото 6. Взаглот.

По своему предназначению спиннинг мне показался преимущественно лодочным. Речное использование также возможно, но не в ломовых коряжниках. И не при ловле с берега в сезон высокой травищи, когда объективно нужны более длинные удилища.