Перейти к контенту

zork

Старейшины
  • Число публикаций

    1 508
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    5

Сообщения опубликованы zork

  1. Как обычно, ни фуагра не понял Arturio. Если речь о том, что чувствительность зависит не только от крутизны графита - тогда да, есть такое дело. До хрена зависит от выкройки. Пример - PR 905-2 IM. Офигительно чувствительный бланк, что весьма удивительно при таких габаритах и тесте. При чем чувствительный с разными типами приманок, что ещё более удивительно.

  2. 0_566fd9_be0dab70_orig.jpg

     

     

    Как сказал бы Винни-Пух, "это ж-ж-ж неспроста!"

     

    Короче говоря, ежели кому под елочку нужен правильный инструмент, то по известному вам адресу сейчас действует новогодняя скидка от 20 до 30% на базовые модели удилищ Art Custom Rods. Например удилище PR 764-2 HM сейчас стоит 27720 (стоило 34650), PR 720-2IM 22680 (стоило 28350).

  3. Это верно, только дорого обходится ...

    Если брать что-то совсем новое - вероятность попадоса конечно есть. Но качественной метОды для заочного выбора палок под свои хотелки нет и не предвидится. Ибо она нафиг не нужна индустрии. 

  4. Как я понял ERN(Effective Rod Number)- это измерение начальной нагрузки на последнюю треть бланка(предел работы приманок), а АА (action angle) определение скорости бланка. 

    Эти 2 величины, в теории, позволяют заочно сравнить 2 бланка по параметрам мощность/строй. Существуют они в рамках вот этой теории "The Common Cents System by Dr. William Hanneman", http://www.common-cents.info/part1.pdfhttp://www.common-cents.info/glossary.htm , выдуманной, в первую очередь, под нахлыстовые удочки. Там есть еще куча параметров, которые позволяют, например, подобрать "теоретически-правильный" нахлыстовый шнур под удилище. Сама теория - попытка ввести некий индустриальный стандарт. Попытка пока не прижилась, большинство производителей это дело проигнорировали. Американские билдеры тоже не особо в курсе. У нас также были любительские попытки выдумать теорию, которая позволит, например, по некоему параметру, измеряемому под нагрузкой, выбрать "правильную" палку для твичинга.

    В примере с rodbuilding.org http://rodbuilding.org/read.php?2,428967,429135 сравнивается по параметрам ERN/AA FW 702-2 со старыми G.Loomis. По циферкам там все совпадает. По отзывам владельцев того и другого - это таки разные палки. Поэтому лучше не забивать себе этим голову и оценивать палки по реальной работе на воде, а не по циферкам. 

    • Like 2
  5. Здесьhttp://forum.maxfishing.net/public/style_images/maxfishing/attachicon.gifERN.JPG на английском, может силён кто!

    Следы этих аббревиатур обнаружились еще в подвалах сайта NFC, аж в двух местах: http://northforkcomposites.com/blog/ccs-master-values-chart/ и http://www.northforkcomposites.com/construction/picts/Specs.pdf Чтобы не городить отсебятину, правильнее спросить у американцев, что они имеют в виду. Короче говоря, вопрос задан, но быстрый ответ не обещаю.

  6. Следующая новость пошла.

     
    Краткое содержание второй серии:
    Гери Лумис и "стекло". На первый взгляд, это плохо сочетаемые понятия. Но на самом деле речь идет о не традиционном применении стекла (это во-первых), да и стекло не совсем обычное (это во-вторых). Так что, любителям поковыряться в технических подробностях спиннингостроения настоятельно рекомендую ознакомиться.

     

    • Like 1
  7. Я сейчас занимаюсь в еще более дешевом зале, типа без бассейна. В Питере. Не дно. Но... абсолютно весь персонал с кислыми мордами, как будто только что ведром горчицы закинулись. Выбирался из соображений "по дороге на работу" и продержаться до сезона низких цен. В мае неизбежно свалю в другой.

  8. NFC SW 708-2 IM - кинуть может много, но Big Bandit (98гр, 195мм.) на проводке - уже перебор, Buster Jerk (75гр, 150мм.) - самое оно. По каталогу и по факту до 3oz.

    Еще есть SJ 607-1 IM. Один, мнэээ.... "профи" с шифера уверяет, что им можно забрасывать кирпичи. Но по комфорту он еще на одну ступеньку чуть ниже. Т.е. для легкого джерка выбор есть, для тяжелого пока не нашли. До конца года должны доехать еще несколько незнакомых "тяжелых" бланков, может быть среди них найдется еще что-то джеркопригодное.  

  9. Накопились новости. Можно даже сказать, что накопилось много очень важных новостей. О том, куда собирается Гери Лумис и что он туда привезет смотрите рассказ Алекса Маслова в первом видео из серии "Новости EDGE Rods".

     

    • Like 3
  10. Я подсказал удачную модель поддержки потребителя, но если вы хотите превратиться в очередную Москанеллу, которая под себя бланки заказывает, но только при запросе на покупку запасного хлыста кажет дулю, то нах ваще такой бизнес?

    Посмотри чуть выше. На сахалине один умелец торговал палками в серую, абсолютно наплевав на рекомендованные цены. В этом случае - гарантия только от продавца. Всем остальным переживать не о чем.
  11. Могу ошибиться, но что-то мне подсказывает, что я присутствовал при телефонных переговорах по поводу этой сахалинской палки. Если что не так, владелец поправит. Она куплена у местного "серого" коробейника в обход оф.каналов. Человек заработал и слился.

  12. Тогда надо продавать свой NFC 664-2,надо кому?

    После потери 8-ми см. строй изменится, но вряд ли это будет копия 664-2. Нужно переставить ранинги, и только потом сравнивать. Не исключено, что по итогам в хозяйстве обе палки пригодятся.

  13. в аффтаритете не заяц а то шо ты блять сливаешься отовсюду...не пазорься и давай в феврале на выставке выползай на МР и показывай свое умение ловить...

    а то блять филд-тест москвичам обещали, да слились как маленькие...побоялись, что народу Эджики не покатят???

     

    Если есть реальный интерес к филд-тесту в Москве, то мы его проведем. Но не ради балагана с тобой во главе, а для тех - кому на самом деле будет интересна эта тема.

  14.  я так понимаю, что ручка у них у 720-2 и 702-2 практически одинаковая, судя по фото. 

    Макс, вот как тебе сама ручка -  удобна? какие впечатления/ощущения от ручки?

    Дима, ручки пока на всех Art Custom однотипные. Чисто утилитарные и не пафосные. К зимней выставке сделаем еще несколько типовых вариантов. Но вообще главное в этой истории - бланк. Если нравится - берешь и делаешь (заказываешь) свою личную конфету.

  15. Попробовал еще одну удилку от Эджа. PR 720-2 IM.

    ...

    Очень мне эта удочка напомнила хорошо известный 842глх Коли Гусаковского. Именно ту удочку. Аналогов которой небыло. Такое странное ощущение, что она гнется не плавно, а в одной точке. /Где то по середине верхнего хлыста. Как бы такой резкий излом. Вот ловишь - видишь этот излом. Потом изгибаешь удочку намеренно (на рыбе, на зацепе или просто потянув за шнур - нет излома! Нифига не понятно, как это такой эффект. Точно такой же эффект был и на Колином 842. На моем 842 такого небыло. А тут вот опять. Очень понравилось! Понравилось то, что это чуть ли не единственная удилка, с которй я джигом ловлю не только по шнуру, но и по концу. Конец, за счет этого хитрого изгиба, очень информативный.

    ...

    Это вторая палка с таким интересным характером, которую пока удалось обнаружить в современных Лумисах. Меня она изумила на вываживании. Вот реально выводишь рыбу и ... прешься от процесса: http://garyloomis.ru/forum/topic_6

    А первая - FW 702-2 IM: http://garyloomis.ru/forum/topic_11

×
×
  • Создать...