Таблица лидеров

http://i78.fastpic.ru/big/2016/0421/39/034df147c81f9db63ab3c0cab091bd39.jpg http://i78.fastpic.ru/big/2016/0421/a0/d7e84a9fcb2879fbc7598a4ca67eb6a0.jpg http://i78.fastpic.ru/big/2016/0421/ca/52543104080fed1e078e1336fd7490ca.jpg http://i78.fastpic.ru/big/2016/0421/31/c59a0beb486f65b050d2251ebca66331.jpg http://i78.fastpic.ru/big/2016/0421/e8/c48b4e96aa7fdb376c984f6af0a2fce8.jpg

Я не читал всего Технолога, и рыбачил с ним всего один раз,зимой, но примерно представляю, о какой теории ты говоришь.)) Для меня правильное соотношение веса, размера и формы блесны, это самый важный фактор . Слишком тяжёлая блесна, будет быстрой, но не будет играть. Слишком лёгкая будет красиво играть в бочке, но не вытянет леску на глубине.. От веса зависит не только скорость падения, но и частотность колебаний блесны, которые тоже возбуждают окуня. А ещё, окунь , обычно , клюёт на паузе, а во время паузы он успевает разглядеть красоту блесны)) Мои приоритеты по порядку важности : Размер. Вес, Игра. Красивая форма.

Так стабилизатор приверни - и не будет разворачивать. Я тоже вот новинку обкатал в пруду. Теперь надо всякие шаёбочки, леерочки да держатели наклеить. Прям на воде фломастером разрисовал точки крепления.

Я долго размышлял, почему окунь ест разные неестественные блёсны. Шпалы, ромбы ,трёхгранки.. Потом понял , что у него не было выбора. Рыбаки делали то, что по проще и по технологичней. Окунь видел этих уродцев. Злился. Клевал.. Но когда ему доводилось увидеть Листик, он забывал о суррогатах и ел эту красивую блесну.)))) P.S. Я не про свой Листик, а про все красивые обтекаемые блёсны.))

Читал читал форум, смотрел смотрел видео про изготовление блёсен, и со словами - " Если люди делают, а я что хуже" взял и сделал 2 блёсенки и это Первые сделанные собственноручно, и они ещё и играют, а если ещё и ловить будут то я вааще буду в шоке. Спасибо Форуму, буду ещё пробовать другие делать.

Плюют вроде на червяка, а блесну гладят и целуют )))).

А я тут ЖЫРный йогурт наловчился делать. Берётся бутылка молока, подогревается чуть-чуть под горячей водой. Далее выпиваем полстакана-стакан молока и добавляем в молочную бутылку полстакана-стакан биойогурта ("активии" или "биомакса" какого-нть). Кидаем ещё сахарку по вкусу. Заворачиваем в одеяло и ставим в укромный уголок на часов так несколько. Вуаля - и целая бутылка охуенного живого биойогурта готова. Для последующей генерации нужно только молоко (и сахар, если надо), в него добавляем в тех же пропорциях уже сделанный йогурт, в одеяло - и готово. Без красителей и консервантов.

Блок аэратора уготоу)) http://s008.radikal.ru/i304/1604/52/bf3360a8c8bf.jpg http://s020.radikal.ru/i701/1604/fc/64711111bd19.jpg[/ К посту-http://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/820-лодки-часть-8/?p=675526URL]

Передохли все напрочь от Дунаевской :pisya:

Наверное, быть медийным (или, если хотите, активным пользователем интернета) человеком достаточно весело. Тебя узнают, тебе задают вопросы, с тобой здороваются совершенно незнакомые тебе люди. С другой стороны, от тебя постоянно чего-то ждут, хотят убедиться либо в твоём умении что-либо делать, либо убедить всех и вся, что тебе просто случайно повезло. Вот так и со мной (не ожидал такого). Стали задаваться вопросы, типа: «А чего это ты Саша голавлей то не ловишь??? Другие, вон, порят вовсю!!!» или «Ну чО??? Где голавли то??? Один раз попал на выход и корону на бошку нацепил???» Понятное дело, что таких вопрошающих меньшинство, но несколько писем в почту с подобным содержанием получил. Большинство же реально интересуется техническими или тактическими вопросами. Ну, вот. Для первых сообщаю. Голавли на месте!!! Сегодня проверил. http://i9.pixs.ru/storage/5/9/2/DSC14062jp_1915152_21620592.jpg Для вторых, довожу до сведения. Пара дежурных голавликов явно закилошного размера «прогулялись на поводке» до берега и обратно. Поклёвки достаточно злые, рыбка ведёт себя на шнуре активно и долго не даётся в руки (ну, никак не возьму в привычку таскать с собой подсак). Касательно задаваемых вопросов появилась у меня идея статейку написать и постараться рассказать обо всём, до чего дошёл в ловле голавля на джиг. Ибо есть у меня в голове нечто похожее на систему. http://i10.pixs.ru/storage/6/0/7/DSC14021jp_6416661_21620607.jpg За качество фото извиняюсь. В мой фотоаппарат встроено слишком много не нужных функций, как то – телефон, компьютер с игровой приставкой и много ещё всяких штук, о назначении которых я совсем ничего не знаю. А вот карманного, пивного заводика в нём нет, к сожалению!

1. Применение дополнительной аромы, в большенстве случаев необходимо. На вскидку...1.На течении желательна дополнительная ароматизация. 2. Ароматика, в прикормке, со временем садится и лучше добавить дополнительной. 3. Когда нужна физика конкретной прикормки, но рыба реагирует на другую арому, значит переароматизируем ее.4. При добавлении грунта, мы снижаем общую ароматизацию смеси, значит надо дополнительно ароматизировать. 5. Когда рыба лучше реагирует на какие-то смеси ароматов. 6. В некоторых водоемах, рыбе нужна ооочень сильная ароматика(например р.Москва). 7.Не всегда есть возможность закрепить нужную концентрацию аромы при производстве прикормки и только непосредственная доароматизация на водоеме дает нужный эффект...... Это на вскидку, если покапаться в мозгу, можно еще вспомнить.... Во, еще впомнил - при конкуренции на водоеме, правильно подобранная арома и в правильной концентрации оттягивает рыбу у соседа. 2. Физика прикормки важнее всего остального. Если даже у тебя нет, в общем, никакой аромы, но правильная физика смеси, то без улова ты не останешься. Арома придает лишь дополнительную эффективность смеси. Только эксперементально. Есть конечно универсальные аромы, но даже с ними нужны эксперементы для конкретного водоема и конкретного поведения рыбы. В грунте может быть животный компонент. На чистом грунте, без прикормки, выигрывалось не одно соревнование(особенно, когда рыба пассивна) и даже ЧМ и ЧЕ. Иногда, создание обычной мути из грунта, больше привлекает рыбу, чем любая прикормка.

Например Блин.. с мобилы не выходит... Ща с компа...

То же хожу на такой в одного. Ридж 35-й разворачивает ее на твиче))) гыыы.. А так то нормальные лодчонки, легкие, верткие, надежные. Для малых рек самый то или пешка-вода.

http://s019.radikal.ru/i609/1604/ce/e666b4eb83db.jpg

На севере Ладоги такое тоже часто случается. На якоре не клюёт. Тогда дрейфуешь по ветру , подёргивая блеснилку. Окунь-судак периодически поклёвывает. Скорее всего дело в том , что в процессе дрейфа, ты проплываешь над какими то стайками окуня.. Но возможно, окуню нравится двигающаяся блесна. Если глубина меньше трёх метров, то нормальный окунь редко ловится в отвес под неподвижной лодкой(наверное боится её). Когда дрейфуешь, блесна уходит от лодки под 45 и более градусов.. Вряд ли здесь виновата скорость паления блесны. Летом окунь меньше обращает внимание на эти глупости. КД не катит)) Иногда можно дёргать и от плеча)). Летом окунь не так привередлив к отточенности дёрга, хотя клёвые и не клёвые блёсны всё же различает.)) Из покупных, у меня в фаворитах Лаки 7 и Лаки 8. Ловят и окуня и судака Судак 3 кг. пойман на глубине три метра на зимнюю удилку, в дрейфе. Отпуск лески 5 метров. Леска 0.22 мм http://data15.gallery.ru/albums/gallery/288869-a88c2-80076322-m750x740-u172a0.jpg

http://pics2.pokazuha.ru/p442/d/z/9341866izd.jpg

наглядная тригонометрия? отлично жЫ...

Пиздец там в Северодвинске народ зарабатывает походу, совсем чувство реальности потерял...

Сложный вопрос, ответы неоднозначные. У меня мало опыта ловли зимой на течении. На Свири, на течении окунь вроде предпочитает балансиры, хотя и на блёсны ловят. На Финском заливе, где есть места с сильным течением, рыбаки предпочитают большие тяжёлые блёсны, а балансиры не так популярны. На Ладоге тоже иногда бывают течения, но не замечал, что при "текухе" балансиры выигрывали у блёсен.. Летом на Ладоге в дрейфе блесна уходит от лодки на 45 градусов и больше , но окунь часто клюёт лучше, чем на якоре. Если ставишь зимнюю блесну на спиннинг и забрасываешь на 50-60 метров, то угол вообще 180 градусов, но окунь клюёт на паузе, при падении. Что там делает блесна ,непонятно.

Я в этом парке на велике катаюсь:)

Илья, зачем тебе вся эта физика, всё это ложь пиздёшь и провокация, причём у каждого производителя эта физика своя и называется она маркетинг. По поводу грунтов и мяса: http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1322/

Любимая тема ИНБ))))) прям больная.... Ща трактат напишет, если не поленится....

Митяй тут появляется? Я б на его месте сейчас наехал на магазин Сатурнфиш в фейсбуке...

Пора ветку переименовывать в "Сказки блесноделов"))))

:nm426: А.Н.Туполев: "Хорошо летать могут только красивые самолеты"

Тожа люблю усе красивое и окуню в лунку говорю,приготовься-щас топмодель к вам спуститься)))

На счет программировать.Это надо финансировать.!Таких деятелей с нех. делать не так уж и много. +не так все просто как кажется.Эта апппаратура не дома и даже не на машине эксплуат.А на ВОДЕ-..исполнение должно быть -как на войну.Я все платы заливаю лаком не раз.Контакты все посеребренные-как и припой.Корпуса герметичные,потому у меня рукоблудство работает.+Я инженер-электронщик(и ещё х.з.кто) и все делаю сам от рисовать-сочинять и изготовить под микроскопом.Все детали знаю наизусть,полтому быстро рисую и ставлю ,что бы паялом подлездь.Не ПРоСТО,как со стороны кажется.Блесны паять попроще,но не сильно)) Сейчас монитор трима(для слепых и пьяных) на подходе,скоро видяху ждите.. :nm407: Аппаратно на контролерах,тоже не айс пока.Программист потеет и сильно отстает от меня.Там тоже не все так просто(писал про индикаторы и обвязку ) Но в серию.надо конечно другой подход...ссука написать даже счетчик "движения" и то вопросов :shock: ,говорю,что надо,а мне отвечают...а не много ты хощь?)) Так что посмотри новые мануалы по прикл.программированию,(новые темы появились)говорят на уровне дебила проги пишут.Но мне пока некогда тож,мне бы это поставить)

Да,это круто,только не по Джи Пи Эсу,по блюТуфСу))По ДЖПС можно потерять контроль нам мотором и головой соответственно.НО и помехи могут блютус заткнуть.Там видимо спецуха-сигналы-мощные и может дублируются аппаратно.Иначе-это игрушка-граната! У Мерков на старших это уже есть!Но там и цены соответствующие.Посмоти Дорадо)

Пока у нас весенний запрет, иногда ловлю окуня на мелководье жестким маховым удилищем в отвес - окунь клюет. Подача блесны таким удилищем получается разная, но окунь не обижается. Еще есть специалисты, которые проделывают тоже самое, но с балансиром.

Ваня в курсе моих габаритов, на рыбалках нередко пересекаемся :) В 280-ую от другого производителя еле влез:

Новинка этого сезона. Несколько лет тестирований, как всегда, и очень качественный Ароматикс выходит на прилавыки нашей страны. Учитывая, что с каждым годом, знания по поведению рыб только копятся, могу сказать, что этот Ароматикс войдет в обиход любителей рыбной ловли на ровне с ЛЕЩ BELGE, ПЛОТВА BIG ROACH, ЛЕЩ Classic! Вполне возможно, что он станет лидером по теплой воде, на ровне с ЛЕЩ Classic. Этот Ароматикс не конфликтует с универсальностью ЛЕЩ BELGE, по разнообразным условиям ловли и температуре воды, но по теплой воде его немного опережает. Надеюсь, что рыболовы страны оценят его рабочие качества, как оценили его спортсмены и рыболовы из многих регионов.

Ему не надо никому доказывать свою охуенность

http://novfishing.ru/uploads/monthly_2016_04/57163ed57724b_image(5).thumb.jpg.5c4f6c0646db630d667214375936d19d.jpg

Предпочитаю избегать любое копчение. Вредно, бля)))

http://icefishing-forum.net/uploads/monthly_04_2016/post-30-0-30245300-1461074935.jpg

Это уже на майских будет, а пока рыба только только вывешена, а пиво зреет)))http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160419/3ace876e05ce933f2260a8a0ca00fe01.jpg

http://pics2.pokazuha.ru/p442/m/c/9341289icm.jpg

Интересно, это вот я один прочитал - "говномячик"?

Я худел на калориях и элипсе.- 25 кг. Тяжёлое ( железки) тоже, но это для меня не первично по ощущениям. Минусы есть - минус гардероб. Из нехорошего- покуриваю.

Пятница ...

"И тут появляется хозяин харлея. Мальчуган как заорет…" http://storyfox.ru/post/i-tut-poyavlyaetsya-hozyain-harleya-malchugan-kak-zaoret/

а прикол есть :-)

http://www.semerkainfo.ru/forum/thumb/prikoly-v-kartinkax-iii-7307948_110707.jpg

Одному совсем тяжело. Редко, когда за день рыбалки можно адекватно опробовать пять блесен. Обычно у меня получается сделать нормальные выводы по двум-трем блеснам. Да и то, чаще с помощью окружающих рыболовов. Обычно желание поменять блесну возникает, если результат не устраивает. Неуверенные поклевки, долго разыгрывается лунка, должно клевать по 10 окуней с лунки, а ловится по 3. Все будет зависеть от конкретной ситуации. Насколько знаком водоем, и какой клев ожидается. Все равно от чего-то отталкиваться придется. Если разные по типу блесны работают одинаково, то, скорее всего, они весьма посредственно подходят под данные условия ловли.

Слепил сегодня две 36х КТшки. Подвес и впай. Всё в точности по размерам Виталия Палыча, но технология другая... http://data9.gallery.ru/albums/gallery/388805-bac69-93534261-m750x740-ua7a77.jpg